8.06.2021

«Интуиция подсказала Собянину: или он займётся тётей Гудкова, или самим Собяниным займутся другие дяди»

Политик Дмитрий Гудков покинул Россию ради безопасности собственной семьи - властям важно «выдавить его» на период выборов в Госдуму. По его словам, ещё в пятницу, 4 июня, он не думал, что уедет из России. Однако после разговора с отцом Геннадием Гудковым он понял, что его уголовное дело продолжается и под угрозой находится его брат Владимир Гудков. «Процесс давления не остановился. Они дали мне немного времени, чтобы собрать вещи и уехать. Такие сообщения поступили от знакомых», - сказал Гудков. Он считает, что если его выпустили, значит, «действительно дают время», так как правоохранительные органы могли «связать» его подпиской о невыезде или снова арестовать.

«Для них важно выдавить меня из страны на период голосования», а не просто не допустить на выборы, выразил мнение Гудков. «Я задал себе простой вопрос: вот я остался, меня посадили - это как-то приближает перемены? Ответ отрицательный», - отметил он.

Политик решил уехать, так как не хотел «пожертвовать жизнью и здоровьем своих родных», передаёт слова Гудкова-младшего редакция «Компромат-Урал». В Москве остались его супруга, дети и собака, а в Киев с ним уехал его брат Владимир, рассказал он. Гудков отметил, что выехал из страны по своему паспорту без препятствий. «Это не эмиграция. Я уезжаю на какое-то время. И планирую и дальше заниматься политической деятельностью. Мы живем в XXI веке, где твоё физическое присутствие не играет никакой роли. Сейчас я сижу в Киеве и выхожу в эфир», - подчеркнул он. Политик добавил, что из Киева поедет к своим родителям в Варну (Болгария).

Гудков покинул Россию накануне, 6 июня. «Несколько близких источников из окружения администрации президента сообщили, что если я не покину страну, фейковое уголовное дело будет продолжено вплоть до моего ареста», - написал он в своём Telegram-канале.

7.06.2021

Вася Крюк – ворон с подрезанными крыльями. Экс-главе государственной авиакомпании «Ямал» светит уголовное дело?

Из руководства авиакомпании «Ямал», являющейся основным перевозчиком в Ямало-Ненецком автономном округе, начался настоящий исход топ-менеджеров. После того, как по инициативе главы региона Дмитрия Артюхова (политический киндер-сюрприз, отпрыск давнего приятеля Сергея Собянина, тюменского бюрократа Андрея Артюхова – прим. «Компромат-Урал») в отставку был отправлен гендиректор предприятия, депутат окружного Заксобрания Василий Крюк, заявления об увольнении написали коммерческий директор, главный бухгалтер и руководитель юридической службы авиаперевозчика. Их уход объясняют начавшейся аудиторской проверкой, которая вполне может окончиться громким коррупционным скандалом и возбуждением уголовного дела.

В прошлом году выручка и прибыль авиаперевозчика резко пошли на спад, что в руководстве объясняли сокращением пассажиропотока вследствие пандемии коронавируса. При этом пандемия нисколько не повлияла на личный бизнес уже бывшего гендиректора: Крюку не только принадлежит зарегистрированное в Курганской области и приносящее многомиллионную прибыль сельхозпредприятие «Рассвет», но и собственная вертолётная авиакомпания «Ямал», выручка которой исчисляется миллиардами. Финансовый расцвет этого предприятия пришелся на период, когда регионом руководил губернатор Дмитрий Кобылкин, благодаря которому на «Ямал» пролился настоящий «дождь» из госконтрактов, а Крюк получил известность как «король госзаказа».

После неудачного недолго руководства Министерством природных ресурсов РФ Кобылкина «слили» в партийные функционеры «Единой России», напоминают читатели портала «Компромат-Урал». Согласно их прогнозам, до сентябрьских выборов-2021 Кобылкина вряд ли тронут силовики, а вот для Крюка такой партийный «иммунитет» не предусмотрен.

4.06.2021

Муров, Рюмин и Ливинский. Гремучий трио-коктейль в электроэнергетике

Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», полагают, что ПАО "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" (ФСК ЕЭС), находящаяся под контролем ПАО "Россети", вскоре может оказаться в процедуре банкротства.

Соответствующий иск поступил от ООО "Нескучный сад" из-за долга всего в 490 тыс. рублей - и это при том, что по итогам 2020 года прибыль ФСК составила колоссальные 40 млрд. рублей. Судя по всему, этого можно было бы избежать, ведь по сравнению с доходами долг копеечный. Однако, похоже, председатель правления ПАО "ФСК ЕЭС" Андрей Муров решил сэкономить, пусть и путем проблем для подшефной себе структуры. Ранее суд уже признавал компанию должником перед ООО "Нескучный сад". Согласно решению суда от 1 декабря 2020 года её обязали долг погасить, был получен исполнительный лист. Этого сделано не было.

Андрей Муров - человек известный, в том числе, известный сын своего отца, бывшего главы Федеральной службы охраны России Евгения Мурова. В управление госактивами Муров пришел из бизнеса. Выступал учредителем целого ряда компаний - ООО "ИСК "Петрострой", ООО "Сигма", ООО "Инвестиционно-строительная группа". Примечательно, что ИСК "Петрострой", ликвидированная еще в 2005 году, была завязана на офшорные структуры "Имекс Ойл Лимитед", "Нафтрад Лимитед" и "Ремдан Инвестментс Лимитед".

Последняя оставалась собственником ИСКа до самого конца, записи об этом находятся в открытом доступе. Почему господин Муров выбрал юрисдикцию другого государства для связанной с ним компании - вопрос. Возможно, дело в налогах. Сейчас за ним структур не записано. Зато считается, что бизнесом на пенсии может активно заниматься его отец. Именно ему, его влиянию и связям недоброжелатели приписывают карьерный взлёт Андрея Мурова.

Сегодня же одновременно с председательством в ФСК ЕЭС Муров является членом совета директоров ПАО "Россети", а также первым заместителем гендиректора корпорации, которым до недавнего времени был скандально известный Павел Ливинский, а теперь – Андрей Рюмин. То есть имеет в своих руках все рычаги для решения проблемы с небольшим долгом в 490 тыс.

3.06.2021

Мантуров любит подороже. Как итальянские «прокладки» впитывают деньги российского вертолётостроения

Очередное расследование коллег редакции «Компромат-Урал» примечательно тем, что, исследуя зарубежные источники, они фактически выявили схему вывода бюджетных средств по цепочке: Минпромторг – АО «Вертолёты России» - ООО «ВР-Технологии» - итальянская компания и далее… А далее – это уже вопрос ФСБ или других российских структур, которые должны отслеживать траектории подобных транзакций.

Почему мы думаем, что наши коллеги сделали правильное предположение? А всё очень просто – ранее Италия была выбрана как партнёр России в производстве печально известного «Суперджета», переименованием которого сейчас наигранно озаботился глава «Ростеха», госолигарх Сергей Чемезов. Выбор Италии, по мнению аналитиков редакции «Компромат-Урал», был неслучайным. Именно «сотрудничество» с итальянцами позволило раздуть бюджет разработки этого самолёта до такой степени, что он ещё на стадии создания стал самым дорогим самолётом в мире.

Почему-то до сих пор никто не удосужился проверить реальную роль «мировой мафиозной легенды» (как по праву можно назвать Италию) в истории с «Суперджетом». Кстати, ранее, в 1999 году, через Италию, покровитель-патрон Дениса Мантурова, тот самый Чемезов, в бытность гендиректором ФГУП «Промэкспорт» очень недорого (всего за 77 миллионов долларов, выплаченных из казны РФ, согласно документу, поступившему в редакцию «Компромат-Урал») «продал» итальянцам разработку перспективного российского УТС Як-130. Сравнив миллиарды долларов, которые ушли на разработку «Суперждета» и 77 миллионов, за которые итальянцам достался Як-130, можно смело предполагать, что у этого «совместного проекта» была и невидимая откатная часть. Конечно, разработка УТС стоит не так дорого, как разработка пассажирского лайнера – но ведь не 77 миллионов!

Именно эти доводы наводят обозревателей проекта «Компромат-Урал» на версию о том, что описанные манипуляции – это не технический проект, а чисто финансовая схема по выводу бюджетных средств. А вертолёт VRT-500 (как оказалось не нужный ни арабам, ни итальянцам) – это просто прикрытие для реализации финансовой махинации? Кстати, контракт, заключённый российским вертолётным оператором, при условии, что никакого вертолёта нет и в помине, выглядит неким оправданием для людей, затеявших аферу. Надо же показать, что VRT-500 хоть кому-то нужен. Но будет ли реальный эксплуатант подписывать контракт на вертолёт, которого ещё нет?!

2.06.2021

Радий Хабиров, Андрей Назаров и скандалы на «распильном» воеводстве

В Башкирии разразился очередной строительный скандал: республиканское Управление ФСБ передало в ФАС документы, содержащие информацию об имевших место нарушениях действующего антимонопольного законодательства при выборе подрядчика для строительства Центра управления регионом (ЦУР), открытие которого должно пройти в Уфе в ближайшие дни (известный политолог Николай Петров метко назвал ЦУРы «нашлёпками» на прежней структуры региональной власти – прим. «Компроамт-Урал»).

В заключении антиконкурентного соглашения подозреваются выступавшее заказчиком проекта «Республиканское управление капитального строительства» и ООО «ПроектСтройКомплекс», с которым был заключен контракт стоимостью почти 950 млн рублей. Бенефициаром фирмы-подрядчика является известный в Башкирии бизнесмен, владелец строительной компании «Медикал Групп» Дмитрий Дудко, считающийся человеком из близкого окружения премьера республики Андрея Назарова (в отношении которого опубликован приговор о групповом изнасиловании несовершеннолетней – прим. «Компромат-Урал»).

Принадлежащие Дудко сомнительные коммерческие структуры, годами работавшие «в минус», стали получать миллиардные контракты с приходом к власти в Башкирии Радия Хабирова. Между тем, деятельность главы республики и его строительные проекты уже привлекали к себе внимание спецслужб: известно, что распоряжение без конкурса предоставить подмосковной девелоперской группе «Садовое Кольцо» земельный участок под строительство ЖК, в ФСБ расценили как незаконное и способствующее дестабилизации обстановки в регионе, а в адрес Хабирова было вынесено представление.

1.06.2021

Рюмину с Муровым рюмку не поднять. Чем закончится подковёрная грызня в ПАО «Россети»?

Смена руководства в ПАО «Россети» обнажила конфликтность в топ-менеджменте этой госкомпании, за событиями в которой продолжает следить редакция «Компромат-Урал». Отставку скандально известного Павла Ливинского с должности гендиректора «Россетей» и его перевод на бюрократическую позицию начальника одного из департаментов в аппарате кабмина Михаила Мишустина эксперты оценивают по-разному. Одни считают это почётной ссылкой Ливинского в результате накопленных при нём проблем в «Россетях», из-за которых структуру энергохолдинга продолжают сотрясать скандалы. Другие заявляют, что Ливинского перевели в чиновники якобы «на вырост», чтобы в перспективе он мог претендовать на кресло министр энергетики вместо слишком возрастного Николая Шульгинова. Скорее всего, подобные «инсайды» выгодны самому Ливинскому. Между тем, редакция «Компромат-Урал» внимательно наблюдает за сменщиком Ливинского в ПАО «Россети» - Андреем Рюминым.

Как сообщают наши коллеги, «реструктуризация долгов «Ленэнерго» пока что не принесла новому руководителю «Россетей» Андрею Рюмину ничего кроме мечты о новых доходах. Холдингу нехватает 7,4 млрд. рублей чтобы покрыть долги энергетиков Северо-Кавказского округа. Для этого зять опального Виктора Медведчука продолжает кадровую чистку и распродает имущество холдинга.

В апреле 2020 года 2020 спикер Госдумы Вячеслав Володин публично поддержал планы ПАО «Россети» бесплатно получить контроль над 1600 территориальными сетевыми организациями, которые поставляют электроэнергию конечным потребителям по наиболее высоким тарифам. Мощным аккордом в этой цепи грандиозных планов стало поглощение ФСК ЕЭС — крупнейшего в мире оператора линий электропередач. Вместе с поглощением, в мае 2020 года исчезло и правление компании. Все полномочия руководителей получили менеджеры «Россетей».

Тогда же в мае своей должности главы правления ФСК, как известно лишился сын экс-директора ФСО всесильного Евгения Мурова — Андрей Муров. Последний долго сопротивлялся поглощению одного сетевого гиганта другим. В качестве почетной сдачи он получил место исполнительного директора «Россетей». Если верить официальным сообщениям, он должен координировать работу других заместителей...

31.05.2021

Как Дмитрий Чиракадзе получил 76 госконтрактов за сайты российских судов и особые права в «Вышке»

Редакция «Компромат-Урал» изучила «историю становления и заката одного из самых могущественных «решал» в российской судебной системе...

Дмитрий Чиракадзе на заре своей карьеры крайне любил рассказывать журналистам и партнерам о своем дворянском происхождении. Согласно легенде, его отец, Зураб Чиракадзе, грузинский князь в одиннадцатом поколении. Имя мамы "князя Дмитрия" - Валентина Ивановна Скрипка - обычно не упоминалось. Равно как и подробности непростого детства. Родители разошлись еще когда Дима был маленьким, и отец, чтобы насолить бросившей его жене, отобрал у неё сына и вывез его в Кутаиси. Здесь он отдал его своим родственникам.

Валентине Ивановне с большим трудом и лишь спустя несколько лет удалось вернуть сына. Благодаря ей он получил высшее образование - закончил Московский автодорожный институт. И, наверное, трудился бы сейчас Чиракадзе в дорожном хозяйстве, если бы не его увлечение. Дмитрий был «моржом» и так сложилось, что купался он в одной проруби с Юрием Живило - старшим братом Михаила Живило, владельца металлургической компании «МИКОМ». Чиракадзе сумел расположить к себе Юрия, и тот пригласил его на работу в «МИКОМ», где Дмитрий быстро сошелся и с Михаилом, управлявшим металлургическим холдингом.

В то время Михаил Живило и его структуры занимались недружественным поглощением Новокузнецкого алюминиевого завода в Кемеровской области, и именно на Кузбасс был отправлен «юрист» Дмитрий Чиракадзе. В своей официальной биографии Дмитрий указывал, что имеет высшее юридическое образование. В реальности он отучился в профильном вузе всего год, а потом просто бросил его.

В Кемеровской области карьера Чиракадзе резко пошла «в гору»: в феврале 1997 года он был делегирован Михаилом Живило в областную администрацию, где занял пост вице-губернатора (исполнительной властью региона тогда руководил Михаил Кислюк). Впрочем, чиновником Чиракадзе пробыл совсем недолго и успел отметится только в истории с нецелевым использованием кредита в размере 17 млрд. неденоминированных рублей, выделенных России Всемирным банком на поддержку угледобывающей промышленности...

28.05.2021

«Доходы граждан безумно низки по стандартам развитых стран, но режиму это не угрожает». Владислав Иноземцев – о темпах обнищания России

Около четверти россиян рискуют столкнуться с бедностью – таковы результаты исследования, проведенного компанией "Финэкспертиза" по итогам прошлого года. Тех, кто уже переступил черту относительной бедности, чуть меньше – 17,6% или около 26 млн человек. Однако официальная российская статистика не знает таких показателей. По данным Росстата, за чертой бедности находятся лишь 12,1 % граждан страны.

Чертой бедности в России служит прожиточный минимум. Сегодня он установлен на уровне 11300 рублей. Все, что выше, бедностью не считается. Однако за рубежом оперируют другими социально-экономическими показателями. Критерием бедности в мире выступает медианный доход. В России его почти не вспоминают, чаще используя "средний заработок" – среднеарифметическое между самым высоким и самым низким доходом. Объективного понимания уровня жизни большинства этот показатель не дает. Более точную картину отражает именно медианный доход – серединная цифра, ниже которой располагаются доходы одной половины граждан, а выше – другой. Если ваш доход составляет от 60-50% от медианного значения, вы балансируете на грани бедности. От 50 до 40 % – это бедность, а ниже 40 % – крайняя степень бедности.

Наибольшая доля населения с доходами ниже 60% от медианного (меньше 16200 руб.) проживает в богатых нефтегазовых регионах – "лидерство" держит Ямало-Ненецкий автономный округ. Есть в этом списке и другие "лидеры" – там живет самое бедное население, с низким медианным доходом и с минимальным уровнем социального расслоения. Это, в частности, Карачаево-Черкесия, Костромская область, ЕАО. В интервью изданию «Сибирь.Реалии» экономист Владислав Иноземцев высказал мнение, что в ближайшее время в России не будет экономических потрясений. Но и экономического роста тоже. А значит, ждать увеличения доходов граждан – бессмысленно.

27.05.2021

Таран в законе. Рейдер из «РАТМ Холдинга» конфликтует с поставщиками и «решает вопрос» о закрытии уголовного дела

Скандально известный владелец «РАТМ Холдинга» Эдуард Таран снова развил бурную деятельность. Так, его предприятие «Сибирское стекло» намеревается отсудить 818 млн рублей у китайской компании «Zhenghou Xinguangse Refractory Co», за поставку якобы некачественных комплектующих, использование которых привело к поломке стекловаренной печи. Одновременно бизнесмен прикладывает максимум усилий для прекращения уголовного дела, в рамках которого в октябре прошлого года проводились обыски в помещениях входящего в структуру холдинга новосибирского АО «Завод «Экран», а также в офисах адвокатов, представляющих интересы предприятия и обвиняемых в мошенничестве и фальсификации доказательств в рамках судебного спора с предприятием «Новосибирскэнергосбыт».

Сам Таран рассчитывает «решить вопрос» при помощи влиятельных людей из своего ближайшего окружения, куда входят экс-губернатор и бывший президентский полпред Виктор Толоконский, председатель областного Арбитражного суда Елена Козлова и глава регионального СУ СКР Андрей Лелеко, ранее уже помогавший коммерсанту в закрытии уголовного дела о неуплате налогов. Руководство «Экрана» поспешило связать следственные действия на заводе с попыткой рейдерского захвата предприятия, вот только учитывая весьма специфическую репутацию Эдуарда Тарана, это заявление воспринимается с изрядной долей скепсиса: дело в том, что его самого неоднократно обвиняли в недружественном поглощении предприятий, в итоге вливавшихся в структуру холдинга.

26.05.2021

Муров, Рюмин и Ливинский. Проблемная троица в судьбе «Россетей»

За внутренним скандалом в "Россетях" по поводу дивидендной политики может крыться противостояние экс-главы поглощенной госхолдингом ФСК Андрея Мурова и бывшего руководителя госкомпании Павла Ливинского.

По данным СМИ, топ-менеджмент электросетевого госхолдинга "Россети" не собирается возвращать прибыль акционерам по итогам 2020 года. В компании это объясняют существенным ростом долговой нагрузки дочерней Федеральной сетевой компании, которая отошла под полное управление "Россетей" в прошлом году (и до этого управлялась тем самым Муровым – прим. «Компромат-Урал»).

Недавно ставший главой госкомпании Андрей Рюмин продолжает дело своего предшественника Павла Ливинского? Притом, похоже, трудится он не только в "дивидендном" направлении - он также может потихоньку выдавливать команду Андрея Мурова, экс-главы ФСК, который был против поглощения "Россетями".

В совете директоров "Россетей" назревает скандал. Позиция компании пока не согласована с Росимуществом, которое, по данным "Коммерсанта", считает, что госхолдинг должен заплатить дивиденды хотя бы на минимальном уровне, а Минфин настаивает на выплате "не менее 10 млрд рублей", хотя изначально традиционно требовал половину от чистой прибыли по МСФО (она составила 61,2 млрд рублей в 2020 году).

Сейчас причиной намерения топ-менеджмента "Россетей" отказаться от выплат акционерам является высокая стоимость создания электросетей для расширения Восточного полигона. Фактически за финансирование стройки и само строительство будет отвечать не сам госхолдинг, а подконтрольная ему Федеральная сетевая компания. При этом сама ФСК готова заплатить акционерам около 20 млрд рублей за 2020 год.