6.02.2018

Как и предупреждала редакция «Компромат-Урал», Романюты довели до ручки Сибирский банк реконструкции и развития

В последние дни СМИ хором гудят о фактическом крахе «Сибирского банка реконструкции и развития» (СБРР). Издание «Компромат-Урал» почти четыре месяца назад, в октябре 2017-го, предупреждало читателей о проблемах в этой кредитной организации. Вряд ли иного исхода можно было ожидать от того банковского бизнеса, которым успели «порулить» парочка тюменских финансистов Григорий и Елена Романюты. В октябре 2017 года госпожа Романюта признана виновной в злоупотреблении полномочиями по ч. 1 ст. 285 УК РФ Центральным райсудом Тюмени. Хотя она и отделалась условным сроком и то расследование не было связано с СБРР, посвящённые наблюдатели сделали вывод о падении лоббистского ресурса скандально известного клана.

Октябрьская публикация портала «Компромат-Урал» о проблемах СБРР внимательно воспринята интересантами, связанными с тонущим банком. Вскоре в редакцию поступили вопросы читателей, интересующихся, оставлять ли вклады в СБРР или, что называется, поскорее дать дёру… Наши обозреватели не занимаются персональным финансовым консультированием и вовсе не мечтают повторить нервную судьбу сотрудника управляющей компании «Альфа капитал» Сергея Гаврилова, который в августе прошлого года рискнул адресно предупредить своих клиентов о серьёзных неприятностях у банков так называемого «московского кольца».

Пророчески (как видно теперь) сообщалось «о проблемах внутри целой группы банков – «ФК Открытие», «Бина», Московского кредитного банка (МКБ) и Промсвязьбанка. Есть большая вероятность, что ситуация вокруг них может быть окончательно решена уже этой осенью, а не после выборов президента России в 2018 году, как думают многие», – говорилось в письме Гаврилова от «Альфа капитал». Под риском в первую очередь находятся выпуски субординированных облигаций, «которые в случае санации [банка-эмитента] скорее всего, будут списаны полностью», уточнял инсайдер. Когда на принципиального банкира ополчились конкуренты и регуляторы, то за него публично (в интервью Forbes) вступился даже бенефициар «Альфы» Михаил Фридман (к чести последнего).

В связи с тем, что за настойчивыми и однотипными вопросами читателей, якобы тюменских клиентов СБРР, могла стоять банальная провокация в отношении нашего издания, редакция «Компромат-Урал» ответно лишь разъяснила, что индивидуальные финконсультации – не наш профиль, мы ориентированы на открытое распространение информации. Вместе с тем, события последних дней показывают достоверность наших прогнозов относительно печальной судьбы банка, во главе которого стоит Григорий Романюта. Платежи блокированы, офисы закрыты, люди в панике! О решении ЦБ под руководством Эльвиры Набиуллиной регулятор пока умалчивает. Если вам известно о нарушениях в других финансовых организациях, не тяните время, сообщайте о них заранее, общедоступная информация может спасти тысячи клиентов. Наши адреса: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com

6.02.2018

Игорь Сечин раскатал кабельных заговорщиков административными и уголовными делами

Главный чекист Пермского края генерал-майор Виктор Задворный за немногим более чем полтора года нахождения в новой должности (переведён в Пермь повышением из Орла в июне 2016-го) добился существенных результатов в пресечении криминального финансового трафика. Долгое время Прикамье «по объему средств, выводимых в теневой сектор экономики, занимало первое место в стране, поясняют компетентные источники редакции «Компромат-Урал». Сейчас регион занимает 16-е место в рейтинге» - таковы данные краевого главка МВД под руководством генерал-лейтенанта полиции Виктора Кошелева. Недавно в суд передано громкое уголовное дело в отношении ОПГ обналичников Максима Кощеева, Олега Дьякова и Григория Зубкова и десяти их подельников по ч. 2 ст. 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность, сопряженная с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенная организованной группой). Обвиняемым инкриминируется вывод в теневой оборот порядка 1 млрд. рублей, с извлечением незаконного дохода свыше 30 млн. рублей.

Между тем, в распоряжении редакции «Компромат-Урал» оказались новые материалы, касающиеся противозаконных транзакций и достойные внимания правоохранительных органов. Собранное досье корреспонденты передадут не только генералам Задворному и Кошелеву, но и прокурору Прикамья Вадиму Антипову, его вышестоящему коллеге – курирующему Приволжский федеральный округ (ПФО) заместителю Генпрокурора Сергею Зайцеву, окружному полпреду президента Михаилу Бабичу и главе межрегионального управления Росфинмониторинга по ПФО Виктору Цыганову.

Но обналичка – это не весь криминальный арсенал, которым промышляет пермская элита. Так, в распоряжении обозревателей проекта «Компромат-Урал» оказались материалы антимонопольщиков по факту ценового сговора между крупнейшими пермскими производителями кабельной продукции. Проверка ФАС начата по инициативе компании «Роснефть», возглавляемой Игорем Сечиным. Речь идёт о ценовом сговоре при поставках нефтепогружного кабеля для нужд «Роснефти» - заведомо завышенные цены причинили ущерб нефтяникам. Некоторое время назад, помимо антимонопольного разбирательства, в центральном аппарате МВД РФ принято решение о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 178 УК РФ (ограничение конкуренции, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере). На минувшей неделе проведены первые следственные мероприятия (обыски), в частности, в пермском ООО «Камский кабель» (директор – Владимир Пономарев, ИНН 590600481000).

5.02.2018

Главные фигуранты коррупционного сговора в пользу управляющего ООО «Нафтагаз-бурение» Мушфига Байрамова опять за решёткой

На днях получил развитие скандал, связанный с изобличением во взяточничестве теперь уже бывшего генерального директора АО «Газпром-Ноябрьскнефтегаз» Павла Крюкова (ИНН 891301205468) и экс-заместителя Северо-Уральского управления Ростехнадзора Реваза Порфирова. Редакция «Компромат-Урал» первой назвала имя третьего фигуранта дела, который долгое время оставался за кадром. Это управляющий компании «Нафтагаз-бурение» Байрамов Мушфиг Черкез оглы (ИНН 501209102433), инициатор схемы по «решению вопроса», находившегося в компетенции Крюкова и Порфирова. Между тем, всего за год до коррупционного скандала, в июне 2016 года, министр энергетики России Александр Новак присвоил господину Байрамову звание «Почётный нефтяник».

Где сегодня скрывается 52-летний почётный нефтяник, устанавливают правоохранительные органы (располагающие соответствующей информацией всегда могут обратиться в редакцию «Компромат-Урал»). Что касается Крюкова и Порфирова, то следствие предусмотрительно разделило их географически. Бывший гендиректор «Газпром-Ноябрьскефтегаза» содержится в СИЗО в городе Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа (Крюкова и взяли на территории ЯНАО). А экс-замглавы территориального управления Ростехназора определили на нары в Тюмень. Некоторое время господину Порфирову удавалось избегать возвращения в камеру следственного изолятора под предлогом прохождения лечения, но на днях суд постановил всё-таки содержать его под стражей.

Помимо свободы, Ревазу Порфирову пришлось расстаться и с должностью в Ростехназоре. Северо-Уральское подразделение ведомства Алексея Алёшина пока по-прежнему возглавляет Леонид Лосев, замами Лосева являются Анатолий Дмитриев, Сергей Рахимов и свежеиспечённый Михаил Спиричев (с сентября 2017 года). Обозреватели проекта «Компромат-Урал» продолжат следить за развитием скандала.

2.02.2018

Забрать последнее. Сомнительные организации присосались к материнскому капиталу

В рамках межрегионального сотрудничества с нашими медиа-партнёрами редакция «Компромат-Урал» в сегодняшнем материале освещает тему махинаций с материнским капиталом. Схемы по выуживанию этих средств (единственных крупных сумм в распоряжении миллионов российских семей) привлекают организованных мошенников и разного рода проходимцев. Соответствующие лазейки до сих пор имеются в законодательстве. Их взялся устранить депутат Государственной Думы ФС РФ Сергей Шаргунов. Он внёс в нижнюю палату законопроект, исключающий потенциальных махинаторов из числа тех, кто имеет доступ к работе с материнским капиталом.

Ответная реакция не заставила себя ждать и выявила круг интересантов, недовольных наведением порядка в этой социально-чувствительной сфере. Как передаёт обозреватель издания «Компромат-Урал», одним из просителей-лоббистов сохранения статус-кво стал кредитный потребительский кооператив «Брянский жилищный кредит», расположенный в посёлке Клетня (12 тыс. жителей) Брянской области и не имеющий даже собственного сайта. От председателя практически неизвестной организации Андрея Хуторцова (ИНН 321500538939) полетели возмущённые петиции в Госдуму с «озабоченными» просьбами ни в коем случае не поддерживать вышеназванный законопроект. Иначе кранты нашим делишкам!

Аргументы более чем странные: кооперативчик с уставным капиталом в 15 тыс. рублей и без необходимого штата специалистов просит сохранить себе и подобным юрлицам право работать с государственными деньгами, которые для одной матери превышают 453 тыс. рублей. То есть с сотни доверчивых гражданок можно получить в оборот свыше 45 млн. рублей! Тот же господин Хуторцов одновременно учредительствует и руководит ООО «Альянс» в том же посёлке Клетня, основной профиль организации – бухучёт и финансовое посредничество. Откуда столь пристальный и подозрительный интерес именно к маткапиталу?

Читатели проекта «Компромат-Урал» полагают, что разбираться в этом вопросе уместно прокурору Брянской области Александру Войтовичу (кстати, ранее Александр Петрович был главным надзорщиком Челябинской области, здесь о нём помнят много интересного), главе межрегионального управления Росфинмониторинга по Центральному федеральному округу Евгению Легостаеву, руководителю УФНС по Брянской области Андрею Маркелову. По поводу странного лоббизма представляет интерес и позиция недавно назначенного полпреда Владимира Путина в ЦФО Алексея Гордеева.

О недобросовестной деятельности финансовых маклеров сообщайте в редакцию: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com

2.02.2018

Где уголовное дело об убийстве жителя ЯНАО, сознавшегося в постановочном митинге против оппонента губернатора Кобылкина?

По просьбам жителей самого северного субъекта УрФО – Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) – редакция «Компромат-Урал» продолжает знакомить аудиторию со скандалами вокруг деятельности здешнего губернатора Дмитрия Кобылкина. Парадокс ситуации в том, что Кобылкин, возглавляя малочисленный, электорально ничтожный регион, генерирует шумные информационные поводы, громко резонирующие на федеральном уровне. Такая скандальность несвойственна губернаторам более густонаселённых субъектов федерации, что говорит о неумении Кобылкина управлять местечковыми конфликтами (и о таланте совершать в лужу акты метеоризма).

Напомним, наиболее зловонный конфликт у главы ЯНАО происходит с бизнесменом, основателем корпорации «Роснефтегаз» Олегом Ситниковым. Благодаря Ситникову общественность узнала, например, о неимоверно завышенных бюджетных тратах на обеспечение личного комфорта Кобылкина, его свиты и семейства (пресловутый золотой унитаз за несколько миллионов рублей стал несмываемым пятном на репутации слащавого «астраханского арбуза»). А также о совместных увеселительных сходках губернатора и надзирающего за ним прокурора ЯНАО Александра Герасименко. Последний, между прочим, должен отвечать за борьбу с коррупцией в региональной власти (а не удить рыбу и пьянствовать с Кобылкиным), отмечает обозреватель портала «Компромат-Урал» в Новом Уренгое.

В ответ против Ситникова на полном ходу запущена машина административного, силового и PR-прессинга. Как напоминает редакция «Компромат-Урал», против бизнесмена были организованы постановочные митинги «трудящихся». А когда их участники стали открыто признаваться, что никаких претензий к «Роснефтегазу» не имеют и иметь не могут, т.к. просто халтурили на митинге за обещанное денежное вознаграждение, то эти люди (случайные и посторонние) стали испытывать на себе неприкрытое давление и запугивание, а некоторые – в буквальном смысле исчезать.

Например, речь идёт о жителе ЯНАО Аркадии Надонги, который официально сообщил о своей платной роли лжепротестующего по заказу кобылкинской команды. Вскоре он пропал. Родные и близкие Аркадия сбились с ног в его поисках. Эксперты проекта «Компромат-Урал» отмечают, что распространённой практикой правоохранительных органов в подобных случаях является возбуждение уголовного дела по ст. 105 УК РФ (убийство). Эта процессуальная мера даёт возможность задействовать необходимые силы, средства и тщательные ОРМ для розыска пропавшего гражданина. Почему такие решения не приняты ни в следственном отделе СКР города Надым, ни в аналогичном подразделении Нового Уренгоя (руководитель Юрий Плотник)? Нет официальных данных и о том, как прореагировал на резонансную информацию полковник юстиции Андрей Егоров - глава окружного управления ведомства Александра Бастрыкина.

Редакция «Компромат-Урал» будет следить за развитием ситуации.

1.02.2018

Куда деваться оставшимся клиентам «Московского кредитного банка» Романа Авдеева?

Компетентные читатели издания «Компромат-Урал» продолжают отслеживать поток тревожных новостей из «Московского кредитного банка» (МКБ) бизнесмена Романа Авдеева (концерн «Россиум»). Накануне кредитная организация была вынуждена предупредить потенциальных покупателей своих еврооблигаций, что включение её основного бенефициара Авдеева в санкционный список Минфина США «может негативно повлиять на торговую цену евробондов МКБ».

Более того, ранее, по оценкам рейтинговых агентств, в ноябре 2017 года произошёл резкий отток средств со счетов клиентов МКБ. Физлица унесли из банка 1,4 млрд рублей, корпоративные клиенты – 30 млрд, госорганы – 9,6 млрд (этот сегмент провалился на 20,1%!). Столь внушительная отрицательная динамика свидетельствует в пользу версии о том, что внезапный симбиоз МКБ с «Роснефтью» и Игорем Сечиным (результатом соития стала беспрецедентная накачка банка Романа Авдеева дополнительной ликвидностью) не убедил даже государственных клиентов в надёжности и стабильности МКБ. Председатель правления МКБ Владимир Чубарь интерпретировал отток средств как якобы следствие высокой конкуренции на банковском рынке, но источники портала «Компромат-Урал» не верят в правдоподобность этого объяснения.

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина прогнозирует новые изменения перечне банков-лидеров. Ключевыми проблемами банковского сектора остаются низкое качество активов и недостаточное резервирование. Среди системообразующих банков сейчас остаются только два частных. Первый – «Альфа Банк» Михаила Фридмана, в чьей устойчивости сомневаться не приходится (общеизвестно, насколько осторожен «Альфа Банк» в выдаче крупных кредитов и как вгрызается бульдожьей хваткой в заёмщиков, нарушающих свои обязательства). Второй – вышеназванный МКБ, чей баланс вызывает массу вопросов и над которым сгущаются мрачные тучи.

30.01.2018

«Либералы» vs «патриоты»: агрессивная демагогия или разговор по существу

С приближением дня голосования по президентским выборам 18 марта 2018 года в медийном дискурсе чаще появляются материалы на тему: какое будущее ждёт  Россию. Редакция «Компромат-Урал» не остаётся в стороне от происходящего, да и по письмам в редакцию видно, что волнует наших читателей (проблема завтрашнего дня – далеко не в последнюю очередь).

К сожалению, вместо внятных дискуссий о реальных трудностях страны чаще приходится быть зрителями так называемых «ток-шоу», где записные «ура-патриоты» дерут глотки, разглагольствуя о внешних и внутренних врагах России. Если следовать их логике, можно прийти к примитивному выводу: проблемы у огромного государства и его граждан есть только потому, что в мире много плохих людей. Вот выслать бы их из страны, заклеймить позором, уволить, пересажать, конфисковать награбленное, оградить добренького царя от плохих бояр, запретить высказываться и демонстрировать неприятные фильмы… Тогда богоспасаемая Россия окончательно подымется с колен, и все оставшиеся заживут в ней сыто и довольно, словно в пасторальных сценах «Кубанских казаков». И пустяки, что реальное воплощение подобных сценариев почему-то оборачивается очередной Северной Кореей, Венесуэлой или Ираном. Пропагандистскую ахинею рациональностью не перешибить.

Сегодня редакция «Компромат-Урал», чтобы немного разбавить свою привычную разоблачительную повестку, публикует диаметрально противоположные мнения двух известных экономистов. Первый – Михаил Делягин, прославленный конспирологическими поисками внутренних и внешних супостатов. Второй – Андрей Мовчан, отличающийся деидеологизированной позицией и умением разглядеть наиболее существенные тренды в экономике, не переходя на экспрессию и личности. Выбирайте то, с чем более склонны согласиться лично вы.

29.01.2018

Искандар Махмудов и Андрей Бокарев вышли на большую дорогу через подставную фирму?

У президента Уральской горно-металлургической компании (УГМК) Искандара Махмудова острое чутьё на перспективные источники доходов. Зачем возиться с затратными инвестпроектами в металлургии или громоздить новые девелоперские объекты в Екатеринбурге – этим пусть занимается младший бизнес-партнёр Искандара Кахрамоновича, гендиректор УГМК-Холдинга Андрей Козицын, частый герой публикаций портала «Компромат-Урал». И уральский патриот Андрей Анатольевич рьяно осваивает отведённую ему «поляну». Тем временем Махмудов смотрит дальше.

Насыщенная людьми и капиталом Москва и прилегающая к столице агломерация – вот он, настоящий денежный магнит для проницательного олигарха-капиталиста. Экономику XXI века формирует не доступ к сырью, а стремительно растущие сегменты сервисов и услуг. Искандар Махмудов совместно с другим своим партнёром по УГМК Андреем Бокаревым не первый год осваивают сферу пассажирских перевозок в мегаполисе. Одни «Аэроэкспрессы» между Москвой и аэропортами, безо всякой меди, генерируют стабильно растущий доход от пассажирского трафика.

Наращивая аппетиты, Махмудов и Бокарев прибирают к рукам активы государственного ОАО «РЖД», в которых видят громадный потенциал роста. Сейчас рынок обсуждает итоги торгов по продаже всей доли РЖД в капитале Центральной пригородной пассажирской компании (ЦППК). Это крупнейший оператор электричек, обслуживающий Москву, Подмосковье и ещё девять регионов Центрального федерального округа, с объёмом доходов на десятки миллиардов рублей ежегодно. Владельцем крупного пакета акций АО «ЦППК» стало ООО «Маршрутные системы» (ИНН 9705109405), с уставным капиталом 10 тыс. рублей, зарегистрированное на неизвестного Артёма Ольховского (ИНН 771611414723) 9 октября 2017 года, буквально за месяц до эпохальной сделки.

В этой и других манипуляциях наши партнёры по медиа-ресурсам видят коррупциогенные риски. Обозреватели редакции «Компромат-Урал» готовы участвовать в общественном расследовании передела рынка пригородного сообщения и принимают сообщения читателей по адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com

25.01.2018

Приангарье под руководством губернатора Левченко – вольница для криминала во власти

Читатели ресурса «Компромат-Урал» попросили редакцию присоединиться к освещению скандалов вокруг мэра города Саянск Иркутской области, 57-летнего Олега Боровского. Дерзость муниципальных градоначальников в регионе стала особенно вопиющей после прихода к власти губернатора Сергея Левченко. В конце прошлого года наглядным проявлением стала история злостной неплательщицы – 37-летней Натальи Боровской, супруги градоначальника и первой леди Саянска. Чета Боровских, ведущая состоятельный образ жизни, накопила долги за услуги ЖКХ на 364 тыс. рублей, в связи с чем мэрская жена попала в чёрный список ФССП.

Дискредитации Олега Боровского способствовало и резонансное ДТП с двумя погибшими в Иркутске, произошедшее в декабре 2017 года. Сбежавшим с места трагедии виновником ДТП оказался представитель «золотой» молодежи Саянская и сын друга мэра Олега Боровского. Как пишут источники редакции «Компромат-Урал», Кемал Дзирквадзе, отец 19-летнего водителя Порше Кайена, совершившего ДТП, является приближенным к мэру предпринимателем. Гламурный отпрыск впоследствии был задержан, но отпущен под подписку о невыезде.

В остром конфликте с градоначальником Саянска состоят многие местные предприниматели, в том числе девелопер Тамара Котенко. «Являюсь директором строительной фирмы в Саянске. Третий год не могу достроить и сдать в эксплуатацию 108 квартир для детей-сирот (контракты заключены с Министерством имущественных отношений Иркутской области). Препятствия чинит мэр Боровский Олег Валерьевич. Говорит, что дом никогда он не даст достроить. Прошли уже массу судебных разбирательств с марта 2014 года, все в пользу моей фирмы, но воз и ныне там стоит. На данный момент Минимущества собирается расторгнуть госконтракты и потребовать возврата денег, хотя они мне из-за судебных споров с Администрацией Саянска… Достроить не можем до сих пор. Прокуратура никаких мер не предпринимает, начинает заводить дело и на этом все заканчивается. Ни одного ответа нет официального на жалобы. Помогите, пожалуйста, покажите на всю страну эту ситуацию, может, кто из властей наконец-то обратит внимание, т.к. на уровне области ничего не решается, только отписки, жаловалась на сайт Президенту, отправили все на область, область на администрацию - какая-то круговая порука», - цитирует Тамару Котенко обозреватель проекта «Компромат-Урал».

Между тем, неравнодушные жители Саянска просят прокурора Иркутской области Игоря Мельникова, начальника регионального ГУ Минюста Ольгу Петрову и руководителя областного УФНС Константина Зайцева проверить деятельность «Саянского благотворительного фонда местного сообщества» (наверное, хорошо организованного сообщества, с распределёнными ролями). Организацию, про чью аффилированность с мэром знают многие, возглавляет Полина Сурина (ИНН 381403242564), единственный вид деятельности – «прочие финансовые услуги». Обозреватели редакции «Компромат-Урал» подчёркивают, что в соответствии с требованиями законодательства об аудиторской деятельности и о некоммерческих организациях любой фонд должен проводить обязательный аудит в отношении своей бухгалтерской отчётности. Кроме, того фонд не вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность. Насколько тщательно Саянский фонд выполняет указанные и другие требования?

25.01.2018

Законы загнали в Верёвкин угол. Как дискредитировали путинский Год экологии в закрытой вотчине Росатома: СКАНЫ, ФОТО, ВИДЕО

Редакция «Компромат-Урал» продолжает отслеживать сведения о нарушениях законности в городе Новоуральск, чья закрытая территория огорожена колючей проволокой и контролируется госкорпорацией Росатом (прямо – через бывший градообразующий Уральский электрохимический комбинат, УЭХК, возглавляемый Александром Белоусовым; и косвенно – через аффилированные структуры и местное чиновничество).

В медийном плане Новоуральск – муниципалитет парадоксов. С одной стороны, искусственная изолированность города не способствует транспарентности, - наоборот, провоцирует застой местных элит (эффект «своего болота») и сопряжена с дополнительными издержками при осуществлении контроля извне. Любой проверяющий из Екатеринбурга, рассматривая данные о новых нарушениях в Новоуральске, сначала взвесит, надо ли связываться с выездной инспекцией и возиться с преодолением пропускного режима или проще сразу отделаться отпиской и «строгим поручением» в городские инстанции и выждать, когда всё затихнет само собой.

С другой стороны, бывающие за новоуральской «колючкой» внештатные обозреватели портала «Компромат-Урал» признают: интеллектуальное качество населения здесь повыше, чем в сопоставимых городах. Сказывается историческая инерция. До 1994 года секретный населённый пункт был Свердловском-44, несколько предшествующих десятилетий советское государство, начиная с Лаврентия Берии, директивно концентрировало здесь отборные человеческие (профессионалов ввозили из Москвы и Ленинграда) и материальные (знаменитое социалистическое централизованное «спецснабжение») ресурсы для развития атомной промышленности. Остатки повышенной интеллигентности местного населения проявляются, в частности, в том, что в Новоуральске есть на удивление качественная городская пресса, с грамотным фокусом на местных проблемах. Здешние активисты и журналисты, разумеется, тоже связаны изолированным социумом. Но в других территориях с аналогичными кричащими проблемами даже компетентно «покричать» о них некому.

Так что при всех усилиях местной бюрократии наглухо замалчивать факты нарушений не удаётся. Свидетельство тому – новый материал для редакции «Компромат-Урал» от общественника Вадима Аверьянова (острая кость в горле местных чиновников и нуворишей). В тексте представлено подробное исследование нарушений законодательства, совершённых в отношении бывшей турбазы «Верёвкин угол» в водоохранной зоне.

Ради организации дорогостоящей коттеджной застройки требования федеральных и областных правовых актов (не говоря уже о всплесках общественного негодования) оказались, фигурально выражаясь, выброшенными на помойку. Манипуляции силами местных депутатов-нормотворцев и «подконтрольной» им мэрии совершались не одномоментно, а для отвода глаз были ползуче растянуты на несколько лет. Детали вопиющей по наглости схемы (достигшей апофеоза в объявленный Владимиром Путиным Год экологии), со ссылками на проигнорированные документы, изложены в публикуемом сегодня расследовании.

На столе у прокурора Новоуральска Юрия Шевченко уже лежат заявительные материалы, необходимые для организации проверки. По опыту некоторых прошлых эпизодов сложно прогнозировать, насколько принципиальной, решительной и действенной будет реакция местных надзорщиков. В местной прокуратуре работают те же люди, что живут в границах ЗАТО и испытывают на себе связанные с этим зависимости. Поэтому редакция «Компромат-Урал» просит прокурора Свердловской области Сергея Охлопкова уделить внимание нижеизложенным фактам и доводам. Отдельно апеллируем к главам Росприроднадзора и Рослесхоза Артёму Сидорову и Ивану Валентику. Подчинённый господина Сидорова в УрФО Борис Леонтьев на прошлой неделе получил новую взбучку от заместителя Генпрокурора РФ Юрия Пономарёва за бардак в административной практике. Чем сейчас не момент для Бориса Евтифьевича проявить добросовестность и хоть как-то восстановить реноме ведомства на примере Новоуральска?