12.03.2018

«Женатик» Виктор Евтухов – антошкина сладость. Правая рука министра Дениса Мантурова прокололся на госзакупке для любовницы?

В сотрудничестве с партнёрами по СМИ редакция проекта «Компромат-Урал» продолжает освещать наиболее громкие, «трендовые» инфоповоды. После скандалов с «рыбаками» по тёплым лункам в прохладной Норвегии Олегом Дерипаской и Сергеем Приходько на схожем фронте оскандалился депутат-международник Леонид Слуцкий. А теперь тренд продолжил Виктор Евтухов (ИНН 781001361883) – заместитель министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова. Насмехаясь над неосторожным Евтуховым, карикатуристы уже продумывают сюжеты с условным названием «В постели с Антошко». Антошко – это прежняя фамилия 31-летней Дарьи Мациевской (ИНН 380406642664), которую опытные журналисты-расследователи вычислили как любовницу 50-летнего Евтухова.

В аккурат к полувековому юбилею мантуровского зама ему устроили принудительный каминг-аут. Достоянием гласности стали совместные похождения Виктора Евтухова и его пассии Мациевской, бывшей Антошко. Она по отчеству Викторовна, что даёт парочке простор для фантазий на тему ролевых игр «пападоча», иронизируют читатели портала «Компромат-Урал». Правда, пока эротические игры закончились попадосом для самого замминистра. Возникают резонные вопросы о законности его дальнейшего нахождения на высокопоставленной должности. Во-первых, вскрыты данные о многомиллионных госзакупках за счёт Минпромторга (это не карман Мантурова или Евтухова, это госбюджет – деньги налогоплательщиков), выгодоприобретателем в которых просматривается обласканная VIP-чиновником мадемуазель Мациевская. На неё, между прочим, как учредителя и гендиректора записано ООО «Русские сезоны» (ИНН 7729773202, прежнее название ООО – «МАЦАНТ», в честь бывшего антошкиного мужа)

Во-вторых, при всём пренебрежении правящей российской братии к институту репутации было бы полным свинством игнорировать общеизвестный факт из биографии правой руки Дениса Мантурова. Заместитель министра Евтухов в публичном официозе позиционирует себя женатым мужчиной (!), типа приличным семьянином (!), отцом двух дочерей, напоминают обозреватели редакции «Компромат-Урал». Его супруга - Марина Евтухова (ИНН 781621217520). В интервью благоверный умилительно рассказывал, что она «экономист и психолог», «семейный тыл обеспечивает». Полгода назад жена замминистра окончательно ликвидировала свою компанию «Психологическая консультация Марины Евтуховой».

Читатели, располагающие сведениями об антошкиных радостях и прочих нравах в окружении главы Минпромторга Дениса Мантурова, пишите в редакцию: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com

12.03.2018

Цинковые «подарки» от УГМК вгоняют в траур Северную Осетию. ВИДЕО

Коллеги по медиа просят редакцию «Компромат-Урал» поддерживать тему общественного недовольства, вызываемого деятельностью УГМК-Холдинга в Северной Осетии. Источником массового протеста долгие годы является деятельность АО «Электроцинк», особенно после того как предприятие стало дочерней структурой УГМК. Нынешний гендиректор «Электроцинка» Игорь Ходыко (ИНН 666307242277) – уже четвёртый руководитель завода за последние семь лет, на его месте успели побывать Павел Авдеев (ИНН 667001129685), Руслан Барашев (ИНН 660600280562) и Сергей Загребин (ИНН 744804894470).

Экологические активисты Северной Осетии в последнее время наивно акцентируют внимание на том, что главные бенефициары УГМК – Искандар Махмудов и Андрей Козицын – оказались в «кремлёвском докладе» США среди лиц, в отношении которых могут быть введены дополнительные санкции. Экспертам портала «Компромат-Урал» подобная логика представляется бесплодной: глупо возлагать надежды на уменьшение выбросов «Электроцинка» с санкциями американских властей. Гораздо продуктивнее работать по «снятию вуалей» с конкретных схем и связей УГМК и должностных лиц в надзорных, правоохранительных, исполнительных и законодательных органах. Вербовка «персон влияния» и регулярная выдача им конвертов в УГМК давно поставлены на поток. Хороший компрометирующий доклад (пусть локальный, но содержательный) окажется гораздо полезнее надежд на далёкие заокеанские санкции.

Иногда «медники» теряют своих, причём в территории безраздельного влияния господина Козицына – в городе Верхняя Пышма (так называемый «восьмой район» Екатеринбурга). Так было в 2015-2016 годах, когда сначала должности начальника местной ГИБДД, а затем и свободы лишился Александр Кобяшев плюс двое его подчинённых: Леонид Напин и Денис Зарипов. Кобяшев наиболее интересен своей близостью к депутату-коммерсанту Армену Карапетяну, который называет себя «духовным братом Козицына». Уголовное дело Кобяшева, о котором редакция «Компромат-Урал» узнала и сообщила первой, вели оперативники УФСБ, и, как это бывает, не все данные получили процессуальное закрепление. В позапрошлом году экс-начальник ГИБДД и подельники признаны виновными лишь в покушении на мошенничество группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ). Относительно мягкий коррупционный состав позволил скостить сроки.

Недавно компетентные источники сообщили в редакцию «Компромат-Урал», что в конце 2017 года Кобяшев вышел из колонии по УДО (как известно, ему «впаяли трешечку», но срок отсчитывался с момента задержания с поличным 5 июня 2015 года, после которого он больше года содержался в СИЗО, потом по этапу). Есть данные, что опьянённый воздухом свободы и сладостью наработанных связей Кобяшев теперь пытается застолбить место в бизнесе Верхней Пышмы. И всё бы ничего – социализация бывших узников очень важна для профилактики рецидивов. Если бы не одно «но»: говорят, отдельные сотрудники местной прокуратуры (очень уважающие УГМК) своими действиями помогают откинувшемуся сидельцу «выстроить новую схему…» Мы продолжим развивать интересную тему, благодарим читателей за подробности и принимаем новые сообщения по адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com

7.03.2018

Прокуратура дала первый ответ в редакцию «Компромат-Урал» о махинациях в тюменском агролизинге. Новые вопросы – к областному УМВД…

Накануне прокуратура Тюменской области предоставила в редакцию «Компромат-Урал» первые данные о результатах надзорных мероприятий в отношении государственного АО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» (ТАЛК). Ранее наши обозреватели обращались по информации о злоупотреблениях в системе госфинансирования тюменского АПК к Полномочному представителю Президента РФ в УрФО Игорю Холманских. Проверкой по его поручению занималось надзорное ведомство Тюменской области, через окружное управление Генеральной прокуратуры РФ, подчинённое заму Генпрокурора Юрию Пономарёву.

Ответ в редакцию «Компромат-Урал» подписан начальником отдела облпрокуратуры Ларисой Кленской. Отметим, что её отдел занимается, в основном, защитой субъектов предпринимательства от произвола контролирующих органов. При этом финансовые схемы в АО «ТАЛК» касаются иной сферы - коррупции и ненадлежащего использования бюджетных средств и госимущества. «Почему этот материал спускают в отдел Ларисы Александровны? Спросите её начальство…», - поясняет наш источник, близкий к тюменским надзорщикам, имея в виду прокурора региона Владимира Владимирова и его заместителей. Тем более, что 15 февраля 2018 года Юрий Чайка на расширенной коллегии Генпрокуратуры снова требовал от подчинённых решительности для «противодействия нарушениям при расходовании бюджетных средств, распоряжении госсобственностью» и отметил важность «совместных проверок со Счётной палатой, Федеральным казначейством и Росфинмониторингом».

Напомним, в сведениях о нарушениях АО «ТАЛК» ставились вопросы о персональной ответственности Владимира Чейметова - заместителя губернатора Владимира Якушева по сельскому хозяйству и одновременно директора департамента АПК. Ранее господин Чейметов сам возглавлял «ТАЛК», а после перехода на госслужбу в команду Якушева его ставленником на государственном агролизинге оказался Владимир Сорогин (ИНН 720200949824). С прошлого года, после резонансных скандалов на тему коррупции, в руководстве «ТАЛК» происходит чехарда. Сначала многолетнего директора Сорогина сменил Михаил Скляров, а недавно новоиспечённым директором стал Максим Скворцов (ИНН 720200949824).

Обозреватели портала «Компромат-Урал» рассказали о ситуации с проверкой в отношении «ТАЛК», которую в 2015 году проводил региональный департамент финансов. Изучалась законность использования бюджетных средств на господдержку АПК в виде субсидий и финансово-хозяйственная деятельность АО «ТАЛК». Сообщалось, что господин Чейметов не дал хода результатам работы ревизоров через компетентные структуры, хотя выявленные нарушения по масштабу объективно требовали уголовно-процессуального реагирования.

Представитель прокуратуры Лариса Кленская на эти доводы ответила двояко. «Факты искажения результатов вышеуказанной проверки подтверждения не нашли», - что означает эта расплывчатая формулировка? «Результаты анализа деятельности АО «ТАЛК» рассмотрены на двух балансовых комиссиях, по итогам которых проведена работа по повышению эффективности деятельности акционерного общества», - говорится в ответе. Насколько результативными были заседания комиссий, устранены ли фактически выявленные нарушения и как обстояли дела в последующие годы, госпожа Кленская не уточнила. Вероятно, её отдел в облпрокуратуре, имея иную специализацию, даже не задавался данными вопросами.

6.03.2018

Да здравствует Курганский городской суд! Девелопер Алексей Богомолов будет в одиночку отдуваться за всех участников коррупционной схемы?

Через несколько дней в Курганском областном суде состоится апелляционное рассмотрение громкого дела в отношении местного девелопера Алексея Богомолова (ИНН 450132064518). Источники портала «Компромат-Урал» просят участвовать в освещении неординарного процесса под председательством судьи Алексея Тюрина. Неординарность в том, что это тот редкий случай, когда оперативники, следователи и гособвинители довели до суда необычное уголовное дело о коррупции. Главный фигурант – застройщик Богомолов – изобличён в манипуляциях с взятыми у муниципалитета земельными участками с целью уклонения от обязательных конкурсных процедур (что позволило получить незаконную выгоду и «поиметь» бюджет). Побольше бы таких расследований – и наглых застройщиков (значит, и обманутых дольщиков) было бы в разы меньше.

Роль подельников Богомолова отведена местным чиновникам, которые, по версии следствия, за взятки обеспечивали гладкое прохождение «вороватой» земельной схемы в сговоре с застройщиком, резюмирует обозреватель редакции «Компромат-Урал». В резонансном деле фигурирует богомоловское ООО «КоСС» («КомпаниСтройСити», ИНН 4501184290), учредителем которого оформлена (дочь обвиняемого?) Ольга Богомолова (ИНН 450119221850). Директор - 30-летний уроженец Кургана Николай Иванов (ИНН 450162394873), в 2013-2015 годах при создании ООО «КоСС» Иванов числился учредителем компании. Тот же Иванов сейчас возглавляет другие богомоловские ООО: «СтройКапитал» (ИНН 7203313940), зарегистрированное в квартире в Тюмени, и «Строй-КПД» в Кургане (ИНН 7204206919), которым владеет та же госпожа Богомолова. Некоторое время назад в схемах Богомоловых проскальзывал зауральский предприниматель Алексей Межутков (ИНН 450101782526), о котором нам рекомендовали рассказать отдельно.

По итогу рассмотрения резонансной «уголовки» в первой инстанции крайним оказался Алексей Богомолов – ему «впаяли двушечку» (даже меньше, с учётом уже отбытого срока). А должностные фигуранты отделались лёгким испугом: судья Курганского городского суда Сергей Лыткин порадовал их оправдательным приговором. Прокуратура, требовавшая девять (!) лет для главного фигуранта и реальных наказаний для почти всех чиновников, теперь настаивает на пересмотре дела в Курганском областном суде, последние 1,5 года возглавляемом Сергеем Кабаньковым. Его 39-летний заместитель по уголовным делам Андрей Роот тоже не последний человек в рассматриваемых событиях, за которыми будет следить редакция «Компромат-Урал». Заседание облсуда назначено на 13 марта 2018 года.

5.03.2018

К сведению Вячеслава Володина, АП и Генпрокуратуры. Коммерческие следы и интересы представителя Госдумы в Верховном суде Николая Брыкина

Инициатива бизнес-омбудсмена при российском президенте Борисова Титова по возвращению в страну предпринимателей, когда-то вынужденных покинуть РФ из-за незаконного прессинга силовиков, набирает обороты. Уполномоченный по правам предпринимателей добился в Кремле создания специальной коллегии с участием Генпрокурора Юрия Чайки и главы МВД Владимира Колокольцева. Особый резонанс имеет уголовное преследование югорского бизнесмена Константина Дюльгерова, которое было сфабриковано в интересах семьи бывшего высокопоставленного сотрудника МВД Николая Брыкина (ИНН 772901884793). Издание «Компромат-Урал» продолжает общественное расследование и следит за развитием скандала, в центре которого оказался отставной генерал Брыкин, с 2016 года являющийся депутатом Госдумы по списку «Единой России» от Тюменской области, ХМАО и ЯНАО и представляющий нижнюю палату в Верховном Суде РФ.

Десять лет до депутатства Николай Гаврилович метался в разных ипостасях как Фигаро: коммерсант, топ-менеджер, общественник-патриот. Формально экс-милиционер оставил бизнес в прошлом и старается не афишировать происхождение семейных и личных капиталов. Его внезапная отставка из МВД по указу Владимира Путина произошла в августе 2006 года: СМИ сообщали о коррупционной подоплёке увольнения 46-летнего генерала. С тех пор сам Брыкин распространяет красивую версию своей биографии, в которой опытные наблюдатели выявили массу нестыковок: начиная с сомнительного вузовского диплома, достоверности учёной степени кандидата юридических наук (Брыкин ни разу не предъявил публике свою диссертацию) и заканчивая фейковыми «общественными» структурами, в которых состоял отставной генерал и которых изобличали в торговле липовыми «ксивами» псевдосиловых структур.

Громкий скандал вызвала недолгая (декабрь 2009 – октябрь 2011) деятельность Брыкина в кресле гендиректора государственного АО «Ростоппром». Он успел завизировать несколько сделок, которые приблизили крах компании («Ростоппром» находится в стадии ликвидации) и которые представители Росимущества сочли заведомо невыгодными для государства. Представители ведомства инициировали ряд судебных процессов, настаивая, что Николай Брыкин как гендиректор (и «юрист») не мог не осознавать свою вину в причинении ущерба вверенному предприятию. Иски Росимущества о взыскании с Брыкина 188 млн. рублей ущерба были отклонены по формальным поводам. К правовой оценке махинаций странным образом оказалась безучастна Генпрокуратура, хотя на последнем заседании всероссийской коллегии надзорного ведомства в феврале 2018 года Юрий Чайка в очередной раз подчеркивал постоянную приоритетность «выявления незаконных сделок, посредством которых выбывает госимущество».

Сегодня мы представляем некоторые материалы досье на Николая Брыкина в части его коммерческой деятельности. Собранные факты ранее не обнародовались, не «рекламировались» Брыкиным в слащавых биографиях и не изучались (в оперативном и процессуальном порядке) компетентными органами.

Разбирая скандальную подноготную Брыкина в «Ростоппроме», журналисты нашли интересную деталь: эта госкомпания была карьерным стартом для Олега Белозёрова (ИНН 781306504007), нынешнего председателя правления «РЖД». Олег Валентинович был гендиректором «Ростоппрома» в возрасте 34-35 лет (2003-2004 годы). Пока запомним примечательный факт, он нам ещё пригодится, чтобы проверить, только ли кратковременное руководство одним и тем же АО связывает руководителя желдормонополии с «токсичным» парламентарием?

2.03.2018

В муниципалитете Росатома воруй – не хочу! За явные бюджетные махинации чиновников Новоуральска пожурили и забыли. СКАНЫ

На днях гендиректор «Уральского электрохимического комбината» (предприятие концерна ТВЭЛ госкорпорации «Росатом», основной донор бюджета в закрытом городе Новоуральск) Александр Белоусов дал развёрнутое рекламное интервью. В елейном материале есть подзаголовок – «Деньги не закапываются в землю». Дескать, всё на пользу, всё под контролем. Источники редакции «Компромат-Урал» видят здесь недосказанность. Деньги «Росатома» в Новоуральске действительно даже не закапываются (так хотя бы работяги-землекопы их получали) – они нагло распихиваются по карманам местной «элиты». Но об этом господин Белоусов, разумеется, в своём PR-интервью не проронил ни слова. Лепота…

Между тем, редакция «Компромат-Урал» продолжает сопровождать общественное расследование многомиллионных махинаций с муниципальным заказом в Новоуральске (цена контракта - почти 200 млн. рублей!). Факты нарушений предал гласности журналист и общественный деятель Вадим Аверьянов. В раскрытой Аверьяновым схеме задействовано, в том числе, ООО «Строительное проектирование “КУБ”» (ИНН 6682007624), подконтрольное 28-летнему Дмитрию Бойко (ИНН 662941419240), сыну главного инженера муниципального Управления капстроительства Новоуральска. Другой скандальный фигурант – ООО «Корвет» (ИНН 6629003208), возглавляемое Сергеем Ерофеевым (ИНН 662906860677). Под фирму «Корвет» были специально «заточены» условия крупного муниципального контракта по строительству многоквартирного жилого дома. По данным редакции «Компромат-Урал», основными владельцами ООО «Корвет» являются 56-летний Геннадий Окинчиц (ИНН 662900515000) и 59-летний Александр Кузнецов (ИНН 662900591080). В информационных источниках Окинчиц и Кузнецов проходят как «массовые учредители».

Пока ответные действия прокурора Новоуральска Юрия Шевченко и его подчинённых на резонанс свелись к наиболее мягким мерам прокурорского реагирования – внесению представлений (ушлые юристы знают, что зачастую на такие «грозные требования» достаточно лишь красивой отписки в надзорный орган в месячный срок). Возбужденные административные дела тоже не вызывают воодушевления. Тем более, что 27 февраля 2018 года ООО «Корвет» уже забросило в арбитражный суд Свердловской области жалобу на региональный Минфин об оспаривании своей административки. Пинг-понг может длиться долго, тем временем первые десятки миллионов уже потекли из бюджета на счёт «Корвета». Меры верхушки муниципалитета о выговорах и лишениях премий начальника управления капстроительства Петра Складнёва (ИНН 662900931709, бывший учредитель многочисленных ООО, большинство из которых ликвидированы ФНС как брошенные организации) выглядят откровенным фарсом. Потенциальные коррупционные выгоды от манипуляций с бюджетным подрядом с лихвой окупят и сотню таких «дисциплинарных взысканий» (и административок, и представлений).

Нежные пошлёпывания со стороны местных надзорщиков происходят на фоне публичных жёстких установок Генпрокурора Юрия Чайки, отмечает обозреватель портала «Компромат-Урал». На недавней коллегии Генпрокуратуры Юрий Яковлевич подчеркнул «выявление коррупционных правонарушений» в сфере бюджетных закупок «в качестве приоритетной задачи на текущий год» и выразил уверенность: «Главное – разрушен стереотип вседозволенности и безнаказанности». Как видим, новоуральский «схематоз» демонстрирует обратное, будто дразня Генпрокуратуру. Сегодня издание «Компромат-Урал» публикует новую статью Вадима Аверьянова и внимательно следит за развитием ситуации.

1.03.2018

Всё моё – всё наше! Государственный VIP-трактир как прихоть губернатора Якушева. ВИДЕО

Налогоплательщикам Тюменской области некуда девать деньги, они торопятся оплачивать из своих пухнущих карманов всё возрастающие аппетиты региональной власти. К такому ироничному выводу читатели издания «Компромат-Урал» пришли после ознакомления с результатами нового расследования штаба оппозиционера Алексея Навального в Тюмени. Активисты опубликовали видеоролик с подробностями «гостиничных хотелок» губернатора Владимира Якушева. Следующим творческим шагом общественников может стать краткометражка по мотивам эротического фильма «Миранда» итальянского режиссёра Тинто Брасса. Место главной героини-трактирщицы в сюжете мог бы занять тюменский чиновник номер один. Фоновые персонажи - его правая рука Сергей Сарычев и знакомая «Сары», Ольга Воронина (она же Саша Франц).

Из расследования членов регионального штаба Навального следует: губернатор Якушев возомнил себя президентом, в том смысле, что ему захотелось много так называемых резиденций – объектов для «активного досуга» и вальяжного барского отдыха. Создание и содержание госпоместий щедро финансируется из областного бюджета. Сомнительное бремя для налогоплательщиков измеряется в сотнях миллионов рублей. Как уточняет обозреватель проекта «Компромат-Урал», одно из релакс-заведений «имени Якушева» обнаружено в центре Тобольска в виде особо охраняемой и законспирированной гостиницы. Господский трактир, разумеется, обслуживает Росгвардия (но даже если бы там стоял ЧОП, то его тоже оплачивали бы через госзаказ). За бюджетные деньги в «гнёздышко Миранды» регулярно закупают снедь для трапез «слуг народа».

Неудивительно, что Владимир Якушев опять блещет в каком-то «Национальном рейтинге глав регионов». Составители рейтингов (по данным портала «Компромат-Урал», хорошо оплаченные) не скрывают, что «победа Якушева связана с реализацией масштабных проектов». За тюменским губернатором на пьедестале следует его коллега с Ямала Дмитрий Кобылкин, тоже любитель затратных резиденций и герой скандалов с «золотыми унитазами». В ЯНАО искренне возмущены несправедливым вторым местом Кобылкина и намерены разобраться, как и когда Якушев успел опередить ямальского губернатора в своих «масштабных проектах»?!

28.02.2018

Девушки, яхта, самолёт, кокаин… Поставки крэка в Россию на высшем государственном уровне

Медиа-пространство продолжает гудеть из-за грандиозного международного криминального скандала, в котором оказалось замешано российское государство. Причём с самой неожиданной стороны – по линии дипломатического ведомства, которое почти 14 лет подряд (!) возглавляет Сергей Лавров (а 26 лет назад, весной 1992 года, он стал замом главы МИД РФ – страшно подумать!). Так что ожидающие его отставки после нынешнего скандала – совсем наивные люди. Лавровский глашатай и задиристый танцор МИДа Мария Захарова их вразумит. Вон забавный коллега-международник Сергей Приходько и не такое вытворяет, удостоившись чести войти героем в произведение Насти Рыбки об отдыхе на яхте Олега Дерипаски, - и хоть бы хны… Кто-то умеет круче?

Ещё как умеет! Поставки кокаина из Южной Америки на самолёте управделами Администрации Президента РФ под российской дипломатической «крышей» - по сути, так можно резюмировать беспрецедентные данные актуального расследования, изученные редакцией «Компромат-Урал». Почти четыре центнера кокаина в 12 чемоданах беспрепятственно пересекают океаны и континенты из столицы Аргентины в Москву на самолёте спецавиаотряда «Россия» (номер борта 96023). По данным СМИ, в декабре 2016 года, когда и развернулись события «кокаинового рейса», в Аргентине с официальным визитом побывал секретарь российского Совбеза Николай Патрушев. Самолёт перевозил Патрушева и те самые чемоданы. 20 декабря того же года при загадочных обстоятельствах погиб Петр Польшиков - начальник отдела латиноамериканского департамента МИД России. Всего за последние полтора года погибло девять высокопоставленных чиновников МИД.

Коллеги обозревателей портала «Компромат-Урал» из партнёрствующих редакций предоставили нам материал, в котором изложена очень необычная и неожиданная версия нынешних «кокаиновых» событий. На первый взгляд может показаться, что это – полный сюр, фантазийный зашквар. Исключать недостоверность (частичную) не будем, но заметим, что до официальных сообщений о дипперевозках наркоты в РФ даже предположения о подобных событиях представлялись бы наркотическим бредом. А теперь этот бред – материализовавшаяся реальность. Так что, следите за происходящим, оценивайте, высказывайтесь: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com

27.02.2018

Обнальщики в регионе губернатора Левченко «прокачали» 3 миллиарда и извлекли 170 миллионов криминального дохода

Иркутская область под руководством Сергея Левченко не перестаёт «радовать» новостями о всепоглощающей коррупции (губернатор Левченко, само собой, с ней беспощадно борется, а других губернаторов в России и не бывает). Иркутские читатели просят редакцию «Компромат-Урал» обратить внимание на итоги разоблачения группы криминальных обналичников, которых героически «пасли» лучшие специалисты силовых структур Приангарья. По крайней мере, так пафосно сообщается о завершении уголовного дела об обналичивании беспрецедентной для провинции суммы – трёх миллиардов рублей.

Группировка действовала 2,5 года (!), но почему-то в СМИ её участников открыто до сих пор не называют, якобы соблюдая презумпцию невиновности. В «особо важном» деле много и других странных обстоятельств. Например, объём расследования уложился всего в 31 том – как-то неправдоподобно мало для изобличения и скрупулёзной фиксации доказательств разветвлённой сети обнальщиков. Более того, представители следствия (это главное следственное управление ГУ МВД по Иркутской области) с особой щепетильностью подчёркивают, что вопиющие по дерзости махинации якобы совершались без прикрытия со стороны банковских топ-менеджеров и вообще без должностной «крыши».

Компетентные источники портала «Компромат-Урал» поднимают на смех эти утверждения: наладить фабрику обнала без коррумпированного прикрытия физически нереально. Хотя бы потому, что новичкам никто не даст запросто освоить и, тем более, годами окучивать эту жёстко поделенную поляну. Так что в действительности произошло с громким делом иркутских обналичников? В чьих интересах происходит передел рынка кэша? И к чьим рукам прилипли неучтённые мешки и сумки с банкнотами? Наши корреспонденты и читатели собирают дополнительные данные, чтобы публично ответить на эти вопросы.

Как напоминает обозреватель проекта «Компромат-Урал», на рубеже 2015-2016 годов следственное управление СКР по Иркутской области сообщало о возбуждении уголовных дел в отношении Андрея Левченко (ИНН 380122050840), сына иркутского губернатора. Ему тоже инкриминировалось финансовое преступление. Левченко-младший и сегодня проходит учредителем в десятках юрлиц, однако о его уголовном преследовании ничего не слышно… Мы будем прояснять следы и схемы в семейном бизнесе высокопоставленного чиновничестве.

26.02.2018

Расследование вспышки АЧС в зоне ответственности губернатора Якушева закончилось пшиком. По коррупции в ТАЛК – слово за прокуратурой!

На днях стало известно о формальном завершении административных и уголовного разбирательств по эпидемии африканской чумы свиней (АЧС) в аграрном секторе Тюменской области. Губернатор региона Владимир Якушев любит позиционировать эту отрасль как образцовую (маниловщина свойственна практически всем проектам областных властей), и массовый падёж поголовья в свиноводстве не вписывался в искусственную PR-идиллию. Неприятный для губернатора скандал «глушился» примитивно: нет резонанса в СМИ – нет проблемы. В декабре 2017 года редакция «Компромат-Урал» сообщала, как минимум, о двух подробных публикациях, которые были удалены вскоре после выхода в свет (цензурирование «совпало» с участием Якушева в мероприятии по аграрной тематике под председательством Владимира Путина).

Первая из зачищенных статей посвящалась журналистскому расследованию вспышки АЧС в ООО «Комплекс» (ИНН 7216004829) в Исетском районе Тюменской области. Предприятие подконтрольно экс-директору департамента АПК Тюменской области Владимиру Васильеву. Как свинокомплекс оказался в руках бывшего чиновника – отдельная история, говорят источники портала «Компромат-Урал» в силовых структурах. В начале 2000-х годов владельцем «Комплекса» было ГУП «Тюменская зерноуборочная компания». Потом в капитале появились ООО «Партнёр-2004» (бенефициар и директор – Тигран Киракосян, ИНН 720403808226) и АО «Тюменский комбинат хлебопродуктов» (гендиректор – тот самый Васильев). Сегодня возглавляемый Васильевым комбинат владеет «Комплексом» на 95%, остальное принадлежит брату Киракосяна, Левику (ИНН 720315441681, он же несколько лет подряд был директором свинокомплекса).

Во втором материале, снятом с публикации в декабре и воспроизведённом в издании «Компромат-Урал», сообщалось о системной коррупции в государственном финансировании АПК Тюменской области. Следы вопиющих по дерзости схем, совершённых в АО «Тюменская агролизинговая компания» (ТАЛК), ведут в ближний круг губернатора. Резонно поставлен вопрос о персональной ответственности и возможной заинтересованности заместителя господина Якушева, директора департамента АПК в облправительстве Владимира Чейметова (ИНН 720200949824). Согласно публикации, ТАЛК, подконтрольная областным властям через департамент Чейметова (ранее он сам был директором ТАЛК) и департамент имущественных отношений, погрязла в сомнительных сделках, откатах и схемах заведомо безвозвратного вывода бюджетных средств. Ревизии, выявлявшие признаки криминала в работе ТАЛК, остались без должного реагирования, в том числе, со стороны господина Чейметова.

Редакция «Компромат-Урал» обратилась в компетентные ведомства для проверки и правовой оценки изложенной информации. На сегодняшний день в нашем распоряжении имеются промежуточные ответы заместителя Полномочного представителя Президента РФ в УрФО Александра Калиберды и замначальника окружного управления Генпрокуратуры Дмитрия Брыткова (в подчинении заместителя Генпрокурора РФ Юрия Пономарёва Дмитрий Викторович контролирует надзор за исполнением федерального законодательства). Оба документа датированы концом января 2018 года. Ответственным за проверку сведений о коррупции в АО «ТАЛК» определена прокуратура Тюменской области, возглавляемая Владимиром Владимировым. Согласно письму Дмитрия Брыткова, о результатах проверки будет доложено не только в редакцию, но и в аппарат полпреда Игоря Холманских.

Обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал» будут держать читателей в курсе событий. Мы принимаем новые сообщения и материалы по адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com