C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Как губернатор Богомолов с кровавым рейдером Федулевым дружил? Mercedes, миллионы долларов, VIP-кредитка для первой леди Зауралья…
![Как губернатор Богомолов с кровавым рейдером Федулевым дружил? Mercedes, миллионы долларов, VIP-кредитка для первой леди Зауралья…](https://www.kompromatural.ru/getimg/234/173/crop/files/core/914_image.jpg)
3.07.2013
Накануне в сетевых медиа-ресурсах появилась информация о коррупции в руководстве Курганской области, которую с 1996 года (!) возглавляет губернатор Олег Богомолов (на фото), отмечает обозреватель сайта «Компромат-Урал». Формально информационным поводом для публикации стало предъявление обвинения по 11 эпизодам очередному заму Богомолова Марине Калугиной. Но куда опаснее для главы Зауралья напоминания о его взаимовыгодных связях со скандально известным Павлом Федулевым, уверены наши источники в силовых структурах.
После того, как следователи управления Следственного комитета России (СКР) по Курганской области предъявили обвинение по 11 эпизодам заместителю губернатора Марине Калугиной, в регионе разгорелся коррупционный скандал. Ведь, по слухам, с коррупцией в регионе связан и сам губернатор Олег Богомолов.
«Чемпион» по «уголовщине»
Похоже, что заместителю губернатора Курганской области Марине Калугиной удалось возглавить список самых коррумпированных чиновников региона, ведь ее предъявили обвинения аж по 11 эпизодам. Для человека, который курирует социальную политику в регионе, это своеобразный рекорд.
«Она обвиняется в совершении 11 должностных преступлений: пяти — по ч. 3 ст. 160 (присвоение и растрата), четырех — по ст. 159 (мошенничество), одном — по ч. 4 ст. 160 (присвоение или растрата) и ст. 289 (незаконное участие в предпринимательской деятельности) УК РФ», - заявила прессе старший помощник руководителя регионального следственного управления СКР Олеся Дергунова.
Изначально Марина Калугина попала в поле зрения следователей во время расследования уголовного дела, возбужденного по ст. 159 (мошенничество) УК РФ в 2011 году. Как выяснилось, для госпредприятия «Дети плюс» (объединение санаторно-оздоровительных лагерей, принадлежит Курганской области), за работу которого отвечала Марина Калугина почти 4 года фиктивно закупались большие партии продуктов, а так как Калугина руководила этим предприятием с 2002 по 2007 год, а затем была назначена на пост заместителя губернатора, то ее причастность к этому делу очевидна.
Следователи считают, что со своим супругом Иваном Смолиным и знакомым Игорем Потемкиным Марина Калугина организовала схему хищений средств при закупках продуктов для «Детей плюс», которая заключалась в «передаче» тендеров их знакомому предпринимателю, а затем «распил» выделенных на закупку продуктов денег!
Кстати, как выяснилось, деньги от курганского госпредприятия «Дети плюс» затем плавно «перетекали» в нижегородское ООО «Дети плюс», 50% которого принадлежит мужу чиновницы Ивану Смолину, а сама Марина Калугина только по документам получала в ООО «Дети плюс» зарплату в виде 1,7 млн.руб. каждый год. Всего же Марина Калугина нанесла ущерб бюджету Курганской области, как минимум, на 7 млн. руб. Кстати, поговаривают, что своей прибылью Калугина делилась с губернатором Олегом Богомоловым, дабы он закрывал глаза на ее незаконную деятельность! Кстати, если эта версия верна, то она вполне объясняет, почему Богомолов до сих пор не уволил Калугину.
Как чиновники Богомолова «захватили» Медсервис?
Кстати, не лучше сложилась судьба и у других приближенных Олега Богомолова, которые оказались замешаны в мошенничестве и рейдерских захватах! Так, к примеру, в 2011 году бывший заместитель губернатора Курганской области, директор Департамента государственного имущества и промышленной политики Курганской области Дмитрий Бектимиров был приговорен к трем годам колонии общего режима. Начальник регионального Управления стратегического развития и контроля Департамента госимущества Александр Ковальчук - к 1 году и 6 месяцам колонии-поселения. Генеральный директор ГУП «Курганфармация» Игорь Глузман - к штрафу в размере 300 тысяч рублей.
На суде выяснилось, что чиновники, используя свое служебное положение, создали в 2006 году сложную многоступенчатую коррупционную схему и приобрели на своих подставных лиц за счет государственных средств акции прибыльного предприятия. Чтобы завладеть контрольным пакетом акций медицинского предприятия ОАО «Медсервис», находящегося в областной собственности, они организовали и зарегистрировали на своих доверенных лиц новое предприятие, но с таким же названием - ЗАО «Медсервис». На его счет были перечислены средства в рамках беспроцентного займа от ГУП «Курганфармация», потраченные затем на приобретение акций ОАО «Медсервис». Другими словами, Бектимиров, Ковальчук и Глузман, используя служебное положение, приобрели за счет государственных средств акции прибыльного предприятия. Подконтрольная преступникам фирма купила более 76 процентов акций ОАО «Медсерви» за 2,3 миллиона рублей (при независимой оценке активов компании в 10 миллионов рублей)
В результате ГУП «Курганфармация», собственником которого являлась Курганская область, причинен ущерб в размере 2 млн. 125 тысяч рублей.
Консалтинг «по-бондаревски»
Кстати, в том же 2011 году Курганский городской суд признал виновным заместителя губернатора Курганской области по инвестициям, внешнеэкономической деятельности и межрегиональным связям Анатолия Бондарева в злоупотреблении должностными полномочиями (часть 2 статьи 285 УК РФ) и назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии общего режима.
Рассматривая это дело, суд выяснил, что Анатолий Бондарев способствовал победе подконтрольной ему фирме в конкурсе на оказание услуг по разработке инвестиционных проектов модернизации систем коммунального теплоснабжения на базе энергоаудита. Заказ стоимостью 17,3 миллионов рублей распространялся на шесть районов Курганской области. Победителем была признана московская коммерческая организация ЗАО «Управляющая компания «Бизнес Менеджмент консалтинг»(БМК), бывшим учредителем, генеральным директором и председателем совета директоров которой был сам Бондарев. Перейдя на госслужбу, чиновник фактически продолжал руководить компанией.
Также стоит вспомнить, что проект программы целого ряда важных инвестиционных проектов разрабатывала аудиторская консалтинговая группа «Экфи», президентом которой в 2003 году был также Анатолий Бондарев.
Отметим, что, по мнению экспертов, губернатор Олег Богомолов просто не мог не знать, что инвестициями региона «рулят» фирмы Бондарева. А, если, Богомол знал об этом, то почему молчал? Неужели, он получал от Бондарева «откаты»?!!
Возраст спас Шевелева от посадки?
Самый мягкий приговор Курганский суд вынес заместителю губернатора Виктору Шевелеву. Так его приговорили к штрафу в 200 тыс. рублей. Суд установил, что Виктор Шевелев в апреле 2010 года на основании итогов официального конкурса заключил долгосрочный договор до 2030 года о предоставлении рыбопромыслового участка на озере Большой Актабан в Петуховском районе алтайской фирме «Барром». Спустя год Шевелев в одностороннем порядке расторг этот договор и без проведения конкурсных процедур передал озеро местному предпринимателю Сергею Литвинову.
Кстати, Шевелев нанес ущерб в размере 400 тыс. рублей, а оштрафовали его на 200 тыс. рублей. Поговаривают, подобная снисходительность суда была вызвана пожилым возрастом Шевелева и заступничеством за него со стороны Богомолова!
Когда в Кургане не все взятки гладки
А 27 мая 2013 года стало известно об отставке первого заместителя губернатора региона Александра Бухтоярова, который был «ветераном курганской политики»! Кстати, формально он покинул свой пост по собственному желанию.
Однако в феврале 2013 года следователи возбудили в отношении первого заместителя губернатора Курганской области Александра Бухтоярова уголовное дело. По версии следствия, 64-летний чиновник подозревается в том, что в период с ноября 2007г. по февраль 2008г. он получил взятку в виде снегохода стоимостью 307 тыс. руб. Ценный подарок был сделан за содействие ЗАО «Ларма» в получении разрешения на пользование охотничьими угодьями.
Сейчас это дело еще расследуется, но практически нет сомнений, что Александра Бухтоярова ожидает реальный тюремный срок!..
Богомолов брал взятки у Федулева?
Впрочем, и сам губернатор оказался втянут в коррупционный скандал, когда известный на Урале «рейдер» Павел Федулев (на фото) признался, что давал губернатору Олегу Богомолову взятки! Так как Олег Алексеевич оказался у власти еще в «лихих 90-х», то в его контактах с криминалом нет ничего странного. Тогда времена такие были… Однако, судя по показаниям Федулева, чья ОПГ обвиняется в рейдерских захватах и убийствах, губернатор Богомолов водил дружбу с бандитами и в начале 2000-х. Причем, он брал взятки от структур Федулева.
Так $500 тыс. Федулев передал Богомолову за назначение себя представителем губернатора Курганской области в Совете Федерации РФ. Еще $200 тыс. и новенький «Mercedes» Богомолов получил от Федулева за содействие в процессе банкротства Курганского винзавода, активы которого Павел Федулев смог скупить по низкой стоимости. Так же за взятку в $100 тыс. губернатор Богомолов помог «рейдеру» Федулеву купить часть акций Курганского хлебозавода. Из показаний Павла Федулева следует, что Олег Богомолов брал эти взятки через посредника – заместителя губернатора Курганской области Вадима Шумкова, которому Федулев лично передавал деньги. А вот через теперь уже бывшего секретаря курганского политсовета «Единой России» Алексея Дудича, который является другом губернатора, Богомолов передал Федулеву $300 тыс.
А через «близкого знакомого главы региона» Алексея Дудича (ранее являлся секретарем курганского политсовета «Единой России») бизнесмен якобы передал губернатору $300 тыс. за поддержку в своей избирательной кампании по выборам в Госдуму РФ. Также Федулев оформил на супругу Богомолова международную кредитную банковскую карту, на которую положил несколько тысяч долларов. Кроме этого Федулев подарил квартиру одному из руководителей курганских налоговиков, дабы тот ослабил внимание налоговой службы к работе Курганского винзавода.
Другие скандалы Богомолова
Впрочем, это далеко не все скандалы, происходящие вокруг губернатора Богомолова.
Так, по мнению политолога Алексндра Кынева, за годы правления Богомолова вокруг администрации неоднократно возникали серьезные скандалы – в частности с банком «Зауральский бизнес», который выпускал незаконные векселя (которые легально нигде не принимали, но «нужные» люди могли купить их примерно по 40% от номинала), с многочисленными решениями о незаконном регулировании тех или иных отраслей (самые яркие примеры – запрет на вывоз из региона лома цветных металлов и сельхозпродукции в 1998 году, при этом по факту вывоз разрешался, но только структурам, близким к губернатору – к примеру ТД «Колос» во главе с братом губернатора Сергеем Богомоловым) и т.д.
Богомолов постарался перекрыть все каналы реализации протестных настроений – были задавлены все оппозиционные СМИ, кроме газеты мэрии Кургана «Курган и курганцы», всем было памятно таинственное исчезновение 17 мая 2001 наиболее яркого оппозиционного журналиста Владимира Кирсанова, который написал ходящую по рукам в форме самиздата антигубернаторскую книгу «Просто – Олег!» (которая в 2000 толком не распространялась и «воскресла» на выборах-2004). В 2002 году был убит наиболее яркий оппозиционный депутат областной думы Александр Антошкин. Разумеется, истинных заказчиков покушений так и не нашли.
Очевидно, что осуждение 5 вице-губернаторов и связь Богомолова с рейдерами позволяет считать главу курганской области настоящим «криминальным» губернатором! Вероятно, что вскоре его отправят в отставку в ходе масштабной антикоррупционной «зачистки» региональных элит!
Олег Александров
«The Moscow Post»
![](img/but1_comm.gif)
![](img/but2_comm.jpg)
Другие публикации
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.
27.01.2025
«Кошелёк Медведева» Игорь Ханукович Юсуфов и его отпрыск Виталий боятся компромата
Скандально известный долларовый миллиардер Игорь Юсуфов, известный как «кошелёк» семьи Дмитрия Медведева, старательно удаляет из поисковиков Google и «Яндекса» ссылок на сайты, рассказывающие о его связях с бывшим президентом и его имуществе, выяснило издание «Вёрстка».
Сын Игоря Юсуфова Виталий подавал иск к изданиям «Проект» и «Медуза», а также YouTube.
Чтобы удалить ссылки на статьи о себе из «Яндекса» Юсуфов воспользовался законом о «праве на забвение». Теперь при поиске страниц, содержащих имя миллиардера «Яндекс» выдаёт дисклеймер, что «часть результатов поиска скрыта в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 264-ФЗ».
Для того, чтобы воспользоваться «правом на забвение» Юсуфов должен был предоставить решение суда, подтверждающее ложность опубликованной информации. Вероятно, таким решением стало постановление по иску от Виталия Юсуфова, сына миллиардера, к изданиям «Проект» и «Медуза», а также YouTube.
В 2023 году Юсуфов-младший требовал от «Проекта» удалить текст о том, как его семья стала держателем тайного бизнеса и активов Медведевых. От YouTube требовалось удалить видео-версию расследования, а от «Медузы» — перепечатку материала. В августе 2023 года суд отказал истцу. Однако, как обнаружила «Вёрстка», в марте этого года суд апелляционной инстанции пересмотрел решение в отношении «Проекта» и обязал издание удалить статью и выпустить опровержение.