C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Дело Генса пахнет «Ланитом». Как король госзаказа нашёл понимание в ведомстве Бастрыкина?
30.04.2022
Скандальный резонанс вызывает деятельность IT-компании «Ланит» во главе с Филиппом Генсом. С одной стороны, «Ланит» имеет обильный поток госзаказа на миллиарды рублей и публикует о себе лучезарные пресс-релизы. Редакция «Компромат-Урал» цитирует один из недавних пиар-текстов: «История киберспорта в ЛАНИТ начиналась с проведения соревнований по самым популярным дисциплинам (CS:GO, Dota 2, World Of Tanks и FIFA) внутри компании. Получив положительный отклик от многих сотрудников, компания организовала кибертурнир “Банки против ИТ”, собравший 14 команд, а в 2022 году выступила генеральным партнером Международного чемпионата по киберспорту “Лига Чемпионов Бизнеса”. По словам президента группы ЛАНИТ Филиппа Генса, компания рассчитывает в ближайшем будущем повысить уровень киберспортивных соревнований и вдохновить на это коллег по рынку». Словом, красота - да и только!
С другой стороны, «Ланиту» и господину Генсу есть что скрывать. Бизнесмен старательно оттягивает тот момент, когда тайное станет явным.
Дело "Ланита" о хищении более 600 млн рублей из госбюджета рискует развалиться при возможном участии следователей, так и не дойдя до основных бенефициаров, среди которых могут оказаться Филипп Генс, Александр Новак и Александр Хлопонин.
Бывший губернатор Красноярского края Александр Хлопонин мог эмигрировать в Италию (по другим данным – в Израиль, прим. «Компромат-Урал») – об этом сообщают сразу несколько источников, апеллирующих к данным таможенной службы. В горнодобывающей компании "УК "Интергео", где Хлопонин числится председателем совета директоров, говорят, что ничего не знают об отъезде экс-чиновника, сам он информацию пока не комментировал.
Человек, неразборчивый в связях
Ранее в СМИ сообщалось о волоките в уголовном деле о хищении из госбюджета 603 млн рублей через АО "Ланит" в 2013-2015 годах. По версии следствия уже бывший замминистра Минэнерго Анатолий Тихонов был организатором преступной схемы по отмыванию денег, выделенных на создание информационной системы (ГИС) ТЭК и закупки компьютерной техники – писал "Коммерсант".
Здесь стоит сделать ремарку: Тихонов это, во-первых, человек зампреда Правительства РФ Александра Новака, у которого тот был заместителем в период работы последнего главой Минэнерго. Во-вторых, когда Хлопонин был губернатором Красноярского края – Тихонов работал замом и у него на протяжении пяти лет.
Похоже, господа неплохо, как говорят в определенных кругах, "спелись" друг с другом. Значит ли это, что Хлопонин участвовал в делах Тихонова, связанных с "Ланитом"? В этом случае есть основания полагать, что последний начал вслед за женой, тоже замешанной в истории, сотрудничать со следствием, которое может привести правоохранителей к господину экс-губернатору. Тогда ему точно пора бежать, причем быстро и без оглядки.
Тихонова взяли под стражу, вместе с ним в СИЗО угодили несколько топ-менеджеров "Ланита" - предприниматели Виктор Серебряков и Владимир Макаров, а также занимавший в прошлом пост советника замминистра Роман Рыжков. В истории фигурировала и супруга Тихонова, якобы занимавшаяся открытием заграничных счетов.
Ее задержали при попытке уехать за границу, женщина согласилась сотрудничать со следствием и дала признательные показания, поясняя даже, как и куда уходили похищенные средства, в результате ее мужа посадили за решетку, а ее перевели под домашний арест. Кроме прочего, у Тихонова нашли и изъели огромное количество недвижимости – в том числе и заграничной.
Сам экс-чиновник и его возможные пособники как минимум открыто вину не признают, а дело продолжает тянуться, причем никаких документов, которые бы раскрывали его ход – нет уже на протяжении полугода. И это несмотря на признательные показания жены Тихонова и уже практически ставшее "прозрачным" для суда дело. Так что есть основания полагать, что участники схемы пытаются, что называется, "договориться" со следствием.
Всё повесят на покойника?
В деле есть интересные детали. Во-первых, основной бенефициар "Ланита", стоящий за компанией в те времена, когда, по версии следствия, совершались мошеннические действия, Георгий Генс в 2018 году умер при не до конца выясненных обстоятельствах. Сейчас, как утверждают источники, в этой истории его пытаются сделать "крайним".
В любом случае, если покойный владелец Ланита Генс и был в чем-то виноват, провернуть такое в одиночку просто невозможно.
Его внезапная смерть может свидетельствовать о том, что, либо его позиция по этому делу не совпадала с позицией остальных участников (например, готов был написать явку с повинной). Либо обыл против возможных махинаций и собирался сдать органам всю компанию "доброхотов".
Сейчас контора продолжает функционировать. Место главного бенефициара занял сын Генса Филипп. И пусть это прозвучит цинично – ему выгодно, чтобы шумиха вокруг конторы улеглась как можно скорее. И даже есть, на кого гипотетически можно свалить вину – на умершего родственника.
Компания продолжает работать и получать госконтракты – только за 2021 год их стало на 33 больше. Общая сумма выручки на закупках за все время существования "Ланита" составила более 36,8 млрд. рублей. Суммы колоссальные. На этом фоне вывод 603 млн рублей из "Ланита" даже кажется чем-то мелким. Не пожадничали ланитчики!
Еще интересная деталь – Генс-младший является действующим учредителем 29 юридических лиц. Причем в целом он имел отношение в этом качестве аж к 45 конторам! Среди них фигурируют фирмы, в основном занимающиеся именно компьютерным оборудованием. Многие достались от покойного отца.
Вы думали 36,8 млрд. рублей в контору одного бенефициара – много? Не торопитесь с выводами – "Ланит Интеграция" того же Генса заработала на госконтрактах почти идентичную сумму. У компаний Генса есть контракты со "Сбербанком", "Ростелекомом" и кучей других госзаказчиков, так что с учетом того, что мы знаем о "ланите" и его бенефициарах, складывается ощущение, что семейство Генса – это чуть ли не кошелек всех основных топ-менеджеров государственных корпораций.
И таких компаний "под крылом" у Генса достаточно, так что человек, судя по всему, может делать из денег конфетти.
Есть у него и контора, занимающаяся недвижимостью - ООО "Ритвэл Капитал". Она завязана в том числе на кипрский офшор "СКИЛЛМЕЙТ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД", через который могли выводиться деньги в том числе и "Ланита".
Через Бакуна и Магмета Генс доберётся до Бастрыкина?
В деле есть и другие не менее любопытные детали, косвенно указывающие на то, что далеко не все участники "дела Ланита" уже привлечены к суду. Например, то, что Тихонов был уволен со своей должности в Минэнерго только через полгода после возбуждения против него уголовного дела. Интересно, чего ждал Новак?
Читатели сообщают в редакцию «Компромат-Урал», что адвокат Тихонова Михаил Багмет находится в дружеских отношениях со следователем по делу Максимом Бакуном. Последний якобы является старым знакомым руководителей СК РФ Анатолия Магмета и Александра Бастрыкина.
Ранее редакции «Компромат-Урал» стало известно, что Бакун славится своей "бездеятельностью": по крайней мере именно он мог отказываться рассматривать заявление на Анатолия Тихонова, поданное компанией ООО "ИССБ", в котором судя по всему речь идет именно о ситуации вокруг "Ланита" и того, почему именно этот подрядчик был выбран Минэнерго для разработки ГИС ТЭК.
Так что есть вероятность того, что дело "буксует" в том числе с подачи Бакуна. Наверняка не бесплатно, учитывая его резонансность и возможные риски, которые несет за собой поведение Бакуна.
Кстати, забавно, но у советника руководителя "ИССБ" в 2016 году по неподтвержденной информации вымогал взятку еще один фигурант дела Тихонова – господин Роман Щербов. Это бывший руководитель департамента информационных технологий ТЭК Российского энергетического агентства. Спустя время Щербов оказался в СИЗО уже за получение взятки, но вскоре вышел, видимо, только чтобы снова сесть, теперь уже вместе со своим возможным покровителем Тихоновым. Вот такой круговорот "подельников" в природе.
Кроме того, в деле оказался замешан еще один знакомый Тихонова, бывший чиновник Алексей Шевляков. Как и Тихонов, он курировал ГИС ТЭК в Минэнерго, и именно он должен был подписывать контракт с "Ланитом". Есть вероятность, что именно Шевляков вместе с Багметом мог "мухлевать" с экспертизами по делу Тихонова, которые якобы оправдывали бывшего чиновника.
Продолжение следует…
Итак, из ГИС ТЭК, которую планировали ввести в эксплуатацию еще в 2014 году, работает "через раз", "Ланит" под руководством Генса-младшего "цветет и пахнет", а дело о хищении миллионных бюджетных средств "буксует", возможно, при пособничестве «понятливых» должностных лиц со стороны следствия.
Прекрасно себя чувствует и пришедший на место Новака в 2020 году Николай Шульгинов, а как известно просто из ниоткуда неосведомленных людей на такие посты не ставят, в особенности после того, как "закрутилось" дело с "Ланитом" и Новак аккуратно "слез" с поста, передав дела доверенному человеку.
Топ-менеджеры "Ланита" хранят гордое молчание, да и вообще резонанс вокруг этой истории идет на спад. Неужели виновные окажутся на свободе, а крайним сделают умершего Генса-старшего, - задаётся вопросом издание «Компромат1». Не обласканному взятками следствию журналисты рекомендуют присмотреться к личности его потомка – Филиппа Генса, который мог вместе с делом отца перенять и его партнерские взаимоотношения с фигурантами дела Тихонова и до сих пор продолжает плодотворное сотрудничество с госзаказчиками.
Читатели, располагающие дополнительной информацией по теме, могут обратиться в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
Тему продолжит Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Контекст:
Другие публикации
18.12.2024
Зачем Махонину Хлебников. Пермский Фонд капремонта кормит госконтрактами «своих»
Некоторое время назад губернатор Пермского края Дмитрий Махонин провёл первое заседание так называемой рабочей группы «Конкуренция и развитие конкурентных процедур в экономике», напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Прозвучавшие там громкие декларации полностью противоречат сложившейся в регионе порочной практике заключения госконтрактов с компаниями, связанными с чиновниками из близкого окружения Махонина. В качестве примера бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк, проживающий за границей и ставший главным оппонентом действующего губернатора, приводит региональный Фонд капремонта и его гендиректора Владимира Хлебникова. В Фонде практикуется коррупционная схема, заключающаяся в «отсечении» ненужных подрядчиков сначала путём отказа от авансирования и согласования внесения изменений в проектно-сметную документацию, затем – затягиванием подписания актов и перечисления оплаты за выполненные работы. В итоге контракты получают фирмы, пользующиеся покровительством самого Хлебникова, а также его зама Константина Савина, бывшего главного инженера Фонда Константина Горячих и действующего зампреда краевого правительства Андрея Кокорева, курирующего сферу ЖКХ. Речь идёт о таких компаниях, как «УралСтройАльянс», «МонолитЭнергоПром», «ЭкоСтройМонтаж» и др. «Придворные» подрядчики «осваивают» на бюджетных контрактах десятки миллионов рублей, при этом информация о договорах, как правило, не размещается на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, что делает бесполезными механизмы публичного контроля. Нарушения в работе пермского Фонда капремонта неоднократно выявляли ФАС, Госжилнадзор, Контрольно-Счетная палата. В прошлом году в отношении сотрудников учреждения было возбуждено уголовное дело о служебном подлоге. Однако возглавляющему Фонд Владимиру Хлебникову удаётся избегать ответственности благодаря поддержке губернатора Махонина и родственным связям в Москве.
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.