C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Казус Фазлетдинова. Подследственный адвокат со своим обвиняемым клиентом – в одном зале суда! ФОТО, ВИДЕО
4.07.2023
«История о том, как один «уголовник» защищал другого! Так выглядел на минувшей неделе судебный процесс в Белорецком межрайонном суде Республики Башкортостан по избранию меры пресечения мэру ЗАТО Межгорье Вячеславу Калугину».
Это письмо читателей в редакцию Kompromat.VIP, которое цитирует редакция «Компромат-Урал». В нём сообщается о развитии скандального сюжета, обнародованного в нашей недавней публикации. Наши читатели дополнительно предоставили ВИДЕОЗАПИСЬ, с которой можно ознакомиться ЗДЕСЬ.
«Белорецкий межрайонный суд поместил Калугина под стражу до 27 августа 2023 года.
Он проходит по делу по статье УК РФ «Присвоение или растрата». В судебном заседании Калугин возражал против заключения под стражу, просил избрать меру в виде домашнего ареста.
Ранее на чиновника завели уголовное дело. По версии следствия, с сентября 2021 года он незаконно начислил себе премий 1,3 млн рублей.
Такой пресс-релиз, анонсированный объединённой пресс-службой судов Республики Башкортостан, сейчас в центре внимания региональных СМИ.
Между тем, многие обратили внимание на то, что защитником Калугина в суде выступил скандально известный адвокат Артём Фазлетдинов, экс-замруководителя Белорецкого МСО СУ СКР по Республике Башкортостан. В настоящее время этот «защитник» сам является фигурантом уголовного дела о злоупотреблении полномочиями и фальсификации доказательств.
Тем не менее, уголовное преследование, осуществляемое республиканским СУ СКР в отношении Фазлетдинова, не мешает ему осуществлять адвокатскую деятельность. По всей видимости, Фазлетдинову повезло чуть больше, ему Следственный комитет избрал не столь суровую меру пресечения, как его доверителю.
Несмотря на наличие такого богатого опыта работы в следственных органах и на адвокатском поприще, Фазлетдинов не сумел убедить суд в необходимости избрания в отношении своего доверителя более мягкую меру пресечения.
Артём хлопочет у Калугина о хорошей камере в СИЗО
Особенно трогательным был момент, когда перед тем, как на Калугина надели оковы правосудия и конвой вывел его из зала суда, Фазлетдинов ему что-то на прощание напутствовал, видимо, пожелал быстрее обживаться на новом месте, ведь скоро они могут оказаться вместе и прописаться в апартаментах СИЗО-2 УФСИН России по РБ.
Кроме того, что Фазлетдинов с Калугиным оказались по одну сторону баррикад, ещё их объединяет давняя дружба, если их отношения можно так назвать. Ведь все мы помним историю про то, как Фазлетдинов умеет дружить, о том, как он своего лучшего друга Станислава Петрашева подвёл под уголовку и отправил в СИЗО. Похоже, что Вячеслав Калугин из этой истории выводов не сделал и совершает роковую ошибку, снова поставив на Фазлетдинова.
Дело в том, что Калугин до назначения его мэром Межгорья занимал должность заместителя главы администрации Белорецкого района во времена правления Владислава Миронова. Администрация Белорецкого района попадала не раз в скандалы, связанные с выдачей непригодного жилья детям-сиротам, которую как раз и курировал нынешний подследственный и обвиняемый Калугин. Супруга Артёма Фазлетдинова – Марина Балавас, в виду тесных дружеских отношений её мужа с Калугиным, была трудоустроена в администрацию на должность главного специалиста, в отдел курируемый тем же Калугиным.
Фазлетдинов со своей стороны, будучи замруководителя Белорецкого МСО СУ СК РФ по Республике Башкортостан, «крышевал» местную администрацию, в частности не давал ходу возбуждению уголовного дела в отношении должностных лиц из администрации района, вынося необоснованные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам о предоставлении некачественного жилья сиротам.
Вероятно, и в этот раз, Калугин рассчитывает на то, что Фазлетдинов сможет его вызволить из тюремных застенок. Такой вот сюжет. Продолжение следует!», - говорится в публикации портала Kompromat.VIP под заголовком «Лучше не звоните Артёму! Подследственный адвокат Фазлетдинов слил VIP-клиента в СИЗО».
Вместе с коллегами редакция «Компромат-Урал» следит за развитием скандала, сообщайте об обновлениях этой шумной истории: kompromat-ural@protonmail.com
Тему продолжает Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Контекст:
Фазлетдинов – всё! Оборотень из СКР c «ксивой» адвоката сам попал под следствие
Семизначное «спасибо» в МВД и СКР. За сколько слили уголовку «типичного миллионера» Ладесова?
Адвокат Артём Фазлетдинов, со связями в СКР, выйдет сухим из страхового мошенничества?
Другие публикации
21.10.2024
В Москве в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве под домашний арест помещён бенефициар «РАТМ Холдинга» Эдуард Таран, скандально известный по публикациям проекта «Компромат-Урал». В апреле 2024 года в материале под заголовком «Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК» мы прогнозировали печальную участь скандального бизнесмена.
На этот раз следствие называет Тарана заказчиком криминальной схемы по установлению контроля над новосибирским аквапарком «Аквамир», принадлежавшим обанкротившейся компании «ВДТ строй» и находившимся в залоге у также признанного банкротом Межтопэнергобанка.
В числе изобличённых подельников господина Тарана – замглавы госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов», бывший зампрокурора Новосибирской области Александр Попелюх, топ-менеджер «РАТМ Холдинга» Аркадий Тарабрин, экс-руководитель сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр», ранее судимый за мошенничество Евгении Богорад, арбитражный управляющий «ВДТ строй» Дмитрий Воронин и экс-замминистра экономического развития Новосибирской области Наталия Муханова.
Это далеко не первый факт, когда Эдуарда Тарана привлекают к уголовной ответственности: в 2010 году он несколько месяцев провел в СИЗО в качестве обвиняемого в даче взятки сотруднику МВД, а в 2018-м бизнесмена заподозрили в уклонении от уплаты налогов более чем на 150 млн рублей в рамках сделки по продаже «Ростеху» акций Лыткаринского завода оптического стекла. Во втором случае дело Тарана было закрыто новосибирским управлением СКР: как писали СМИ, этому поспособствовал бывший в то время руководителем новосибирского Следкома Андрей Лелеко. Так что сюжет вокруг связей Тарана в «землячестве» новосибирских силовиков, как отмечает редакция «Компромат-Урал», на этот раз пополняется экс-прокурором Александром Попелюхом.
6.10.2024
«Здравствуйте, уважаемая редакция «Компромат-Урал»! Хотим поделиться с вами информацией об Артёме Фазлетдинове, драчливом адвокате и экс-сотруднике Следственного комитета РФ, которого вы прославили одними из первых.
Информируем вам о том, что происходит в Башкортостане в связи с его делом. На этот раз мы не просим ни о чем и не обращаемся к органам власти. Просто хотим поделиться ситуацией, чтобы вы и ваши читатели могли оценить и, возможно, поиронизировать над происходящим.
В нашем регионе разыгрывается настоящая комедия и издевательство над правоохранительной системой и системой правосудия. Мы обескуражены тем, как органы предварительного следствия, прокуратура и суд не могут справиться с одним жуликоватым адвокатом, который открыто демонстрирует своё пренебрежение к ним.
3.10.2024
Прятки генерала Прядко. Почему одиозный подполковник Шакиров не по зубам министру внутренних дел
«МВД по Республике Башкортостан вновь потерпело поражение в Шестом кассационном суде общей юрисдикции (расположен в Самаре), - говорится в новом письме читателей в редакцию «Компромат-Урал». - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Башкортостан» (ЦХиСО МВД по РБ) безуспешно попыталось в гражданско-правовом порядке взыскать со скандально известного подполковника полиции Ильгиза Загировича Шакирова, экс-сотрудника УЭБиПК МВД по РБ, материальный ущерб, причинённый МВД России в результате ДТП с участием служебного автомобиля ToyotaCamry на территории горнолыжного курорта «Абзаково» в апреле 2021 года.
Шестой кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ», оставил её без удовлетворения, а решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2024 года - без изменения.