C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Гуманное правосудие. Экономиста Гаджиеву и переплетчика Рустамова ненадолго отправили в колонию за хищение 26,4 млн. рублей со счета ФССП
7.11.2014
Российское правосудие не перестает удивлять своими парадоксами. С чувством совершенного возмездия общество восприняло вынесенный на днях приговор бывшему мэру Астрахани Михаилу Столярову. За вымогательство взятки в 10 млн. рублей 61-летнему экс-градоначальнику досталось по полной: 10 лет колонии строгого режима и полмиллиардный штраф! На этом фоне, как отмечает обозреватель портала «Компромат-Урал», странно выглядит недавний вердикт Салехардского городского суда, который накануне определил наказание для двух бывших сотрудников управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу. Рангом они невысоки, но замахнулись на сумму, куда большую, чем астраханский мэр: 26,4 млн. рублей. Так вот, одна подсудимая, Диана Гаджиева, приговорена к шести годам колонии, ее подельник Камал Рустамов – всего к трем. И в отличие от астраханского дела, условия отсидки мягче: колония общего режима, а там и до выхода по УДО недалеко (выйдет ли престарелый Столяров живым из тюрьмы – еще вопрос). Спрашивается, чем двое дерзких казнокрадов с севера УрФО лучше южного градоначальника? Неужели они менее опасны для общества? Разве будет сравнительно мягкое наказание служить назиданием для других, кто позарится на бюджетные деньги?
ПРИСТАВАМ ПРЕДЪЯВИЛИ СЧЕТ
Вынесен приговор сотрудникам управления ФССП по ЯНАО, похитившим более 26 млн рублей
Салехардский городской суд приговорил двух бывших сотрудников управления Федеральной службы судебных приставов (ФССП) по Ямало-Ненецкому автономному округу (ЯНАО) Диану Гаджиеву и Камала Рустамова к шести и трем годам лишения свободы соответственно. По версии следствия, они похитили 26,4 млн рублей, которые находились на счетах УФССП. По данным правоохранителей, защита подсудимых намерена обжаловать приговор.
Как рассказали в прокуратуре Ямало-Ненецкого автономного округа, Салехардский городской суд огласил приговор бывшему специалисту-эксперту финансово-экономического отдела УФССП по ЯНАО Диане Гаджиевой и экс-переплетчику документов УФССП Камалу Рустамову. «Суд назначил Гаджиевой наказание в виде шести лет лишения свободы, Рустамову — трех лет лишения свободы. Соучастники будут отбывать наказание в колониях общего режима. Кроме того, суд взыскал солидарно с Гаджиевой и Рустамова сумму причиненного преступлением ущерба (в общей сумме порядка 3 млн рублей)», — пояснили в надзорном ведомстве.
Уголовное преследование подсудимых началось летом после того, как главный судебный пристав региона Игорь Демаков обратился в правоохранительные органы с заявлением о пропаже со счетом УФССП более 26 млн рублей. По требованию прокуратуры Салехарда было возбуждено уголовное дело. Изначально следствие подозревало сотрудников управления в присвоении (ст.160 УК РФ) средств ведомства. Однако позже действия фигурантов дела были переквалифицированы на более тяжкую статью — мошенничество (ст.159 УК РФ). Согласно материалам уголовного дела, хищения средств управления судебных приставов совершались более месяца: с 31 июня по 4 августа управление переводило на счет одного из физических лиц денежные средства, находящиеся на счетах УФССП.
По данным следствия, Гаджиева уговорила своего знакомого Рустамова за 1,6 млн рублей поучаствовать в хищении денег управления. Получив согласие, она объяснила ему процедуру перечисления денежных средств с расчетного счета УФССП по ЯНАО через программу удаленного финансового документооборота. Под предлогом сканирования документов Рустамов составил на служебном компьютере заявки на возврат денежных средств на общую сумму 26,4 млн рублей и направил их для исполнения в управление федерального казначейства по ЯНАО. Там, в свою очередь, работники казначейства произвели перечисление денежных средств на указанный в заявках банковский счет, с которого Диана Гаджиева и получила доступ к средствам. Все деньги тратить соучастники не стали — со счетов было снято лишь порядка 3 млн рублей. Остальные деньги сейчас будут возвращены в УФССП. А потраченные 3 млн рублей решением суда взысканы с подсудимых.
Связаться с адвокатом Дианы Гаджиевой Дмитрием Старовойтовым (представлял ее интересы в ходе следствия) вчера не удалось. По данным источника в правоохранительных структурах региона, защита госпожи Гаджиевой не исключала обжалование приговора. «Дело в том, что свою вину по предъявленным преступлениям подсудимая Диана Гаджиева не признавала», — отметил собеседник.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.