C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Finita la commedia. VIP-силовики Чуличков и Бусылко отправятся на зону вместе со своим решалой Вострецовым
10.08.2021
На удивление справедливым оказался вердикт, вынесенный накануне в отношении группировки некогда «блатных» правоохранительных боссов Свердловской области. Как напоминает редакция «Компромат-Урал», речь идёт о пойманных на взяточничестве зампрокурора области Дмитрии Чуличкове, замруководителя СУ СКР по региону Михаиле Бусылко и экс-главе Верхнепышминского отдела СКР Владиславе Вострецове. Первые двое на момент разоблачения были при должностях, а Вострецов формально находился уже вне системы, «подрешивая вопросы на вольных хлебах» с удостоверением адвоката и после отставки не стесняя себя в дорогостоящих покупках (земельные участки и т.п.). Все трое, невзирая на карнавализацию судебного процесса в СМИ (дескать, не виноватые мы – он, взяткодатель, сам пришёл, а потом мы, как зелёненькие студенты-первокурсники, оговорили друг друга под «давлением»), не только признаны виновными, но и определены на приличные сроки отсидки строгого режима.
Редакция «Компромат-Урал» своими эксклюзивными подробностями освещала завязку громкого уголовного дела в конце 2019 года. Для самого «привилегированного» участника группы, замоблпрокурора Чуличкова, перспективы тогда казались туманными, но никак не катастрофичными. Подумаешь, обыск и временное отстранение… Как-никак выходец из влиятельного семейства, с большими связями, выкрутится. Отец Дмитрия Чуличкова, Владимир, когда-то из простого шофёра ректора Свердловского юринститута (ныне - Уральский юридический госуниверситет, УрГЮУ) Дмитрия Остапенко вырос до позиции его зятя, умело войдя в отношения с одной из трёх дочерей шефа, Еленой. Тесть, заправлявший кузницей силовых и судейских кадров 32 года подряд (!), не обидел Володю – карьера вчерашнего «водителя для Лены» рванула с бешеной скоростью. Владимир Чуличков дошёл до статусных должностей главного судебного пристава Свердловской области и начальника ГУ Минюста России по УрФО.
УрГЮУ – наковальня для многих прокурорских и судейских карьер, универ неоднократно посещал и пестовал тогдашний генпрокурор Юрий Чайка. Вуз плотно связан с семейством Остапенко-Чуличковых, все они «образовывались» тут. Есть данные, что та самая Елена Чуличкова (бывшая Остапенко) трудоустроена в вузе, как и, например, Чуличкова Евгения Владимировна (вероятно, сестра приговорённого зампрокурора Дмитрия Владимировича Чуличкова; сравнительно недавно, в 2018 году, она здесь же по откатанной системе превратилась в кандидата юрнаук).
Санта-барбарные тайны «правового» двора Екатеринбурга редакция «Компромат-Урал» выяснила с одной целью. Чтобы показать: некоторое время назад никто бы не поверил, что родившийся с золотой карьерной ложечкой во рту Дима Чуличков (он в свои 25 лет – уже зампрокурора, в 28 – прокурор города, а в 34 – зампрокурора области!) - когда-нибудь отправится на зону в качестве осуждённого. Да не в жизнь! Даже случись что – так сто раз порешают-подмажут-отмажут… Таких фигурантов по этапу вроде как не отправляют. А теперь посадка Чуличкова-младшего - это юридический факт (во всяком случае, на сегодняшний день, пока на апелляцию-кассацию кто-нибудь очень «особенный» не вышел). В чём причина падения таких фигур? Времена меняются или покровители уходят?
Перейдём к подробностям резонансного вердикта. Как уточняет журналист «Коммерсанта» Татьяна Дрогаева, Ленинский райсуд Екатеринбурга признал виновными в получении взяток бывшего заместителя руководителя Следственного управления СКР по Свердловской области Михаила Бусылко и бывшего заместителя прокурора региона Дмитрия Чуличкова. Их приговорили к восьми годам шести месяцам и девяти годам колонии строгого режима соответственно. По версии следствия, они получили 1,8 млн руб. за помощь в возобновлении расследования дела о хищении активов уральского предприятия. Во время предварительного следствия они признавали вину, но в ходе процесса заявили, что оговорили друг друга под давлением. Приговор они намерены оспорить.
Чтение приговора по делу Михаила Бусылко, Дмитрия Чуличкова и адвоката Владислава Вострецова, который считался посредником при передаче взяток, продолжалось в Ленинском райсуде Екатеринбурга около четырех часов. Судебный процесс начался в марте.
По версии следствия, которую подтвердил суд, бизнесмен Виталий Трухин попросил своего адвоката Владислава Вострецова решить с представителями СКР и прокуратуры вопрос о возобновлении расследования уголовного дела в отношении гендиректора АО «Металлургический завод имени Бардина» Александра Пядышева, подозреваемого в хищении активов предприятия. Господин Трухин проходил по этому делу потерпевшим, однако расследование было прекращено. Владислав Вострецов обратился к Михаилу Бусылко, а тот — к Дмитрию Чуличкову.
Как было установлено в суде, Михаил Бусылко потребовал за решение вопроса почти 2 млн руб., из которых 1 млн руб. предназначался прокурору, а оставшиеся он собирался забрать себе «за использование должностного положения». В конце сентября 2019 года расследование дела с потерпевшим Трухиным было возобновлено, и Виталий Трухин через своего адвоката начал передавать деньги силовикам. При этом адвокат, по словам господина Трухина, сообщил ему, что размер взятки составляет 4 млн руб., а не 2 млн руб. Владислав Вострецов был задержан 28 ноября при получении от Виталия Трухина последнего транша для передачи денег Михаилу Бусылко. На следующий день был задержан господин Бусылко, а через неделю прошли обыски у Дмитрия Чуличкова. В ходе предварительного следствия все давали показания друг на друга. Однако уже во время суда каждый врал, что якобы оговорил других фигурантов дела под давлением следователей и в надежде, что уголовное преследование прекратится. Вину подсудимые не признали и просили их оправдать. Отметим, что последние несколько месяцев все фигуранты дела находились под домашним арестом.
Гособвинение запрашивало для Михаила Бусылко и Дмитрия Чуличкова по 11 лет колонии строгого режима, для Владислава Вострецова — 12 лет. В итоге суд приговорил Михаила Бусылко и Дмитрия Чуличкова к восьми годам и шести месяцам и девяти годам колонии строгого режима соответственно, признав их виновными в получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Бусылко лишили специального звания полковника юстиции, а Чуличкова — чина старшего советника юстиции. Обоим запрещено занимать должности в госорганах сроком на девять лет.
Владислав Вострецов приговорён к девяти годам шести месяцам колонии за посредничество во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ), мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и за подготовку к преступлению, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК РФ). Он лишён специального звания подполковник юстиции.
В окружении осуждённых коррупционеров заявили, что приговор слишком суров, и каждый настроен его оспорить. Гособвинение решение об этом пока не приняло.
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием ситуации и благодарит читателей за нетерпимость к мздоимцам в погонах, пишите: kompromat-ural@pm.me
Обзор Анатолия Амирова
«Компромат-Урал»
Контекст:
Посылка для Бусылко. ФСБ раскрыла «решальную» схему в ведомствах Бастрыкина и Чайки
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.