C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Обвиняемые слуги народа. Члены свиты губернатора Кобылкина – при власти, кормушке и уголовных делах

17.11.2015
Команду губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрия Кобылкина продолжают преследовать коррупционные скандалы, резюмируют аналитики интернет-проекта «Компромат-Урал». Накануне в столице Ямала – Салехарде – возобновился процесс по делу № 1-203/2015, в рамках которого главный кобылкинский чиновник по АПК Вячеслав Кучеренко обвиняется по ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере, максимальная санкция – до 10 лет лишения свободы). Уголовное дело почти два года «гуляет» по Салехардскому городскому суду, в котором председательствует Константин Лисиенков. Материалы расследования то переквалифицируют, то возвращают в прокуратуру на «устранение нарушений». Тем временем обвиняемый Кучеренко с благоволения господина Кобылкина занимает кресло директора департамента АПК, торговли и продовольствия, пользуясь зарплатой и всеми прочими преимуществами этого статуса. Между тем, по данным редакции «Компромат-Урал», в том же Салехардском горсуде рассматривается и другое дело о коррупции (№ 1-179/2015, судья Данил Яковлев – у него ранее в производстве было дело Кучеренко). Фигуранты: бывший мэр Ноябрьска, бывший вице-губернатор и бывший глава администрации Салехарда 67-летний Юрий Линк и начальник департамента имущественных отношений мэрии окружной столицы Сергей Кондаков (в отличие от Линка, несмотря на уголовное разбирательство Кондаков сохранил теплое чиновничье кресло в подчинении Ивана Кононенко – сити-менеджера Салехарда и давнего соратника Дмитрия Кобылкина). Линку и Кондакову, как и Кучеренко, вменяется ч. 4 ст. 160 УК РФ, а еще превышение должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). Заседания суда по делу Линка и Кондакова постоянно откладываются…
ЧИНОВНИК ОБЖЕГСЯ НА МОЛОКЕ
В Салехарде началось рассмотрение дела директора департамента АПК ЯНАО
Салехардский горсуд (ЯНАО) с третьего раза приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении директора департамента агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия ЯНАО Вячеслава Кучеренко. Он обвиняется в растрате более 6 млн руб. бюджетных средств, выделенных его ведомству для закупки модульных молочных цехов. Подсудимый свою вину не признает.
![]() |
Главный чиновник по торговле и АПК Вячеслав КУЧЕРЕНКО давно ходит под статьей УК. И под губернатором Кобылкиным... |
Как сообщили в городском суде Салехарда (ЯНАО), вчера судья Илья Лян приступил к рассмотрению по существу уголовного дела действующего директора департамента агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия округа Вячеслава Кучеренко. «В ходе заседания суд заслушал обвинительное заключение. В заседании был объявлен перерыв до 17 ноября в связи с вызовом свидетелей обвинения», — отметили в суде, отказавшись от более подробных комментариев по ходу судебного следствия.
Напомним, уголовное преследование в отношении господина Кучеренко началось три года назад, когда следователями следственного управления СКР по ЯНАО было возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Поводом для этого послужили оперативные материалы сотрудников УЭБиПК областного главка, которые выявили нарушения в ходе реализации госконтракта, заключенного между департаментом и ООО «Руссгрупп» на поставку шести модульных молочных цехов «Коласк 500» на сумму 36 млн руб. Как следует из материалов уголовного дела, по оценкам следствия, реальная стоимость закупленного оборудования должна была составлять не более 30 млн руб. Более того, модули были поставлены с опозданием почти на год.
Как оказалось в ходе следствия, контрагентом окружных властей выступил друг чиновника по учебе в Курской государственной сельскохозяйственной академии Михаил Плотников. По мнению следствия, для оформления заказа подчиненные господина Кучеренко подготовили для губернатора Дмитрия Кобылкина просьбу о выделении бюджетных средств на приобретение шести модульных молочных цехов.
После годового расследования в декабре 2013 года дело было направлено в Салехардский горсуд, где оно рассматривалось по существу до июля 2014 года. Однако в ходе прений, где гособвинение потребовало для чиновника 4 года лишения свободы, судья Даниил Яковлев решил направить дело на доследование с необходимостью переквалификации дела на более тяжкий состав — растрату (ст. 160 УК РФ). Основной причиной, согласно картотеке суда, стали нарушения в обвинительном заключении. Дело с новым обвинением направлялось в суд в январе 2015 года, однако уже в марте суд вновь направил его прокурору с указанием на допущенные процессуальные нарушения при составлении обвинительного заключения. В итоге в третий раз дело в суд было направлено в октябре текущего года.
Вчера связаться с Вячеславом Кучеренко, который все это время находился под подпиской о невыезде, не удалось. В его приемной в окружном департаменте пояснили, что он целый день находится «на совещаниях» и не может общаться с прессой. В неофициальных беседах знакомые чиновника отмечают, что он своей вины не признавал с самого начала расследования. «Насколько мне известно, никаких нарушений при заключении контракта не было. Оценка же следствия о якобы завышенной цене также не соответствует действительности — это подтверждают независимые экспертизы. Более того, закупка проводилась под конец года, и необходимо было целевым образом потратить заложенные в бюджете средства, иначе на следующий год эти цеха купить было бы не на что», — отметил собеседник.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»


Другие публикации
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.
25.03.2025
Кому не угодили прокурор Нижневартовска Ерёменко, бизнес-тесть Азябин и компаньон-олигарх Семёнов
Еременко Александр Васильевич в 2023 году назначен прокурором города Нижневартовска. Свою службу он начал в органах внутренних дел с должности простого участкового в 1999 году после окончания Тюменского нефтегазового университета по специализации техника и технология нефтегазового дела.
Как пишет издание «Рукриминал», по роду своей службы и деловых качеств наш герой дослужился от участкового, собиравшего с ларьков дань, до заместителя начальника оперативно розыскной части по налоговым преступлениям УМВД России по ХМАО-Югре, который курировал самый лакомый и денежный кусок нашей страны.
В период службы в 2003 году формально окончил Тюменский государственный университет по специализации «государственное и муниципальное управление» по специальности «юрист-менеджер».
17.03.2025
Гигантские схематозы клана Карликановых
Источники, на которых обратили внимание читатели проекта «Компромат-Урал», сообщают интересные подробности коммерческой деятельности скандально известного в челябинской тусовке клана Карликановых, который возглавляет 73-летний Юрий Карликанов. Он уже несколько десятков лет депутатствует в заксобрании Челябинской области, из которых последние 16 лет занимает кресло ещё и вице-спикера этой «парламентской» синекуры.
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», Юлия Карликанова (Александрова) – дочь вице-спикера челябинского областного заксо и первого заместителя председателя комитета по бюджету и налогам, олигарха Юрия Карликанова – и связанная с её семьёй компания «Капиталинвестстрой» обязаны возместить почти 500 млн рублей кредитору обанкротившегося «Регионснабсбыта».
По решению суда взыскание обращено на 100% уставного капитала «Региональной рудной компании», принадлежащей Карликановым. Истцом в деле выступил бизнесмен Николай Никольский, который в суде доказал два эпизода вывода средств из «Регионснабсбыта». Первый эпизод связан с векселем на 250 млн рублей, деньги от которого не поступили в конкурсную массу, а второй касается перевода бизнеса по добыче камня на коммерческую структуру, подконтрольную семье депутата.