C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Борис Дубровский - губернатор или коммерсант? «Свои фирмы получили госзаказ на 200 миллионов…»
1.09.2015
Экс-гендиректор ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» Борис Дубровский (на фото – на встрече с президентом Владимиром Путиным) занимает должность главы Челябинской области с января прошлого года, но генерирует вокруг себя такое количество скандалов, которое не характерно даже многим губернаторам-долгожителям. На днях в СМИ обнародована информация, что прокурор Южного Урала Александр Кондратьев получил обращение для проверки Дубровского на предмет нарушений антикоррупционного законодательства, передает обозреватель интернет-издания «Компромат-Урал». В заявительном материале сообщается о получении господином Дубровским крупных долей в коммерческих фирмах, которые в последствии получили заказы из казны на сотни миллионов рублей. И хотя окружение Дубровского пытается опровергнуть оглашенные сведения, но на фоне предъявляемых общественностью обвинений попытки эти выглядят нерешительными и неубедительными.
БОРИСА ДУБРОВСКОГО ИЩУТ В БИЗНЕСЕ
Прокуратура проверит челябинского губернатора на наличие конфликта интересов
Председатель челябинского регионального отделения РПР-ПАРНАС Алексей Табалов обратился в прокуратуру с просьбой проверить губернатора Бориса Дубровского на соблюдение антикоррупционного законодательства. Ранее в социальных сетях появилась информация о приобретении главой региона долей в ряде коммерческих структур, которые получили госзаказы на общую сумму более 200 млн рублей. В администрации губернатора информацию о владении им бизнесом опровергают.
Обращение Алексей Табалов направил на имя прокурора Челябинской области Александра Кондратьева. В нем он указал на то, что из открытых источников партии стало известно о возможном нарушении действующим губернатором Борисом Дубровским антикоррупционного законодательства. Якобы непосредственно после своего назначения глава региона «мог приобрести от 25% до 100% долей в коммерческих организациях „Синай”, „Челябстройкомплект”, БЗЖБК „Энергия”» и ряде других, что является предпринимательской деятельностью, заниматься которой ему запрещено. При этом, по данным РПР-ПАРНАС, в 2014-2015 годах эти фирмы получали государственные и муниципальные контракты, в частности на строительные работы, на общую сумму свыше 200 млн рублей. «Нам не хотелось бы подозревать Бориса Александровича в создании преференций для своего бизнеса, поэтому мы просим проверить законность при проведении всех тендерных процедур с участием фирм, в которых глава региона имеет во владении доли, а также проверить саму деятельность губернатора на наличие конфликта интересов», — пояснил Алексей Табалов.
В областной прокуратуре сообщили, что в настоящее время заявление зарегистрировано, решается вопрос о том, кому именно будет поручена проверка. В соответствии с федеральным законодательством, подтверждение информации о конфликте интересов может стать поводом для отрешения губернатора от должности в связи с утратой доверия.
«Все, чем владеет Борис Дубровский, отражено в его декларации, которая неоднократно проверялась перед публикацией, — заявил пресс-секретарь главы региона Олег Гришанков. — Когда он вступил в должность губернатора, свой бизнес он либо продал, либо передал в доверительное управление».
Борис Дубровский возглавил регион в январе 2014 года. Согласно его декларациям за 2013 и 2014 годы, его доход превышает 300 млн рублей в год. В 2013 году он вошел в рейтинг самых высокооплачиваемых топ-менеджеров России по версии Forbes с оценкой компенсации $7 млн — тогда он занимал должность генерального директора ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ММК). В 2014 году он был признан одним из самых высокооплачиваемых губернаторов: его доходы за этот период в большей степени состояли из «золотого парашюта» от ММК, а также продажи имевшихся у него акций и активов.
В региональном отделении «Народного фронта» к заявлению господина Табалова отнеслись критически. «Мы эту информацию официально не проверяем, но если прокуратура по итогам проверки подтвердит озвученные факты — будем реагировать», — пообещали в ОНФ. Общественники добавили, что вообще в рамках антикоррупционной деятельности не имеют конфликтов с региональными властями. «За последний год чиновники стали внимательнее относиться к оформлению конкурсных заявок, ошибок стало меньше. Правда, и выявлять неэффективные и недобросовестные закупки стало сложнее — к процессу они подходят изощреннее», — признались в ОНФ.
Дмитрий Комаров
«КоммерсанЪ»
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.