C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Борис Листов и миллиардный листопад «Россельхозбанка». РСХБ рекламирует одно, а делает другое?
20.05.2020
Аркадий Дворкович, бывший вице-премьер в правительстве Дмитрия Медведева, по данным редакции «Компромат-Урал», без тёплого кресла не останется – ему сохраняет место в наблюдательном совете Россельхозбанка (РСХБ). Наблюдать Дворковичу придётся и за тем, как председатель правления госбанка Листов Борис Павлович осваивает бюджеты, например, на рекламу. 28 мая 2020 года будут подведены итоги жирной госзакупки на 200 млн. рублей: оказание услуг по размещению телевизионных рекламных роликов для РСХБ. Контактным лицом по участию в тендере (номер 32009130667), как во многих других закупках банка, значится Юлия Пыленок. С её же данными несколькими днями позже размещена другая госзакупка аналогичной темы (номер 32009150803), она пожиже – 15,4 млн. рублей – и проводится в упрощённой форме: запрос предложений. Деньги уйдут на «разработку креативных направлений и изготовление на их основе видеороликов, аудиороликов, а также сопутствующих дизайн-макетов для нужд АО «Россельхозбанк».
Что и говорить, Борис Листов – выдающийся менеджер. Общедоступные базы данных идентифицируют его на очень важной предыдущей должности, тоже «председатель правления». Листов руководил товариществом собственников жилья «Ника» (ИНН 7731181059). ТСЖ вместо коллектива собственников почему-то имеет лишь одного участника – ООО «А.С.Г. Лтд» (ИНН 7723011335), директор и бенефициар – Георгий Давитадзе. Получается, Листов работал под этим Георгием Шотаевичем, у которого базы корпоративных данных отражают «наличие брошенных компаний». Ничего не скажешь, солидный опыт…
Впрочем, переживать не из-за чего – денег РСХБ с лихвой хватит на все «хотелки», на тушение скандалов рекламой и подавно. Ведь бюджетные миллиарды не первый год, словно в прорву, заливаются в чудо-банк. Сначала при Патрушеве-младшем, теперь при его сменщике Листове. За 2017-2019 годы казна раскошелилась на докапитализацию Россельхозбанка на 104,6 млрд рублей. И хотя бюджет-2020 не предусматривал новых траншей для вечно жаждущего РСХБ, но неделю назад редакции «Компромат-Урал» стало известно, что банку подкинут «ещё десяточку». Врио главы кабмина Андрей Белоусов, заменяющий заразившегося SARS CoV-2 Михаила Мишустина, поручил министру сельского хозяйства Дмитрию Патрушеву (это ещё вопрос: кто из них кому «начальник») выделить Россельхозбанку 10 миллиардов. Чёрная дыра разрастается?
Вовсе нет! Если верить радужным PR-реляциям подчинённых Листова, то бесконечные государственные вливания нужны РСХБ (ну кто бы сомневался) для кредитования доморощенных сельхозпроизводителей. Но куда реально уходят деньги, если многие аграрии бегут от Россельхозбанка как чёрт от ладана? Цитата из актуального выступления в СМИ Веры Котовой, которая подняла с нуля свой небольшой фермерский бизнес: «Не хотелось привлекать «Россельхозбанк», предлагающий кредиты фермерам – сколько ни считала, там условия такие, что проще пойти взять потребительский кредит». Или господин Листов теперь даст указание опять увеличить траты на рекламу, чтобы убедить этих «несознательных» фермеров? Ему, большому банковскому боссу, из шикарного московского кабинета наверняка виднее, как утекающие из РСХБ миллиарды не разворовываются, не ссужаются с нарушениями и на кабальных условиях, а льготно доходят до низовых получателей, работающих в АПК.
Про доступность и лёгкость кредитных продуктов банка под руководством Бориса Листова – скорее, всё-таки из рекламы, нежели из реальной жизни. Например, несколько дней назад опубликована жалоба на то, как Россельхозбанк «повысил ставку по действующей ипотеке и требует оплату», - здесь редакция «Компромат-Урал» цитирует ТГ-канал «Банковская тайна», за помощью к которому обратилась шокированный клиент. «В Россельхозе, видимо, из-за сбоя, у меня подняли процентную ставку ипотечному кредиту и насчитали недоплату по очередному платежу. Начала разбираться, признали, что поднятие ставки было ошибочное и что в течение месяца сделают перерасчет. Из банка мне три разных человека звонили, сказали, что это ошибка банка, но при этом убедительно просили для быстрого и лёгкого разрешения вопроса покрыть эту задолженность, чтобы не накапливались пени и штрафы, так как мой вопрос будет решаться 2 месяца! То есть, я должна эту ошибочную задолженность сейчас покрыть, а они в течение двух месяцев мне сделают перерасчёт и не будут начислять пени и штрафы! За свою же ошибку! Это какой-то сюр! Попросила их прислать мне эту рекомендацию в письменном виде, чтобы подать жалобу в ЦБ. Больше не звонили, письменно ничего не прислали». Конец цитаты.
Несколькими днями ранее, тот же telegram-ресурс: «Нам сообщают, что Россельхозбанк отключил возможность общения со службой поддержки по действующим кредитам. При обращении голосовой помощник при слове "действующий кредит" переводит в зону самообслуживания или на сотрудника, который работает только с новыми кредитами. То есть новые кредиты они даже по телефону готовы оформить, а вот на вопросы по действующим кредитам удалённо общаться не хотят».
Версию о более крупном коррупционном распиле тот же медиа-источник опубликовал чуть ранее под заголовком «Сговор риелтора, кредитного менеджера и сотрудника сб/комплаенса в Россельхозбанке»:
«Нам поступила информация, что в Новосибирском филиале Россельхозбанка за скромные 80 тысяч рублей можно получить сельскую ипотеку даже при ранее выданном отказе.
Схема простая: риелтор подбирает заинтересованных в ипотеке клиентов и сводит их с сотрудником отделения на Фабричной. Который в отдельном закрытом кабинете проводит подробный инструктаж, как именно будут сфабрикованы данные о доходах и работе и какой "легенды" нужно придерживаться при общении с проверяющим сотрудникам банка, когда они будут звонить. После оформления такой подложной заявки более "компетентный" сотрудник Россельхоза отправляет её на одобрение "нужному человеку".
Программа "Комплексное развитие сельских территорий", позволяющая выдавать льготные ипотечные кредиты под 2,7%, стартовала в Новосибе недавно - в начале марта. По сообщению директора Новосибирского филиала Россельхозбанка Станислава Тишурова с начала года банк принял более 1000 заявок на льготную «сельскую ипотеку» на общую сумму более 2,5 млрд рублей. Остаётся загадкой, сколько из этой тысячи заявок были "подогнаны" под одобрение такими вот прошаренными сотрудниками Россельхозбанка за взятку», - рассуждают авторы публикации. Редакция «Компромат-Урал» готова разместить ответ, проверялась ли по указанию Бориса Листова информация о злоупотреблениях его сотрудников в Новосибирске. Или никогда такого не было - и вот опять?
В марте 2020 года наши обозреватели обратили внимание на опубликованные сведения, согласно которым «Россельхозбанку снова надо денег. РСХБ остается банком плохих активов с недостаточным собственным капиталом, последние материалы Fitch Ratings подтверждают его проблемное положение. Объем необходимой докапитализации может составить 100–120 млрд руб – столько нужно, чтобы, например, зарезервировать обесцененные кредиты и сохранить текущий уровень капитализации.
Доля проблемных кредитов по данным на сентябрь 2019 года составляла 18% - по меркам рынка это много. РСХБ может покрыть проблемные кредиты только 75%, что ниже среднего уровня на 10 п.п. Чтобы довести этот показатель средней по сектору планки 85%, нужно 40-45 млрд руб., или треть капитала РСХБ!.. Такое вот большое корыто. Пятое в стране по величине активов, на минуточку.
Из-за перечисленных факторов рейтинг устойчивости Fitch для РСХБ остается на уровне «B-». Ранее, в ноябре, агентство подтвердило Россельхозбанку долгосрочные рейтинги дефолта эмитента, уровень поддержки долгосрочного РДЭ и рейтинг приоритетного долга на уровне «BBB-». Говоря по-русски, государство в случае необходимости будет помогать банку. Напомним, за последние 6 лет РСХБ получил от государства 251 млрд руб. + 84 млрд руб. субордов от «Роснефти». Конец цитаты.
На низкое качестве активов Россельхозбанка тогда же, в марте 2020-го, обратило внимание издание «КоммерсантЪ», подконтрольное олигарху Алишеру Усманову. «Собственного капитала банку, по оценке рейтинговых агентств, не хватает для развития бизнеса. По мнению аналитиков, для резервирования проблемных кредитов банку требуется 40-120 млрд руб… Обесцененные кредиты за вычетом резервов составляют 65-70% капитала группы по МСФО, отмечает директор аналитической группы по финансовым организациям Fitch Антон Лопатин. «Если в моменте потребуется эти проблемы полностью зарезервировать (и, например, списать все неработающие кредиты), но при этом сохранить текущий уровень капитализации, банку может потребоваться 110-120 млрд руб.», - указывает он».
Редакция «Компромат-Урал» следит за событиями в РСХБ, надеясь, что его выдающиеся управленцы получат по заслугам (чем они хуже орденоносца Патрушева?). Благодарим читателей за содействие в подготовке публикаций: kompromat-ural@protonmail.com, shartash@tutanota.com
Обзор Анатолия Амирова
«Компромат-Урал»
Контекст:
Россельхозбанк – чёрная дыра или поле чудес Дмитрия Патрушева и Бориса Листова?
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.