C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Со штаб-квартирой в городе Нью-Йорк…» В ФСБ сливают миллиардные выводы с рекламного рынка РФ. СКАН

13.04.2021
Политолог и публицист Станислав Белковский в свойственной ему аллегорической манере метко обозначил сложившуюся в России коррупционную систему как «экономику роз: распил, откат, занос». Распил («сумма, подлежащая уворовыванию в разных формах»), откат («возврат с полученных сумм») и занос («превентивная взятка до начала проекта»).
Накануне в редакцию «Компромат-Урал» поступил документ, составители которого, очевидно, полагают, что им известно о механизмах функционирования «экономики роз» на рекламном рынке РФ. Профит – свыше 3,3 миллиардов рублей.
Речь идёт об обращении «Национального комитета противодействия коррупции» в адрес директора ФСБ Александра Бортникова. Делать вывод о достоверности послания в настоящий момент проблематично. С одной стороны, названия и идентификационные данные перечисленных в нём рекламных компаний и обнальных «фирм однодневок» (цитата по источнику) – вполне достоверны, такие верифицируются. «Подписант» в лице главы «антикоррупционной» общественной организации Марата Хайруллина тоже существует и публично время от времени всплывает в таком амплуа. С другой стороны, если перед нами не фейк, то не понятно, как и кому задать уточняющие вопросы. Указанный на бланке «противокоррупционного» комитета сайт www.nkpk.ru – пуст. Никаких телефонов или хотя бы е-мейла в шапке тоже нет.
А вышеназванные 3,3 миллиарда арифметически складываются из сумм, которые столбцом вписаны в обращение в привязке к «подозрительным» юрлицам. Последние, по версии авторов, участвовали в «финансовых махинациях по минимизации налоговых платежей в бюджет РФ».
Впрочем, не будем торопиться с оценками, перейдём к «матчасти», процитировав документ, с максимальным сохранением орфографии и пунктуации:
«В Национальный комитет… обратилась группа общественных активистов с материалами, а также данными из открытых источников, из которых следует, что рекламное агентство BBDO GROUP, входящее в крупный рекламный холдинг Omnicom Group, зарегистрированный на территории США со штаб-квартирой в городе Нью-Йорк, на территории Российской Федерации занимается сомнительными финансовыми махинациями и минимизацией налоговых платежей в бюджета РФ в огромных масштабах.
В группу BBDO на территории Российской Федерации входят следующие коммерческие организации:
АО ББДО, ИНН 7710582282
АО ОМД Медиа Дирекшн, ИНН 7710586368
ООО Контрапунто, ИНН 7725716450
АО ПИ ЭЙЧ ДИ, ИНН 77105863343 (здесь, судя по всему, допущена опечатка в виде лишней цифры, реальный ИНН: 7710586343 – прим. «Компромат-Урал»)
АО ББДО Брендинг консультанты, ИНН 7710654120
ООО Медиа Вайс, ИНН 7710968120
АО Медиа Инстинкт, ИНН 7714760793
ООО Море, ИНН 7725829655
АО Проксимити, ИНН 77171227300
ООО ЮМС, ИНН 770620055700
ООО ЮМС-Диджитал, ИНН 5038090370
ЗАО Код оф Трейд (ИНН организации не указан, но его легко обнаружить в открытых источниках: 7710601954 – прим. «Компромат-Урал»).
Особое внимание хочу уделить финансовым операциям компании «Код оф Трейд». Ниже перечислены сомнительные финансовые операции по перечислению денежных средств с расчётных счетов ЗАО «Код оф Трейд», отнесённых кредитными организациями к категории «подозрительные», не имеющих явного экономического смысла. Вероятно, они были направлены на транзит денежных средств в целях их «обналичивания» по мнимым основаниям, для вывода из легального оборота и хищения или занижения налогооблагаемой базы.
2019г. – ООО «Первая городская рекламная компания», ИНН 7731405654, – 111 853 425 руб.
2018г. – ООО «РПК-1», ИНН 7721715022, – 535 254 022 руб.
2018г. – ООО «ЮниверсалПринт», ИНН 7708813091, – 263 686 551 руб.
2017-2018г. – ООО «Антарис», ИНН 3666212564, – 143 051 211 руб.
2017-2016г. – ООО «Индор Максима», ИНН 7734387192, – 15 361 222 руб.
2017г. – ООО «Папирус», ИНН 7728318680, – 17 316 645 руб.
2016-2017г. – ООО «Аквамакс», ИНН 2537109214, – 14 014 699 руб.
2015-2016г. – ООО «Паблисити Медиа», ИНН 7718871800, - 970 098 221 руб.
2015-2016г. – ООО «МедиаТелевижнКомпани», ИНН 7719686208, – 710 100 548 руб.
2015-2016г. – ООО «Нова», ИНН 0274147020, – 33 369 288 руб.
2015-2016г. – ООО «КонтинентРекламы», ИНН 7719687762, – 505 325 745 руб.
Часть из этих контрагентов (какие именно и почему, не конкретизируется – прим. «Компромат-Урал») имеют все признаки фирм однодневок, обычно создаваемых для незаконной минимизации налоговых платежей.
Прошу Вас изучить предоставленные данные в соответствии с законодательством РФ, дать своё заключение и в случае подтверждения подозрений и при выявлении законодательства РФ принять соответствующие с законом меры», - говорится в обращении к директору ФСБ Александру Бортникову, подписанном «Председателем Национального комитета противодействия коррупции Хайруллиным М.З.»
По всей логике подобный документ может быть адресован не только на Лубянку, но и в Росфинмониторинг к директору финансовой разведки Юрию Чиханчину. Поживём-увидим. А пока редакция «Компромат-Урал» продолжает аналитическую работу над материалом и напоминает читателям канал обратной связи: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»


Другие публикации
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.
25.03.2025
Кому не угодили прокурор Нижневартовска Ерёменко, бизнес-тесть Азябин и компаньон-олигарх Семёнов
Еременко Александр Васильевич в 2023 году назначен прокурором города Нижневартовска. Свою службу он начал в органах внутренних дел с должности простого участкового в 1999 году после окончания Тюменского нефтегазового университета по специализации техника и технология нефтегазового дела.
Как пишет издание «Рукриминал», по роду своей службы и деловых качеств наш герой дослужился от участкового, собиравшего с ларьков дань, до заместителя начальника оперативно розыскной части по налоговым преступлениям УМВД России по ХМАО-Югре, который курировал самый лакомый и денежный кусок нашей страны.
В период службы в 2003 году формально окончил Тюменский государственный университет по специализации «государственное и муниципальное управление» по специальности «юрист-менеджер».
17.03.2025
Гигантские схематозы клана Карликановых
Источники, на которых обратили внимание читатели проекта «Компромат-Урал», сообщают интересные подробности коммерческой деятельности скандально известного в челябинской тусовке клана Карликановых, который возглавляет 73-летний Юрий Карликанов. Он уже несколько десятков лет депутатствует в заксобрании Челябинской области, из которых последние 16 лет занимает кресло ещё и вице-спикера этой «парламентской» синекуры.
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», Юлия Карликанова (Александрова) – дочь вице-спикера челябинского областного заксо и первого заместителя председателя комитета по бюджету и налогам, олигарха Юрия Карликанова – и связанная с её семьёй компания «Капиталинвестстрой» обязаны возместить почти 500 млн рублей кредитору обанкротившегося «Регионснабсбыта».
По решению суда взыскание обращено на 100% уставного капитала «Региональной рудной компании», принадлежащей Карликановым. Истцом в деле выступил бизнесмен Николай Никольский, который в суде доказал два эпизода вывода средств из «Регионснабсбыта». Первый эпизод связан с векселем на 250 млн рублей, деньги от которого не поступили в конкурсную массу, а второй касается перевода бизнеса по добыче камня на коммерческую структуру, подконтрольную семье депутата.