C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Баклаженко Олег Валерьянович обанкротил спиртзавод, чтобы улизнуть в Испанию?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a142/7a14274fbac11c9e475673c0fb55a29f31991b55" alt="Баклаженко Олег Валерьянович обанкротил спиртзавод, чтобы улизнуть в Испанию?"
22.04.2020
Пандемия COVID-19, парализовавшая всевозможные производства в мире, с другой стороны, возрождает давно забытые промышленные объекты. В настоящее время, согласно данным Всемирной организации здравоохранения, средства на спиртовой основе для антисептиков рук являются единственными известными продуктами для быстрого и эффективного уничтожения разнообразных потенциально вредных микроорганизмов. Закономерно, что к изопропиловому спирту, который является одним из основных компонентов антисептиков, с начала марта наблюдается повышенный интерес властей и инвесторов.
В конце марта московское ООО «Импэкснефтехим» возобновило производство на обанкротившемся «Заводе синтетического спирта» (ЗСС, Орск, Оренбургская область), так как продукция предприятия необходима для производства антисептиков, сообщил журналистам конкурсный управляющий орского завода Александр Кузьминов. Он подчеркнул, что решение о восстановлении спиртзавода было принято после совещания в правительстве Михаила Мишустина.
ЗСС построен в Орске в 1960 году как производственное подразделение Орского НПЗ, с 2001 года ЗАО «Завод синтетического спирта» функционирует как самостоятельная компания. В августе 2019 года собственником ЗСС было принято решение о его ликвидации, а в сентябре Арбитражный суд Оренбургской области признал предприятие банкротом и открыл конкурсное производство. Имущественный комплекс ЗСС находится в залоге у Сбербанка.
Читатели просят редакцию «Компромат-Урал» обратить внимание на те причины, из-за которых вообще встал вопрос о восстановлении завода – как и по чьей вине значимое предприятие было доведено до ручки? «Для этого надо обратить внимание на ситуацию с Олегом Баклаженко, который, являясь генеральным директором ЗАО «Завод синтетического спирта» (ИНН 5614014942) в Оренбуржье, в период 2017 по 2019 года методически и целенаправленно банкротил это предприятие. Теперь - о некоторых подробностях. Как установило СЧ СУ МУ МВД России «Орское», используя свой административный ресурс, гендиректор совершил ряд неправомерных действий, по факту которых 29.07.2019 было возбуждено уголовное дело №11901530002000203 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 195 УК РФ, а 27.01.20 возбуждено второе - за №12001530002000106 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ. В итоге судом была избрана мера пресечения в виде запрета Баклаженко О.В определённых действий.
При этом нужно отметить, что следствие небезосновательно опасается, что подозреваемый может скрыться в неизвестном направлении. Хотя почему в неизвестном? Баклаженко Олег Валерьянович имеет не только вид на жительство в Испании (№ Y–2420094–W), но и домовладение, расположенное по адресу: Urb Calahonda park n 33, Sitio de Calahonda, 29649 Mijas Costa, Malaga. По «странному стечению обстоятельств» и по этому же адресу зарегистрирована его испанская компания Baklazenko Spain S.L. (C.I.F B 93215069), уровень годовых продаж которой варьируется от 1,5 до 3 млн. евро. BAKLAZENKO SPAIN SL является поставщиком пропана и бутана для розничной сети продаж газа для населения в Испании CEPSA.
Но вернёмся из солнечной Испании снова в холодное российское Оренбуржье. В ходе предварительного следствия были выявлены многочисленные признаки преднамеренного банкротства ЗАО «Завод синтетического спирта», в организации которого и подозревается господин Баклаженко. Так, еще в 2015 году, несмотря на кризисные условия, в которых находилось предприятие, наш «герой» выводит высоколиквидные активы, предоставляя своим аффилированным структурам займы без обеспечения гарантий и поручительств, а затем и продлевая сроки возврата этих займов. В ряде случаев займы - беспроцентные (ООО «Автотранс-М» ИНН 5614015417 - 25 млн. руб.), в других - по процентным ставкам ниже рыночных (ЗАО «Промбаза» ИНН 7111011138 - 150 млн. руб.). А в 2018 году, в период существенного ухудшения показателей, характеризующих платежеспособность завода, Олег Валерьянович продаёт по заниженным ценам автотранспорт предприятия. Вы спросите - кому? Да самому себе, любимому - ИП Баклаженко Олег Валерьянович: два Renault Logan по 35 400 руб. каждый. При рыночной цене, установленной экспертом, в 219 260 руб. - одной машины и 176 215 - второй. Lexus 570 он продаёт своему сыну - Баклаженко Евгению Олеговичу. Renault Sandero - аффилированной компании ООО «Экстрагаз» и т.д., в том же духе.
Список аффилированных с господином Баклаженко предприятий и лиц, на которые через различные схемы выводились активы завода, довольно обширен. Это и база отдыха «Вишневые горки», и ООО «Рыбное место (ИНН 561402537), и ООО «Оренбургский кролик» (ИНН 5635041619), 100% владельцем которого является Наталья Владимировна Баклаженко - жена Олега Валерьяновича. С вышеуказанными компаниями, а также многими другими, здесь неупомянутыми, и их участием в процессе преднамеренного банкротства ЗАО «Завод синтетического спирта» правоохранительным органам ещё предстоит разбираться.
Итог этой успешной коммерческой» деятельности очевиден. В реестр кредиторов завода включены более 40 предприятий. Денежные требования кредиторов составляют 2 124 808 252 руб. При этом необходимо отметить, что основным кредитором (1 667 588 650 руб.) является Оренбургское отделение ПАО «Сбербанк» № 8623. И здесь вопросов больше, чем ответов. Например, на основании каких внутренних регламентов Оренбургское отделение ПАО «Сбербанк» № 8623 кредитует убыточное предприятие на такую астрономическую сумму, прекрасно зная, каким образом используются кредитные средства? Более того, инициатором банкротства ЗАО «Завод синтетического спирта» является отнюдь не Оренбургское отделение ПАО «Сбербанк», как это можно было бы предположить, исходя из обыкновенной логики. В очередной раз господин Баклаженко продемонстрировал свою «креативность», запустив процедуру банкротства собственного предприятия через подконтрольное ему ООО «Орская независимая экспертная компания» (ИНН 5614014942), с «нарисованной» задолженностью всего в 1 643 624 руб. Цель такого манёвра очевидна – утвердить лояльного к себе конкурсного управляющего, и с его помощью минимизировать риски, связанные с возможными для себя негативными последствиями, такими как возбуждение уголовных дел и субсидиарная ответственность. И это ему удаётся. Решением арбитражного суда Оренбургской области от 17.09.19 ЗАО «Завод синтетического спирта» признан банкротом, а конкурсным управляющим должника был утвержден Кузьминов Александр Владимирович, который на сегодняшний день полностью оправдывает ожидания своего нанимателя, продолжая «кормить» за счёт кредиторов многочисленных родственников и лояльных хозяину сотрудников, которые окопались в администрации предприятия с приличными окладами.
Казалось бы, что задача решена, можно расслабиться и не привлекая к себе внимание довести конкурсное производство до конца, удовлетворив при этом интересы своих щедрых партнеров из Оренбургского отделения ПАО «Сбербанк» № 8623. А затем, обезопасив себя, уехать в солнечную Испанию, поближе к своим «трудовым» накоплениям. Но не таков наш герой! В условиях пандемии и чрезвычайного спроса на продукцию завода, Баклаженко Олег Валерьянович, даже находясь под следствием, ограниченный в передвижениях избранной мерой пресечения, всеми силами пытается уже в который раз использовать многострадальный завод в своих корыстных целях, выдавливая себе спиртовые активы «до последней капли». Как это происходит и будет происходить в дальнейшем - для нас уже не загадка», - подытоживает автор Михаил Романов в издании наших коллег «Компромат1» в статье «Как "испарялся" спиртовой завод».
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за ситуацией и благодарит читателей за интересную информацию. Пишите: kompromat-ural@protonmail.com, shartash@tutanota.com
Обзор Николая Зенкова
«Компромат-Урал»
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5465/f546592f8be0fcea7eb685eda9002bcd6e2e435e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/28431/28431ff2e0f9cfe09f245faa499f090adf4d4182" alt=""
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.