C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Алтушкины коврижки. Что бенефициар РМК обещает госбанкам взамен на несметные кредиты
7.09.2021
"Русская медная компания" Игоря Алтушкина получит 195 млрд рублей от Сбербанка и Газпромбанка на освоение Малмыжского месторождения, - сообщают партнёры редакции «Компромат-Урал». Вот только как РМК будет погашать кредиты - вопрос спорный, ведь финансовые показатели организации стремительно падают последнее время. И как тут не вспомнить разговоры о том, что Алтушкин мог распределять деньги по офшорам. Такая судьба уготована и нынешним миллиардам от госбанков?
К 2024 году компания намерена построить в регионе ГОК по добыче меди, который позиционируется как один из самых высокотехнологичных и крупных в стране. Заявленный бюджет проекта составляет порядка 248 млрд рублей, то есть Алтушкину предстоит найти где-то еще более 50 млрд.
Впрочем, если посмотреть на финансовые показатели РМК, возникают большие сомнения, что банки и инвесторы загорятся большим желанием с ним работать. По данным портала Testfirm, чистые активы за 2020 год составили минус 7,907 млрд рублей (падение на 7,624 млрд за год), а чистая прибыль - минус 7,624 млрд (падение на 13,749 млрд за год).
Финансовое положение РМК хуже состояния половины всех крупных предприятий, занимающихся обработкой отходов и лома цветных металлов. Она также значительно хуже, чем у большинства сопоставимых по масштабу деятельности организаций Российской Федерации, говорят эксперты.
Аналитики дают не очень благоприятные прогнозы касаемо того, как предприятие может выбираться из сложившейся ситуации. Дело в том, что организации требуется значительно больше времени для получения выручки равной величине оборотных активов, чем аналогичным предприятиям, а управление дебиторской задолженностью поставлено значительно хуже. Организация распоряжается всеми имеющимися активами гораздо менее эффективно, чем три четверти других сравниваемых хозяйствующих субъектов.
При этом не может не вызывать вопросов тот факт, что, по данным "Интерфакса", медь продолжает дорожать и на торгах в июле ее цена впервые с апреля 2019 года превысила отметку 2,98 долларов за фунт. Спрашивается, как на фоне дорожающего сырья Алтушкин умудряется уходить в минус?
Эхо уголовных дел
Не исключено, что при развитии актива бизнесмен может столкнуться с серьёзными трудностями из-за уголовного дела в отношении экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Как писала "Лента.ру", сейчас Следственный комитет расследует уголовное дело, в рамках которого Фургалу могут предъявить обвинения по статьям 210 УК РФ ("Организация преступного сообщества"), 289 УК РФ ("Незаконное участие в предпринимательской деятельности") и 159 УК РФ ("Мошенничество").
Дело в том, что в 2016 году "Амур Минералз" (осваивает Малмыжское месторождение) при содействии губернатора Хабаровского края заручилось разрешением Правительства РФ на дальнейшее освоение Малмыжского месторождения. Сама компания тогда принадлежала иностранцу, американскому геологу Томасу Боуэнсу. В 2018 году (то есть, еще при Фургале) "Амур Минералз" купила "Русская медная компания", сумма сделки составила 200 млн долларов.
Отметим, что тома уголовного дела Фургала быстро множатся. И не исключено, что уже сейчас в документах может фигурировать история с Малмыжским месторождением. И для инвесторов и кредиторов проекта это может стать весьма неприятным сюрпризом, ведь актив могут просто-напросто арестовать.
Тем более, у РМК очевидно было налажены мосты с Фургалом. В частности, в 2019 году президент Русской медной компании Всеволод Левин и тогдашний губернатор Хабаровского края подписали соглашение о сотрудничестве в области развития горнодобывающей отрасли региона.
А в сентябре 2019 Левин и Фургал встречались как раз для обсуждения будущего Малмыжского месторождения. И, похоже, что в ответ на некое содействие губернатора, в РМК решили ответить тем же - рассмотрели планы развития энергетической и транспортной сети Нанайского и Амурского районов при реализации проекта, строительство вспомогательной инфраструктуры и возможности ее использования местным населением.
С офшорным "душком"
Если предположить, что такой сценарий развития событий действительно возможен, то Алтушкин может заранее побеспокоиться о том, чтобы уберечь миллиарды госбанков.
Среди совладельцев РМК указана кипрская компания Tilia Holdings Limited. Последняя компания - дочерняя структура Russian Copper Company Limited, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Эти активы могли даже привлечь внимание следователей, сообщали "Аргументы недели".
По неподтверждённой информации, при расследовании уголовного дела, возбуждённого по фактам легализации имущества и денежных средств, добытых преступным путём, в поле зрения Главного следственного управления при ГУВД Свердловской области попали некоторые предприятия холдинга РМК и его руководитель Алтушкин. "Часть легализованных денежных средств предусмотрительно переводилась на счета зарубежных банков и оффшорных компаний, зарегистрированных на Кипре и на Британских Виргинских островах…", - приводило издание выдержки из уголовного дела.
Звучали версии, что Алтушкин мог осваивать деньги и через Уральский банк реконструкции и развития (УБРиР, совладельцем является сам Алтушкин), который мог выдавать кредиты подставным фирмам под залог продукции, якобы произведённой на предприятиях РМК. На деле же вся эта продукция якобы существовала лишь на бумаге.
"Новый день" также писал о том, что Алтушкин может выводить деньги из УБРиР в Deutsche Bank Americas. Российский банк уличили в нарушении закона об отмывании денег при проведении сделки на 3 млрд рублей. При этом схема вскрылась, когда подконтрольные РМК лица попытались через суд легализовать сделку.
И подобный стиль ведения дел мог быть присущ Алтушкину с самого начала его предпринимательского пути. Так в свое время через первую фирму "Аэрон" он скупал у населения за копейки лом, а у горно-обогатительных комбинатов - медный концентрат. Всё отправлялось на переплавку и за солидные суммы поставлялось на ведущие уральские предприятия.
Что сказать, в контексте этих историй становится несколько тревожно за судьбу 195 млрд рублей, которые госбанки собираются дать холдингу Алтушкина...
Люди против
Более того, появление нового ГОКа в Хабаровском крае может обернуться серьёзными проблемами для окружающей среды. По крайней мере, подконтрольные Алтушкину ГОКи Михеевский и Томинский уже не раз оказывались в эпицентре экологических скандалов. К слову, оба ГОКа финансировал тот же Газпромбанк.
В частности, риски для экологии от работы Михеевского ГОКа известны, но в 2018 году проблемы с его вводом в эксплуатацию связывали как раз с тем, что ГОК якобы не желает платить государству за размещение опасных отходов - это миллиарды рублей.
Более того, по информации "Коммерсанта", в 2020 году было заведено уголовное дело: Магнитогорская природоохранная прокуратура обнаружила на ГОКе нарушения требований безопасности при эксплуатации хвостохранилища (отходы обогащения руд). Выяснилось, что хранилище не в полной мере оборудовано контрольно-измерительной аппаратурой, а сам ГОК не согласовал с Ростехнадзором план ликвидации аварий. Кроме того, у сооружения даже отсутствовал паспорт.
Аналогичная ситуация складывается на Томинском ГОКе, который появился уже после Михеевского. Эксперты и общественники ещё на старте его строительства в 2017 году сетовали, что ГОК может создать зону экологического бедствия в Челябинской области и будет "грязным производством".
Местные жители были крайне недовольны. Работы на Томинском месторождении должны были вестись открытым взрывным способом, что грозило угрозой от промышленной пыли с комбината. Но ГОК возвели, невзирая на многочисленные акции протеста. Кроме того, по неподтверждённой информации, на ГОКе начали зарабатывать ещё до официального открытия.
На фоне этих событий из проекта Томинского ГОКа даже ушёл партнёр Алтушкина Константин Струков. Его "Челябинская угольная компания" в 2017 году окончательно отстранилась от решения проблем Коркинского угольного разреза. Организация официально запустила процесс ликвидации, уведомив об этом своих партнёров. Поводом для этого стало общественное обсуждение проекта "Томинского ГОКа" (реализуется РМК), которое вскрыло очередные нарушения АО по добыче угля "Челябинская угольная компания".
Впрочем, это не помешало "Амур минералс" уже в прошлом году выиграть борьбу за достаточно крупный Понийский золотомедный участок с суммарными ресурсами свыше 99 тонн золота и 714 тысяч тонн меди в Хабаровском крае. Наверняка, скоро и под этот проект господин Алтушкин попросит у госбанков денег?
Кроме того, как ранее писала газета The Moscow Post, Игорь Алтушкин может быть связан с ООО "Семеновский рудник", которое в сентябре 2020 года заявило о планах добывать золото на озере Талкас (территория Башкортостана – прим. «Компромат-Урал»), чем вызывало сильное недовольства местных жителей. Дело в том, что компания намерена использовать метод взрывных работ, которые могут спровоцировать трещину в чаше озера Талкас, что в дальнейшем приведёт к его обмелению. Озеро является памятником природы, и его вода считается одной из чистейших в республике.
На этом фоне активная благотворительная деятельность РМК выглядит немного странной - у компании имеется свой благотворительный фонд, который возглавляет жена миллиардера Татьяна Алтушкина (по сведениям СМИ, эта госпожа набила руку на том, чтобы отмазывать своего отпрыска от полиции из-за его проблем с наркотиками – прим. «Компромат-Урал»). Фонд, записанный на Татьяну Алтушкину, занимается поддержкой благотворительной столовой при православном центре, приюта для девочек при Ново-Тихвинском монастыре, а также финансированием проектов РПЦ.
При этом, по некоторым данным, Татьяна Алтушкина почти постоянно живёт в Лондоне, в огромном особняке за 17 млн фунтов. В Москве у супруги Алтушкина есть тоже свое жильё - квартира стоимостью 200 млн рублей в ЖК "Арбат Тауэр". Сама Алтушкина имеет подданство Великобритании. Когда этой богемной мадам переживать за голодающих уральцев?
Не исключено, что именно жена сейчас может присматривать за перекачкой денег в иностранные компании. Если это действительно так, то вскоре в офшорах могут осесть и те самые 195 млрд рублей. Ну а что, похоже, что никто за распределением Алтушкиным денег особо не следит, - резюмирует издание «Москоу Пост» в публикации под заголовком «Алтушкин на медном кредите».
Господин Алтушкин интересен для редакции «Компромат-Урал». Пишите: kompromat-ural@pm.me
Обзор Ольги Смолиной
«Компромат-Урал»
Контекст:
Банк олигарха Игоря Алтушкина «застрял» в бизнесе Елены Батуриной?
Алтушкин и Козицын продавливают «скверный» храм. Лучше бы прекратили загрязнять природу!
«Русская медная компания» Игоря Алтушкина угодила в «соловьиный помёт»
Второй Хопёр? «Пехота» олигарха Алтушкина прессует недовольных жителей Челябинской области
Путин объявил Год экологии, а челябинцы уличили олигарха Алтушкина в опасной авантюре. ДОКУМЕНТ
Другие публикации
18.12.2024
Зачем Махонину Хлебников. Пермский Фонд капремонта кормит госконтрактами «своих»
Некоторое время назад губернатор Пермского края Дмитрий Махонин провёл первое заседание так называемой рабочей группы «Конкуренция и развитие конкурентных процедур в экономике», напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Прозвучавшие там громкие декларации полностью противоречат сложившейся в регионе порочной практике заключения госконтрактов с компаниями, связанными с чиновниками из близкого окружения Махонина. В качестве примера бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк, проживающий за границей и ставший главным оппонентом действующего губернатора, приводит региональный Фонд капремонта и его гендиректора Владимира Хлебникова. В Фонде практикуется коррупционная схема, заключающаяся в «отсечении» ненужных подрядчиков сначала путём отказа от авансирования и согласования внесения изменений в проектно-сметную документацию, затем – затягиванием подписания актов и перечисления оплаты за выполненные работы. В итоге контракты получают фирмы, пользующиеся покровительством самого Хлебникова, а также его зама Константина Савина, бывшего главного инженера Фонда Константина Горячих и действующего зампреда краевого правительства Андрея Кокорева, курирующего сферу ЖКХ. Речь идёт о таких компаниях, как «УралСтройАльянс», «МонолитЭнергоПром», «ЭкоСтройМонтаж» и др. «Придворные» подрядчики «осваивают» на бюджетных контрактах десятки миллионов рублей, при этом информация о договорах, как правило, не размещается на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, что делает бесполезными механизмы публичного контроля. Нарушения в работе пермского Фонда капремонта неоднократно выявляли ФАС, Госжилнадзор, Контрольно-Счетная палата. В прошлом году в отношении сотрудников учреждения было возбуждено уголовное дело о служебном подлоге. Однако возглавляющему Фонд Владимиру Хлебникову удаётся избегать ответственности благодаря поддержке губернатора Махонина и родственным связям в Москве.
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.