C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Экологический кризис! Тюмень теряет питьевую воду по вине загрязнителей из Свердловской области
21.03.2013
Между Тюменской и Свердловской областями в скором времени может возникнуть новый конфликт, прогнозирует обозреватель сайта «Компромат-Урал». Причина взаимной неприязни – загрязнение реки Тура. Источник питьевого водоснабжения Тюмени стремительно ухудшается по вине соседнего региона.
Экологи: тюменцам больше нельзя пить воду из Туры
Экологи Тюменской области бьют тревогу: качество воды в реке Тура ухудшается год от года. Как заявила на научной конференции руководитель регионального управления Росприроднадзора Мария Мартынчук, тюменцам нужно отходить от Туры как от главного источника водоснабжения города.
Специалисты связывают катастрофическое ухудшение воды в реке с техногенным фактором. Помимо того, что Тура сама по себе не отличается природной чистотой, она постоянно подвергается так называемым атакам предприятий. Сброс сточных вод серьёзно усугубляет состояние воды. Причем, тюменцы винят в этом соседей. Ведь основная часть реки проходит по территории Свердловской области: из 1030 километров Туры лишь 200 км проходит в Тюменском регионе.
Тюменские специалисты считают основными загрязнителями главной водной артерии региона именно уральские предприятия.
«В Тюменской области основные загрязнители в течение последних лет либо прекратили свое существование, либо существенно снизили объемы выбросов. Сейчас в Туру сбрасывают воды санаторий «Геолог» (40 тысяч минералов в год), ДОК «Красный октябрь» (41 тысячу нормативно чистых вод), ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 также сбрасывают нормативно чистую воду. На территории города нет ни одного предприятия, которое загрязняло бы реку», - утверждает Мария Мартынчук, добавляя, что единственным загрязнителем реки на территории Тюменской области остается лишь ливневая организация города. Проблема в том, что в канализацию сбрасываются хозяйственно бытовые воды без очистки.
По мнению руководителя тюменского Росприроднадзора, основными загрязнителями водного объекта на территории Тюмени являются предприятия Свердловской области. И хотя по официальным отчетам, очистка воды соответствует всем параметрам, в реальности ситуация оставляет желать лучшего. Из 104 млн. кубометров выбросов в реки Тюменской области, очищаются до необходимого норматива только 11 %. В том числе самая большая нагрузка приходится на Туру: почти 90 % сточных вод сбрасывается совершенно без очистки.
«15 лет назад объем сточных вод в Тюменской области равнялся 64 млн. куб. м, сейчас эта цифра равно 82 млн. И это при том, что основные предприятия-загрязнители были ликвидированы. Что касается Свердловской области, то 15 лет назад объем сброса сточных вод составлял 400 млн. куб. м. В бассейне реки Тура находится 16 городов Свердловской области, в которых расположены 45 предприятий различной направленности. Это значит, что властям региона необходимо было поставить 45 крупных очистительных сооружений. Каким образом им на сегодняшний день удалось довести все показатели до нормативов?», - задается резонным вопросом Мария Ивановна.
Напомним, весной прошлого года разразился настоящий скандал вокруг одного из предприятий Свердловской области - Туринского целлюлозно-бумажного завода. Многочисленные проверки показали, что очередной сброс в Туру привел к резкому изменению состава речной воды и появлению в ней специфического запаха. По данным исследования Тюменского «Водоканала», состав воды в реке резко менялся на отрезке между городом Туринском и границей Свердловской и Тюменских областей.
По словам Марии Мартынчук, Тура уже порядка 30 лет находится в плохом состоянии. Поскольку ситуация не улучшается, по ее мнению, Тюмени лучше вовсе отказаться от этой реки как источника основного питьевого водоснабжения города. В качестве альтернативы специалист предлагает обратиться к добыче подземных вод
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.