C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Сити-менеджер Тюмени Александр Моор захотел снести уникальное здание, но споткнулся об общественный протест
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f3a7/5f3a7950f3a5f4d069207f10e997bfde05e4e506" alt="Сити-менеджер Тюмени Александр Моор захотел снести уникальное здание, но споткнулся об общественный протест"
15.03.2013
В Тюмени разгорается конфликт между городскими властями и жителями. Поводом стало намерение мэрии уничтожить единственный символ архитектуры конструктивизма в городе. Глава горадминистрации Александр Моор (на фото) настроил против себя научные круги и просвещенную общественность, которые намерены отстоять уникальный объект, сообщает «Компромат-Урал» со ссылкой на региональные СМИ.
Круги ада круглой бани
Тюменцы решили спасти уникальную круглую баню на улице Ленина. Информация о ее сносе, циркулировавшая еще с прошлого лета, по словам представителей областной организации Союза архитекторов России, оказалась не просто слухами.
В начале марта глава администрации Тюмени Александр Моор сделал заявление, что между улицами Челюскинцев и Орджоникидзе, на бывшей территории завода «Бенат», появится двухъярусная парковка. Также он сообщил, что стоянка может появиться и на месте «ленинской» бани. По словам Моора, вопрос сноса бани будет решен после проведения экспертизы и общественного обсуждения.
Тюменцы решили не ждать, а поскорей высказать свою точку зрения на этот счет, начав 9 марта собирать подписи под обращением представителей областной организации Союза архитекторов России. 11 марта акция завершилась. До 16:00 горожане выступили против сноса бани, оставив свои автографы в Институте истории и политических наук ТюмГУ на кафедре отечественной истории. Как сообщил корреспонденту 72.ru один из организаторов сбора подписей, аспирант ТюмГУ Артем Скочин, за два дня (9 и 10 марта) в специальных бланках расписались более 200 горожан.
Напомним, члены тюменской областной организации Союза архитекторов России составили обращение в адрес руководства региона и Министерства культуры РФ, которое предлагали подписать горожанам. Для того, чтобы не допустить утрату здания как культурной и исторической ценности города, архитекторы требуют вернуть здание бани под охрану государства.
Дело в том, что 20 августа прошлого года правительство Тюменской области выпустило постановление об отказе включить объект культурного наследия в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ на основании историко-культурной экспертизы от 15 июня 2012 года. По мнению архитекторов, данное решение было принято без общественного обсуждения, без достаточных законных оснований.
Как сообщили в тюменской организации Союза архитекторов России, в городе существует единственное здание, построенное в стиле конструктивизма – архитектурного стиля, воплотившего в камне, металле и стекле идеи русского авангарда начала XX века. Баня была воздвигнута в 1932 году по проекту ленинградского архитектора, лауреата Государственной премии СССР Александра Никольского.
В 1926–1927 годах зодчий с соавторами создали три проекта бань, два из которых были выполнены в Ленинграде в 1927–1930 годах. Это круглая баня на современной площади Мужества, которая действует до сих пор, и Ушаковские бани «Гигант» в районе Нарвской заставы.
Тюменская баня – это архитектурное подобие одной из тех бань. Трехэтажное здание круглой формы, планировочная структура которого построена концентрически: раздевальные помещения расположены во внешнем кольце, мыльные – в среднем, парильные – в центральном, примыкающем к шахте коммуникаций. Шахта является несущим элементом, воспринимающим нагрузку от монолитных железобетонных перекрытий.
Мнения граждан разделились. Одни тюменцы признаются, что не видят ничего примечательного в старом здании, другие говорят о необходимости сохранения архитектурного сооружения, притом нередко высказывают мнение о правильности его «возрождения».
«Баня на улице Ленина органично вписывается в исторический и культурный облик нашего города. В этом памятнике запечатлена целая эпоха, которая, в случае его уничтожения, забудется и канет в Лету. Городские власти поступают весьма противоречиво, заявляя о Тюмени как о туристическом городе в недалекой перспективе и одновременно разрушая все то, что может сделать наш город привлекательным и интересным для людей. За последние годы областной центр лишился значительной части своего исторического и архитектурного своеобразия. Планирующийся снос бани обещает стать очередным шагом в ложном направлении. Сохранить «ленинскую» баню – значит сберечь кусочек прошлого, маленькую часть культуры для наших потомков», – выразился один из организаторов сбора подписей, аспирант ТюмГУ Артем Скочин.
«Уберут баню на Ленина, и наш город навсегда лишится видимого пласта своей ранней советской истории. Это здание – не просто вышедший из моды ритуал эпохи коммуналок. Оно является единственным в регионе сооружением, построенным в стиле конструктивизма. Историческая и культурная значимость этого здания для Тюмени и в целом для России очевидна», – считает доцент кафедры отечественной истории ТюмГУ, кандидат исторических наук Артем Бирюков.
Инна Пахомова
72.ру
***
Тюмень: «круглую баню» хотят вернуть в реестр памятников и реконструировать
В Тюмени энтузиасты продолжают собирать подписи неравнодушных граждан в поддержку идеи возвращения так называемой «круглой бане», расположенной на ул. Ленина, статуса памятника. Как заверили члены тюменской областной общественной организации Союза архитекторов России, письмо с просьбой вернуть это здание в реестр объектов культурного наследия, будет направлено министру культуры РФ Владимиру Мединскому, председателю центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Галине Маланичевой, губернатору Тюменской области Владимиру Якушеву и председателю Тюменской областной думы Сергею Корепанову.
«Акция организовалась стихийно, — сообщил один из организаторов сбора подписей, член тюменской областной общественной организации Союза архитекторов России Сергей Алексеев. — Сбор подписей продолжается, причем заняты в этом процессе разные группы людей, которые собирают их в различных коллективах". Уже собрано более 200 подписей.
Баня, которая несколько лет закрыта, — объект уникальный. Его часто показывают туристам, поскольку он расположен в границах так называемой «красной линии» — на типовом туристическом маршруте. С особенным удовольствием разглядывают его, как выяснилось, иностранцы.
«Это единственное здание в Тюмени, построенное в стиле конструктивизма, то есть архитектурного стиля, воплотившего в камне, металле и стекле идеи русского авангарда начала XX века, — отметила научный сотрудник Музейного комплекса им И.Я. Словцова Марина Жучкова. — Как экскурсовод, могу сказать, что этот объект с удовольствием рассматривают и тюменцы, и гости города. Часто им интересуются иностранцы — они любят узнавать подробности о быте граждан в советские времена. Здание было построено в 1932 году по проекту известного ленинградского архитектора Александра Никольского. Не могу сказать, приезжали ли он лично на открытие или в связи со строительством этого объекта, это вопрос к краеведам. Но долгое время — в 30-ые, 40-ые, 50-ые годы — эта баня была одним из немногих мест в городе, где можно было попариться. С архитектурной точки зрения объект очень редкий. И, нужно сказать, он очень неплохо сохранился».
Как пояснили организаторы акции, по проекту ленинградского архитектора, лауреата Государственной премии СССР А.С. Никольского, в Советском Союзе было построено несколько бань, в частности — в Северной столице в 1927–30 годах были построены Круглая баня на современной площади Мужества, которая действует до сих пор, и Ушаковские бани «Гигант» в районе Нарвской заставы. Тюменская баня — это архитектурное подобие одной из тех бань, заверяют тюменские архитекторы.
«В архитектурно-художественном и типологическом отношениях объект представляет ценность как уникальный для Тюмени образец архитектуры начала 30-х гг. ХХ века, единственный представитель конструктивизма — стиля, подаренного всемирной истории зодчества российскими архитекторами», — говорится в обращении для сбора подписей.
На основании приказа Комитета по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области в январе 2006 года здание городской бани получило статус объекта культурного наследия. На официальном сайте Правительства Тюменской области в перечне объектов культурного наследия в описании к объекту говорится: «Уникальный для Тюмени образец архитектуры второй четверти ХХ века (1932 г.), единственный в городе образец, выполненный в стиле конструктивизма. Формирует градостроительную ткань центральной улицы города». Однако в 2012 году постановлением Правительства Тюменской области вынесено решение отказать во включении здания бани в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации. Как считают противники такого решения, оно принято "без общественного обсуждения и без достаточных на то оснований". Активисты полагают, что исключение здания из реестра памятников может служить поводом для дальнейшего сноса объекта. Тем более, что здание расположено в самом сердце Тюмени — недалеко от Моста Влюбленных и Музея «Городская Дума».
Однако, как сообщили в департаменте градостроительной политики администрации Тюмени, по новому генплану объект «Круглая баня» предполагается сохранить, более того, запланирована его реконструкция. Правда, когда конкретно здание преобразится, а территория вокруг него будет благоустроена, пока неизвестно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5465/f546592f8be0fcea7eb685eda9002bcd6e2e435e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/28431/28431ff2e0f9cfe09f245faa499f090adf4d4182" alt=""
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.