C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Пермского банкира Александра Беклемышева подозревают в хищении миллиарда. Что скажут свидетели?
18.01.2013
В Ленинском районном суде города Перми начались слушания по уголовному делу в отношении бывшего совладельца ОАО «Коммерческий банк «Прикамье» Александра Беклемышева, которого правоохранители обвиняют в крупном мошенничестве. Бывший банкир летом 2011 года был признан виновным по ст. 159, 165,186 УК РФ и приговорен к 12 годам лишения свободы. Однако в конце 2011 года краевой суд отменил и направил на новое рассмотрение.
Беклемышеву предъявлено обвинение за 34 эпизода преступлений, в том числе за мошенничество в крупном и особо крупном размере, а также изготовление поддельных ценных бумаг. В общей сложности предполагаемый нанесенный ущерб различным организациям от деятельности Беклемышева оценивается примерно в 400 миллионов рублей.
Следствие утверждает, что в 2007 году подсудимый подговорил зависимых от персон создать несколько липовых фирм и открыть их счета в коммерческом банке «Прикамье». Сначала 2007 года по ноябрь 2008 года с частью этих фирм, создающих видимость деятельности, были заключены договоры, по которым в качестве залога были выставлены имущественные объекты с завышенной стоимостью. Другая часть договоров с подставными фирмами была обеспечена поддельными векселями - Беклемышев убедил свою знакомую передать ему десять незаполненных листов с ее подписями и печатью, из которых позже изготовил десять векселей на сумму 18,5 миллионов рублей. В 2008 году они были сбыты банку «Прикамье».
«Коммерсант» со ссылкой на следствие сообщает, что примерно по такой же схеме использовались поддельные векселя пермского автодилера «Автомобили Баварии», а также уже погашенные векселя стоимостью более 26 миллионов рублей предприятия «ОАО «Авиадвигатель».
По версии следствия банк «Прикамье» прекратил свое существование во многом из-за преступной деятельности Беклемышева. Гособвинитель попросил для Александра Беклемышева 12 лет лишения свободы.
Напомним, ОАО «Коммерческий банк «Прикамье» было одной из старейших кредитных организаций в регионе. Создавался в 1990 году на основе центрального отделения (Пермь) Промстройбанка СССР. В начале 2009 года Центробанк отозвал у него лицензию в связи с нарушением ряда федеральных законов и нормативных актов Банка России, а также неспособностью удовлетворить требования кредиторов. Позже в отношении ОАО «КБ «Прикамье» была введена процедура банкротства.
Дмитрий Титов
«NewsPerm.ru»
Другие публикации
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.
27.01.2025
«Кошелёк Медведева» Игорь Ханукович Юсуфов и его отпрыск Виталий боятся компромата
Скандально известный долларовый миллиардер Игорь Юсуфов, известный как «кошелёк» семьи Дмитрия Медведева, старательно удаляет из поисковиков Google и «Яндекса» ссылок на сайты, рассказывающие о его связях с бывшим президентом и его имуществе, выяснило издание «Вёрстка».
Сын Игоря Юсуфова Виталий подавал иск к изданиям «Проект» и «Медуза», а также YouTube.
Чтобы удалить ссылки на статьи о себе из «Яндекса» Юсуфов воспользовался законом о «праве на забвение». Теперь при поиске страниц, содержащих имя миллиардера «Яндекс» выдаёт дисклеймер, что «часть результатов поиска скрыта в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 264-ФЗ».
Для того, чтобы воспользоваться «правом на забвение» Юсуфов должен был предоставить решение суда, подтверждающее ложность опубликованной информации. Вероятно, таким решением стало постановление по иску от Виталия Юсуфова, сына миллиардера, к изданиям «Проект» и «Медуза», а также YouTube.
В 2023 году Юсуфов-младший требовал от «Проекта» удалить текст о том, как его семья стала держателем тайного бизнеса и активов Медведевых. От YouTube требовалось удалить видео-версию расследования, а от «Медузы» — перепечатку материала. В августе 2023 года суд отказал истцу. Однако, как обнаружила «Вёрстка», в марте этого года суд апелляционной инстанции пересмотрел решение в отношении «Проекта» и обязал издание удалить статью и выпустить опровержение.