C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Пермского банкира Александра Беклемышева подозревают в хищении миллиарда. Что скажут свидетели?
18.01.2013
В Ленинском районном суде города Перми начались слушания по уголовному делу в отношении бывшего совладельца ОАО «Коммерческий банк «Прикамье» Александра Беклемышева, которого правоохранители обвиняют в крупном мошенничестве. Бывший банкир летом 2011 года был признан виновным по ст. 159, 165,186 УК РФ и приговорен к 12 годам лишения свободы. Однако в конце 2011 года краевой суд отменил и направил на новое рассмотрение.
Беклемышеву предъявлено обвинение за 34 эпизода преступлений, в том числе за мошенничество в крупном и особо крупном размере, а также изготовление поддельных ценных бумаг. В общей сложности предполагаемый нанесенный ущерб различным организациям от деятельности Беклемышева оценивается примерно в 400 миллионов рублей.
Следствие утверждает, что в 2007 году подсудимый подговорил зависимых от персон создать несколько липовых фирм и открыть их счета в коммерческом банке «Прикамье». Сначала 2007 года по ноябрь 2008 года с частью этих фирм, создающих видимость деятельности, были заключены договоры, по которым в качестве залога были выставлены имущественные объекты с завышенной стоимостью. Другая часть договоров с подставными фирмами была обеспечена поддельными векселями - Беклемышев убедил свою знакомую передать ему десять незаполненных листов с ее подписями и печатью, из которых позже изготовил десять векселей на сумму 18,5 миллионов рублей. В 2008 году они были сбыты банку «Прикамье».
«Коммерсант» со ссылкой на следствие сообщает, что примерно по такой же схеме использовались поддельные векселя пермского автодилера «Автомобили Баварии», а также уже погашенные векселя стоимостью более 26 миллионов рублей предприятия «ОАО «Авиадвигатель».
По версии следствия банк «Прикамье» прекратил свое существование во многом из-за преступной деятельности Беклемышева. Гособвинитель попросил для Александра Беклемышева 12 лет лишения свободы.
Напомним, ОАО «Коммерческий банк «Прикамье» было одной из старейших кредитных организаций в регионе. Создавался в 1990 году на основе центрального отделения (Пермь) Промстройбанка СССР. В начале 2009 года Центробанк отозвал у него лицензию в связи с нарушением ряда федеральных законов и нормативных актов Банка России, а также неспособностью удовлетворить требования кредиторов. Позже в отношении ОАО «КБ «Прикамье» была введена процедура банкротства.
Дмитрий Титов
«NewsPerm.ru»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.