C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Заку отвели роль исполнителя, хотя в наработках фигурировали экс-руководитель управления Росимущества Леонид Ли и начальник КЭЧ Минобороны Целищев
21.01.2013
Громкое антикоррупционное дело о захвате земли в столице Прикамья неожиданно начало разваливаться. Обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Вадима Зака, старшего брата Анатолия Зака, подсудимого по делу о пожаре в клубе «Хромая лошадь», не утвердили в прокуратуре Ленинского района Перми. По мнению заместителя прокурора района Александра Семеновых, в действиях г-на Зака нет состава преступления. Надзорный орган предписал следствию провести дополнительные следственные действия и мероприятия.
По словам источников в ГУ МВД по Пермскому краю, следователь ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю Андрей Боталов написал возражение на имя прокурора района Владимира Рыбайло. Если предпринятая ими мера не поможет, они готовы обратиться и в краевую прокуратуру.
Напомним, еще в 2007 году сотрудники УБОП ГУВД по Пермскому краю проводили проверку по оперативной информации. Дело в том, что участок земли, где было расположено ВАТУ (ул. Карпинского, 115, площадь 45,9 тыс. кв. м), был незаконно захвачен, а затем продан частным фирмам. Государство понесло ущерб. Отметим, что после расформирования ВАТУ (военного авиационно-технического училища – прим. «Компромат-Урал») земля продолжала принадлежать Минобороны РФ, то есть оставалась за КЭЧ, которой в то время руководил Алексей Целищев (позже он погиб при пожаре в ночном клубе «Хромая лошадь»). К нему и обратился его знакомый Вадим Зак с просьбой помочь в оформлении документов для получения в собственность участка земли ВАТУ. Он объяснил свою просьбу тем, что якобы приобрел фирму, которая владеет гаражным кооперативом на этом участке. Он и занимался оформлением всех документов на фирму ООО «Акцепт-95», представляясь одновременно директором и учредителем фирмы.
Выяснилось, что для проведения межевания участка, постановки на кадастровый учет и при передаче документов в теруправление Росимущества Зак предъявил поддельные справки и техпаспорта ГУП ЦТИ Перми. Кроме заявки, ООО «Акцепт-95» представило свидетельства о госрегистрации права собственности на объекты незавершенного строительства – свайные поля двух 9-этажных домов. Было установлено, что право собственности получено в Регпалате на основании поддельных справок ГУП ЦТИ и договора купли-продажи между ООО «Акцепт-95» и ТОО «Октябрь» еще в 1997 году. Подписи сотрудников ГУП ЦТИ были подделаны. А договор от лица ТОО «Октябрь» был подписан женщиной, скончавшейся за два года до его «подписания».
Спустя какое-то время несуществующие объекты ООО «Акцепт-95» продало ООО «Статус-плюс» – специально созданному и на основании подложных документов получившему участок за 9 млн руб. Контроль над прохождением документов осуществляли Михаил Борзов и Вячеслав Фефилов. После этого участок был перепродан ООО «К-115» (директор Павел Мокрушин).
Г-ну Заку была отведена роль исполнителя. Однако в наработках следователей фигурировали и весьма крупные чиновники: Леонид Ли (бывший руководитель территориального управления Росимущества - на фото) и уже упомянутый Целищев.
По уголовному делу, возбужденному в 2007 году, проходили Зак, Иванов, Борзов и Фефилов. Заку вменялось мошенничество, совершенное организованной группой, а остальным – легализация имущества, приобретенного другими лицами преступным путем. Спустя какое-то время дело было приостановлено. Однако после пожара в ночном клубе «Хромая лошадь», унесшем жизни 156 человек, силовикам удалось выделить из всего массива материал относительно г-на Ли. И вдруг 16 февраля 2012 года оперативники ГУ МВД по ПФО задерживают Вадима Зака и расследование дела было возобновляется. Отметим, что тогда Ленинский райсуд Перми не арестовал Зака, отпустив его на подписку о невыезде. Сейчас он также обвиняется по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Вадим Зак своей вины не признает. Более того, во время следствия он отказывался давать показания, ссылаясь при этом на ст. 51 Конституции РФ.
Наталья Радкевич
«НеСекретно.ру»
Другие публикации
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.
27.01.2025
«Кошелёк Медведева» Игорь Ханукович Юсуфов и его отпрыск Виталий боятся компромата
Скандально известный долларовый миллиардер Игорь Юсуфов, известный как «кошелёк» семьи Дмитрия Медведева, старательно удаляет из поисковиков Google и «Яндекса» ссылок на сайты, рассказывающие о его связях с бывшим президентом и его имуществе, выяснило издание «Вёрстка».
Сын Игоря Юсуфова Виталий подавал иск к изданиям «Проект» и «Медуза», а также YouTube.
Чтобы удалить ссылки на статьи о себе из «Яндекса» Юсуфов воспользовался законом о «праве на забвение». Теперь при поиске страниц, содержащих имя миллиардера «Яндекс» выдаёт дисклеймер, что «часть результатов поиска скрыта в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 264-ФЗ».
Для того, чтобы воспользоваться «правом на забвение» Юсуфов должен был предоставить решение суда, подтверждающее ложность опубликованной информации. Вероятно, таким решением стало постановление по иску от Виталия Юсуфова, сына миллиардера, к изданиям «Проект» и «Медуза», а также YouTube.
В 2023 году Юсуфов-младший требовал от «Проекта» удалить текст о том, как его семья стала держателем тайного бизнеса и активов Медведевых. От YouTube требовалось удалить видео-версию расследования, а от «Медузы» — перепечатку материала. В августе 2023 года суд отказал истцу. Однако, как обнаружила «Вёрстка», в марте этого года суд апелляционной инстанции пересмотрел решение в отношении «Проекта» и обязал издание удалить статью и выпустить опровержение.