Борьба кланов за сферы влияния в «Газпроме» дошла до Пермского края

7.03.2013

Обозреватели сайта «Компромат-Урал» анализируют всплеск скандальных публикаций о махинациях в территориальных подразделениях российского газового монополиста. Последние из них непосредственно касаются Пермского края. Здесь силовики нагрянули в компанию «Газпром межрегионгаз Пермь».

По делу о хищении денег проведены обыски в офисах компаний «Ермак» и «Газпром межрегионгаз Пермь».

Напомним, что с 1 марта 2012 года следственная часть ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю расследует уголовное дело в отношении бывшего генерального директора ООО «Пермрегионгаз» (в настоящее время – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь») Андрея АГИШЕВА. Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). В дальнейшем была произведена переквалификация на «хищение денежных средств общества с использованием служебного положения в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Предварительно сумма причиненного ущерба составляет более 25 млн руб.

Искали...

25 февраля следователь ГСУ провел обыск в помещении группы компаний «Ермак». 26 февраля следователь побывал в помещении ООО «Газпром межрегионгаз-Пермь».

По сообщению ГУ МВД, обыски проводились «с целью обнаружения и изъятия документов и магнитных носителей, содержащих информацию, имеющую значение для расследования уголовного дела».

Никаких официальных запросов в «Ермак» не поступало, как не было и обращений за какими-то документами или пояснениями. Из кабинета юридической фирмы, которая вела судебные дела акционеров ГК «Ермак», были изъяты документы, связанные с многолетним судебным процессом о рейдерской атаке на активы ИК «Ермак» и выводе 230 млн руб. еще в 2008 году.

Председатель совета директоров ИК «Ермак» Надежда АГИШЕВА считает, что основная цель обысков и уголовных дел – скрыть факт причастности семьи Белых (Никита БЕЛЫХ ныне губернатор Кировской области, Александр БЕЛЫХ – прокурор Пермского края) к выводу денег из ИК «Ермак».

Что нашли?

По версии следствия, 10 марта 2009 года Андрей Агишев заключил с профессиональным баскетбольным клубом «Урал-Грейт» договор займа на сумму 20 млн руб. Средства были перечислены на расчетный счет клуба. В определенный договором срок (не позднее 1 декабря 2009 года) и до настоящего времени деньги не были возвращены. Этим «Пермрегионгазу» был причинен существенный ущерб. В мае 2010 года г-н Агишев покинул кресло гендиректора «Перм-регионгаза». Известно, что Евгений МИХЕЕВ, гендиректор «Пермрегионгаза», собственно, и написавший в правоохранительные органы заявление, стал возражать против уголовного преследования г-на Агишева. По словам силовиков, такое вполне допускается УПК РФ.

Как отмечают источники в правоохранительных органах, существовал договор между БК «Урал-Грейт» и Агентством по спорту и физической культуре Пермского края на выполнение госзадания. «Урал-грейт» должен был выступать от баскетбольной Лиги. Между г-ном Агишевым и правительством Пермского края (подписал Олег ОЩЕПКОВ) был заключен договор, по которому был предусмотрен план финансирования на каждый год. По существу, это было софинансирование. Ему выделялась определенная сумма бюджетных средств (каждый год разная), и согласно договору на эту же сумму привлекались и внебюджетные средства.

Сам г-н Агишев, речь идет о сумме, которую он, занимая пост гендиректора «Пермрегионгаза», действительно, выдал по договору займа ПБК «Урал-Грейт»: «Я предоставил им эту сумму по договору займа, причем выдал под бюджетные обязательства. В то время в краевом бюджете была такая строка – финансирование БК «Урал-Грейт». Я полагал, что бюджетные обязательства вполне надежны. Но руководство края сняло с себя эту обязанность, причем в одностороннем порядке. Сейчас в Арбитражном суде идут разбирательства – определяется надлежащий должник, так как долг был переведен на более платежеспособное юрлицо».

По информации г-на Агишева, задолженность погашается.

Наталья Радкевич
«Пермский обозреватель»

***

Газовый «передел»

В последнее время в различных регионах РФ произошла серия скандалов, в которые были втянуты руководители «дочек» газового монополиста «Газпрома». Так, к примеру, глава руководитель ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» Евгений Михеев может быть привлечен к уголовной ответственности. Все дело в том, что он отказался сотрудничать со следствием в рамках расследования уголовного дела в отношении его предшественника на посту руководителя компании Андрея Агишева (на фото).

Все дело в том, что бывший глава ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (ранее ООО «Пермрегионгаз») Агишев сам замешан в крупном финансовом скандале, а Михеев его фактически покрывает. Все дело в том, что следователи считают, что Агишев вывел деньги «Газпрома».

Так 10 марта 2009 года Агишев подписал договор займа с организацией «Профессиональный баскетбольный клуб «Урал-Грейт»» на сумму более 20 млн руб. денежные средства поступили на счет клуба 11 марта Эти денежные средства поступили на счет клуба 11 марта, однако, в этот же день эта сумма была перечислена на счет ООО «Конфиденс», учредителем которого являлась сестра жены брата Андрея Агишева, а до этого его теща.

Вскоре следователи выяснили, что «Пермрегионгаз» перечислил 20 млн руб. «Урал-Грейту», чтобы потом эти деньги были выведены и ими был оплачен долг «Конфиденс» перед «Пермрегионгазом» за счет самой газоснабжающей организации.

Любопытно, что ранее руководство «Пермрегионгаз» по такой же схеме перечислило «Урал-Грейту» еще 5 млн руб.

И вот теперь глава ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» Евгений Михеев, по информации СМИ, не хочет помогать следователям.

Кстати, в СМИ есть и альтернативная версия обысков в ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», связанная с рейдерским захватом!

Так местные СМИ писали, что истиной целью обысков в компании «Газпром Межрегионгаз Пермь», которые проводились на этой неделе по уголовному делу экс-директора этой компании Андрея Агишева, подозреваемого следователями в хищениях средств, было, на самом деле, не расследование данного дела.

Говорят, что заказчиком силовой атаки стал якобы теперь уже бывший сенатор Игорь Шубин (ныне мэр Перми), некогда также возглавлявший компанию. Дело в том, что в марте заканчивается служебный контракт генерального директора Евгения Михеева, а эта должность очень нужна Игорю Николаевичу для своего человека – депутата городской думы Дениса Ушакова. По данным инсайдеров, именно Ушакова Шубин прочит на это место. А обыски в рамках уголовного дела – якобы – только хорошее прикрытие для отыскания доказательств неэффективности работы пока еще действующего топ-менеджера.

А, если ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» действительно хочет захватить Игорь Шубин, то это дело приобретает совсем другой оборот!

К сожалению, это не единственный скандал, когда топ-менеджеры «дочек» газового монополиста пытаются явно злоупотребить своими служебными полномочиями!

Так совершенно недавно прошли обыски в «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в рамках уголовного дела о мошенничестве.

В полиции добавили, что у компании образовалась многомиллиардная задолженность. Было возбуждено два уголовных дела о мошенничестве, ущерб по которым составил около 30 млн рублей. В ведомстве отметили, что схема, при помощи которой были похищены деньги, уже установлена.В этом преступлении подозревается руководство «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Но и это не единственный скандал с «дочками» «Газпрома» за последнее время. Так в центре скандала оказался ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск». Эта компания, которой до недавнего 9 времени руководил губернатор Виктор Назаров, отключила от газа котельные ООО «Октан-Сервис», в результате чего 69 жилых домов остались без горячей воды. Подобные действия компания практикует не в первый раз и считает вполне нормальными.

Кстати, нынешний гендиректор ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» Виктор Варжин, по слухам, и сейчас продолжает практику отключений жилых домов. Еще один «газовый скандал» произошёл в Самарской области. Там ООО «Газпром межрегионгаз Самара» предъявило «Волжской ТГК», основным акционером которой является «КЭС-Холдинг», очередной иск на сумму примерно 2 млрд руб. Претензии «дочки» Газпрома к компании, аффилированной Виктору Вексельбергу, заключаются в просрочке исполнения обязательств по договору поставки газа.

В результате этой «судебной войны» Самара оказалась перед угрозой остаться без газа!

Так же здесь вспоминается сходный скандал, связанный с рассмотрением дела о взыскании задолженности «Славянскгоргаза» перед поставщиком «Газпром межрегионгаз Краснодар». В течение нескольких лет организация регулярно нарушала договорные обязательства по срокам и суммам оплаты. При этом предприятие покупало топливо для дальнейшей перепродажи его потребителям Славянского района, в том числе предприятиям ЖКХ и организациям социальной сферы. На начало этого года долг достиг 150 млн рублей. На сегодняшний день на рассмотрении суда в отношении должника находятся шесть дел о взыскании задолженности разных периодов. А ведь из-за этих «судебных разборок» стабильность энергетической сферы Краснодара так же была под угрозой!

А ведь это далеко не единственные скандалы. Так что, похоже, что в «дочках» «Газпрома» топ-менеджеры думают вовсе не о пользе для простого народа, а о своей личной выгоде!..

Причем, воруют не только топ-менеджеры «дочек» «Газпрома», но и их клиенты. Так недавно ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» направило в правоохранительные органы материалы по фактам хищения газа со стороны ОАО «Тепло Тюмени» (Тюмень), ОАО «СКС» (Советский, ХМАО).

А в декабря 2012 года в ходе плановых проверок, проводимых специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» были выявлены незаконные врезки и хищение газа из газопровода в а. Шенджий Тахтамукайского района Адыгеи. Только в 2012 году сумма возмещенного через суд ущерба и оплаченного абонентами долга за незаконное использование газа составила более 1,5 миллиона рублей.

Подобная ситуация характерна и для Белгородской области. Так, к примеру, в 2012 году по факту хищения и самовольного подключения к газовым сетям ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» направило более 80 заявительских материалов в правоохранительные органы о привлечении к ответственности за хищение газа как физических, так и юридических лиц.

Как выяснилось, подобные инциденты характерны для многих дочек ООО «Газпром межрегионгаз», которое является 100%-ным дочерним предприятием ОАО «Газпром».

Но почему топ-менеджеры газпромовских «дочек» так пассивно борются с подобными преступлениями?! У ни что, есть какие-то другие – «более важные дела»?! Или же они просто сами в доле?!!

Кстати, иногда региональные «газовые короли» могут быть влиятельнее самих губернаторов. Рассмотрим, к примеру, теперь уже бывшего руководителя «Ставропольрегионгаза» Рауля Арашукова, который является выходцем из Карачаево-Черкессии и членом так называемого «президентского клана». За глаза его называли теневым руководителем региона. В борьбе с этим человеком были бессильны не только следователи и прокуроры, но и даже ставропольский губернатор, который так и не смог добиться отстранения влиятельного человека. По слухам, для снятия чиновника регионального масштаба понадобилось вмешательство высших лиц государства и сотрудников Федеральной службы безопасности.

Кстати, как писали блоггеры, «ниточки от убийства советника Президента Карачаево-Черкесской Республики 48-летнему Фраля Шебзухова ведут к семье Арашуковых».

Поражают и факты нарушений в самом «Ставропольрегионгазе». Вот фрагмент одной любопытной докладной записки, связанной с выявлением коррупционных схем и нарушений в финансовой сфере: «К числу сделок спекулятивного характера совершенных на деньги выделенные ОАО «Газпромрегионгаз» (несколько млрд. руб.) относится покупка в период 2007-2008 гг. газовых сетей по Ставропольскому краю, в силу различных причин снятых с баланса, в том числе и обанкротившихся (расформированных) организаций. По имеющимся данным, при документальном оформлении сделок в этом направлении в Регистрационной Палате края возникли сложности, т. к. часть документов предусмотренных требованиями законодательства, отсутствует. По имеющимся данным, заинтересованной стороной не предоставлены техническая документация на оформляемые сети, отсутствует реальная оценка их стоимости, нет согласования с соответствующим органом ФАС…. Вместе с тем, отмечаются попытки коррупционного давления на исполнителей в силу чего часть документов, несмотря на указанные выше нарушения, уже оформлены, а другая часть находится на исполнении». Кроме того, отмечается в документе, «между «Ставропольрегионгаз» и «Ставрополькрайгаз» зафиксированы сделки лишенные экономического смысла, что свидетельствует о возможно противоправном характере заключенных соглашений. Так, сомнительной представляется сделка по продаже в течение 2008 года газораспределительных подстанций (ГРП) и других пунктов перекачки газа. Предварительный анализ показал, что компания-приобретатель реализующая газ в них не нуждается. Тогда как ОАО «Ставрополькрайгаз» состоит в единой системе транспортировки газа и испытывает в них необходимость. Важно отметить, что данные операции на общую сумму 100 млн. руб. не согласовывались с руководящими коллегиальными органами…».

И это лишь единичный пример хищений только в «Ставропольрегионгазе». Очевидно, что подобная картина характерна и для других «дочек» «Газпрома»

Так что, похоже, что Счетной Палате и Генпрокуратуре давно было нужно проверить эту «финансово-энергетическую клоаку»…

Николай Рогов
«The Moscow Post»