C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Инновационный» ректор Николай Новиков принял зачет изнасилованием, а потом «довез потерпевшую до дома на такси и передал в руки мужу»
19.01.2013
Преступление произошло в день, когда студентка Зауральского гуманитарно-технологического института пришла сдавать зачет в кабинет ректора. К ее приходу на столе стояли нарезка из овощей и мяса, а также спиртные напитки... Ночью муж заметил на супруге расстегнутые джинсы, разорванную кофточку, а в ее сумочке обнаружил нижнее белье. Подробности – в материале сайта «Компромат-Урал».
В Кургане судят ректора вуза, который изнасиловал в своем кабинете студентку во время сдачи зачета. В Курганской области завершено предварительное расследование по факту дерзкого изнасилования учащейся вуза, к которому причастен глава этого учреждения. Ректор надругался над студенткой, когда она пришла в его кабинет, чтобы сдать зачет.
Обвинение в изнасиловании предъявлено ректору Зауральского гуманитарно-технологического института. Предполагаемому извращенцу грозит шесть лет лишения свободы.
Официальное ведомство не уточняет, как зовут высокопоставленного чиновника из сферы образования, но пресса пишет, что речь идет о Николае Новикове (на фото).
Как следует из материалов дела, 17 мая 2012 года потерпевшая пришла в кабинет ректора, чтобы сдать зачет. К ее приходу глава вуза основательно подготовился - на стол были выставлены нарезка из овощей и мяса, а также спиртные напитки, пишет "Уралинформбюро".
По данным следователей, ректор добавил в бокал девушки вещество, от которого она потеряла ориентир во времени и пространстве. После выпитого спиртного у девушки случился провал в памяти, а педагог воспользовался беспомощностью жертвы и надругался над ней.
Со слов очевидцев, уже ночью Николай Новиков довез потерпевшую до дома на такси. «Услужливый» ректор передал студентку в руки мужу и уехал.
Дома супруг заметил на любимой расстегнутые джинсы и разорванную кофточку. А нижнее белье жены он обнаружил в ее сумке.
Наутро родственники потерпевшей обратились в Следственный отдел по Кургану. Теперь ректору инкриминируют сразу две статьи УК РФ - 131 (изнасилование) и 132 (насильственные действия сексуального характера).
Как сообщается на сайте Зауральского гуманитарно-технологического института, он зарегистрирован в сентябре 2005 года путем преобразования некоммерческого государственного учреждения «Курганской социально-экономический институт» (бывший Курганский международный университет, основан в 1992 году). Вуз предоставляет возможность обучаться на экономическом факультете и факультете бухгалтерского учета, анализа и аудита. Институт расположен по адресу улица Максима Горького, 148.
Среди основных принципов, которыми руководствуются в своей работе преподаватели вуза, упоминается «инновационный компонент - то есть стремление развивать инновационность в области управления и научных разработок, предоставлять качественное образование с применением инновационных методов и технологий в подготовке специалистов, развивая инновационность мышления у молодого поколения».
Скандал с «липовыми» дипломами
Два года назад Зауральский гуманитарно-технологический институт (ЗГТИ) уже оказывался в центре скандала. Тогда одна из его студенток - Нелли Потапова - подала в суд иск с претензией, что ей не разъяснили правила приема при поступлении и скрыли, что ЗГТИ не имеет государственной аккредитации. Иными словами, дипломы учреждения выпускаются не по гособразцу, а это значит, что многие организации откажутся их принимать.
Нелли Потапова совмещала учебу в вузе с работой на госслужбе. Поступив в 2008 году, она заплатила за три года обучения 48 тысяч рублей. Однако в конце второго года обучения девушка случайно узнала, что родная альма-матер не имеет аккредитации. По этой причине госслужба отказалась оплачивать девушке сессии, писало ранее информагентство "ФедералПресс".
В ноябре 2010 года Нелли Потапова написала заявление об уходе из вуза и потребовала от его руководства вернуть ей 18 тысяч рублей за третий год обучения. Однако администрация была согласна возвратить только половину этой суммы. Тогда Нелли и пошла в суд.
Судебная тяжба длилась с переменным успехом. Сначала суд удовлетворил все претензии истицы, в том числе и требование выплатить 10 тысяч рублей компенсации за моральный ущерб. Однако областной суд направил дело на новое рассмотрение, которое закончилось вердиктом в пользу ЗГТИ: вуз обязали заплатить всего 9 тысяч рублей.
Другие публикации
18.12.2024
Зачем Махонину Хлебников. Пермский Фонд капремонта кормит госконтрактами «своих»
Некоторое время назад губернатор Пермского края Дмитрий Махонин провёл первое заседание так называемой рабочей группы «Конкуренция и развитие конкурентных процедур в экономике», напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Прозвучавшие там громкие декларации полностью противоречат сложившейся в регионе порочной практике заключения госконтрактов с компаниями, связанными с чиновниками из близкого окружения Махонина. В качестве примера бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк, проживающий за границей и ставший главным оппонентом действующего губернатора, приводит региональный Фонд капремонта и его гендиректора Владимира Хлебникова. В Фонде практикуется коррупционная схема, заключающаяся в «отсечении» ненужных подрядчиков сначала путём отказа от авансирования и согласования внесения изменений в проектно-сметную документацию, затем – затягиванием подписания актов и перечисления оплаты за выполненные работы. В итоге контракты получают фирмы, пользующиеся покровительством самого Хлебникова, а также его зама Константина Савина, бывшего главного инженера Фонда Константина Горячих и действующего зампреда краевого правительства Андрея Кокорева, курирующего сферу ЖКХ. Речь идёт о таких компаниях, как «УралСтройАльянс», «МонолитЭнергоПром», «ЭкоСтройМонтаж» и др. «Придворные» подрядчики «осваивают» на бюджетных контрактах десятки миллионов рублей, при этом информация о договорах, как правило, не размещается на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, что делает бесполезными механизмы публичного контроля. Нарушения в работе пермского Фонда капремонта неоднократно выявляли ФАС, Госжилнадзор, Контрольно-Счетная палата. В прошлом году в отношении сотрудников учреждения было возбуждено уголовное дело о служебном подлоге. Однако возглавляющему Фонд Владимиру Хлебникову удаётся избегать ответственности благодаря поддержке губернатора Махонина и родственным связям в Москве.
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.