C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Зураб Арудов, умыкнувший 300-миллионную долю за 5 тысяч рублей, увиливает от правосудия
26.04.2016
Сегодня обозревателям интернет-издания «Компромат-Урал» стало известно о развитии уголовного скандала с участием тюменского коммерсанта Зураба Арудова. О расследовании дела в отношении него по факту мошенничества, коммерческого злоупотребления и фальсификации ЕГРЮЛ мы сообщали ранее. Речь идет о попытке завуалированного рейдерского захвата предприятия «Адонис-авто» (ныне «Астерион»), которое является единственным официальным дилером автомобильного бренда Mercedes-Benz в Тюменской области. Согласно материалам уголовного дела, Арудов незаконно, обманным путем присвоил долю компании, оцениваемую следствием в 300 млн. рублей. Незаконность действий Арудова подтверждена в порядке арбитражного производства, однако уголовный процесс против него всячески затягивается. Как выясняется, недавно судья Калининского райсуда Тюмени Елена Пискулина в очередной раз вернула дело «для устранения нарушений», и вынесение справедливого вердикта вновь оказалось под вопросом.
MERCEDES ВЫЕХАЛ ИЗ СУДА
Процесс над бывшим тюменским автодилером затянулся
Как стало известно, Калининский райсуд Тюмени отказался рассматривать уголовное дело в отношении бывшего директора и совладельца единственного в регионе официального дилера Mercedes-Benz «Адонис-авто» (сейчас «Астерион») Зураба Арудова. По версии следствия, он незаконно присвоил 50%-ную долю в компании, принадлежавшую его партнеру Георгию Алманову. Дело возвращено на доследование в связи с множественными нарушениями норм УПК. Обвиняемый вину не признает.
По сведениям, судья Калининского райсуда Тюмени Елена Пискулина вынесла постановление о возврате на доследование уголовного дела в отношении бывшего директора и совладельца единственного в регионе официального дилера Mercedes-Benz «Адонис-авто» (сейчас «Астерион») Зураба Арудова. «Уголовное дело было возвращено на предварительных слушаниях в связи со множественными нарушениями норм УПК, которые препятствуют рассмотрению дела в суде», — пояснил собеседник, знакомый с ходом расследования дела. В суде официально отказались комментировать решение, отметив, что заседание проходило в закрытом режиме.
Суд уже второй раз отказывается рассматривать дело по существу. В октябре 2015 года его материалы были возвращены на доследование в связи с нарушениями в обвинительном заключении, допущенными следователями СКР по Тюменской области.
Уголовное дело в отношении Зураба Арудова было возбуждено в 2013 году по ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями») и ст. 170.1 УК РФ («Фальсификация реестра юрлиц»). Поводом послужило заявление его делового партнера — тюменского бизнесмена Георгия Алманова, который неожиданно узнал о своем исключении из списка совладельцев ООО «Адонис-авто», в котором ему принадлежало 50% долей с 2004 года. В ходе расследования выяснилось, что господин Арудов в 2013 году на основе поддельных документов исключил партнера из бизнеса и стал выводить из компании деньги. Ущерб господину Алманову, по оценке следствия, составил около 300 млн руб. Георгий Алманов позднее через арбитражные суды добился возврата своей доли и исключил господина Арудова из совладельцев компании. Сама компания была переименована из «Адонис-авто» в «Астерион» (статус дилера Mercedes-Benz она сохранила).
Георгий Алманов считает, что судебный процесс над его бывшим партнером намеренно затягивается. «Он постоянно вводит в дело новых адвокатов, которые просят отсрочки для ознакомления с материалами дела. Но мы надеемся, что все выявленные судом нарушения в его деле будут устранены, и он не избежит суда. Он даже под давлением всех собранных доказательств не идет с нами на контакт и не принимает мер по возмещению убытков», — пояснил господин Алманов.
Связаться с Зурабом Арудовым и его защитниками вчера не удалось. Известно, что он вину не признает в полном объеме. «Позиция защиты строится на том, что для исключения потерпевшего из реестра совладельцев ООО „Адонис-авто” были формальные основания. При регистрации компании уставный капитал в виде 5 тыс. руб. (эквивалент 50% долей компании — „Ъ”) в кассу фирмы внес не потерпевший, а сам Арудов. Фактически он и является собственником», — пояснил собеседник, знакомый с позицией защиты. Между тем, по данным картотеки арбитражного суда Тюменской области, в отношении Зураба Арудова инициирована процедура банкротства со стороны ЗАО «Сургутнефтегазбанк», которому бизнесмен должен по кредитам более 97 млн руб.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.