C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Вадим Киселев – поставщик налички под «крышей» тюменской полиции?
27.06.2017
«Горячая линия» для сообщений о финансовых махинациях (особенно, об обналичивании), открытая редакцией «Компромат-Урал» на минувшей неделе, набирает популярность среди наших читателей. «На сайте есть статья от 23.06.2017 о том, что редакция принимает жалобы на нарушения антиотмывочного законодательства. Так вот, у нас в Тюмени имеется фирма «М1» - фактически дочерняя коммерческая структура при областном управлении ГИБДД (подразделение возглавляет 41-летний полковник полиции Михаил Киселев)», - так начинается сегодняшнее письмо в редакцию.
Как показало расследование обозревателей портала «Компромат-Урал», компания «М1» известна многим автовладельцам Тюменской области, включая ХМАО и ЯНАО. Уникальное преимущество «М1» в том, что располагается она в одном здании, с одним входом в МРЭО ГИБДД и извлекает из этого такие выгоды, которые законопослушным конкурентам и не снились (благодаря административному соседству и заоблачным ценам на свои услуги). Например, в декабре 2016 года разразился скандал, когда «фирмачи» разместили у входа объявление, понуждающее пользоваться именно их услугами. Содержание было сформулировано будто намеренно от лица госавтоинспекции, что возмутило автолюбителей.
Инсайдеры проекта «Компромат-Урал» в Тюмени выяснили, что «М1» контролирует известный в узких кругах Вадим Киселев (ИНН 720303239456). Он лично учредил три юридических лица с идентичным наименованием:
Раз. ООО «М1» (ИНН 7202249836, директор – Алексей Пьянков, ИНН 667005707030), Тюменский район, 321 км. автодороги «Екатеринбург – Тюмень», строение 1. Здесь находится МРЭО ГИБДД. Похоже, это основное ООО из трех одноименных, контактным лицом часто указывается Инга Плоцких. ok_M1@mail.ru, 500_848@mail.ru
Два. ООО «М1» (ИНН 7203376322, управляющий – Денис Трофимов, ИНН 550204454008), Тюмень, улица 50 лет Октября, 101а. Эта фирмочка самая молодая из всех киселевских «М1», появилась в марте 2016 года.
Три. ООО «М1» (ИНН 7203359567, директор – опять Пьянков), адрес тоже повторяется: Тюмень, улица 50 лет Октября, 101а.
Все ООО-близнецы Вадима Киселева обслуживаются в одном налоговом органе. Это Межрайонная инспекция ФНС № 14 по Тюменской области под руководством Жанны Кулешовой.
А вот что сообщают посетители МРЭО ГИБДД в редакцию «Компромат-Урал»: «Заходя в здание ГИБДД, сразу обращаешь внимание на отсутствие отдельного входа от «М1». Чисто формально две разные организации. Но одна – коммерческая. Но реально это выглядит как одно большое предприятие по «загребанию» больших денег. Складывается мнение, что «М1» – это одно и тоже, что ГИБДД. Как так, полиция находится в одном здании с коммерческой фирмой? Какая невинная «случайность»! И все, кто прибыл снять, поставить на учет авто, оплатить госпошлину, оформить договор купли продажи, дарственную и многое другое, - сотрудники полиции направляют их в «М1».
«В «М1» действительно цены космические, - пишет другая читательница, разбирающая технологию коррупционного симбиоза. - Заявления, которые должны находиться в свободном доступе в ГИБДД, и абсолютно бесплатно, мы вынуждены просить у сотрудников полиции. Но тут же все пестрит вывесками от «М1», что именно к ним каждый прибывший в ГИБДД должен идти за услугами. Бланков строгой отчетности у «М1» нет, все оформление проходит на формате А4. Только вот цены на эти листики бешенные! Страховку оформлять сотрудники ГИБДД отправляют тоже – исключительно в «М1». Но в целом ясно, что это спецкормушка (выделено автором – прим. «Компромат-Урал»). Все настолько неприкрыто, бесстыдно и нагло! Как смотрит прокуратура и другие органы на такую идиллию?».
Вадим Киселев – личность примечательная, особенно среди тех, кто посвящен в тайны черного рынка тюменского «обнала». «Простой предприниматель три ООО под копирку вряд ли стал бы регистрировать. Для добросовестной уплаты налогов такие схемы не выдумывают», - иронизирует эксперт в фискальных органах, не первый год сотрудничающий с редакцией «Компромат-Урал». Для начала специалист рекомендует довести подозрительную информацию до главы межрегионального управления Росфинмониторинга по УрФО Алексея Кардапольцева, до руководителя Уральского главного управления Центробанка Ирины Петровой, одновременно – до отделения ГУ ЦБ по Тюменской области в Тюмени на Володарского, 48. «Отследить, в каких банках обслуживаются юрлица, сопоставить операции с требованиями 115-го ФЗ». Имеется в виду федеральный закон о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем…». Если подозрения подтвердятся, эксперт рекомендует адресовать отдельное обращение прокурору региона Владимиру Владимирову и начальнику УФСБ по Тюменской области Вадиму Пятилетову с вопросом не только о финансовой чистоплотности «М1», но и возможной коррупционной заинтересованности со стороны отдельных VIP-полицейских.
Собеседники корреспондентов «Компромат-Урал» в компетентных органах намекают на проблемы «М1» в отношениях с налоговиками. «При проверке налоговой инспекцией № 6 Тюменской области выявлены нарушения «М1» на сумму 25 млн. рублей. В дальнейшем выявлен факт так называемого обнала с 27 фирмами на сумму 202 млн. рублей», - поясняет инсайдер. Связь с тюменской МИФНС № 6 прослеживается, в частности, в регистрационном деле того ООО «М1», которое дислоцируется в здании МРЭО ГИБДД. Официальных комментариев со стороны руководителя УФНС по Тюменской области Тамары Зыковой пока не поступало. От главы регионального УМВД Юрия Алтынова тоже.
Редакция «Компромат-Урал» продолжит изучать успехи бизнес-империи «М1» и ее связи с отдельными сотрудниками правоохранительных органах. Один из следующих эпизодов – использование земельного участка, которым владеют якобы «для стоянки транспорта ГИБДД», но реально – «для коммерческих целей». Следите за публикациями.
Мы благодарим отзывчивых читателей и принимаем новые сообщения по адресу: ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.