C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Тюменские коррупционеры Юрий Бедель, Денис Хромов и Сергей Потапских брали взятки сообща, но Потапских «вышел за рамки договоренностей»
17.01.2014
Как сообщает обозреватель сайта «Компромат-Урал», в Тюмени оглашены судебные вердикты против обвиняемых во взяточничестве и мошенничестве чиновников Ленинского округа города. Они предлагали коммерсантам классическую «откатную» схему при заключении выгодных договоров на выполнение работ по благоустройству. Общая цена таких контрактов составила 87 млн. рублей. На следствии выяснилось, что один из участников аферы втайне от других забирал себе большее вознаграждение. Попросту – «крысятничал», говоря языком фени, которую всем троим теперь придется осваивать в колонии строгого режима.
В Тюмени за получение взятки в особо крупном размере и мошенничество осуждены бывшие работники управы Ленинского административного округа
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации доказательства признаны судом достаточными для вынесения судами трех приговоров в отношении бывших заместителя руководителя управы Ленинского административного округа города Тюмени Юрия Беделя, председателя комитета по благоустройству и озеленению управы Дениса Хромова и директора СКУ «Служба заказчика по благоустройству и внешнему виду зданий, сооружений и обслуживания населения Ленинского АО города Тюмени» Сергея Потапских. Все трое признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст.290 УК РФ (получение группой лиц по предварительному сговору взятки в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 159 УК (мошенничество с использованием своего служебного положения).
Следствием и судом установлено, что весной 2012 года Бедель вступил в сговор с Хромовым и Потапских за взятки помочь руководителям строительных компаний заключить выгодные договоры подряда на выполнение работ по благоустройству дворов на территории Ленинского округа города. Размер взяток был ими определен в размере 5% от сумм заключенных договоров. Представители трех тюменских строительных фирм согласились с этими условиями, при этом Потапских, выходя за рамки договоренностей своих соучастников, установил двум из этих фирм размер взяток в 15% от сумм заключенных сделок, планируя разницу в 10% в тайне от подельников забрать себе.
В июне 2012 года Бедель, Хромов и Потапских оказали данным строительным компаниям содействие в заключении с управой округа, службой заказчика и управляющими компаниями 20 трехсторонних договоров на общую сумму более 87 млн. рублей. После того, как управа в полном объеме оплатила выполненные работы по благоустройству дворов, представители организаций передали должностным лицам 8,1 млн. рублей в качестве взяток, из которых более 4,8 млн. рублей были присвоены Потапских, а остальные 3,2 млн. рублей, как они и оговаривали, – были получены Беделем и Хромовым.
Кроме того, в ходе расследования уголовного дела было установлено, что в ноябре-декабре 2011 года Бедель и Потапских обманули жителя города Тюмени, который согласился выполнить работы по сносу аварийного строения. Он был убежден, что передача денег чиновникам является одним из условий заключения с ним, как с единственным исполнителем, муниципального контракта. Первоначально у потерпевшего запросили 50 тыс. рублей, однако Потапских, выйдя за рамки договоренности с Беделем, запросил «за услуги» 180 тыс. рублей, из которых 130 тыс. рублей забрал себе. Таким же способом Бедель и Хромов похитили в ноябре-декабре 2012 года 150 тыс. рублей у строительной фирмы, которая сносила аварийный жилой дом в рамках муниципального контракта.
Суд назначил Хромову и Потапских по 3 года лишения свободы, Беделю – 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Все трое лишены права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на 2 года.
Суд также конфисковал у Потапских полученную им и изъятую в ходе следствия сумму взятки в размере более 4,8 млн. рублей, а у Беделя – 2 млн. рублей. Полученные в качестве взятки денежные средства Хромов потратил, поэтому суд конфисковал у него изъятый в ходе следствия внедорожник японского производства.
Совершение преступлений указанными должностными лицами стали возможными в результате незаконных распоряжений бывшего руководителя управы Ленинского АО города Тюмени Игоря Шебеко, которому в следственном управлении СК России по Тюменской области уже предъявлено обвинение в совершении преступлений против интересов службы в органах местного самоуправления. Уголовное дело в отношении него находится на завершающем этапе расследования, и вскоре оно будет направлено для принятия решения об утверждении обвинительного заключения.
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.