C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Студент-мажор, сын авторитета Александра Плотникова из «особых чувств» компьютеры попутал

21.10.2016
На днях обозревателям интернет-ресурса «Компромат-Урал» стал известен вердикт по примечательному уголовному делу, которое вели сотрудники полиции Прикамья. Речь идет о расследовании в отношении члена так называемого молодежного парламента Пермского края (ничего не решающий совещательный придаток при региональном заксобрании), студента Павла Плотникова - отпрыска авторитетного пермского бизнесмена Александра Плотникова.
22-летний мажор оказался на скамье подсудимых за взлом электронной почты своих коллег, к одной из которых Плотников-младший испытывал «особые чувства». Инкриминируемая ему статья 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации), как отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал», к сожалению, относительно редко используется в правоприменительной практике наших силовых ведомств. Кстати, именно такой состав преступления, в том числе, фигурирует в обвинительных материалах против подсудимого бывшего вице-губернатора Челябинской области Николая Сандакова и его подельника – хакера Александра Аброськина.
Что касается «парламентского» студента из Перми Плотникова, он свой приговор уже знает. За три доказанных преступления по статье 272 УК РФ вердиктом судьи Дзержинского райсуда Перми Лидии Паниной по делу № 1-378/2016 Павел Плотников признан виновным и приговорен к полуторалетнему ограничению свободы.
ХАКЕРСКИЕ СПОСОБНОСТИ ОЦЕНИЛИ НА ПОЛТОРА ГОДА
Член молодежного парламента осужден за взлом почты коллеги
В Перми член краевого молодежного парламента Павел Плотников осужден на полтора года ограничения свободы за взлом почтовых ящиков своей коллеги и ее мужа. Как установили следствие и суд, в ноябре прошлого года он взломал почту потерпевших и скопировал из нее часть информации. В ходе судебного процесса он полностью признал свою вину. Мотив совершения преступления он объяснил тем, что испытывал к коллеге особые чувства. После вступления приговора в законную силу полномочия господина Плотникова в парламенте будут прекращены.
Дзержинский районный суд вынес приговор в отношении члена молодежного парламента Пермского края третьего созыва от ЛДПР Павла Плотникова. Господин Плотников признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272 УК РФ («Неправомерный доступ к компьютерной информации»), сообщили в пресс-службе суда. Как установили следствие и суд, в ноябре прошлого года Павел Плотников незаконно получил доступ к данным почтовых ящиков другого члена молодежного парламента от фракции либерал-демократов и ее супруга. Как утверждают источники, он скопировал ряд писем и документов и якобы поменял пароли доступа.
Павел Плотников стал членом третьего созыва молодежного парламента Пермского края в декабре прошлого года. Его кандидатуру предложила фракция ЛДПР в краевом законодательном собрании. Стоит отметить, что ранее господин Плотников входил в молодежный совет при Пермской городской думе, а также состоит в молодежном кадровом резерве Пермского края. Отец молодого парламентария — пермский бизнесмен Александр Плотников.
Как сообщил сотрудник прокуратуры Дзержинского района Александр Захаров, поддерживавший в ходе процесса гособвинение, уголовное дело по факту взлома почты потерпевших было возбуждено 9 декабря прошлого года следственными органами МВД. В ходе оперативно-разыскных мероприятий сотрудники полиции установили, что противоправные действия были совершены с компьютера, которым пользовался Павел Плотников. В декабре прошлого года оперативники провели обыск в квартире парламентария, в ходе которого изъяли большое количество компьютерной техники. Как следует из материалов дела, факт взлома почты с компьютера господина Плотникова подтвердила и проведенная в рамках расследования экспертиза. 21 июня 2016 года ему было предъявлено окончательное обвинение.
В ходе рассмотрения уголовного дела Павел Плотников признал свою вину полностью. Мотивы своего поступка он объяснил тем, что испытывал к потерпевшей «особые чувства». Гособвинитель предложил суду приговорить господина Плотникова к окончательному наказанию в виде ограничения свободы сроком на полтора года. В итоге суд согласился с позицией прокуратуры и вынес 6 октября указанный приговор. Теперь господину Плотникову запрещено менять место жительства без согласия специализированного органа, а также выезжать за пределы муниципалитета. Кроме того, один раз в месяц он должен отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции.
Если приговор в отношении Павла Плотникова вступит в законную силу, то его полномочия в молодежном парламенте будут прекращены. По словам спикера молодежного парламента Станислава Швецова, в документах, регламентирующих деятельность организаций, четко прописано, что членами парламента не могут быть лица с неснятой и непогашенной судимостью. «Нужно дождаться вступления приговора в законную силу, после чего запустится эта процедура», — пояснил он. Как отметил господин Щвецов, функция по прекращению полномочий молодых депутатов находится в ведении оргкомитета молодежного парламента.
Дмитрий Астахов
«КоммерсантЪ»


Другие публикации
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.
25.03.2025
Кому не угодили прокурор Нижневартовска Ерёменко, бизнес-тесть Азябин и компаньон-олигарх Семёнов
Еременко Александр Васильевич в 2023 году назначен прокурором города Нижневартовска. Свою службу он начал в органах внутренних дел с должности простого участкового в 1999 году после окончания Тюменского нефтегазового университета по специализации техника и технология нефтегазового дела.
Как пишет издание «Рукриминал», по роду своей службы и деловых качеств наш герой дослужился от участкового, собиравшего с ларьков дань, до заместителя начальника оперативно розыскной части по налоговым преступлениям УМВД России по ХМАО-Югре, который курировал самый лакомый и денежный кусок нашей страны.
В период службы в 2003 году формально окончил Тюменский государственный университет по специализации «государственное и муниципальное управление» по специальности «юрист-менеджер».
17.03.2025
Гигантские схематозы клана Карликановых
Источники, на которых обратили внимание читатели проекта «Компромат-Урал», сообщают интересные подробности коммерческой деятельности скандально известного в челябинской тусовке клана Карликановых, который возглавляет 73-летний Юрий Карликанов. Он уже несколько десятков лет депутатствует в заксобрании Челябинской области, из которых последние 16 лет занимает кресло ещё и вице-спикера этой «парламентской» синекуры.
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», Юлия Карликанова (Александрова) – дочь вице-спикера челябинского областного заксо и первого заместителя председателя комитета по бюджету и налогам, олигарха Юрия Карликанова – и связанная с её семьёй компания «Капиталинвестстрой» обязаны возместить почти 500 млн рублей кредитору обанкротившегося «Регионснабсбыта».
По решению суда взыскание обращено на 100% уставного капитала «Региональной рудной компании», принадлежащей Карликановым. Истцом в деле выступил бизнесмен Николай Никольский, который в суде доказал два эпизода вывода средств из «Регионснабсбыта». Первый эпизод связан с векселем на 250 млн рублей, деньги от которого не поступили в конкурсную массу, а второй касается перевода бизнеса по добыче камня на коммерческую структуру, подконтрольную семье депутата.