C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Бывшего первого зама Сергея Собянина достают из Латвии за раздачу взяток сотрудникам российского МВД
13.10.2015
Политическая и бизнес-элита Тюмени в последние дни обсуждает тему, связанную с заочным арестом бывшего первого вице-губернатора области Павла Митрофанова (на историческом фото - крайний слева). Его обвиняют в подкупе сотрудников ГУ МВД по УрФО (ликвидировано в прошлом году, во главе управления стоял генерал Николай Мардасов) ради прекращения уголовного преследования Гендрика Мундутя и Федора Хорошилова, фигурировавших в деле о хищении пяти миллиардов рублей у госбанка ВТБ (о развитии этого сюжета неоднократно сообщалось в публикациях «Компромат-Урал»). Митрофанов несколько последних лет проживает в Латвии, этот факт он не скрывает и предлагал российским следователям допросить его там, за границей. У экспертов, опрошенных корреспондентами портала «Компромат-Урал», складывается мнение, что решение посадить Митрофанова и изолировать его именно в России принято на политическом уровне. По данным источников редакции «Компромат-Урал», в определенном исходе судьбы экс-чиновника заинтересовано окружение мэра Москвы Сергея Собянина. Именно первым замом Собянина и был Митрофанов, когда тот возглавлял Тюменскую область. Более того, есть данные, избрание Собянина губернатором в 2000 году связано с тем, что Митрофанов в его пользу вовремя сошел с предвыборной дистанции. Общеизвестно, что после переезда в Москву Собянин и его лоббистская группировка сохраняет свои интересы на Урале: например, ставленниками Собянина считаются нынешние главы Свердловской и Тюменской областей Евгений Куйвашев и Владимир Якушев. Так что потенциальный политический раздражитель в лице того же Митрофанова собянинцам никак не нужен…
ДЕЛО О ПОХИЩЕННЫХ КРЕДИТАХ СНЯЛИ С ПРОДАЖИ
За дачу взяток полицейским разыскивается бывший первый вице-губернатор Тюменской области
Как стало известно, по ходатайству ГСУ СКР был заочно арестован и объявлен в международный розыск бывший первый заместитель губернатора Тюменской области, бизнесмен Павел Митрофанов, проживающий сейчас в Латвии. По версии следствия, он пытался за взятки добиться прекращения уголовного преследования Гендрика Мундутя, обвиняемого вместе с бывшим топ-менеджером «Сибнефти» Федором Хорошиловым в хищении 5 млрд руб. у ВТБ. Предполагаемые расхитители и обвиняемый в получении взяток уже предстали перед судами. В свою очередь, защита господина Митрофанова считает его розыск необоснованным.
Как следует из постановления Мосгорсуда, апелляционная инстанция отказала адвокатам известного тюменского бизнесмена, бывшего первого заместителя губернатора Павла Митрофанова в отмене решения Басманного райсуда Москвы о его заочном аресте. В мае следователь ГСУ СКР Алексей Весельев, в производстве которого находится также известное дело о растрате акций «Башнефти» и их последующем отмывании, заочно предъявил господину Митрофанову обвинение в даче взяток и покушении на это (ст. 30 и ст. 291 УК РФ). Затем, получив санкцию суда, следствие инициировало розыск бизнесмена. В апелляционной инстанции защита господина Митрофанова пыталась убедить суд, что ее подзащитный не скрывается от следствия, но Мосгорсуд оставил решение об аресте бизнесмена в силе.
Уголовное преследование Павла Митрофанова началось еще в 2012 году, когда у полиции появилась оперативная информация о том, что он якобы передавал взятки сотрудникам ГУ МВД по Уральскому федеральному округу (ликвидировано в 2014 году) за оказание помощи своему знакомому Гендрику Мундутю, обвиняемому совместно с бывшим главой тюменского филиала «Сибнефти» Федором Хорошиловым в хищении кредитов ВТБ.
По сведениям, следствие считает, что Павел Митрофанов передал бизнесменам Эдуарду и Владиславу Потаповым, которые ранее работали в правоохранительных структурах Свердловской области, порядка 5 млн руб., а также обещал еще более крупную сумму. Эти деньги, как считает следствие, были позже переданы старшему оперуполномоченному окружного полицейского главка Юрию Костюнину, который занимался оперативным сопровождением по делу господ Хорошилова и Мундутя. Оперативник должен был добиться изменения меры пресечения Гендрику Мундутю и прекращения его уголовного преследования. Господин Хорошилов в то время числился в розыске.
Уголовное дело самого оперуполномоченного Костюнина сейчас рассматривает Ленинский райсуд Екатеринбурга. Он обвиняется СКР в мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и получении взяток (ст. 290 УК РФ). Братья Потаповы проходят по этому делу свидетелями — в связи с тем, что они добровольно сдали часть денег, предназначавшихся для взяток, и оказывали содействие следствию в расследовании дел господ Митрофанова и Костюнина.
Вчера связаться с адвокатом Павла Митрофанова Анатолием Клейменовым не удалось. Ранее он пояснял, что господин Митрофанов не скрывается от следствия, а живет и работает в Латвии. По его словам, бизнесмен через своих представителей передал следственным органам документы о своем местонахождении и даже предлагал провести допрос по его делу в Латвии, но СКР по-прежнему считает, что его местонахождение не установлено.
После того как решение о заочном аресте бывшего вице-губернатора вступило в силу, он был объявлен в международный розыск по линии Интерпола, а в случае задержания в Латвии Генпрокуратура направит в эту страну запрос о его экстрадиции.
Между тем дело Федора Хорошилова и его предполагаемого сообщника слушается в Таганском райсуде Москвы. Обоим инкриминируется ч. 4 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования; санкция - до десяти лет лишения свободы). По версии следствия, Федор Хорошилов с 2005 по 2008 год похитил более $776 млн у тюменского филиала ВТБ. Как следует из материалов дела, господин Хорошилов, являвшийся тогда президентом ОАО «Технологии добычи нефти и инвестиции» (имело лицензии на нефтяные участки), и Гендрик Мундуть — гендиректор этого общества, обратились в ВТБ с просьбой выдать этой компании и аффилированным с ней фирмам «Конданефть» и «Янгпур» кредиты для разработки нефтяных месторождений, которые, по данным геологоразведки, якобы были перспективными для освоения. Банк открыл им семь кредитных линий до 2014 года на общую сумму $893 млн на льготных условиях. Однако в 2010 году выяснилось, что документы о запасах нефти были сфальсифицированы, тогда ВТБ досрочно потребовал закрыть кредитные линии. Компании банку уже освоенные средства на сумму $776 млн не вернули. Федор Хорошилов был задержан полицией в ноябре 2013 года в Подмосковье — до этого он находился в федеральном, а потом и международном розыске.
По одной из версий, некоторое время он скрывался в Великобритании, но после того, как Высокий суд Лондона приговорил Федора Хорошилова за нарушение судебного приказа о замораживании по требованию ВТБ активов и неуважение к суду, вернулся домой. Отметим, что по иску ВТБ лондонский суд арестовал $245 млн, находившихся на счетах господина Хорошилова, а также принадлежащие ему акции нефтяных компаний, ресторан в Тюмени, яхту, самолет Boeing 737, Maybach, а также две виллы во Франции и Италии.
Адвокаты господина Хорошилова не раз пытались добиться его освобождения, в том числе под поручительства митрополита Тобольского и Тюменского Дмитрия и одного из депутатов Тюменской областной думы, а кроме того, под крупный залог, но им было отказано.
Игорь Лесовских, Николай Сергеев
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.