C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Проверят на коррупцию? Управление СКР по ХМАО напросилось на внимание Москвы
30.05.2017
Вчера вечером обозревателям редакции «Компромат-Урал» стало известно о новой антикоррупционной активности СК РФ по уголовному делу о взяточничестве бывшего челябинского губернатора Михаила Юревича (заочно арестован в России, скрывается в Израиле). За посредничество в получении взятки задержан и арестован Андрей Чуркин - директор московского представительства АО «Макфа», семейной бизнес-империи Юревича. СКР огласил новую сумму взяток экс-губернатора, в абсолютно беспрецедентном размере: «не менее 3,4 млрд рублей»! (по версии следствия, Юревич насобирал их за три года, с января 2011 по январь 2014-го, обложив данью предпринимателей Южного Урала).
После позорного скандала с делом Шакро Молодого руководство Следственного комитета РФ предпринимает все усилия по репутационному самоочищению, отмечают эксперты портала «Компромат-Урал». Глава СКР Александр Бастрыкин избрал верную стратегию. С учетом политического фактора, в период кампании президентских выборов-2018, не только борьба с коррупцией, но и демонстративная близость к людям, реагирование на чаяния рядовых граждан ценятся особенно высоко.
Центральный аппарат СКР всё чаще сообщает о назначении проверок по фактам, опубликованным в СМИ. Так, на днях Александр Бастрыкин, показывая, что допотопный принцип «система своих не сдаёт» - не для него, поручил своему окружению в Москве тщательно разобраться в деле адвоката из крупнейшего города ХМАО-Югры – Сургута – Дмитрия Порчуляна. Он стал обвиняемым по «мутному» уголовному делу, причем как раз после того, как сам накопал компромат на сургутское подразделение СКР. В профессиональном сообществе господствует мнение, что уголовным преследованием Порчуляну просто затыкают рот. Адвокат на стороне потерпевших занимался делом о смертельном ДТП, которое в ноябре 2016 года поздним пятничным вечером совершил «сильно уставший» (предположительно, от алкогольных возлияний) шеф Сургутского межрайонного отдела СКР Алексей Марочкин.
Редакция «Компромат-Урал» призывает граждан, столкнувшихся с произволом, беззаконием или бездействием нерадивых сотрудников правоохранительных органов, не ждать и не бояться. Журналистское расследование и общественный резонанс в подобных ситуациях реально помогают восстановить справедливость. Жалуйтесь по нашему постоянному адресу: ural.kompromat@gmail.com
ДЕЛО АДВОКАТА ДОШЛО ДО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СКР
Александр Бастрыкин поручил проверить объективность сотрудников следственного управления по ХМАО
Сотрудники центрального аппарата Следственного комитета РФ проверят законность уголовного преследования сургутского адвоката Дмитрия Порчуляна, задержанного по подозрению в посредничестве в покушении на дачу взятки. Соответствующее поручение подчиненным дал глава СКР Александр Бастрыкин. Оно последовало после ряда публикаций в СМИ. В них высказывается предположение, в том числе и коллег господина Порчуляна, о том, что его дело может быть связано с тем, что он представлял интересы родственников женщины, погибшей в результате ДТП. Ее сбила машина, которой управлял и.о. руководителя Сургутского межрайонного следственного отдела Алексей Марочкин.
Вчера в СКР сообщили, что председатель комитета Александр Бастрыкин поручил сотрудникам центрального аппарата ведомства проверить обоснованность действий сотрудников следственного управления СКР по ХМАО. Поводом для этого послужило распространение в СМИ и социальных сетях заявлений о возможном незаконном уголовном преследовании адвоката Дмитрия Порчуляна, задержанного по подозрению в посредничестве в покушении на дачу взятки. «В рамках поручения будут проверены все доводы, указанные в публикациях, а также объективность и законность принятых по уголовному делу решений», — отметила официальный представитель СКР Светлана Петренко.
По словам главы Гильдии адвокатов по городу Сургуту (ГАС) Амила Аббасова (в его коллегии работает Дмитрий Порчулян), коллеги задержанного склонны считать, что его уголовное дело вызвано конфликтом с местным отделом СКР. «Дело в том, что Дмитрий Порчулян представлял интересы родственников погибшей женщины, которая была сбита в ноябре 2016 года автомобилем, которым управлял и.о. руководителя Сургутского межрайонного следственного отдела Алексей Марочкин. В ходе работы по данному делу в руки адвоката попали данные о том, что прежнее руководство регионального СКР (в марте 2017 года управление СКР по ХМАО возглавил Анвар Ахмедзянов, до него ведомством руководил Аркадий Сынгаевский — «Ъ») требует от своих подчиненных по любым основаниям возбуждать уголовные дела против сотрудников ГИБДД, от которых в СМИ просочилась информация о том, что сотрудник СКР, находившийся за рулем, был якобы пьян. Об этом Дмитрий Порчулян хотел сообщить главе СКР, но был остановлен — стал фигурантом уголовного дела»,— рассказали коллеги адвоката. По словам Амила Аббасова, господина Порчуляна обвиняют в том, что он якобы потребовал 2 млн руб. от одного из клиентов, для того чтобы помочь ему в решении некоего вопроса. «На данный момент мы направили в прокуратуру заявления с просьбой разобраться в ситуации и взять на контроль ход следствия по делу нашего коллеги. Кроме того, мы готовим документы и на имя нового руководства окружного следственного управления», — подчеркнул господин Аббасов.
По сведениям, расследование ДТП продолжается, но фигурантов в нем нет. Как ранее отмечали в региональном управлении СКР по ХМАО, Алексей Марочкин действительно совершил наезд на женщину на своем личном автомобиле на Нефтеюганском шоссе, но при этом правила нарушала сама пострадавшая — была одета в темную одежду без светоотражающих элементов и шла вдоль дороги вне пешеходного перехода в попутном направлении.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
***
АЛЕКСАНДР БАСТРЫКИН ПОРУЧИЛ ЦЕНТРАЛЬНОМУ АППАРАТУ ПРОВЕРИТЬ ИЗЛОЖЕННЫЕ В СМИ ДОВОДЫ О НЕЗАКОННОМ ПРЕСЛЕДОВАНИИ АДВОКАТА В ХМАО-ЮГРЕ
27.05.2017
В связи с распространением в СМИ и социальных сетях информации о возможном незаконном уголовном преследовании адвоката в ХМАО-Югре Председатель СК России Александр Бастрыкин поручил своим подчиненным в центральном аппарате провести проверку изложенных в публикациях доводов. В СМИ, в частности, указывается, что адвокат ранее представлял интересы родственников погибшей женщины, которую, управляя автомобилем, сбил сотрудник СУ СКР по ХМАО-Югре, а спустя несколько месяцев следователи регионального подразделения СК России возбудили в отношении адвоката уголовное дело о покушении на посредничество при даче взятки. Коллеги адвоката утверждают, что эти дела связаны и расследование проводится необъективно.
В рамках поручения Председателя СК России будут проверены все доводы, указанные в публикациях, а также объективность и законность принятых по уголовному делу решений.
Официальный представитель СК РФ Светлана Петренко
***
В ЮГРЕ АРЕСТОВАН АДВОКАТ, НАПИСАВШИЙ ЖАЛОБУ БАСТРЫКИНУ. ЮРИСТ ЗАНИМАЛСЯ ДЕЛОМ ЖЕНЩИНЫ, ПОГИБШЕЙ ПРИ ДТП С МАШИНОЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ
26.05.2017
Сургутская коллегия адвокатов считает, что следователи незаконно преследуют их коллегу, Дмитрий Порчуляна, который в данный момент находится под домашним арестом по делу о мошенничестве. Порчулян ранее выступал в качестве защитника родственников погибшей женщины, которую сбил и.о. руководителя Сургутского межрайонного следственного отдела Алексей Марочкин. По версии юристов, следователь совершил ДТП, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Коллегия обратилась в прокуратуру с просьбой обратить внимание на ситуацию...
Со слов представителей коллегии, история началась с ДТП в Сургуте, когда Алексей Марочкин сбил женщину, переходящую дорогу. От полученных травм пострадавшая скончалась, а родственники умершей обратились за юридической помощью.
«Дмитрий Порчулян в рамках этого дела по ДТП консультировал представителей погибшей женщины. Спустя два месяца после того, как он взялся за это, в отношении него было возбуждено уголовное дело. Он обвинялся в пособничестве при покушении на дачу взятки. Когда дело развалилось, завели новое — уже по статье „мошенничество“. Очевидно, что никакого мошенничества там нет. К нему пришли люди, он проконсультировал их, назвал стоимость своих услуг, а они написали на него заявление — якобы вымогает взятку. Абсурд полнейший. Сейчас он под домашним арестом. Мы считаем, что все эти дела появились после того, как он написал на имя Бастрыкина заявление, где рассказывал о коррупционных схемах в местном СКР, а также конфликте с ГИБДД Сургута. Это произошло после того, как Марочкин сбил как раз эту женщину», — комментирует председатель президиума коллегии Амил Аббасов…
Как уже сообщало агентство, вечером 11 ноября 2016 года в Сургуте Алексей Марочкин на своем автомобиле Mercedes возле торгового центра «Аура» совершил наезд на женщину, переходящую дорогу. По словам очевидцев, сотрудник СК мог находиться в состоянии сильного алкогольного опьянения. Однако официального подтверждения этого факта получено не было. По официальной версии следствия, погибшая шла вдоль дороги вне пешеходного перехода, в направлении, попутном проезжавшему транспорту, а Марочкин сел за руль сильно уставшим.
Виктор Жуков
«Ура.Ру»
Другие публикации
18.12.2024
Зачем Махонину Хлебников. Пермский Фонд капремонта кормит госконтрактами «своих»
Некоторое время назад губернатор Пермского края Дмитрий Махонин провёл первое заседание так называемой рабочей группы «Конкуренция и развитие конкурентных процедур в экономике», напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Прозвучавшие там громкие декларации полностью противоречат сложившейся в регионе порочной практике заключения госконтрактов с компаниями, связанными с чиновниками из близкого окружения Махонина. В качестве примера бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк, проживающий за границей и ставший главным оппонентом действующего губернатора, приводит региональный Фонд капремонта и его гендиректора Владимира Хлебникова. В Фонде практикуется коррупционная схема, заключающаяся в «отсечении» ненужных подрядчиков сначала путём отказа от авансирования и согласования внесения изменений в проектно-сметную документацию, затем – затягиванием подписания актов и перечисления оплаты за выполненные работы. В итоге контракты получают фирмы, пользующиеся покровительством самого Хлебникова, а также его зама Константина Савина, бывшего главного инженера Фонда Константина Горячих и действующего зампреда краевого правительства Андрея Кокорева, курирующего сферу ЖКХ. Речь идёт о таких компаниях, как «УралСтройАльянс», «МонолитЭнергоПром», «ЭкоСтройМонтаж» и др. «Придворные» подрядчики «осваивают» на бюджетных контрактах десятки миллионов рублей, при этом информация о договорах, как правило, не размещается на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, что делает бесполезными механизмы публичного контроля. Нарушения в работе пермского Фонда капремонта неоднократно выявляли ФАС, Госжилнадзор, Контрольно-Счетная палата. В прошлом году в отношении сотрудников учреждения было возбуждено уголовное дело о служебном подлоге. Однако возглавляющему Фонд Владимиру Хлебникову удаётся избегать ответственности благодаря поддержке губернатора Махонина и родственным связям в Москве.
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.