C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Росимущество под колпаком. Вадим Яковенко получил внимание ФСБ через Петра Степичева
2.03.2022
Коллеги из издания Kompromat.VIP обратили внимание редакции «Компромат-Урал» на информацию о том, что управление Росимущества по Тюменской области, Ямалу и Югре в лице «кристально чистого» руководителя Петра Степичева, каким он себя называет, не смогло удержаться от соблазна «больших Челябинских денег». Дело с материалами, поступившими в распоряжение журналистов, озаглавлено «Картельный сговор под прикрытием». Скандал уже привлёк внимание к главе Росимущества Вадиму Яковенко, хотя он сам имеет неплохой опыт в выявлении коррупционных схем, т.к. несколько лет подряд возглавлял главное следственное управление Следственного комитета РФ по Москве.
На этот раз привет господину Яковенко прилетел из Тюмени. 08.11.2021 с челябинской фирмой ООО «Феникс» (ИНН 7453318299, директорша – Луиза Федулина) руководитель управления Росимущества по Тюменской области заключил контракт по реализации арестованного имущества. Сумма контракта удивила даже самых отчаянных игроков и составила МИНУС 11 миллионов 200 тысяч рублей. То есть это не сумма, которую должна получить фирма от государства, выполнив контракт, а входной билет на право продавать имущество.
Вернуть такую сумму честным и законным способом нереально, ведь госконтракт не предусматривает получение прибыли, вообще никакой. Такие контракты называют – МИНУСОВЫЕ. Наоборот, запрещено получать какие-либо средства от участников торгов. Также контрактом обусловлено проведение аукционов на Федеральных площадках.
Пётр Степичев просто-напросто закрыл глаза (видимо, подаяниями за денацификацию Украины) на то, что ООО «Феникс» для осуществления своей деятельности и поручений Росимущества выбрало свою же подконтрольную электронную площадку ООО НИК24, которая взимает с участников торгов 10% от итоговой суммы.
Данные средства идут непосредственно на погашение расходов в размере 11200000 и получения прибыли, через подставных лиц и фирмы.
В данном случае нарушаются права не только участников торгов, но и взыскателей и напрямую должников, ведь эти 10% могли бы пойти на погашение той же кредитной линии и долгов многодетных семей, попавших в трудные ситуации, и чье жилье и имущество принудительно реализуется. Они попросту об этом не знают.
А как же, вы спросите, получить деньги от участников торгов? Да всё очень просто и указано на сайте https://nik24.online в разделе «сотрудничество».
«Сотрудничество с нами – это очень просто, и построено на 3 шагах! Подписываем договор о сотрудничестве. По Вашей рекомендации организатор аукциона размещает торговую процедуру. Вы получаете своё вознаграждение».
Не сложно представить то, что ООО «Феникс» само себя рекомендует и получает прибыль, ведь у него такой выгодный покровитель. Существуют перечень электронных торговых площадок (утверждён, в том числе, и Росимуществом), которые не взимают подобную плату. Так почему, спрашивается, у господина Степичева на каком-то ООО «Феникс» свет клином сошёлся?
И в подтверждение кабальности такой схемы уже есть судебная практика! 22.11.2021 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд ДЕЛО № А76-45140/2020 подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о признании организатора торгов ООО «Фаворит» и оператора электронной торговой площадки АО «Центр дистанционных торгов» нарушившими требования антимонопольного законодательства.
Челябинское УФАС России в своем решении указало: взимание с участников торгов денежных средств противоречит целям реализации арестованного имущества. Сокращение количества участников торгов может не позволить реализовать имущество по максимальной цене для погашения задолженности должника.
Антимонопольщики указали организатору торгов ООО «Фаворит» на необходимость выбора площадок, которые не взимают какой-либо платы с участников торгов.
Ранее Арбитражный суд Челябинской области также признал решение антимонопольного органа обоснованным.
Однако жалобы от участников торгов, решения ФАС, свои же требования в госконтракте ни как не влияют на руководителя МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО Петра Степичева. Неужели он реально верит в свою неприкосновенность из-за того, что работает под главой Росимущества, экс-силовиком Вадимом Яковенко?
Ай да Петрушка!
Что ж, попробуем закрыть глаза на этот схематоз и сделать вид, что верим в отсутствие в нём коррупции. Но как реагировать на то, что в феврале 2022 года тот же Степичев лично дал указания своим подчинённым на подготовку «прямых договоров» на реализацию арестованного имущества посредством электронных торгов, а также реализацию на комиссионных началах без проведения торгов по Тюмени и Тюменской области, ХМАО и ЯНАО с тем же самым челябинским «Фениксом»? То есть, одной Тюмени ему мало - ВЕСЬ нефтегазовый Север к ногам «Феникса» и его покровителя?
И, опять же, оденем розовые и прикинемся наивными: ну нет у Степичева никакой корыстной и иной личной заинтересованности. Ну-ну, ни капельки! Но как объяснить тот факт, что обласканное им ООО «Феникс», отхватившее жирный госзаказ по линии Росимущества, даже не заявлялось на торги!?
Источники редакции Kompromat.VIP знают, что материалы по «вкусным рецептам» руководства МТУ Росимущества Тюменской области, ХМАО и ЯНАО уже подготовлены для правоохранительных органов.
Редакция «Компромат-Урал» признательна коллегам за интересный материал. Мы на связи: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Николая Зенкова
«Компромат-Урал»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.