C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Полиции тесно. Подчиненные Колокольцева в столице Зауралья выгоняют из своего здания детскую библиотеку
18.03.2015
Россия за последние годы превратилась в страну с рекордным количеством силовиков. По актуальным данным Института проблем правоприменения, общая численность полиции и других правоохранительных органов у нас – одна из самых высоких в мире. Понятно, что разросшийся штат полиции требует денежного довольствия, званий, должностей, а еще – помещений. Наглядной иллюстрацией этой закономерности стала скандальная история в Кургане, которой не могли не заинтересоваться обозреватели проекта «Компромат-Урал». Здесь имущественные аппетиты полиции не остановили даже интересы детей. Областной главк МВД ради своих нужд (всегда очень «важных» – других у стражей порядка не бывает) пытается оставить без помещения детскую библиотеку имени великого драматурга Николая Островского. Бессмертного классика наверняка бы заинтересовал драматический сюжет: «бесстрашные» люди в погонах забирают у детей одну из последних библиотек в городе.
В КУРГАНЕ ПОЛИЦИЯ ВЫСЕЛЯЕТ ИЗ ЗДАНИЯ ДЕТСКУЮ БИБЛИОТЕКУ
«Приходят, когда дети читают, и спрашивают, почему мы до сих пор не пакуем свои книжки…»
Старейшая детская библиотека в Кургане – имени Н. Островского – может остаться без помещения. Из здания ее выселяет управление МВД России по Курганской области, которое находится в этом же здании: руководство силового ведомства посчитало, что соседство полиции и библиотеки не позволяет силовикам «в полном объеме выполнять возложенные на них задачи». В споре, который длится уже 15 лет, МВД намерено поставить точку и для этого обратилось в арбитражный суд региона. Коллектив библиотеки сдаваться тоже не собирается – сотрудники обращаются за помощью к властям и просят местных жителей поддержать их в этой войне за здание…
Арбитражный суд Курганской области 30 марта рассмотрит исковое заявление регионального управления МВД России, которое требует, чтобы Центральная детская библиотека имени Н. Островского незамедлительно освободила помещения в здании по улице Ленина, дом 4 в Кургане. Ответчиками по иску выступают МБУК «Библиотечная информационная система города Кургана» и администрация города, следует из материалов картотеки арбитражных дел.
В УМВД по Курганской области оперативно прокомментировать ситуацию не смогли (туда направлен редакционный запрос), но в распоряжении Znak.com есть копия иска ведомства, где подробно изложена позиция полиции. Так, УМВД России по Курганской области заявляет, что административное здание по улице Ленина, 4 (общая площадь – более 3,8 тыс. квадратных метров) находится в федеральной собственности. На праве оперативного управления имущество закреплено за региональным УМВД. Вместе с тем часть здания (240,8 квадратного метра на первом этаже и 294,9 квадратного метра в подвале) занимает Центральная детская библиотека имени Н. Островского.
История соседства уходит в 1968 год: тогда Курганский горисполком отвел земельный участок по улице Ленина для строительства учебного пункта управления охраны общественного порядка (УООП) Курганского облисполкома. В границы участка попадало здание детской библиотеки. Горисполком предписал управлению охраны общественного порядка снести все здания на участке, взамен разместив библиотеку на первом этаже нового строения.
Силовики и детская библиотека сосуществовали на протяжении всех последних лет. Однако в настоящее время, как указано в иске управления МВД, «совместное размещение подразделений полиции и сторонних организаций в одном здании не позволяет УМВД России по Курганской области в полном объеме выполнять возложенные на него задачи в рамках действующих требований антитеррористической защищенности объектов недвижимого имущества, используемого подразделениями полиции».
Кроме того, ревизия, проведенная в УМВД в октябре 2014 года, показала, что в целях сокращения расходования бюджетных средств на содержание имущества управления необходимо в кратчайшие сроки принять меры по высвобождению площадей библиотекой. «В настоящее время отсутствуют законные основания для размещения библиотеки в вышеуказанном здании», – подчеркивают правоохранители.
При этом стражи порядка уточняют, что неоднократно обращались к администрации Кургана с просьбой переместить библиотеку, но вопрос не был решен в досудебном порядке, несмотря на то, что УМВД предлагало передать под размещение учреждения другие городские помещения: по улице Куйбышева, 153/1 и по улице Коли Мяготина, 134 (являются муниципальной собственностью, ранее находились в пользовании подразделений органов внутренних дел области).
Руководство и сотрудники Центральной детской библиотеки имени Н. Островского категорически не согласны с позицией силовиков и сейчас прилагают все силы к тому, чтобы сохранить помещения в здании по Ленина, 4 за собой.
Как сообщила директор МБУК «Библиотечная информационная система города Кургана», депутат городской думы Людмила Дорофеева, спор с МВД у коллектива библиотеки идет с 1999 года – с того момента, как здание Учебного центра МВД получило статус государственного образовательного учреждения и было внесено в реестр федеральной собственности. То, что часть площади в здании занимала детская библиотека, принадлежащая муниципалитету, никто тогда учитывать не стал. Но сразу после преобразований стали возникать вопросы, на каких правах в здании находится библиотека. «Наверное, только поэтому я баллотировалась в думу, была в комиссии по муниципальной собственности, чтобы хотя бы на уровне думы этот вопрос всегда поднимать», – сказала Дорофеева.
Ее заместитель по работе с детьми Елена Тарганова вспоминает, что спорный участок – это историческое место расположения детской библиотеки. Раньше здесь стоял деревянный особнячок, который снесли для строительства учебного центра МВД. Тогда библиотека переехала, и правоту ее нахождения в одном здании с подразделениями УМВД подтверждает протокол заседания исполнительного комитета Курганского городского Совета депутатов трудящихся от 16 октября 1968 года № 25, где, в частности, указано: «обязать УООП облисполкома на площади первого этажа разместить библиотеку им. Островского». Наличие этого документа, что примечательно, не отрицает и УМВД, вспоминая о нем в своем иске.
Сегодня библиотека сама содержит свои помещения, платит за коммунальные услуги. Конфликт с УМВД у коллектива за 15 лет то утихал, то возобновлялся, но особенно он обострился в конце прошлого года. Елена Тарганова рассказала, что с того времени в учреждение, где дети читают книги, регулярно заходят представители силовых структур и спрашивают у библиотекарей, почему они до сих пор не собирают вещи и не упаковывают книжки.
Те помещения, которые предлагают библиотеке взамен, по словам работников, не подходят ни по площади, ни по условиям, в которых будет храниться книжный фонд. Сегодня в Центральной детской библиотеке, по данным с сайта библиотечной системы Кургана, более 100 тыс. экземпляров фонда, среди которых уникальные подшивки детских и молодежных журналов за 60-90-е годы. Чтобы их разместить, необходимо большое специально оборудованное книгохранилище, иначе библиотека рискует потерять существенную часть ценных изданий при переезде.
Пытаясь отстоять свои помещения, сотрудники библиотеки обращаются за помощью и к местным властям, и к обычным жителям. Людмила Дорофеева рассказала, что руководство города в курсе ситуации и выступает на стороне учреждения. «Я разговаривала на прошлой неделе с главой города (Сергеем Руденко). Он сказал: «Людмила Евгеньевна, помещения мы отдавать не будем. У нас несколько помещений, которые занимает УМВД, в муниципальной собственности, поэтому будем торговаться», – передала Дорофеева.
Кроме того, коллектив библиотеки собирает среди читателей и в различных учреждениях подписи под открытым письмом, в котором просит сохранить помещение за библиотекой. Подписи также можно оставить и под онлайн-петицией на сайте www.change.org. «Уважаемые курганцы! Поддержите наше обращение своими подписями под письмом. Вместе мы сумеем отстоять помещение Центральной детской библиотеки города в ее историческом местонахождении», – просят авторы петиции. На момент подготовки публикации ее подписали 224 человека.
Людмила Дорофеева отметила, что на данный момент Центральная детская библиотека имени Н. Островского – старейшая в городе, в прошлом году отметившая 80-летний юбилей. По словам Дорофеевой, кроме этой библиотеки и Курганской областной детской библиотеки, таких учреждений в Кургане не осталось: библиотека имени А. Гайдара закрыта уже 5 лет, а библиотека имени С. Маршака наполовину закрыта уже 6-ой год.
Анастасия Гейн
«Знак.Ком»
Другие публикации
18.12.2024
Зачем Махонину Хлебников. Пермский Фонд капремонта кормит госконтрактами «своих»
Некоторое время назад губернатор Пермского края Дмитрий Махонин провёл первое заседание так называемой рабочей группы «Конкуренция и развитие конкурентных процедур в экономике», напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Прозвучавшие там громкие декларации полностью противоречат сложившейся в регионе порочной практике заключения госконтрактов с компаниями, связанными с чиновниками из близкого окружения Махонина. В качестве примера бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк, проживающий за границей и ставший главным оппонентом действующего губернатора, приводит региональный Фонд капремонта и его гендиректора Владимира Хлебникова. В Фонде практикуется коррупционная схема, заключающаяся в «отсечении» ненужных подрядчиков сначала путём отказа от авансирования и согласования внесения изменений в проектно-сметную документацию, затем – затягиванием подписания актов и перечисления оплаты за выполненные работы. В итоге контракты получают фирмы, пользующиеся покровительством самого Хлебникова, а также его зама Константина Савина, бывшего главного инженера Фонда Константина Горячих и действующего зампреда краевого правительства Андрея Кокорева, курирующего сферу ЖКХ. Речь идёт о таких компаниях, как «УралСтройАльянс», «МонолитЭнергоПром», «ЭкоСтройМонтаж» и др. «Придворные» подрядчики «осваивают» на бюджетных контрактах десятки миллионов рублей, при этом информация о договорах, как правило, не размещается на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, что делает бесполезными механизмы публичного контроля. Нарушения в работе пермского Фонда капремонта неоднократно выявляли ФАС, Госжилнадзор, Контрольно-Счетная палата. В прошлом году в отношении сотрудников учреждения было возбуждено уголовное дело о служебном подлоге. Однако возглавляющему Фонд Владимиру Хлебникову удаётся избегать ответственности благодаря поддержке губернатора Махонина и родственным связям в Москве.
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.