C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Подарок к 8 Марта? Из администрации умыкнули полмиллиона наличными. «Причастна кассир мэрии и ее родственник – вымышленный грабитель…»
10.03.2014
События, достойные детективного сериала, произошли на днях в администрации Шадринского района Курганской области, возглавляемой Владимиром Осокиным (на фото). По данным портала «Компромат-Урал», одна из его подчиненных, работающая в бухгалтерии мэрии, на пару со своим молодым родственником инсценировала эффектное «маски-шоу» с ограблением кассы муниципалитета. Добычей злоумышленников стали 479 тыс. казенных рублей. Счастье предприимчивой чиновницы длилось недолго. Хотя она успела прикарманить часть украденных денег, коварный замысел вскоре разоблачили. И теперь кассирша и ее напарник проходят подозреваемыми по уголовному делу о присвоении (статья 160 УК РФ). Господин Осокин публично не комментирует произошедшее и не объясняет, почему лжеразбой стал возможен в стенах администрации.
ИЗ ШАДРИНСКОЙ РАЙОННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ УКРАЛИ ПОЛМИЛЛИОНА РУБЛЕЙ. ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОИЗОШЛО НАКАНУНЕ ЮБИЛЕЯ РАЙОНА
25 февраля в Интернете распространилась довольно странная информация об ограблении администрации Шадринского района. Будто бы 24 февраля на кассира учреждения напал грабитель и, угрожая пистолетом, потребовал от женщины деньги. «Действия преступника квалифицировали по 162 статье УК РФ (разбой)», - писали в социальных сетях.
Однако ни на одном из сайтов правоохранительных органов об этом преступлении не было написано ни слова. 25 февраля я позвонила в пресс-службу УМВД России по Курганской области, чтобы выяснить, на самом ли деле районную администрацию ограбили. В пресс-службе информацию о преступлении подтвердили, но сообщать подробности происшествия, в связи с тем, что идет следствие, отказались.
Тем временем на несколько дней о случившемся все как будто забыли. К тому же 27 февраля 2014 года жители отмечали 90-летие Шадринского района. Видимо, накануне юбилея преступление решили не предавать огласке. Но в начале марта информация снова просочилась в Интернет. На этот раз 3 марта в сети утверждали, что грабителей (уже двоих) нашли, возбуждено уголовное дело. Но официальных комментариев по данному делу опять не было.
Чтобы хоть как-то выяснить подробности происшествия, окутанного тайной, 3 марта я позвонила ОМВД России по городу Шадринску.
- Могу сказать только одно, - заявил мне по телефону заместитель начальника ОМВД, начальник полиции по Шадринску Дмитрий КОКОТЕЕВ, - разбоя не было. По остальной информации позвоните в пресс-службу ОМВД России по Шадринску.
В пресс-службе ОМВД России по Шадринску в телефонном разговоре мне сообщили, что обращение в полицию по факту проникновения в администрацию района поступило 24 февраля.
- Звонившие пояснили, что в 12 часов дня в здание администрации проник мужчина, - рассказывает мне 4 марта по телефону сотрудник пресс-службы ОМВД России по Шадринску Светлана ПЛЕХОВА. - Угрожая сотруднице администрации неустановленным предметом, он похитил 479 000 рублей и скрылся с места происшествия. Сейчас по подозрению в совершении преступления задержаны двое граждан. Оба подозреваемых находятся под подпиской о невыезде. Их обвиняют по ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата». Часть похищенного изъята.
В социальной сети «ВКонтакте» это преступление пользователи прокомментировали так: «Да, ничего не скажешь — фееричное ограбление! На первом этаже администрации охрана, напротив здания — прокуратура. Чисто по-шадрински. Подобный случай был несколько лет назад, когда средь бела дня в здании ломанули банкомат на несколько миллионов». Другие комментаторы советовали проверить сотрудницу администрации: «Уж больно все гладко и загадочно...»
По неофициальной информации, которую мне удалось узнать от источника в администрации Шадринского района, в тот день, 24 февраля, эта женщина, действительно, вела себя странно. Она не помнила, кто на нее напал, как это произошло, как выглядел преступник, и очень долго не могла прийти в себя. Но самое удивительное, об ограблении она сообщила в полицию лишь спустя полтора часа, а потом заявляла, что не могла позвонить сразу потому, что испугалась и была в шоке.
Эта женщина — кассир администрации, - сообщил мне 3 марта по телефону представитель шадринской администрации, имя и должность которого по его просьбе не называется. - За деньгами как раз и приходил ее родственник, возможно даже сын или брат. Лично мне непонятно, неужели она думала, что такое глупое преступление не раскроют? Надеялась, что в преддверии 90-летия района никто не будет им заниматься?
4 марта я позвонила в Управление образования Администрации Шадринского района. Начальник ведомства Валентина УСТЮГОВА рассказала мне по телефону о том, что случилось в тот злополучный день:
- 24 февраля после происшествия, кассир, действительно, почувствовала себя очень плохо, у нее подскочило давление, пришлось вызывать скорую. В личном разговоре женщина не говорила о том, что она это сделала. На данный момент никаких официальных документов о произошедшем у меня нет. Деньги в кассу не возвращены. Единственное, что могу сообщить: в пятницу кассир ушла на допрос, с понедельника она на больничном.
Сейчас в УМВД России по Курганской области занимаются расследованием этого нашумевшего дела. Более подробная информация о преступлении появится лишь после изучения всех обстоятельств произошедшего.
***
ПОЛИЦЕЙСКИЕ РАСКРЫЛИ ОГРАБЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ РАЙОНА
Уголовное дело по факту ограбления администрации Шадринского района раскрыто сотрудниками уголовного розыска. По информации «Русской планеты», полицейские задержали двух подозреваемых по данному ограблению. Ими оказались сотрудница администрации 1962 года рождения и мужчина 1991 года рождения. Оба подозреваемых в настоящее время находятся под подпиской о невыезде.
24 февраля в здание районной администрации ворвался человек в маске. Угрожая предметом, похожим на пистолет, он потребовал кассира выдать ему имеющуюся наличность. По версии следствия, похищено было 479 тысяч рублей.
Сотрудники следственного отдела переквалифицировали возбужденное ранее уголовное дело по статье 162 УК РФ «Разбой» на статью 160 УК РФ «Присвоение или растрата». Полицейские предполагают, что преступление было инсценировкой. Часть украденных денег изъята у подозреваемых.
Другие публикации
18.12.2024
Зачем Махонину Хлебников. Пермский Фонд капремонта кормит госконтрактами «своих»
Некоторое время назад губернатор Пермского края Дмитрий Махонин провёл первое заседание так называемой рабочей группы «Конкуренция и развитие конкурентных процедур в экономике», напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Прозвучавшие там громкие декларации полностью противоречат сложившейся в регионе порочной практике заключения госконтрактов с компаниями, связанными с чиновниками из близкого окружения Махонина. В качестве примера бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк, проживающий за границей и ставший главным оппонентом действующего губернатора, приводит региональный Фонд капремонта и его гендиректора Владимира Хлебникова. В Фонде практикуется коррупционная схема, заключающаяся в «отсечении» ненужных подрядчиков сначала путём отказа от авансирования и согласования внесения изменений в проектно-сметную документацию, затем – затягиванием подписания актов и перечисления оплаты за выполненные работы. В итоге контракты получают фирмы, пользующиеся покровительством самого Хлебникова, а также его зама Константина Савина, бывшего главного инженера Фонда Константина Горячих и действующего зампреда краевого правительства Андрея Кокорева, курирующего сферу ЖКХ. Речь идёт о таких компаниях, как «УралСтройАльянс», «МонолитЭнергоПром», «ЭкоСтройМонтаж» и др. «Придворные» подрядчики «осваивают» на бюджетных контрактах десятки миллионов рублей, при этом информация о договорах, как правило, не размещается на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, что делает бесполезными механизмы публичного контроля. Нарушения в работе пермского Фонда капремонта неоднократно выявляли ФАС, Госжилнадзор, Контрольно-Счетная палата. В прошлом году в отношении сотрудников учреждения было возбуждено уголовное дело о служебном подлоге. Однако возглавляющему Фонд Владимиру Хлебникову удаётся избегать ответственности благодаря поддержке губернатора Махонина и родственным связям в Москве.
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.