C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Пекарь» Александр Пилюгин помирился с «вымогателями» Анатолием Федорченко и Артемом Зайцевым

2.12.2014
На Южном Урале финишировал резонансный судебный процесс в городе Троицк по делу о вымогательстве денег у местного коммерсанта Александра Пилюгина, передает обозреватель портала «Компромат-Урал». В преступлении обвинялись троицкий депутат Анатолий Федорченко (на фото) и бизнесмен Артем Зайцев. Причем финал скандального разбирательства получился неожиданным. Пилюгин сам ходатайствовал о прекращении уголовного преследования своих обидчиков, так как они возместили ему ущерб и принесли извинения. У общественности остаются вопросы к правоохранительным органам. В самом начале расследования силовики публично заявили, что задержание депутата Федорченко было началом разоблачения его ОПГ, которая причастна к крышеванию бизнесменов и даже убийствам конкурентов! Все кончилось пшиком… В цивилизованном государстве такой исход громкого дела породил бы серьезные сомнения: то ли правоохранители поторопились облить грязью невиновного человека, и должны за это ответить; то ли расследование спустили на тормозах по каким-то скрытым, коррупционным причинам, ведь дыма без огня не бывает…
ДЕПУТАТ ПОМИРИЛСЯ С ПЕКАРЕМ
Дело о самоуправстве прекращено в связи с примирением сторон
Троицкий городской суд (Челябинская область) прекратил уголовное дело в отношении городского депутата Анатолия Федорченко и предпринимателя Артема Зайцева, которые обвинялись в вымогательстве доли в пекарном бизнесе у местного жителя. Основанием послужило ходатайство пострадавшего, которому обвиняемые возместили материальный вред и принесли извинения в суде. Изначально правоохранительные органы заявляли о том, что господин Федорченко является главой местной ОПГ, которая занималась вымогательствами и убийствами. Однако в окончательном виде в суд ушло дело по одному эпизоду вымогательства, который подсудимые не признавали.
О прекращении уголовного преследования депутата Троицкой городской думы Анатолия Федорченко и местного бизнесмена Артема Зайцева сообщили в Троицком городском суде. «Уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, которое состоялось в ходе судебного процесса», — рассказала консультант суда Галина Лебедева. Как пояснили в суде, это произошло после того, как в ходе судебных слушаний представители гособвинения переквалифицировали действия обвиняемых с ч. 2 ст. 163 УК РФ («Вымогательство»; санкции предусматривают до семи лет лишения свободы) на менее тяжкую ст. 330 УК РФ («Самоуправство»; предусматривает до пяти лет лишения свободы).
Согласно материалам уголовного дела, господин Федорченко в 2011 году дал местному предпринимателю Александру Пилюгину в долг деньги, принадлежащие ему и Зайцеву. Кроме того, депутат помог бизнесмену зарегистрировать права собственности на пекарню. Как отмечается в материалах дела, за это подсудимые попытались отобрать у потерпевшего третью часть стоимости пекарни, оцененную в 500 тыс. руб. Когда потерпевший отказался передавать долю предприятия, Федорченко и Зайцев начали на него оказывать давление и под угрозами физической расправы забрали у него наличными 297 тыс. руб. Именно эти деньги после переквалификации дела на самоуправство подсудимые вернули потерпевшему и даже принесли извинения.
Широкую известность господин Федорченко получил в июне прошлого года, когда ГУ МВД по Челябинской области сообщило о задержании ОПГ, которую якобы он возглавлял, а ее активными членами полиция считала братьев Зайцевых. По версии правоохранительных органов, члены группировки были причастны к крышеванию всего бизнеса в Троицке, а также к убийствам конкурентов. Однако в ходе расследования, которое проводили сотрудники следственного управления СКР по Челябинской области, причастность Анатолия Федорченко к убийствам и руководству ОПГ доказана не была. Был установлен лишь один эпизод вымогательства, который и был направлен в суд.
В прокуратуре Троицка, которая поддерживала гособвинение по делу Анатолия Федорченко, пояснили, что обжаловать решение суда не в праве. «С ходатайством о прекращении дела выступил потерпевший, который заявил, что ему возмещены материальный вред, а также принесены извинения», — пояснила старший помощник прокурора города Елена Щербак. По ее словам, риск давления на потерпевшего был исключен в связи с тем, что оба подсудимых находились в ходе судебного заседания под домашним арестом, а потерпевший — под госзащитой.
Получить комментарии у потерпевшего Пилюгина не удалось. Также не отвечали телефоны адвокатов Анатолия Федорченко и Артема Зайцева.
Стоит отметить, что еще в ходе расследования уголовного дела в отношении Анатолия Федорченко депутат стал свидетелем обвинения по делу мэра Троицка Виктора Щекотова (был снят с поста после возбуждения против него уголовного дела). Так, благодаря информации от господина Федорченко следователи установили несколько эпизодов взяточничества со стороны градоначальника, в итоге он был арестован. По версии следствия, якобы он получал деньги от местных бизнесменов за предоставление земельных участков. Мэр, который до сих пор находится под следствием, заявлял об оговоре со стороны господина Федорченко в связи с личной неприязнью.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»


Другие публикации
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.
25.03.2025
Кому не угодили прокурор Нижневартовска Ерёменко, бизнес-тесть Азябин и компаньон-олигарх Семёнов
Еременко Александр Васильевич в 2023 году назначен прокурором города Нижневартовска. Свою службу он начал в органах внутренних дел с должности простого участкового в 1999 году после окончания Тюменского нефтегазового университета по специализации техника и технология нефтегазового дела.
Как пишет издание «Рукриминал», по роду своей службы и деловых качеств наш герой дослужился от участкового, собиравшего с ларьков дань, до заместителя начальника оперативно розыскной части по налоговым преступлениям УМВД России по ХМАО-Югре, который курировал самый лакомый и денежный кусок нашей страны.
В период службы в 2003 году формально окончил Тюменский государственный университет по специализации «государственное и муниципальное управление» по специальности «юрист-менеджер».
17.03.2025
Гигантские схематозы клана Карликановых
Источники, на которых обратили внимание читатели проекта «Компромат-Урал», сообщают интересные подробности коммерческой деятельности скандально известного в челябинской тусовке клана Карликановых, который возглавляет 73-летний Юрий Карликанов. Он уже несколько десятков лет депутатствует в заксобрании Челябинской области, из которых последние 16 лет занимает кресло ещё и вице-спикера этой «парламентской» синекуры.
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», Юлия Карликанова (Александрова) – дочь вице-спикера челябинского областного заксо и первого заместителя председателя комитета по бюджету и налогам, олигарха Юрия Карликанова – и связанная с её семьёй компания «Капиталинвестстрой» обязаны возместить почти 500 млн рублей кредитору обанкротившегося «Регионснабсбыта».
По решению суда взыскание обращено на 100% уставного капитала «Региональной рудной компании», принадлежащей Карликановым. Истцом в деле выступил бизнесмен Николай Никольский, который в суде доказал два эпизода вывода средств из «Регионснабсбыта». Первый эпизод связан с векселем на 250 млн рублей, деньги от которого не поступили в конкурсную массу, а второй касается перевода бизнеса по добыче камня на коммерческую структуру, подконтрольную семье депутата.