C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Пекарь» Александр Пилюгин помирился с «вымогателями» Анатолием Федорченко и Артемом Зайцевым
2.12.2014
На Южном Урале финишировал резонансный судебный процесс в городе Троицк по делу о вымогательстве денег у местного коммерсанта Александра Пилюгина, передает обозреватель портала «Компромат-Урал». В преступлении обвинялись троицкий депутат Анатолий Федорченко (на фото) и бизнесмен Артем Зайцев. Причем финал скандального разбирательства получился неожиданным. Пилюгин сам ходатайствовал о прекращении уголовного преследования своих обидчиков, так как они возместили ему ущерб и принесли извинения. У общественности остаются вопросы к правоохранительным органам. В самом начале расследования силовики публично заявили, что задержание депутата Федорченко было началом разоблачения его ОПГ, которая причастна к крышеванию бизнесменов и даже убийствам конкурентов! Все кончилось пшиком… В цивилизованном государстве такой исход громкого дела породил бы серьезные сомнения: то ли правоохранители поторопились облить грязью невиновного человека, и должны за это ответить; то ли расследование спустили на тормозах по каким-то скрытым, коррупционным причинам, ведь дыма без огня не бывает…
ДЕПУТАТ ПОМИРИЛСЯ С ПЕКАРЕМ
Дело о самоуправстве прекращено в связи с примирением сторон
Троицкий городской суд (Челябинская область) прекратил уголовное дело в отношении городского депутата Анатолия Федорченко и предпринимателя Артема Зайцева, которые обвинялись в вымогательстве доли в пекарном бизнесе у местного жителя. Основанием послужило ходатайство пострадавшего, которому обвиняемые возместили материальный вред и принесли извинения в суде. Изначально правоохранительные органы заявляли о том, что господин Федорченко является главой местной ОПГ, которая занималась вымогательствами и убийствами. Однако в окончательном виде в суд ушло дело по одному эпизоду вымогательства, который подсудимые не признавали.
О прекращении уголовного преследования депутата Троицкой городской думы Анатолия Федорченко и местного бизнесмена Артема Зайцева сообщили в Троицком городском суде. «Уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, которое состоялось в ходе судебного процесса», — рассказала консультант суда Галина Лебедева. Как пояснили в суде, это произошло после того, как в ходе судебных слушаний представители гособвинения переквалифицировали действия обвиняемых с ч. 2 ст. 163 УК РФ («Вымогательство»; санкции предусматривают до семи лет лишения свободы) на менее тяжкую ст. 330 УК РФ («Самоуправство»; предусматривает до пяти лет лишения свободы).
Согласно материалам уголовного дела, господин Федорченко в 2011 году дал местному предпринимателю Александру Пилюгину в долг деньги, принадлежащие ему и Зайцеву. Кроме того, депутат помог бизнесмену зарегистрировать права собственности на пекарню. Как отмечается в материалах дела, за это подсудимые попытались отобрать у потерпевшего третью часть стоимости пекарни, оцененную в 500 тыс. руб. Когда потерпевший отказался передавать долю предприятия, Федорченко и Зайцев начали на него оказывать давление и под угрозами физической расправы забрали у него наличными 297 тыс. руб. Именно эти деньги после переквалификации дела на самоуправство подсудимые вернули потерпевшему и даже принесли извинения.
Широкую известность господин Федорченко получил в июне прошлого года, когда ГУ МВД по Челябинской области сообщило о задержании ОПГ, которую якобы он возглавлял, а ее активными членами полиция считала братьев Зайцевых. По версии правоохранительных органов, члены группировки были причастны к крышеванию всего бизнеса в Троицке, а также к убийствам конкурентов. Однако в ходе расследования, которое проводили сотрудники следственного управления СКР по Челябинской области, причастность Анатолия Федорченко к убийствам и руководству ОПГ доказана не была. Был установлен лишь один эпизод вымогательства, который и был направлен в суд.
В прокуратуре Троицка, которая поддерживала гособвинение по делу Анатолия Федорченко, пояснили, что обжаловать решение суда не в праве. «С ходатайством о прекращении дела выступил потерпевший, который заявил, что ему возмещены материальный вред, а также принесены извинения», — пояснила старший помощник прокурора города Елена Щербак. По ее словам, риск давления на потерпевшего был исключен в связи с тем, что оба подсудимых находились в ходе судебного заседания под домашним арестом, а потерпевший — под госзащитой.
Получить комментарии у потерпевшего Пилюгина не удалось. Также не отвечали телефоны адвокатов Анатолия Федорченко и Артема Зайцева.
Стоит отметить, что еще в ходе расследования уголовного дела в отношении Анатолия Федорченко депутат стал свидетелем обвинения по делу мэра Троицка Виктора Щекотова (был снят с поста после возбуждения против него уголовного дела). Так, благодаря информации от господина Федорченко следователи установили несколько эпизодов взяточничества со стороны градоначальника, в итоге он был арестован. По версии следствия, якобы он получал деньги от местных бизнесменов за предоставление земельных участков. Мэр, который до сих пор находится под следствием, заявлял об оговоре со стороны господина Федорченко в связи с личной неприязнью.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.