C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Настоящий патриотизм? Администрация Владимира Якушева сплавляет сирот в детдом, где малолеток «заставляют пить таблетки, провоцирующие выкидыш»
6.10.2015
В Тюмени разразился скандал вокруг решения областных властей выселить сирот из старейшего в регионе детского дома, расположенного в Тюмени, и поместить их в деревню Борки, передает обозреватель портала «Компромат-Урал». Перемещение детей, по данным журналистов, санкционировал губернатор Владимир Якушев (на фото). При этом сообщается, что против инициативы областного правительства выступили члены попечительского совета реорганизуемого детдома, среди которых депутат Госдумы Иван Квитка и глава «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов (но, видимо, не настояли – другие вопросы важнее?). Общественность возмущает чиновничье «обоснование» для выселения сирот из города – необходимость открытия детского сада, что практически невозможно из-за конструктивных особенностей старого здания. Дорогостоящая земля в центре города уже запланирована под очередной коммерческий объект? Но особая скандальность ситуации в том, что деревенский детдом, куда сбагривают детей из Тюмени, уже прославился нарушениями прав несовершеннолетних. Как утверждают сами воспитанники, правозащитники и депутатов, здесь царит атмосфера полного бесправия и беспредела, распространены унижения, издевательства, включая изнасилования…
НЕРЕНТАБЕЛЬНЫЕ ДЕТИ
Губернатор Якушев перевел сирот в детдом, где насилуют детей?
На сайте «Change.org» появилась петиция, составленная тюменкой Екатериной Кальниченко: «Помогите отстоять наш детдом!»
Вот текст петиции: «Детский дом № 66 на улице Холодильной закрыли, а дети переселены в деревню Борки, что в 40 километрах от города по Тобольскому тракту. Причина закрытия детского дома — экономическая. Сотрудникам приюта для сирот объяснили, что экономически невыгодно содержать в центре города на двух гектарах городской земли большое здание, в котором проживают всего 22 ребенка.
«Владимир Владимирович много работает и очень устает».
Детский дом № 66 — старейший сиротский дом в регионе. В 2016 году ему исполнилось бы 80 лет. Попечительский совет детского дома 2 июля собирался для обсуждения решения областных властей. На заседании присутствовали 11 попечителей. Они единогласно проголосовали против закрытия детского дома. Сейчас они планируют встретиться с губернатором области Владимиром Якушевым, чтобы пояснить свою позицию.
В Борковском детском доме тоже всего 20 детей. По нормативам в подобных учреждениях должны находиться около 50 воспитанников. Попечители считают, что надо не тюменских детишек, попавших в трудную жизненную ситуацию, «сливать» с борковскими, а наоборот, борковских с тюменскими. В городе у детей больше возможностей получить современное образование, и условия содержания в областном центре несоизмеримо лучше, чем в Борках. Большинство бывших воспитанников Детского дома № 66 поступали в вузы Тюмени и области.
Попечители напомнили, что в этом году добрые люди пожертвовали около 10 миллионов рублей для детского дома на улице Холодильной. На эти деньги сделан ремонт дома, закуплена мебель, для детей нанимались репетиторы, их вывозили на море. Закрыть детский дом — это неуважение, в том числе, и к чувствам тех, кто жертвовал деньги.
Попечители напоминают, что по решению правительства детские дома должны быть «квартирного типа», а не казарменного. Именно детский дом № 66 отвечает этому требованию, а не Борковский, где столовая находится вообще в отдельном здании от спальни.
В попечительский совет тюменского детского дома входят такие известные люди, как митрополит Димитрий, директор «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов, депутат Госдумы Иван Квитка, директор «Тюменьнефтегазпроекта» Михаил Пешков, директор компании «Элитстрой» Вера Плотникова и еще четырнадцать достойных тюменцев и представителей Югры.
Ольга КУЗНЕЧЕВСКИХ – заместитель |
Проигнорировать мнение попечительского совета — такого в истории детского дома еще не бывало. Все попытки попечителей выйти на живое общение с губернатором в период со 2 июля по 10 августа оказались безуспешными. Заместители губернатора объяснили причину нежелания губернатора встречаться лаконично: «Владимир Владимирович много работает и очень устает». Уработался, отец родной!
- У нас дети по два месяца летом отдыхали на юге за счет спонсоров! – говорит сотрудница детдома Любовь Николаевна. – Ездили в Санкт-Петербург, Москву, по городам Золотого кольца России, в Тобольск - везде! Вот как можно всего этого детей лишить?
С другой стороны, чиновники от образования вынесли однозначный вердикт: детдом рассчитан на 60-80 детей, а содержалось в нем сейчас 34 человека. Что в свете экономического кризиса неразумно. Нерентабельные дети, короче. В детском доме работали 39 сотрудников, при штатном расписании в 44 должности. Немалые средства уходили и на содержание детдома.
Логика властей: сиротам все равно, где готовиться к профессиональному образованию, а помещение детдома в Тюмени нужно под другие нужды. Например, под детский сад – рождаемость в городе растет, а детсады были в 90-е годы массово проданы ведомствами под коммерческие фирмы. Что мэрия Тюмени планируют сделать с детским домом, выселив из него сирот? Детский сад.
Две девочки сбежали из детдома
Подобные планы обсуждались неоднократно. И Сергей Собянин рассматривал такой вариант, и Евгений Куйвашев — бывшие руководители области и города. Но после проведенных экспертиз приходили к выводу, что реконструировать здание детского дома под детский сад невозможно — особенности постройки пятидесятых годов прошлого века таковы, что обычная реконструкция неминуемо приведет к тому, что здание станет непригодным для использования по назначению. Одним словом, здание детского дома проще снести, чем реконструировать. Но деньги на новый сад в этом месте города в бюджет не заложены. Зачем тогда срочно переселять детдомовцев в деревню?
Дальше начинается самое интересное. В детдоме с. Борки тоже было чуть больше двадцати детей. И его должны были или укрупнить, или закрыть. Для них приезд детей из Тюмени означал, как минимум, увеличение подушевого финансирования. А если бы удалось перетянуть сюда часть спонсоров из города – то на юг могли бы начать ездить и сельские дети, которые до этого судили об Анапе лишь по телерепортажам.
Но в первый же месяц пребывания новеньких в детдоме случилось ЧП: 24 сентября две девочки удрали из детдома и направились к тобольскому депутату Юрию Юхневичу. Это были борковские девочки – из «коренных». Может, потому, что сами оттуда, а может, потому что Юрий Болеславович, будучи представителем КПФР, не скупился на социальную рекламу: обращайтесь, поможем! Беглянки принесли ему жалобу, которую депутат тут же передал в прокуратуру области.
Чиновники решили не выносить сора из избы
СМИ цитируют некоторые тезисы жалобы осторожно: девочки 15 и 16 лет обвинили руководство и сотрудников детдома в рукоприкладстве, оскорблениях и публичных унижениях. Формулировки обтекаемые, за ними дети иногда прячут и просто строгий голос педагога типа «надень шапку, шалопай!». Но, как выяснилось, в жалобе указаны и факты многократных изнасилований детей в детдоме. Девушки написали, что их заставляли пить таблетки, провоцирующие выкидыш – так поступали и с ними, и с другими детьми.
Из других жалоб: за работу в «отрядах мэра» детьми до сих пор не получены деньги, которые присвоило себе руководство учреждения, а кто сильно возмущался - того помещали на принудительное лечение в психиатрическую больницу, предварительно выбив на это личное письменное согласие.
Впрочем, факт лечения в психбольнице возможно проверить. А вот с абортами на маленьком сроке, сделанными химическим путем, разобраться сложно. Как и с фактом изнасилования: известно же, что дети из неблагополучных семей ведут половую жизнь с ранних лет, чем, собственно, и могли воспользоваться желающие. Попробуй докажи, что это было насилие!
Директор Борковского детдома Татьяна Нелаева заявила, что все обвинения ложные, а деньги детям предполагалось выдать после окончания 9-го класса. Начальник управления образования Тюменского района Ольга Зимина пообещала провести служебное расследование по жалобе беглянок, но сразу обозначила свою позицию: «Оснований полагать, что это правда, у меня нет». Следственный комитет области, однако, намерен проверить все факты самым тщательным образом и решить, будет ли возбуждено уголовное дело.
Известно, что в настоящий момент жалобщицы возвращены обратно в детдом, хотя они умоляли этого не делать, опасаясь мести. Зачем так поступили чиновники от опеки, которой в Тюменской области руководит сноха директора департамента соцразвития Галина Коршакевич – остается только гадать. Есть основания полагать, что чиновники решили любым способом предотвратить вынос сора из избы. Не исключено, что дети заберут свои жалобы, попросятся на лечение в психушку или сбегут, оставив записку с просьбой их не искать. А может быть, мы станем свидетелями громких разоблачений, и жизнь сельских сирот наладится…
Мы следим за тем, как прокуратура проверяет чиновников соцзащиты и образования.
Раис Тимирханов
«Чиновник.Ру»
Другие публикации
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.
27.01.2025
«Кошелёк Медведева» Игорь Ханукович Юсуфов и его отпрыск Виталий боятся компромата
Скандально известный долларовый миллиардер Игорь Юсуфов, известный как «кошелёк» семьи Дмитрия Медведева, старательно удаляет из поисковиков Google и «Яндекса» ссылок на сайты, рассказывающие о его связях с бывшим президентом и его имуществе, выяснило издание «Вёрстка».
Сын Игоря Юсуфова Виталий подавал иск к изданиям «Проект» и «Медуза», а также YouTube.
Чтобы удалить ссылки на статьи о себе из «Яндекса» Юсуфов воспользовался законом о «праве на забвение». Теперь при поиске страниц, содержащих имя миллиардера «Яндекс» выдаёт дисклеймер, что «часть результатов поиска скрыта в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 264-ФЗ».
Для того, чтобы воспользоваться «правом на забвение» Юсуфов должен был предоставить решение суда, подтверждающее ложность опубликованной информации. Вероятно, таким решением стало постановление по иску от Виталия Юсуфова, сына миллиардера, к изданиям «Проект» и «Медуза», а также YouTube.
В 2023 году Юсуфов-младший требовал от «Проекта» удалить текст о том, как его семья стала держателем тайного бизнеса и активов Медведевых. От YouTube требовалось удалить видео-версию расследования, а от «Медузы» — перепечатку материала. В августе 2023 года суд отказал истцу. Однако, как обнаружила «Вёрстка», в марте этого года суд апелляционной инстанции пересмотрел решение в отношении «Проекта» и обязал издание удалить статью и выпустить опровержение.
21.01.2025
Обхаживая высокие московские кабинеты, сегодня, 21 января 2025 года, губернатор Сверддовской области Евгений Куйвашев пробился-таки к мишустинскому заму по стройке – вице-премьеру Марату Хуснуллину. Согласно официальной версии, Куйвашев вовсе не просился на новую работу, а лишь поведал федеральному боссу «об итогах по строительству жилья и реализации нацпроекта «Безопасные и качественные дороги» в 2024 году».
О чём Куйвашев мог умолчать в отчёте перед Хуснуллиным? «Как известно, в 2024 году региональное Управление автодорог работало без Вячеслава Данилова, которого ранее арестовали за взятки. И что – достигнуты успехи в борьбе с коррупцией? Взглянуть на цифры предлагает главред ИА «Уралинформбюро» Вадим Дынин, чья точка зрения заинтересовала редакцию «Компромат-Урал».
По данным сайта госзакупок, за 11 месяцев 2024 года Управление заключило контракты на строительство, реконструкцию и капремонт дорог (без учёта работ на мостах) на сумму 12,104 миллиарда рублей. Победители в рамках закупок по ФЗ-44 определялись на электронных конкурсах. Общая экономия бюджетных средств составила 943,7 миллиона рублей (7,8%).