C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Кондрашев Петр Иванович – всё? Офшорный олигарх попал «под нож» Игорю Артемьеву

29.09.2020
«Антимонопольщики наводят порядок в акционерах Соликамского магниевого завода и чистят его от кипрских офшоров, заведенных бенефициаром Петром Кондрашёвым.
Пока бенефициар ОАО «Соликамский магниевый завода» (СМЗ) Петр Кондрашев спорит со СМИ, указывая на якобы недостоверность представленной информации, все доводы журналистов по поводу деятельности бизнесмена только подтверждаются.
Так, на днях Арбитражный суд Пермского края встал на сторону ФАС, частично удовлетворив иск антимонопольщиков, и признал недействительными сделки по приобретению активов СМЗ кипрскими компаниями, часть из которых продавал Петр Кондрашов.
Антимонопольщики указывали, что в результате сделок иностранные инвесторы установили контроль на стратегическом для страны предприятии без согласования с правительственной комиссией.
Отметим, что СМЗ – единственный в России завод, который производит редкоземельные металлы. Основными акционерами предприятия являются, согласно открытым данным на сентябрь 2020 года, Петр Кондрашев (70-е место в списке «Форбс»), Игорь Пестриков, Тимур Старостин и Сергей Кирпичев. Также в 2014 и 2016 года бенефициары Кондрашев и его бизнес-партнёры Старостин и Кирпичев провели ряд сделок по купле продаже акций кипрским компаниям.
Теперь согласно решению Арбитражного суда Пермского края, эти сделки признаны недействительными договоры купли-продажи 95 586 акций СМЗ от бенефициара Петра Кондрашева компании «Слонтекко Инвестментс Лимитед», а также по приобретению 62 536 акций компании «Фуллсеркл Фасилитис Менеджмент» и 70 534 акций «Воейско Холдинге Лимитед».
Кроме того, Кондрашев, Кирпичев и Старостин лишены права голоса на общем собрании акционеров СМЗ в отношении указанных акций.
Внимание ФАС к иностранному инвестору вполне объяснимо. Ведь изделия и сырье СМЗ используются в военно-промышленной, оборонной продукции. Завод является поставщиком в 30 госконтрактах на сумму 314 млн рублей. Если иностранный капитал через Кондрашева мог получить доступ к СМЗ, то вполне вероятна угроза национальной безопасности и обороноспособности страны?
Отметим, что у выручки СМЗ большие обороты – 8,1 млрд рублей, а прибыль – 292 млн рублей.
Кроме того, опасения антимонопольщиков ранее разделяли миноритарные акционеры. Так, к судебным тяжбам ФАС с кипрскими структурами и Петром Кондрашевым пытались присоединится Игорь Пестриков и Михаил Дворкович, брат бывшего вице-премьера РФ Аркадия Дворковича.
В июне этого года Михаил Дворкович дал эксклюзивное интервью, из которого следует, что Кондрашев якобы может быть заинтересован в «разбазаривании» имущества завода, а вовсе все не в выводе его на новые рубежи развития.
Так, например, Михаил Дворкович указывал, что дивиденды якобы не выплачиваются, зарплаты сотрудников не растут, а налоги в бюджет Пермского края и Соликамска поступают крошечные. При этом предложения членов совета директоров, представляющих интересы миноритариев, направленных на развитие предприятия, игнорируются.
Кроме того, Дворкович указал, что продукция завода напрямую продаётся американским компаниям, производящим продукцию для ВПК НАТО, и при этом согласия других акционеров Кондрашев не спрашивает.
Работники под угрозой
Слова Дворковича подтверждаются некоторыми фактами на производстве подконтрольных СМЗ предприятий. Например, в прошлом году сотрудники Ростехнадзора нашли 119 нарушений требований по промышленной безопасности во время последней плановой проверки Ловозерского ГОКа, находящемся в Мурманской области, сообщало ИА Nord News. По итогам и к административной ответственности привлечено было одно юридическое и 11 должностных лиц Ловозерского ГОКа.
Работники ГОКа на условиях анонимности рассказывали журналистам, что им приходится работать в тяжёлых условиях, и как каждый раз они рискуют здоровьем, а может, даже и жизнью. Дело в том, что взрывчатые вещества доставляются в незакрытых вагонах. Как объясняют горняки, если электровозная троллея замкнет на рельсы, то будет коротить, пока что-нибудь не сгорит. Ведь защита вся отключена.
Работа на ГОКе - это единственный источник дохода для большинства семей, поэтому никто не шёл в прокуратуру. Тем не менее, несчастные случаи на производстве уже были, в частности два ЧП с летальным исходом. В обоих случаях виновными были признаны сами горняки из-за невыполнения техники безопасности.
Выводные дела
Отметим, что Петр Кондрашев купил акции СМЗ в 2014 году у структур Сулеймана Керимова. Ранее Кондрашев руководил «Сильвинотом» и стоял у руля приватизации предприятия, а впоследствии стал одним из основных акционеров. Позже он продаст совладельцы «Сильвинита», включая Кондрашева. Продали 47% акций компании структурам депутата Госдумы РФ Зелимхана Муцоева и совладельца «Сибуглемета» Анатолия Скурова за 3 млрд долларов. А через год Кондрашев обеспечил себе место в рейтинге «Форбс». Кстати, сейчас он занимает 70-ю строчку с капиталом в 1,4 млрд долларов.
В 2014 году он стал ещё и контролирующим акционером «Экопромбанка», выкупив контрольный пакет в 53% акций, писал «Коммерсант». С приходом Кондрашева дела у банка как будто бы резко пошли вниз.
Он лишился лицензии в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов и неспособностью удовлетворить требования кредиторов.
Едва у банка отозвали лицензию, как временная администрация установила факты вывода средств из организации. Как писал «Коммерсант», руководство и собственники банка путём разных схем заменяли ликвидные активы суммой 673 млн рублей на задолженность организаций и физлиц с неизвестной платежеспособностью.
К ответственности был привлечен один из бывших руководителей и крупных акционеров банка Владимир Нелюбин. Суд признал его виновным в хищении 215 млн рублей у банка и назначил наказание в виде лишения свободы на шесть лет, сообщал РБК.
Но тогда злые языки говорили, что Нелюбина просто подставили, а Петр Кондрашев умыл руки. Так ли это? На подобные вопросы, безусловно, должны отвечать соответствующие ведомства.
А, между прочим, было логично предположить, что выведенные деньги из «Экомпромбанка» вполне вероятно могли пойти на выкуп долей в СМЗ… Сделка как раз приходится на 2014 год, когда завертелась вся история с «Экопромбанком» и под каток которой попал Владимир Нелюбин.
Видимо, теперь удача повернулась к Петру Кондрашеву другой стороной. Теперь его самого начали «выдавливать». Возможно, поэтому - от бессилия - он срывается на журналистов?», - отмечает журналист издания СМИ «The Moscow Post» Алла Михеенко в статье «ФАС "вдарил" по офшорам Кондрашева».
Редакция «Компромат-Урал» разделяет интерес коллег к расследованию офшорных манипуляций и предлагает читателям делиться новыми сведениями: kompromat-ural@protonmail.com
За ситуацией следит Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Контекст:
Уличены в разбазаривании активов. Экопромбанк заводит своих владельцев и топ-менеджеров в «уголовку»
В угоду Кондрашеву и Нелюбину? Экс-банкира Андрея Туева делают крайним по уголовному делу
Олигархическая медиа-война. Миллиардеры Мазепин и Скуров закусились за Копейский машзавод


Другие публикации
1.05.2025
Эксперты назвали реальных бенефициаров масштабного проекта по строительству полигона для промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе Свердловской области. Источники, чью информацию использует редакция «Компромат-Урал», усматривают здесь интересы известного в Екатеринбурге бизнесмена, владельца сотового оператора «Мотив», и других крупных активов Виталия Кочеткова. Примечательно, что до этого мусорный бизнес не входил в поле интересов авторитетного бизнесмена, а следовательно, «появление большого игрока приведет к переделу уже устоявшегося рынка». Помимо публичных активов Кочеткову приписывается негласное административное управление «Водоканалом» Екатеринбурга. Пока главным «мусорным принцем» Екатеринбурга остаётся скандально известный Алексей Вихарев, член семьи основателя ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева. Благодаря «общаку» сообщества Вихарева неоднократно вводили в состав Екатеринбургской гордумы, а затем сделали главой фракции «Единой России» в муниципальном парламенте.
Поскольку Кочетков негласно контролирует «Водоканал», в качестве своеобразных провайдеров в нишу промотходов были выбраны действующие и бывшие менеджеры муниципального предприятия, в число которых входит и нынешний глава Белоярского Григорий Вихарев (брат вышеназванного Алексея Вихарева). Его личное участие, ссылаясь на собеседников, может объяснять «максимально быстрое выделение участка и изменение его назначения для строительства полигона» – вопрос был решен почти полностью в течение всего полугода. При этом непосредственной реализацией инвестпроекта «на земле» займется другой член команды и бывший сотрудник Росприроднадзора, ранее засветившийся в громком коррупционном скандале.
7.04.2025
Куй, уходи и сиди! Что стоит за вбросами об уголовном деле экс-главы Свердловской области
Вскоре после недавней отставки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева появились данные, что этот «птенец гнезда Собянина» стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. За главой региона начали уходить и его ближайшие соратники. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», сходятся на том, что в одном из важнейших для обеспечения фронта регионе могут быть серьёзные проблемы с ВПК, которые вскрылись совсем недавно благодаря случаю. Выяснилось, что подобная ситуацию - не первая. Что на самом деле происходит в Свердловской области. Дело Куйвашева - политическое или уголовное?
Слухи о грядущей отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева начали расходиться по медиа ещё в феврале. Инсайдеры утверждали, что связано это с проведённым аудитом на военно-промышленных предприятиях, где выявлены якобы некие проблемы. А инициатором проверки выступил назначенный 2 октября 2024 года путинским полпредом в УрФО Артём Жога.
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.