C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Кондрашев Петр Иванович – всё? Офшорный олигарх попал «под нож» Игорю Артемьеву
29.09.2020
«Антимонопольщики наводят порядок в акционерах Соликамского магниевого завода и чистят его от кипрских офшоров, заведенных бенефициаром Петром Кондрашёвым.
Пока бенефициар ОАО «Соликамский магниевый завода» (СМЗ) Петр Кондрашев спорит со СМИ, указывая на якобы недостоверность представленной информации, все доводы журналистов по поводу деятельности бизнесмена только подтверждаются.
Так, на днях Арбитражный суд Пермского края встал на сторону ФАС, частично удовлетворив иск антимонопольщиков, и признал недействительными сделки по приобретению активов СМЗ кипрскими компаниями, часть из которых продавал Петр Кондрашов.
Антимонопольщики указывали, что в результате сделок иностранные инвесторы установили контроль на стратегическом для страны предприятии без согласования с правительственной комиссией.
Отметим, что СМЗ – единственный в России завод, который производит редкоземельные металлы. Основными акционерами предприятия являются, согласно открытым данным на сентябрь 2020 года, Петр Кондрашев (70-е место в списке «Форбс»), Игорь Пестриков, Тимур Старостин и Сергей Кирпичев. Также в 2014 и 2016 года бенефициары Кондрашев и его бизнес-партнёры Старостин и Кирпичев провели ряд сделок по купле продаже акций кипрским компаниям.
Теперь согласно решению Арбитражного суда Пермского края, эти сделки признаны недействительными договоры купли-продажи 95 586 акций СМЗ от бенефициара Петра Кондрашева компании «Слонтекко Инвестментс Лимитед», а также по приобретению 62 536 акций компании «Фуллсеркл Фасилитис Менеджмент» и 70 534 акций «Воейско Холдинге Лимитед».
Кроме того, Кондрашев, Кирпичев и Старостин лишены права голоса на общем собрании акционеров СМЗ в отношении указанных акций.
Внимание ФАС к иностранному инвестору вполне объяснимо. Ведь изделия и сырье СМЗ используются в военно-промышленной, оборонной продукции. Завод является поставщиком в 30 госконтрактах на сумму 314 млн рублей. Если иностранный капитал через Кондрашева мог получить доступ к СМЗ, то вполне вероятна угроза национальной безопасности и обороноспособности страны?
Отметим, что у выручки СМЗ большие обороты – 8,1 млрд рублей, а прибыль – 292 млн рублей.
Кроме того, опасения антимонопольщиков ранее разделяли миноритарные акционеры. Так, к судебным тяжбам ФАС с кипрскими структурами и Петром Кондрашевым пытались присоединится Игорь Пестриков и Михаил Дворкович, брат бывшего вице-премьера РФ Аркадия Дворковича.
В июне этого года Михаил Дворкович дал эксклюзивное интервью, из которого следует, что Кондрашев якобы может быть заинтересован в «разбазаривании» имущества завода, а вовсе все не в выводе его на новые рубежи развития.
Так, например, Михаил Дворкович указывал, что дивиденды якобы не выплачиваются, зарплаты сотрудников не растут, а налоги в бюджет Пермского края и Соликамска поступают крошечные. При этом предложения членов совета директоров, представляющих интересы миноритариев, направленных на развитие предприятия, игнорируются.
Кроме того, Дворкович указал, что продукция завода напрямую продаётся американским компаниям, производящим продукцию для ВПК НАТО, и при этом согласия других акционеров Кондрашев не спрашивает.
Работники под угрозой
Слова Дворковича подтверждаются некоторыми фактами на производстве подконтрольных СМЗ предприятий. Например, в прошлом году сотрудники Ростехнадзора нашли 119 нарушений требований по промышленной безопасности во время последней плановой проверки Ловозерского ГОКа, находящемся в Мурманской области, сообщало ИА Nord News. По итогам и к административной ответственности привлечено было одно юридическое и 11 должностных лиц Ловозерского ГОКа.
Работники ГОКа на условиях анонимности рассказывали журналистам, что им приходится работать в тяжёлых условиях, и как каждый раз они рискуют здоровьем, а может, даже и жизнью. Дело в том, что взрывчатые вещества доставляются в незакрытых вагонах. Как объясняют горняки, если электровозная троллея замкнет на рельсы, то будет коротить, пока что-нибудь не сгорит. Ведь защита вся отключена.
Работа на ГОКе - это единственный источник дохода для большинства семей, поэтому никто не шёл в прокуратуру. Тем не менее, несчастные случаи на производстве уже были, в частности два ЧП с летальным исходом. В обоих случаях виновными были признаны сами горняки из-за невыполнения техники безопасности.
Выводные дела
Отметим, что Петр Кондрашев купил акции СМЗ в 2014 году у структур Сулеймана Керимова. Ранее Кондрашев руководил «Сильвинотом» и стоял у руля приватизации предприятия, а впоследствии стал одним из основных акционеров. Позже он продаст совладельцы «Сильвинита», включая Кондрашева. Продали 47% акций компании структурам депутата Госдумы РФ Зелимхана Муцоева и совладельца «Сибуглемета» Анатолия Скурова за 3 млрд долларов. А через год Кондрашев обеспечил себе место в рейтинге «Форбс». Кстати, сейчас он занимает 70-ю строчку с капиталом в 1,4 млрд долларов.
В 2014 году он стал ещё и контролирующим акционером «Экопромбанка», выкупив контрольный пакет в 53% акций, писал «Коммерсант». С приходом Кондрашева дела у банка как будто бы резко пошли вниз.
Он лишился лицензии в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов и неспособностью удовлетворить требования кредиторов.
Едва у банка отозвали лицензию, как временная администрация установила факты вывода средств из организации. Как писал «Коммерсант», руководство и собственники банка путём разных схем заменяли ликвидные активы суммой 673 млн рублей на задолженность организаций и физлиц с неизвестной платежеспособностью.
К ответственности был привлечен один из бывших руководителей и крупных акционеров банка Владимир Нелюбин. Суд признал его виновным в хищении 215 млн рублей у банка и назначил наказание в виде лишения свободы на шесть лет, сообщал РБК.
Но тогда злые языки говорили, что Нелюбина просто подставили, а Петр Кондрашев умыл руки. Так ли это? На подобные вопросы, безусловно, должны отвечать соответствующие ведомства.
А, между прочим, было логично предположить, что выведенные деньги из «Экомпромбанка» вполне вероятно могли пойти на выкуп долей в СМЗ… Сделка как раз приходится на 2014 год, когда завертелась вся история с «Экопромбанком» и под каток которой попал Владимир Нелюбин.
Видимо, теперь удача повернулась к Петру Кондрашеву другой стороной. Теперь его самого начали «выдавливать». Возможно, поэтому - от бессилия - он срывается на журналистов?», - отмечает журналист издания СМИ «The Moscow Post» Алла Михеенко в статье «ФАС "вдарил" по офшорам Кондрашева».
Редакция «Компромат-Урал» разделяет интерес коллег к расследованию офшорных манипуляций и предлагает читателям делиться новыми сведениями: kompromat-ural@protonmail.com
За ситуацией следит Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Контекст:
Уличены в разбазаривании активов. Экопромбанк заводит своих владельцев и топ-менеджеров в «уголовку»
В угоду Кондрашеву и Нелюбину? Экс-банкира Андрея Туева делают крайним по уголовному делу
Олигархическая медиа-война. Миллиардеры Мазепин и Скуров закусились за Копейский машзавод
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.