12.03.2021

«Из-за провальных показателей». Кадровые страсти в РГППУ выводят на министра Фалькова

Сатирический сюжет разворачивается в «Российском государственном профессионально-педагогическом университете» (несмотря на громкое название, РГППУ - провинциальный вуз, который дислоцируется, в основном, в екатеринбургском микрорайоне Уралмаш и больше известен как бывший СИПИ – Свердловский инженерно-педагогический институт).

Редакция «Компромат-Урал» подробно освещала скандалы, происходившие в РГППУ после «воцарения» ректора Евгения Дорожкина, угловатого «хозяйственника», сравнительно далёкого от академической науки и высшего образования. Тем не менее, мастер освоения смет и бюджетов успел «поураганить» целых семь лет! Теперь, наконец-то, господина Дорожкина сняли, и, как это часто бывает, некогда пышущий самоуверенностью и разухабистостью чиновник впал в «плач Ярославны». Дескать, очень пострадал от увольнения, т.к. в этот момент болел ковидом (вот уж «герой»), и вообще, решение Минпросвещения по смене ректора госвуза – это рейдерский захват и развал РГППУ.

Типичная история: очередного держиморду спихивают с насиженного кресла, и раздаётся громкий крик «Караул! Рейдерский захват! Без меня – катастрофа!» Будто его лишили не наёмной публичной должности, а какого-то личного куска. Или он имел основания считать должность ректора своим «приватизированным» активом? Например, когда Дорожкин ставил проректорами проходимцев типа Вячеслава Ярина, имевшего на тот момент выдающиеся профессиональные результаты - ворох брошенных фирм-«мартышек» и банковские счета, арестованные ФНС.

Как подчёркивают работающие в РГППУ читатели проекта «Компромат-Урал», сейчас очень важно внимательно следить за деятельностью нового ректора РГППУ Валерия Дубицкого. Чтобы он не пошёл дорожкой Дорожкина или не скатился на ещё более порочный путь.

11.03.2021

Офшорные воротилы и «фабрика коммерческих запросов» депутата Госдумы Николая Брыкина

Недавно редакция «Компромат-Урал» со ссылкой на издание «Рукриминал» упомянула странную фирму – это инвесткомпания «Дэнмар-Финанс». «ООО с мутными учредителями из Британии (ПАРТНЁРСТВО WESTAGE CAPITAL LLP — официальные имена партнёров никто не объявляет, все они заофшорены) и ему принадлежит чуть ли не половина месторождений и нефтегазодобывающих компаний в ХМАО. «Славнефть», «Меками» - это всё их.

Конечно, здесь сразу вспоминается экс-министр Юрий Шафраник и его сын Денис. Первый в своё время был губернатором Тюменской области. Бывший чиновник даже после отставки держал под присмотром процессы в регионе, где добывают до 60% нефти со всей РФ. А Денис как раз управлял активами отца.

В ходе дальнейшего расследования удалось приоткрыть завесу в отношении тех, кто стоит за загадочной компанией Westage Capital LLP.

Лицом, имеющим право подписи от имени данной компании, является некий Вертий Андрей. Данный джентльмен уроженец Казахстана, когда то нелёгкая занесла его в Сибирь, и он стал подниматься по головам и костям. Началось всё со знакомства с полицейским из Нижневартовска Брыкиным Николаем Гавриловичем (хорошо знакомый читателям проекта «Компромат-Урал»). С 1983 тот служил в органах внутренних дел. За время службы в УВД Нижневартовска Тюменской области стал начальником отдела по борьбе с экономическими преступлениями — заместителем начальника криминальной милиции. В 1994 возглавил отделение Федеральной службы налоговой полиции по Нижневартовску. В 1999 с должности первого заместителя начальника Управления ФСНП по ХМАО переведён в Москву на должность первого заместителя начальника Управления ФСНП по Москве, где прослужил вплоть до упразднения Федеральной службы налоговой полиции в 2004. В мае 2004 направлен на Дальний Восток, назначен на должность первого замначальника ГУ МВД РФ по Дальневосточному федеральному округу — начальника оперативно-разыскного бюро по экономическим и налоговым преступлениям, с присвоением звания «генерал-майор милиции». 4 августа 2006 Указом Президента РФ освобождён от занимаемой должности.

Как напоминает редакция «Компромат-Урал», в настоящее время господин Брыкин является, конечно, не без стараний Вертия Андрея, ни много ни мало – депутатом Государственной Думы. В Думе масштабы другие, и Брыкин не таясь лоббировал интересы Вертия и прочих лиц, кому был чем то обязан в прошлом, ну и кто мог оплатить такие компании.

10.03.2021

Мотоспорт коррупционных достижений. Кто похоронил уголовное дело о воровстве в «Газпром Нефти»?

Коллеги редакции «Компромат-Урал» задаются вопросом, «почему так мало известно об уголовном деле о мошенничестве в спортивной организации "Газпромнефти" в ЯНАО, с которой связаны бывший сотрудник газового гиганта Андрей Павлюк и экс-глава Ноябрьска Владимир Андреев.

Прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу бывшего генерального директора "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз (ННГ)", экс-депутата законодательного собрания Ямало-Ненецкого автономного округа Павла Крюкова, который обвиняется во взяточничестве (редакция «Компромат-Урал» посвятила много публикаций скандальному расследованию). Эта история на слуху, а вот о втором уголовном деле в отношении Крюкова будто бы умалчивают - по версии правоохранителей, он причастен к пропаже 59 млн рублей из местной спортивной общественной организации "Газпром Нефть".

Причина может крыться в том, что в истории этой просматриваются фигуры подчиненного Крюкова - Андрея Павлюка и бывшего главы Ноябрьска Владимира Андреева. Тем временем, есть предположение, что эти два персонажа могут "всплыть" в Ставрополье у Владимира Владимирова, который получил славу губернатора, окружившего себя личностями с сомнительными эпизодами в биографии.

8.03.2021

Будущий глава ФСБ Сергей Королёв «работал в ЧОПе, охранявшем фирму «Мебель-Маркет», где Анатолий Сердюков был замом директора»

Несколько дней назад обозревателям редакции «Компромат-Урал» стало известно, что ещё 24 февраля 2021 года Владимир Путин назначил на должность первого заместителя директора ФСБ России Сергея Королёва, который до этого был руководителем службы экономической безопасности на Лубянке. Эксперты, например, профессор ВШЭ Николай Петров, полагают, что повышение Королёва – это очередной шаг в переформатировании высшего звена «силовиков», имея в виду приход так называемых технократов.

Наиболее ярко этот тренд, по версии Петрова, проявился в Генпрокуратуре, где на смену «клану Чаек» поставлен «энергичный и эффективный» Игорь Краснов – человек из другого ведомства (СКР), не отягощённый грузом многолетнего участия в прокурорских интригах. Во всяком случае, со стороны может показаться именно так.

«Сергей Королёв – один из самых влиятельных чекистов. Амбициозный генерал, имеющий репутацию «технократа», последовательно возглавлял два самых могущественных подразделения ФСБ: Управление собственной безопасности и Службу экономической безопасности. Он курировал уголовные дела против губернаторов, при его участии завершился аппаратный разгром конкурентов Лубянки из МВД. Сейчас Королёв делает новый шаг к вершинам иерархии спецслужб.

Назначение генерал-полковника ФСБ Сергея Королёва на пост первого заместителя директора спецслужбы – вполне в рамках лубянской аппаратной логики. Королёв переходит на чекистский пост № 2 с позиции руководителя Службы экономической безопасности (СЭБ) – одного из важнейших подразделений ФСБ. Кресло руководителя СЭБ часто становится трамплином к высшей власти на Лубянке. В 1999 году на пост первого замдиректора ФСБ перешел тогдашний начальник «экономического департамента» Николай Патрушев (чтобы через несколько месяцев возглавить ФСБ). А в 2008 году директором ФСБ стал другой руководитель СЭБ – Александр Бортников.

5.03.2021

«Альфа-Групп» или «Ростех»? Кого озолотит слив «Водоканала» Екатеринбурга

В Екатеринбурге стартовала подготовка к передаче в концессию крупнейшего муниципального актива – городского «Водоканала». От управления отстранены топ-менеджеры, аффилированные с ранее претендовавшим на предприятие свердловским коммерсантом. Новую бизнес-схему МУП планируется перестроить под интересы одного из крупнейших федеральных игроков.

Как сообщают источники, реформа началась, когда гендиректор «Водоканала» Евгений Лузгин лишил права подписи некоторых своих заместителей. В их числе оказался депутат думы Екатеринбурга Александр Караваев, которого причисляют к команде крупного свердловского бизнесмена Виталия Кочеткова.

Именно Кочеткова до последнего времени называли главным претендентом на заключение концессионного договора. Его команда предпринимала активные действия по взятию актива под свой контроль. В частности, компаньоны бизнесмена в конце 2020 года начали скупать работающих с «Водоканалом» поставщиков и подрядчиков. Созданная ими за короткий срок схема будет ликвидирована. Как сообщили изданию несколько представителей свердловской власти, в настоящее время составляется список новых контрагентов МУП, с которыми будут заключены соответствующие договоры.

Ожидается, что в июне дума Екатеринбурга утвердит положение, регламентирующее условия проведения конкурса и порядок передачи будущему победителю объектов теплоснабжения, систем горячего и холодного водоснабжения. Ещё несколько месяцев уйдёт на подготовку пакета документов в правительстве Свердловской области. Ожидается, что концессионер будет определён до конца текущего года.

По данным собеседников, в число претендентов не войдут структуры, аффилированные с Виталием Кочетковым, – ранее предполагалось, что его интересы будет представлять венгерская фирма.

Также не предполагается участие в конкурсе заявлявшей о готовности побороться за актив компании «Российские коммунальные системы» (входит в группу «Ренова» Виктора Вексельберга).

Вместо них в качестве возможного концессионера рассматривается холдинговая компания «Региональные объединённые системы водоканал» (ХК «РВК»), совместно создаваемая ВЭБ.РФ и акционерами «Росводоканала» (90 процентов предприятия принадлежит владельцам «Альфа-Групп» Михаилу Фридману, Герману Хану и Алексею Кузьмичёву). Ранее федеральные СМИ сообщали, что новое предприятие будет вести бизнес в нескольких регионах, вложив в него в общей сложности около 12–14 млрд рублей.

4.03.2021

Олигарх Пумпянский может с помпой «выводить» из подконтрольного СКБ-банка средства, в том числе полученные из бюджета?

ПАО "СКБ-банк", подконтрольное Дмитрию Пумпянскому, за январь-сентябрь 2020 года получил чистый убыток в размере 4,1 млрд рублей против чистой прибыли 1,42 млрд рублей годом ранее. Показатели банка не первый год оставляют желать лучшего, но за последнее время они вышли в настоящее "пике". Возможно ли, что бизнесмен выводит через свой "карманный" банк денежки, в том числе - миллиарды, полученные из бюджета на санацию Газэнергобанка?

Согласно отчётности "СКБ-банка" по МСФО, активы учреждения просели на 1,1 млрд рублей, а собственный капитал банка уменьшился почти на треть - до 12,5 млрд рублей. При этом объём кредитов и авансов клиентам составил 48,5 млрд рублей (снижение почти на 9%), а обязательства банка выросли до 124,1 млрд руб. (рост на 3%). Руководство банка такое положение вещей объясняет последствиями кризиса 2020 года, вызванного пандемией COVID-19.

Однако сможет ли выправиться организация - вопрос спорный. Дело в том, что в середине 2020 года "РА Эксперт" понизило рейтинг банку до уровня ruВ+ и изменило прогноз по рейтингу с развивающегося на негативный. Как говорится на официальном сайте агентства, обновленный рейтинг банка обусловлен слабыми качеством активов и запасом по капиталу. А судя по намеченной негативной тенденции, стоит ожидать дальнейшей сдаче позиций.

Кроме того, по данным портала "Анализ банков", доля просроченных ссуд в течение года имеет тенденцию к увеличению, их уровень на последнюю дату намного выше среднего показателя по российским банкам (около 4-5%). Этот факт только подтверждает выводы экспертов "РА Эксперт" о том, что "СКБ-банк" имеет высокую вероятность снижения рейтинга в среднесрочной перспективе.

Более того, аналитики портала "Анализ банков" заметили ещё одну тревожную тенденцию: в ноябре 2020 года произошло резкое падение оборотов по расчётным счетам, что "может означать возможное проведение сомнительных операций".

3.03.2021

В «дочке» Ростеха показательно осушили каплю из океана коррупции

В Екатеринбурге вынесен приговор команде бывших топ-менеджеров предприятия госкорпорации «Ростех» – Уральского завода транспортного машиностроения («Уралтрансмаш»). Они были признаны виновными в растрате порядка 32 млн рублей, направленных на модернизацию цехов оборонного предприятия в рамках федеральной программы по развитию оборонно-промышленного комплекса РФ. Подсудимые сейчас пытаются оспорить приговор и добиться полного оправдания.

Резонансное уголовное дело о хищениях на стратегическом предприятии Урала «Уралтрансмаш» (входит в НПК «Уралвагонзавод» госкорпорации «Ростех») практически не предавали огласке. О его существовании стало известно лишь в 2018 году, когда ряд СМИ региона сообщил о начале следствия по делу о растрате бюджетных средств. Но официально его до сих пор не комментировали ни в следственных, ни в надзорных органах.

Не исключено, что такая позиция официальных структур была связана с высокопоставленными участниками дела – бывшим директором «Уралтрансмаша» Юрием Комратовым (погиб в 2013 году в результате ДТП) и возглавившим завод после его гибели Алексеем Носовым. Последний известен как брат экс-главы Нижнего Тагила, а ныне губернатора Магаданской области Сергея Носова. Как оказалось, их имена часто звучали в ходе судебного следствия, но в суде представителей Комратова или Носова в итоге не допрашивали – все свидетели указывали на гендиректоров как на людей, которые стали жертвами своих подчинённых.

Как следует из материалов дела, непосредственными участниками хищений являются бывшие директор по финансам и экономике Александр Веселов, начальник финансового управления Михаил Дёмин и директор департамента бухгалтерского учёта Галина Лобачёва. Все они подчинялись лично гендиректору предприятия. Кроме них, в качестве обвиняемого был привлечён и глава фирмы – подрядчика «Уралтрансмаша» – нижнетагильского ООО «Организация производственных систем» (ОПС) Алексей Данилов.

2.03.2021

УралВагонСхематоз. Журналисты и контрагенты изобличают руководство УВЗ в финансовых манипуляциях

Гигант отечественного машиностроения всё больше напоминает чёрную дыру для шальных денег. Дошло до того, что оборонные заводы начали раздавать «коммерческие кредиты» под бешеный процент. СМИ узнали об этом, когда попытались разобраться в претензиях оборонного холдинга к небольшому учреждению из третьей сотни российских банков. «Административный ресурс управленцев с УВЗ, точнее – их покровителей на верхних этажах «Ростеха», по всей видимости, обеспечивает уральскому холдингу любые судебные решения.

В понедельник, 1 марта, в Арбитражном суде Московского округа продолжился спор между АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ, дочерняя структура «Ростеха», директор Александр Потапов) и АО «Народный банк». В мае прошлого года УВЗ отсудил у банка 131 млн рублей – сумму обеспечения по гарантии АО «НПО «Мир» и неустойку. Решение, обстоятельства принятия которого порождают целый ряд вопросов, устояло в апелляции. На очереди – рассмотрение кассационной жалобы.

Представители банка считают, что суды грубо нарушили нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ. И если принять во внимание их позицию, трудно удержаться от предположения, что крупный оборонный концерн мог оказывать давление на людей в мантиях.

1.03.2021

«Закат электорального авторитаризма. Как Путин превратился из гаранта режима в его главную угрозу»

Обострение конфликта оппозиции с силовиками в России и новая волна политических репрессий заставили говорить о новой фазе политического цикла в стране. Декан факультета политических наук Европейского университета в Санкт-Петербурге Григорий Голосов для издания «Инсайдер» Романа Доброхотова напомнил основные этапы эволюции путинской модели электорального авторитаризма. Учёный объясняет, почему отказ от этой модели в пользу военной диктатуры не сулит ничего хорошего. Читатели проекта «Компромат-Урал» попросили редакцию уделить внимание интересному материалу:

«У Спайка Миллигана есть стишок «Два странных джентльмена», а в нем такие строки: «Вот мистер Задом Наперёд, Который не глядит вперёд. Зато он точно знает, Откуда он идёт» (пересказ Григория Кружкова). Официальная Россия вперед тоже не глядит, но и назад вглядывается не ближе сталинских времен, а в основном – в седую старину, вроде эпохи Ивана Грозного. Контуры образов, навеянных глубоким прошлым, размыты. Поэтому даже о том, откуда мы идем, представления не очень ясные. Всё, что российская пропаганда имеет сообщить о недавнем прошлом, сводится к простой диспозиции: «лихие девяностые» и «вставание с колен». Этот второй этап всё не может закончиться, так что наша страна, видимо, так и застыла в неудобной позе, на полусогнутых. Это, на самом деле, довольно точная метафора, но для понимания происходящего ее недостаточно. Поговорим о том, как Россия пыталась перейти к демократии, почему из этого ничего не получилось, что получилось взамен, и где мы оказались теперь.

26.02.2021

Мантуровщина от Геленджика до Бурятии. Как социолог во главе Минпрома сделался миллиардером

Коллеги редакции «Компромат-Урал» продолжили расследование о происхождении финансового состояния федерального министра промышленности и торговли Дениса Мантурова. На базе документов, полученных от неравнодушных людей (скорее всего, это утечка от порядочных людей, которые ещё остались в российских государственных структурах), «Наша версия» сделала анализ заводской ситуации 2004-2006 годов, периода карьерного становления Мантурова в Республике Бурятия. Из анализа напрашивается вывод, что в то время Мантуров действовал, совершенно не боясь контроля/проверок со стороны органов. Но Бурятия слишком далеко от Москвы, чтобы улан-удэнские правоохранители не заметили вывода столь значительных средств из местного завода, в то время, когда в дотационном регионе существует множество проблем, на решение которых в республиканском бюджете банально не хватает или совсем нет денег.

7,5 млн долларов США – огромная сумма для Бурятии (хотя, по статистике выведения из России сотен миллиардов на зарубежные счета, для правоохранителей Москвы – это погрешность, как говорят математики – «о»-малое… что символизирует незначительную погрешность). Мы решили продолжить публикацию данных, посвящённых Мантурову, потому что и дальше этот гражданин будет возглавлять одно из ключевых министерств России, промышленности, за которую он отвечает, лучшего ждать не приходится. Подтверждение этому, недавнее официальное предложение министра Мантурова о передаче в ОАЭ производства композиционных материалов. Похоже, что министр, ответственный в России за промышленность, пытается продать остатки этой самой промышленности или её новые разработки тем, с кого может получать гешефты. Это нормальная практика «коммерсов», которые по-другому не умеют реализоваться в сложных рыночных условиях.

Кстати, ещё ранее, когда Денис Мантуров с позиции ОАО «ОПК Оборонпром» контролировал байкальский авиазавод, предпринимались попытки передать технологию производства самого востребованного российского вертолёта в Китай.