27.04.2017

Гайзер, Хорошавин, Соловьев, Маркелов… Комарова? Заместителю Генпрокурора Юрию Пономареву сообщили о нестыковках «хозяйки Югры»

На фоне демонстративной антикоррупционной позиции Кремля по отношению к вороватым губернаторам обостряется ситуация вокруг главы Ханты-Мансийского округа – Югры Натальи Комаровой, отмечают аналитики и источники редакции «Компромат-Урал». Накануне опубликованы сведения о финансовых нарушениях в принадлежащем окружным властям «Фонде развития ХМАО-Югры» (ИНН 8601037144). Эту сомнительную организацию с громким названием с 2013 года возглавляет Сергей Внуков (ИНН 773107345913, в некоторых кругах известен как «Бабушкин внучок»).

А в начале текущей недели в СМИ опубликована информация о махинациях в другом «детище Комаровой» - в фонде «Жилище» (ИНН 8601012358), хотя для объективности отметим, что это юрлицо создано задолго до того, как Комарова заняла губернаторское кресло. Жилищным Фондом в должности исполнительного директора с февраля 2016 года руководит Андрей Шаламов (ИНН 667415043305), отставной подполковник милиции и бывший первый заместитель директора АО «Ипотечное агентство Югры».

По данным редакции «Компромат-Урал», в скором времени к экс-милиционеру Шаламову придут за пояснениями (показаниями) действующие силовики. Дело в том, что в публикациях СМИ, основанных на документах Счетной палаты, ставится прямой вопрос перед заместителем Генерального прокурора РФ Юрием Пономаревым. Юрия Александровича просят организовать проверку и определить степень ответственности Натальи Комаровой и подчиненных ей чиновников за масштабные коррупционные нарушения, допущенные в организациях-присосках, типа «Фонда развития Югры» и «Окружного фонда развития жилищного строительства “Жилище”». 

26.04.2017

Китайские болванчики в Перми заигрались в обналичку

Обозреватели редакции «Компромат-Урал» и их источники в правоохранительных и контрольно-надзорных органах подтверждают, что федеральный тренд на борьбу с незаконным обналичиванием и отмыванием денежных средств дошел до регионов. На этот раз мы находимся в Перми. Огромное внимание борьбе с легализацией (отмыванием) незаконных доходов уделяет руководитель межрегионального управления Росфинмониторинга Виктор Цыганов и его заместители Владимир Колбасов и, особенно, Наталья Каракулина. На борьбу с обналичкой своих сотрудников жестко мотивирует и начальник управления ФСБ по Пермскому краю генерал Олег Наумов, без его принципиальности результаты расследований давно сошли бы на нет.

Но более любопытные сообщения поступают относительно решительности и беспристрастности борьбы с «обналом» со стороны отделения Центрального банка РФ по Пермскому краю, входящего в структуру Уральского главного управления ЦБ РФ, возглавляемого Ириной Петровой. Накануне обозревателям издания «Компромат-Урал» стали известны новые подробности особо важного уголовного дела о выводе из России полутора миллиардов рублей за рубеж с использованием связей китайской диаспоры. Без пассивной позиции мегарегулятора в лице территориального подразделения Банка России здесь явно не обошлось, поскольку в банках, которые выполняли роль агента валютного контроля, составлялись паспорта сделок с контрагентами из КНР…

25.04.2017

Как УГМКовцы Олег Мелюхов и Петр Ямов преследовали неугодных с помощью генерала-провокатора Дениса Сугробова. ДОКУМЕНТЫ

Источники редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах познакомили наших корреспондентов с материалами уголовного дела, сфабрикованного в интересах УГМК-Холдинга в отношении активистов Воронежской области. Они выступали против никелевых разработок Уральской горно-металлургической компании в аграрной житнице России - Черноземье. «Мутность» заказной «уголовки» очевидна уже практически всем, цель была не борьба с преступностью, а затыкание неугодных ртов. Неслучайно дело тянется уже три с половиной года (!) и перебрасывается из инстанции в инстанцию. Нет желающих (ищи дураков) бесплатно рисковать погонами и судейскими мантиями ради благополучия олигархов из УГМК.

То, что за хлипкую воронежскую «уголовку» еще платить и платить, понимают, по информации редакции «Компромат-Урал», в непосредственном окружении гендиректора УГМК Андрея Козицына. За бездонную черную дыру ему, похоже, стоит благодарить своего советника Петра Ямова и зама по корпоративным отношениям и спецпроектам Олега Мелюхова (записи их показаний есть в нашем распоряжении). Первый выступил исполнителем скандальной комбинации, второй – «гениальным» застрельщиком, разработчиком. 

24.04.2017

Депутат-единоросс от ХМАО-Югры оказался самым честным. Открыто пожаловался, что хочет денег

Анекдотическая история разворачивается в Тюменской областной думе, сообщает обозреватель интернет-ресурса «Компромат-Урал». Тамошние депутаты устроили настоящую грызню за последнее нераспределенное кресло в облдуме с зарплатой («на постоянной основе», оплачиваемый мандат освободился после ухода депутата Павла Белявского, который в октябре 2016 года стал очередным замом губернатора Владимира Якушева). На днях стало известно, что теплое место отдали-таки казенной «общественнице», члену фракции «Единая Россия», 35-летней Елене Кашкаровой.

Особую скандальность ситуации придает тот факт, что за мандат с зарплатой отчаянно боролся коллега Кашкаровой по фракции единороссов, 41-летний депутат Алексей Аносов, представляющий в тюменском парламенте Ханты-Мансийский округ - Югра. Чего Аносов только ни предпринимал: собирал ходатайства, обивал пороги губернатора Натальи Комаровой и ее зама Алексея Шипилова, делал гневные и требовательные заявления в СМИ. Если на обстоятельства посмотреть беспристрастно и без злорадства, то господин Аносов даже заслуживает симпатий. Редко кто из «слуг народа» найдет в себе смелость вот так честно и открыто заявить о своем материальном интересе (хотя реально алчность преобладает у всех, особенно у депутатов – они уж точно не замечены в бескорыстии и святости). На болотистом депутатском фоне нашелся единственный представитель «ЕР», который вместо ритуально-лживых, напыщенных речей о радении за народное благо искренне признался: «Мне самому нужны деньги!». И эта прямота по-своему импонирует. 

Как отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал», в поисках лучшей финансовой доли региональные депутаты готовы на резкие кульбиты. Например, несколько лет назад законодательное собрание Свердловской области неожиданно покинула депутат от КПРФ Елена Кукушкина. Мегаполис Екатеринбург она променяла на маленький, но более денежный (в расчете на одну алчную депутатскую душу) Салехард – столицу Ямало-Ненецкого округа, заселенный чиновниками городок на полярном круге. С тех пор Елена Михайловна заседает в заксобрании Ямала, возглавляя фракцию коммунистов, которые, понятное дело, никакого влияния на здешнюю политику не имеют (все тихо и монотонно, как в тундре, регионом полновластно заправляет губернатор Дмитрий Кобылкин, прочие лица – вместо декораций). Зато благодаря переезду депутат Кукушкина в разы увеличила свои доходы: например, в 2016 году она только официально получила почти 5 млн. рублей (4 млн. 997 тыс.). В свердловском законодательном органе такие цифры кошельку Кукушкиной не грозили. Интересные факты из жизни народных избранников читатели могут сообщать в редакцию «Компромат-Урал» по адресу: ural.kompromat@gmail.com

21.04.2017

И где строгий Дмитрий Рогозин? Из оборонного ФГУП увели 46 млн. рублей на «переплёт документов»

В Перми коррупционные скандалы продолжают сотрясать «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» (ЗиД), передает обозреватель издания «Компромат-Урал». Завод является федеральным ГУПом и по линии гособоронзаказа курируется из Москвы аппаратом вице-премьера Дмитрия Рогозина. Как «курируется», догадаться несложно. Вчера представители МВД и других ведомств задержали заместителя директора по безопасности ЗиД Александра Сентябова и его подельников. По версии следствия, они организовали увод денег предприятия в размере 46 млн. рублей под видом оплаты якобы выполненных услуг по архивной обработке документов предприятия. Исполнительный директор ЗиД Егор Заворохин в ответ развернул пиар-кампанию против силовиков, называя их действия рейдерскими и связанными с одним из арбитражных процессов, в котором участвует ЗиД.

Между тем, по данным редакции «Компромат-Урал», в неприметной сфере обработки документации распространены масштабные коррупционные схемы, на которые мало кто обращает внимание. Они основаны на заведомо завышенных расценках на услуги по обработке и содержанию архивных документов и искусственном увеличении «объема работ». Сейчас наши корреспонденты изучают массив данных из города Каменск-Уральский Свердловской области. Схемы касаются деятельности областного управления архивами, возглавляемого Александром Капустиным, который находится в ведении заместителя губернатора Свердловской области Азата Салихова. Недавно губернатор Евгений Куйвашев создал под Салихова и Капустина еще одно юрлицо – «Центр микрографии и реставрации архивных документов Свердловской области». Ожидаем новых планов по освоению бюджетных средств. Каменские активисты просят направить итоговые результаты проводимого журналистского расследования в прокуратуру, СКР и УФСБ по региону.

21.04.2017

Преследование Дмитрия Сапичева. Экс-следователю СКР довесили дутый эпизод с оружием

Публикации портала «Компромат-Урал» об уголовном деле № 201402505/70, сфабрикованном против бывшего следователя СКР Тюмени Дмитрия Сапичева, вызвали широкий резонанс и живой отклик общественности. По ходу нашего журналистского расследования вскрываются новые скандальные факты, проливающие свет на правоохранительный и судебный конвейер Тюмени. Речь идет о Центральном райсуде города, в котором председательствует Станислав Огорельцев, а драконовский вердикт Дмитрию Сапичеву выносила судья Валентина Кузьмина. Скандальную известность в расследовании получили следователь отдела СКР по Центральному административному округу Тюмени Антон Яковченко (выходец из клана правоохранителей Яковченко югорского города Лангепас) и тюменский оперативник МВД Павел Михайлов.

Как мы сообщали, в позиции силовиков и судей по делу Сапичева изначально наблюдалась предвзятость. Так, летом 2015 года, вскоре после возбуждения уголовного дела, тот же Центральный райсуд Тюмени сразу же поспешил отправить Сапичева в СИЗО, невзирая на требования президента Владимира Путина и председателя Верховного Суда РФ Вячеслава Лебедева о минимизации заключения обвиняемых под стражу, применил самую суровую меру пресечения...

20.04.2017

Донесение в редакцию «Компромат-Урал»: о проверке причастности Олега Мелюхова к банкротству ОАО «УралНИТИ»

Читатели портала «Компромат-Урал» не перестают радовать редакцию своими инсайдами о тех, кто «кое-где у нас порой честно жить не хочет». Благодаря неравнодушной аудитории и источникам в правоохранительной среде, одним из частых героев наших публикаций стал Мелюхов Олег Федорович, 09.12.1953 г.р. Последние 15 лет он занимает должность директора по корпоративным отношениям и спецпроектам в Уральской горно-металлургической компании (УГМК). Мелюхов – один из ближайших подчиненных гендиректора УГМК Андрея Козицына, что, впрочем, со временем перестало мешать Олегу Федоровичу мнить себя самостоятельным игроком, работать «мимо кассы», пользуясь связями в государственных органах, которые формировались под бренд УГМК.

Фигуры, подобные Мелюхову, в окружении Андрея Анатольевича всегда отличались информационной закрытостью (т.е. мастерством затирать следы). И тем хуже выглядит положение «корпоративщика», который все чаще мелькает в скандальных сюжетах СМИ. Один из них – мутная схема банкротства ОАО «Уральский научно-исследовательский технологический институт» (УралНИТИ, ИНН 6659005604, с сентября 2016 года находится в стадии ликвидации). В манипуляциях с активом, результатом которых станет вывод крупного имущества, отчетливо просматривается роль Олега Мелюхова - по многим признакам, в том числе через конкурсного управляющего ОАО «УралНИТИ» Юрия Ушакова (ИНН 661500151646). Рано или поздно антикоррупционная и антирейдерская позиция прокуратуры, СКР и ФСБ станет достоянием общественности. Редакция «Компромат-Урал» следит за судьбой имущественных прав банкротящегося «УралНИТИ» и публикует очередной материал, который накануне поступил в нашу редакцию.

19.04.2017

Зоны Курганской и Тюменской областей как образец коррупционной схемы финансового доения заключенных

Накануне Тюменская и Курганская области получили очередную порцию дурной славы на общероссийском уровне, отмечают аналитики портала «Компромат-Урал». «Новая газета», которая никогда никому ничего не лизала (© Д.А. Медведев), обнародовала подробное расследование о системе злоупотреблений, выстроенной в местах лишения свободы Зауралья и Тюменской области. Закрытость от внешнего мира и тотальное бесправие контингента делают удобной практику постоянных поборов с заключенных. Вопиющая беспросветность ситуации заключается в том, что произвол, судя по опубликованным фактам, покрывается прокурорами, надзирающими за пенитенциарными учреждениями, и даже отдельными судьями.

Новое разоблачение в СМИ уже вызвало нервозность начальников тюремной системы, знает источник редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах. В Тюменской области зонами руководит Вадим Версткин, который получил назначение в региональное УФСИН из Москвы в позапрошлом году, а в 2016-м – звание генерал-майора – получается, подвел президента Владимира Путина? Курганское УФСИН лихорадит еще сильнее: на фоне уголовного дела о коррупции бывший начальник Ильгиз Ильясов недавно ушел в вечный отпуск, его временно замещает полковник Александр Трачук.

Автором расследования в «Новой» стала известный журналист, лауреат многих международных наград для прессы, член президентского совета по развитию гражданского общества и правам человека Елена Масюк. Она заработала себе репутацию настоящего журналиста еще в 1990-е годы, во время опасных командировок в воюющую Чечню и другие горячие точки от телеканала «НТВ» (кто помнит, телекомпания на три буквы в то время, и сейчас – это две большие разницы). Обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал» благодарят Елену Васильевну за внимание к беззаконию в УрФО, за верность гражданскому долгу и стандартам профессии. Читатели, располагающие информацией о нарушениях прав человека в учреждениях ФСИН, могут обращаться в редакцию по адресу: ural.kompromat@gmail.com

18.04.2017

Армен Карапетян славит Андрея Козицына и готовится праздновать банкротство «Свердловскавтодора»

На днях обозревателям проекта «Компромат-Урал» стало известно, что АО «Свердловскавтодор» - некогда миллиардный государственный актив, в последние годы доведенный до ручки и дешево доставшийся УГМК – может быть признан банкротом. Соответствующий иск подан в арбитражный суд Свердловской области. Между тем, по данным редакции «Компромат-Урал», интерес к схеме проявляют органы ФСБ на предмет выявления признаков преднамеренного банкротства «Свердловскавтодора». Особое внимание силовиков привлекает роль скандально известного депутата областного заксобрания, бизнесмена Армена Карапетяна.

Господин Карапетян на каждом углу называет своим покровителем гендиректора и совладельца УГМК Андрея Козицына. Но недавно «духовный отпрыск» получил нагоняй от отца-олигарха, знает источник редакции «Компромат-Урал» в холдинге. В СМИ просочились документы с резолюцией господина Козицына – о том, как он с барского плеча жалует «сыну Армену» корпоративный заказ без конкурса на пару миллионов долларов. Чтобы разобраться с утечкой, на Карапетяна вышли серьезные люди от Андрея Анатольевича: что же ты, Армен, папу так подставляешь, нехорошо… Сконфуженный Карапетян не придумал ничего глупее, как привезти к себе на ковер главного редактора СМИ – источника неприятной публикации. Последовали угрозы и запугивания. Вообще, весна-2017, под занавес первого губернаторского срока Евгения Куйвашева, принесла Екатеринбургу всплеск угроз журналистам от разных неадкватов. Незадолго до Карапетяна обострение случилось у бывшего депутата, коммерсанта Владимира Городенкера. Он тоже заделался великим пу(к)гальщиком прессы, спровоцировав ответные заявления СМИ в УФСБ, прокуратуру, СКР и МВД.

Что касается «Свердловскавтодора», то в структуре УГМК бывший флагман дорожного строительства и ремонта выглядит совсем удручающе. Бывший ГУП вошел в медный холдинг в начале 2016 года. И какой результат? Стоимость контрактов «Свердловскавтодора», заключенных в прошлом году, оказалась в 3,5 раза меньше, чем годом ранее. Как говорят собеседники издания «Компромат-Урал», ситуация, когда «Свердловскавтодор» остается в УГМК на правах гадкого утенка и снижает общую капитализацию бизнеса Козицына, очень выгодна для семейного бизнеса Карапетянов.

17.04.2017

Заказное дело Дмитрия Сапичева. Как следователь СКР Яковченко и опер МВД Михайлов «лепили» доказательства судье Кузьминой

После недавней публикации на сайте «Компромат-Урал» о заказном уголовном деле против бывшего следователя СКР Тюмени Дмитрия Сапичева в редакцию поступают многочисленные комментарии и отзывы. По явно сомнительным эпизодам экс-сотрудник ведомства Александра Бастрыкина получил 7 лет (!) колонии (приговор выносила судья Центрального райсуда Тюмени Валентина Кузьмина, надела мантию в 2005 году, с тех пор имеет много негативных отзывов, сейчас журналисты и эксперты проводят ревизию других ее вердиктов для направления в профильное подразделение Администрации Президента РФ).

Мы продолжаем публиковать результаты общественного аудита: раскрываем явные нарушения и нестыковки в деле Сапичева, притянутые за уши «доказательства» (реально они доказывают не вину, а лишь намерение упечь обвиняемого за решетку). Отдельный блок нашего расследования адресован начальнику ОРЧ собственной безопасности УМВД по Тюменской области полковнику полиции Евгению Мокроусову, поскольку в фабрикации «дела Сапичева» активно участвовали некоторые полицейские.

Напомним, когда редакция «Компромат-Урал» начинала изучать материалы скандального процесса, первое, что бросилось в глаза – огульность публичных ярлыков, которые навесили на подсудимого до вступления приговора в силу. Более того, откровенной травлей 34-летнего отца троих детей занимались не только крикливые СМИ, но и (!!!) официальный сайт Тюменского областного суда. Здесь размещен пасквиль, где Сапичев, в нарушение статьи 49 Конституции РФ, назван «мошенником», «аферистом» и «злоумышленником» и одной стройкой упомянуто, что «приговор Центрального райсуда Тюмени пока (?!) не вступил в законную силу». Что значит циничная приписка «пока»?