C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Губернатор «Компаньону» не компаньон. Виктор Басаргин использует финансовый кнут против неудобной прессы
22.09.2014
По просьбе коллег-журналистов из Пермского края обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал» изучают скандальную ситуацию вокруг местной газеты «Пятница», которая считается «неудобной» для руководства Прикамья и лично губернатора Виктора Басаргина (на фото - справа). Чтобы приструнить журналистов, власти начали «отключать» издание от бюджетного финансирования (которое газета получала на совершенно законных основаниях). Одним из теневых зачинщиков скандала источники называют Кирилла Маркевича (на фото - слева), выходца из медийного бизнеса Перми, не так давно получившего от Басаргина должность замглавы в его администрации. Между тем, на неуклюжие интриги Басаргина и Маркевича уже обратили внимание федеральные СМИ…
ПОЧЕМУ БАСАРГИН «ЗАТЫКАЕТ РОТ» НЕЗАВИСИМОЙ ПРЕССЕ?
Пермская независимая газета «Пятница» внезапно лишилась всех рекламодателей в госструктуре. В издательском доме говорят, что это сделано по просьбе краевых властей, т.к. газета позволяла себе указывать на провалы команды губернатора Виктора Басаргина. Теперь изданию придется снизить тиражи. Эксперты считают, что в данном случае усматривается превышение должностных полномочий и нарушения свободы слова.
Пермская гордума и администрация города приостановили размещение заказов в газете «Пятница» (управляется издательским домом «Компаньон»). «Просто начался тихий саботаж по их текущему исполнению. Делается это по устному распоряжению Кирилла Маркевича (замглавы администрации губернатора) городским руководителям», – отмечает шеф-редактор ИД «Компаньон» господин Лобанов.
Отметим, что в 2013 году размер заказов из бюджета для «Пятницы» составил 10,3 млн руб. (чуть более трети всей выручки газеты); за 2013 год – 28 млн руб. Чистая прибыль достигает 906 тыс. руб. Иными словами, отказ в государственных заказах - это ощутимый удар по газете.
Также чиновники нанесли удар и по Союзу журналистов Пермского края. Так в конце августа этого года пермские власти потребовали освободить занимаемое организацией помещение. Поговаривают, что «санкции» последовали после ряда статей местных журналистов, где присутствует критика губернатора Виктора Басаргина. Похоже, что губернатор хочет лишить регион независимых изданий.
О готовящемся «закрытии» на своей страничке в Facebook написала председатель союза журналистов Ольга Лоскутова. Где реакция Союза Журналистов России и главы Минкомсвязи Николая Никифорова!?
Ведь Виктора Федоровича «знают давно, все и про все». Правда, у политика есть «федеральный иммунитет», выданный Кремлем, и пока следствие не докажет личной ответственности за коррупцию госслужащего, останутся без внимания его неэффективность и сомнительные проекты, в частности, с миллиардером Виктором Вексельбергом.
Партнерство двух Викторов – Басаргина и Вексельберга – началось еще в конце нулевых. В бытность министром регионального развития Басаргин купил у фирмы «Инновационные технологии «Ренова» здание в Москве по адресу Красная Пресня д. 3, стр. 1, принадлежавшее посольству Венгрии, для размещения в нем министерства. В результате расследования Алексея Навального выяснилось, что здание находится в аварийном состоянии и непригодно для использования, а бюджету России был причинен ущерб на сумму не менее 90 миллионов долларов.
Самое интересное то, что коммерческая организация купила эту недвижимость у Венгрии за сумму около 575 млн рублей, а затем перепродало Басаргину за 3,5 млрд рублей. Получил ли что-нибудь Басарагин со сделки, точно не известно, но продуктивное сотрудничество двух Викторов продолжилось.
Стоит вспомнить и скандал с продажей двух автопарков без торгов и без согласования с местной Думой. По заключению Контрольно-счетной палаты при этих сделках были установлены финансовые потери бюджета. Автопарк на Менжинского, 54 был продан УТК «Дизель» за 100 млн руб. на основании преимущественного права выкупа, аналогичным образом был продан автопарк компании «Закамский автобус» на Автозаводской, 5 за 142 млн руб. Обе компании близки к бывшему руководителю городского комитета по транспорту Олегу Боровику.
Кстати, вице-премьер правительства Пермского края Анатолий Маховиков недавно стал фигурантом уголовного дела. Изначально его дело «прикрыли», но 16 апреля 2014 года прокуратура Перми приняла решение об отмене постановления о прекращении уголовного дела Маховикова.
Чиновник подозревался в неисполнении решений суда, касающихся расселения ветхого и аварийного жилья. Как выяснилось, у властей Перми был определенный жилой фонд, состоящий из убогих квартир в отдаленных районах, например, в Голованово. Жителям ветхого и аварийного жилья предлагалось переезжать туда. Но, понятно, что практически все отказывались. В результате очевидно, что администрация чисто формально пыталась выполнить судебные решения.
Квартиры в «старых домах» в Голованово переселяемые жители Перми не брали, а кому достались квартиры в новых домах, предназначенные для вынужденных переселенцев – это уже большой вопрос! Похоже, что ответ на него знают лишь Маховиков и Басаргин.
Губернатора Пермского края Виктора Басаргина не раз обвиняли в слишком тесной дружбе с олигархами. К примеру, 25 августа 2014 года стало известно, что владелец пермского медиахолдинга «Урал-Информ» Кирилл Маркевич получил должность в структуре администрации губернатора Прикамья. Как выяснилось, он был назначен заместителем главы администрации губернатора – директором департамента информационной политики.
Но у Басаргина существует конфликт с местными депутатами. Возник он после того, как они выступили с критикой действий исполнительных властей по внесению изменений в бюджет края на 2013–2015 годы по увеличению дефицита до предельного уровня. Депутатам также не нравились «корректировки» инвестиционных программ, предоставление льготы по налогу на имущество для «Газпрома» и не совсем понятные взаимоотношения с Виктором Вексельбергом, которые обсуждались на протяжении нескольких заседаний облдумы. Пиком конфликтных отношений Басаргина с облдумой можно назвать сентябрьское заседании регионального областного парламента, когда депутаты сразу после отчета губернатора покинули заседание. Кроме них у Басаргина много недоброжелателей, например, миллиардер Виктором Троценко или неподкупные сотрудники УФАС.
…На 2014 год в регионе запланирован дефицит бюджета в 11,3 миллиарда рублей, на 2015 дефицит составит 13,8, в 2016 уже 14,9. На апрель 2014 года госдолг региона под управлением Басаргина составил 550 миллионов рублей.
Конечно, независимая региональная пресса писала о плачевной социально-политической ситуации в регионе и связях губернатора с олигархами. Но, видимо, в Пермском крае Басаргина свобода слова не действует, а те, кто пытается донести до жителей региона реальную ситуацию, подвергаются гонениям и дискриминации. Местные журналисты просят обратить внимание на нарушение прав граждан в регионе руководство Союза Журналистов России и правоохранительных органов страны!
Игорь Варламов
«The Moscow post»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.