C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Депутат натягивает шкуры. Едрос Николай Брыкин - между таможней и бизнесом
22.07.2021
Есть в сфере таможенного дела в Санкт-Петербурге бизнесмен Поспелов Александр Витальевич, который, по данным источников, изученных редакцией «Компромат-Урал», имеет отношение к организации контрабандных каналов по ввозу в Россию кожи для производства обуви, сумок и прочих изделий кожгалантерии.
Схема работы проста – многократное занижение таможенной стоимости, да взятки нужным людям на таможне. На таможне существует такое понятие, как индекс таможенной стоимости. Это когда при прочих равных условиях один товар по какой-то неведомой причине якобы стоит дешевле другого. То есть если два товара облагаются одинаковой ставкой пошлины, к примеру, в 5% и схожи по описанию «шкуры крупного рогатого скота», то вроде бы обывателю и не понять разницы. Но любой таможенник сразу «сечёт поляну». Так, например, шкуры коровы могут иметь индекс таможенной стоимости 23 долл. США за кг., а шкуры буйвола всего 4 долл. США за кг.
Нехитрая математика показывает, что за контейнер с грузом 26 тонн в одном случае необходимо заплатить в бюджет 156000 долл. США, а в другом случае всего 27050 долл. США. На этом и выстраиваются все коррупционные схемы, разница только на одной поставке составляет стоимость автомобиля бизнесмена Поспелова Александра Витальевича.
Конечно, математика не так проста, надо «и на лапу дать» и ресурсу отстегнуть… Ресурс по данной теме обеспечивался депутатом Государственной Думы Брыкиным Николаем Гавриловичем (заседает во фракции «Единая Россия» в Госдуме от Тюменской области, ХМАО и ЯНАО – прим. «Компромат-Урал»). Разумеется, Поспелов сообщал ему, что экономика несколько другая, поэтому большую часть «заработанных денег» он оставлял себе, делясь только с таможенниками на местах. Так и процветал кооператив компании БалтСиЛог (ещё была Конкорд, чтобы с закосом «под Пригожина», чисто на лоха). Таможня бизнесмена Поспелова не трогала, а чтобы не возникало даже искушений, он не подпускал близко к своему бизнесу никого.
Однако ничто не вечно, появился такой таможенник Емельянов Евгений, решил он тоже заработать на этом деле, и стал он всячески щемить бизнес Поспелова Александра. Работал и работает Евгений в отделе дознания Санкт-Петербургской таможни и порешил он принудить Поспелова к оплате штрафа, но не простого, а в карман Емельянову – обычное, даже сказать нормальное человеческое желание, за этим (за деньгами) и идут работать в таможню.
Долго Емельянов круги наводил вокруг Поспелова, как говорится «и хочется и колется». Сумма неуплаты даже по таможенным грубым расчётам немалая, в лучшие годы бы срубил Емельянов до 20% от экономии, не знал он, что за Поспеловым стоит целый депутат Брыкин Николай Гаврилович. Брыкин решил, что Поспелова он оштрафует сам, в свою пользу, что и было им сделано, а Емельянову не упало ничего, даже дыры от бублика, также был применён депутатский ресурс, придать волшебным пинком ускорения Емельянову, чтобы не ел зря государев хлеб, да расследование своё завершал, при этом не трогая уважаемого бизнесмена Поспелова Александра Витальевича. Задача, прямо скажем, из серии «миссия невыполнима»: нельзя «не заметить», что Поспелов заработал миллионы на своем грузе единолично, нельзя «не заметить», что с оконечником (клиентом, кто покупал шкуры) общался тоже лично он и только он. Также невозможно «не заметить», что выгораживая, выводя Поспелова, Емельянов подставляется сам и в данном случае процессуальная независимость следователя не сработает, так как Емельянов всего лишь дознаватель. Брыкин Николай Гаврилович таких дознавателей на завтрак пачками кушает.
Интересно как поведет себя зам по праву Исмаилов Марад Исмаилович, он то точно «не замазан». Привлекут Поспелова А.В. к уголовной ответственности или закроют за давностью да недоказанностью, - рассуждает автор издания «Рукриминал» Роман Трушкин в своей публикации «Таможня дала добро депутату Госдумы. Как Николай Брыкин свои шкуры из-под дела выводит».
Редакция «Компромат-Урал» следит за поступающей информацией. Мы на связи: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор продолжает Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Контекст:
«Бюджет России-матушки дербанят так, что только свист стоит!» Депутату ГД Брыкину таможня даёт добро
«Когда-нибудь Брыкины, Комиссаровы, Будневичи и прочие наедятся и свалят из страны, но это не точно»
Офшорные воротилы и «фабрика коммерческих запросов» депутата Госдумы Николая Брыкина
В коррупционный скандал в Югре вмешался заместитель Юрия Чайки. Но оборотни не отступают…
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.