C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Зачем Моору Несват. Госптицефабрике «Боровской» не повезло с директором, зато тому фартит с губернатором
21.09.2023
Управление Россельхознадзора по Тюменской области, ЯНАО и ХМАО-Югре, которым пока руководит почти 63-летний Сергей Палевич, вынесло предостережение АО «Птицефабрика „Боровская“ имени А.А. Созонова».
Речь идёт о крупном активе госсобственности: 99,9% акций предприятия контролирует губернатор Тюменской области Александр Моор через подчинённый ему департамент госимущества региона во главе с Андреем Киселёвым (его Моор «тащит» за собой ещё со времён руководства мэрией Тюмени).
В особом медийном внимании нуждается правая рука Киселёва – Алёна Ивлева. Её управленческие достижения перед Тюменской областью настолько «велики», что мадам Ивлевой, в отличие от её босса, нечего предъявить в качестве хоть какой-нибудь публичной биографии на официальном сайте департамента имущественных отношений.
Спасибо Несвату за это?
На скандальной государственной птицефабрике почти два года назад допустили крупнейшую вспышку птичьего гриппа. В итоге было принято решение об уничтожении четырёх миллионов птиц и прочей продукции стоимостью более миллиарда рублей! Как уточняет редакция «Компромат-Урал», именно такая сумма «уплыла» из областного бюджета на компенсации «Боровской».
Это обернулось восьмимесячным простоем для компании, а также убытками в размере 811 миллионов рублей. Кроме того, птицефабрика потеряла экспортный рынок. Несмотря на всю скандальность ситуации, губернатор Моор до сих пор не принял давно назревшее кадровое решение в отношении Евгения Несвата, который занимает кресло директора птицефабрики «Боровской» более 10 лет подряд!
По сведениям читателей проекта «Компромат-Урал» громкое происшествие со вспышкой птичьего гриппа стало результатом, в том числе, грубейших санитарных нарушений, допущенных господином Несватом и его окружением. Критической ситуации вполне можно было избежать. «Руководители так себе. Натворили дел. Например, номинально дезбарьеры с обеих сторон заезда есть, но заезжают через них только большие машины – фуры или автобусы, а те же маленькие проезжают мимо них. Были нарушения и по вакцинам, и по системе хранения», – рассказывали работники госптицефабрики журналистам.
Читатели предоставляют в редакцию «Компромат-Урал» материалы о деятельности Сачили Ибраимовой (менеджер по работе с ключевыми клиентами «Боровской») и начальника управления снабжения птицефабрики Антона Волохова. «Это поможет составить подробное антикоррупционное досье на команду Несвата», - заверил информированный источник, имевший отношение к НП «Производители сельскохозяйственной продукции и продовольствия Тюменской области».
Рецидивные нарушения топ-менеджмента «Боровской»
После расследования причин вспышки птичьего гриппа региональное управление Россельхознадзора сообщало, что возглавляемая Несватом птицефабрика продолжает нарушать ветеринарное законодательство. Из-за этого госпредприятие штрафовали.
Тем не менее, действенные меры по профилактике высокопатогенных инфекций руководство «Боровской» всё равно не принимало. В областном департаменте АПК заявили, что поголовье необходимо восстановить. При этом профильные подчинённые губернатора Моора отметили, что это восстановление будет проводиться за счёт ранее полученной прибыли, страховых выплат и продажи непрофильных активов. Об убытках они промолчали, а «Боровской», как отмечено выше, выделили из регионального бюджета более миллиарда рублей.
Летом 2023 года руководство птицефабрики сообщило о создании многоступенчатого контроля биобезопасности. Однако кредиторская задолженность «легендарного флагмана птицепрома» продолжает расти, а нарушения продолжают фиксировать. В августе 2023 года стало известно, что для размещения куриного помёта используются земельные участки, которые для этого не предназначены. Подъезды к ним не оборудованы дезбарьерами, а расстояние до расположенных рядом жилых строений не соответствует требованиям. Росприроднадзор и МЧС тоже предъявляют претензии птицефабрике, но отраслевые эксперты оценивают их как «поверхностные».
Читатели, напомнившие о скандале и предоставившие интересные данные, заслуживают отдельной благодарности редакции «Компромат-Урал». Мы на связи: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Контекст:
Как Василий Кель и его родня с позволения силовиков дербанили «Сибкомплектмонтаж»
Под шумок «развития» АПК. Губернатор Моор славно спелся с агробаронами Бабаевым и Хайровым
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.