C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Лев Беседовский сядет на пять лет за обман Виктора Овсянкина и Владимира Майера
28.03.2014
На днях в Тюмени приблизился к финалу громкий конфликт между несколькими бизнесменами строительной отрасли, передает обозреватель портала «Компромат-Урал». Виктор Овсянкин и Владимир Майер обвинили своего бывшего партнера Льва Беседовского (на фото) в рейдерском захвате их компаний. Им удалось добиться уголовного преследования и суда над экс-компаньоном. В вынесенном Беседовскому приговоре утверждается, что он подделал учредительные документы и вывел своих бывших соратников из капитала совместных предприятий. Кроме того, осужденный также «без одобрения соучредителей регулярно отвлекал значительные денежные суммы из деятельности общества, выдавая себе лично беспроцентные займы».
НЕ УСИДЕЛ НА ТРЕХ ФИРМАХ
Тюменского бизнесмена осудили на пять лет за захват компаний
Калининский райсуд Тюмени приговорил к пяти годам лишения свободы совладельца местных строительных компаний «СМП-Вираж», «Виражстрой» и «ТетраКомСервис» Льва Беседовского. По версии следствия, в 2011 году он подделал учредительные документы и вывел из состава учредителей двух своих компаньонов, причинив им ущерб более 380 млн рублей. Подсудимый свою вину не признал, считая, что уголовное дело стало результатом корпоративного конфликта.
Как сообщили в прокуратуре Тюменской области, вчера вечером Калининский райсуд Тюмени вынес обвинительный приговор бывшему директору ООО «СМП-Вираж», ООО «Виражстрой» и ООО «ТетраКомСервис» Льву Беседовскому. «Бизнесмен был признан виновным по ч.4 ст.159 УК РФ («Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение»). Ему назначено наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима сроком на пять лет», — пояснила старший помощник прокурора Тюменской области Елена Мельникова.
Как следует из материалов уголовного дела, возбужденного в 2011 году, Лев Беседовский являлся директором и одним из соучредителей компаний ООО «СМП-Вираж», ООО «Виражстрой» и ООО «ТетраКомСервис». Все компании занимались строительно-подрядными работами на территории региона и входили в группу компаний «Ванкувер-2010». Среди объектов, обслуживаемых компаниями, был микрорайон «Дружба» в Тюмени (застройкой жилья в нем занималось «СПМ-Вираж»). По версии следствия, в январе 2011 года у Льва Беседовского возникли финансовые разногласия с двумя компаньонами — Виктором Овсянкиным и Владимиром Майером. Тогда, настаивают следователи, бизнесмен решил подготовить фиктивные документы о выходе партнеров из состава учредителей компании и перераспределении их долей в свою пользу. В результате, после изменений в едином государственном реестре юридических лиц, бывшие совладельцы потеряли свои доли в компаниях, оцененные следователями более чем в 380 млн рублей.
Связаться с представителями защиты господина Беседовского не удалось. Однако источники, знакомые с его позицией в ходе расследования уголовного дела, пояснили, что своей вины он так и не признал. «По его мнению, оба соучредителя компании самостоятельно и добровольно покинули все строительные компании, а уголовное дело было возбуждено в результате корпоративного спора по поводу определения стоимости проданных долей», — пояснил собеседник.
В ходе рассмотрения уголовного дела пострадавшим бизнесменам через арбитражный суд Тюменской области удалось признать недействительными документы об их выходе из состава строительных фирм. В результате они были восстановлены в составе учредителей. В 2012 году по иску пострадавших арбитражный суд исключил Льва Беседовского из числа участников спорных компаний согласно ст.10 федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» с формулировкой «грубого нарушения своих обязанностей, создания серьезных препятствий для деятельности компаний». Согласно материалам дела, Львом Беседовским были единолично приняты незаконные решения относительно распределения долей в уставном капитале общества, существенно затруднившие деятельность компании. Осужденный также «без одобрения соучредителей регулярно отвлекал значительные денежные суммы из деятельности общества, выдавая себе лично беспроцентные займы».
Иван Руслянников
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
21.01.2025
Обхаживая высокие московские кабинеты, сегодня, 21 января 2025 года, губернатор Сверддовской области Евгений Куйвашев пробился-таки к мишустинскому заму по стройке – вице-премьеру Марату Хуснуллину. Согласно официальной версии, Куйвашев вовсе не просился на новую работу, а лишь поведал федеральному боссу «об итогах по строительству жилья и реализации нацпроекта «Безопасные и качественные дороги» в 2024 году».
О чём Куйвашев мог умолчать в отчёте перед Хуснуллиным? «Как известно, в 2024 году региональное Управление автодорог работало без Вячеслава Данилова, которого ранее арестовали за взятки. И что – достигнуты успехи в борьбе с коррупцией? Взглянуть на цифры предлагает главред ИА «Уралинформбюро» Вадим Дынин, чья точка зрения заинтересовала редакцию «Компромат-Урал».
По данным сайта госзакупок, за 11 месяцев 2024 года Управление заключило контракты на строительство, реконструкцию и капремонт дорог (без учёта работ на мостах) на сумму 12,104 миллиарда рублей. Победители в рамках закупок по ФЗ-44 определялись на электронных конкурсах. Общая экономия бюджетных средств составила 943,7 миллиона рублей (7,8%).
14.01.2025
Россия продолжает переживать ужасающие последствия экологической катастрофы в Чёрном море. Учитывая, что черноморское побережье – единственное в нашей стране место для массового морского отдыха, эти страшные события задевают миллионы россиян. 15 декабря 2024 года в Керченском проливе потерпели крушение танкеры с мазутом "Волгонефть 212" и "Волгонефть 239", произошел разлив топлива. По последним данным Минтранса РФ, при крушении танкеров были повреждены четыре танка с нефтепродуктами, в море попало около 2,4 тыс. тонн мазута. Нефтепродукты также вынесло на берег. Введены режимы ЧС регионального характера в Краснодарском крае, Крыму и Севастополе, также действует федеральный режим ЧС.
О крушении “Волгонефть 212” и “Волгонефть 239” сказано уже много. Причинами указаны и плохие погодные условия, и ужасное техническое состояние танкеров, и т.д. Для предотвращения подобных «причин» предусмотрен специальный механизм госконтроля, он называется “Государственный портовый контроль” . Его обязанностью является контроль за выполнением законов и распоряжений по торговому мореплаванию. Контроль осуществляется инспекциями Портового контроля (надзора), который возглавляется начальником инспекции - капитаном порта. В целях обеспечения безопасности мореплавания инспекция Портовый надзор производит контроль за подготовкой судна к выходу в море, его мореходностью, снабжением и укомплектованием.
Это в идеале, как должно быть, но в современной России, с её зашкаливающим уровнем коррупции, “Государственный портовый контроль” превратился в инструмент зарабатывания денег капитаном порта и его приближенными.
7.01.2025
Чемезов закусит Струковым. «Ростех» готовится «силовым вариантом» поглотить «Южуралзолото»
Госкорпорация «Ростех», возглавляемая давним путинским другом Сергеем Чемезовым, в обозримой перспективе, судя по всему, готовится войти в состав совладельцев «Южуралзолото Группа компаний», пока ещё подконтрольной вице-спикеру Законодательного собрания Челябинской области Константину Струкову.
Информацию о потенциальном варианте «поглощения» подтверждают сразу несколько источников, цитируемые редакцией «Компромат-Урал», указывая на длительные переговоры, и собеседники, близкие к самой госкорпорации. При этом получение части доли ЮГК активом, связанным с «Газпромбанком», инсайдеры называют не «сдерживающим фактором», а лишь временной отсрочкой, причем «с ростом рисков для самого Струкова».
Решение финансистов собеседники связывают с обязательствами золотодобытчиков на более чем 15 миллиардов рублей. Дальнейший ход событий, как заявляют источники, возможен в нескольких сценариях: от новых проверок, которые создадут дополнительное давление на компанию, до «попросту национализации» по примерам других активов на Южном Урале или оформления ранее достигнутых договоренностей. Параллельно обсуждается интерес «Ростеха» и к другим крупным промышленным активам в регионе, а пока ЮГК «остаётся центром пересечения интересов ряда значимых игроков», что обещает «неспокойные времена» для бизнеса и ряд новых договоренностей, но уже, вероятно, «совсем в другом формате для текущего бенефициара».