C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Подчиненные Басаргина опять воруют. Ревизоры нагрянули в краевое министерство спорта
4.10.2013
Накануне стали известны результаты масштабной проверки, которую проводили сотрудники пермского управления Росфиннадзора в министерстве физической культуры и спорта Пермского края. Как сообщают обозреватели портала «Компромат-Урал», ревизоры нашли нарушения на десятки миллионов рублей. Результаты проверки уже переданы прокурору Пермского края Александру Белых. «Компромат-Урал» следит за развитием очередного коррупционного скандала в зоне ответственности губернатора Виктора Басаргина (на фото).
В региональном Минспорта нашли финансовые нарушения на 55 млн руб.
Территориальное управление Росфиннадзора в Пермском крае провело две проверки в Министерстве физической культуры и спорта. Финнадзор интересовало, как были использованы в 2012 году субсидии, предоставленные на оказание адресной финансовой поддержки спортивным организациям, осуществляющим подготовку спортивного резерва для сборных команд Российской Федерации, и субсидии, предоставленные на приобретение быстровозводимых физкультурно-оздоровительных комплексов. Накануне стали известны результаты проверок.
По использованию субсидий, предоставленных на оказание адресной финансовой поддержки спортивным организациям, осуществляющим подготовку спортивного резерва для сборных команд Российской Федерации, проведены проверки в трех учреждениях, получателях субсидии, за период с 01 января 2012г. по текущий период 2013 года:
Краевом государственном автономном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по зимним видам спорта «Огонек»;
Муниципальном автономном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Орленок»;
Муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Центр физической культуры и спорта «Авангард» (далее – Центр «Авангард»).
Всего в 2012 году в доход бюджета Пермского края зачислено субсидий, предоставленных на приобретение быстровозводимых физкультурно-оздоровительных комплексов, в сумме 88 млн 45,6 тыс. рублей. Кассовое исполнение составило 40 млн 925 тыс. рублей.
Общая сумма выявленных нарушений по использованию субсидий, предоставленных на приобретение быстровозводимых физкультурно-оздоровительных комплексов, составила 51 млн 629,1 тыс. рублей, в том числе неэффективное использование субсидий – 47 млн 120,6 тыс. рублей, искажение отчетных данных – 4 млн 300тыс. рублей, иные финансовые нарушения – 208,5 тыс. рублей.
Субсидии, предоставленные на оказание адресной финансовой поддержки спортивным организациям, осуществляющим подготовку спортивного резерва для сборных команд Российской Федерации, зачислены в доход бюджета Пермского края в 2012 году в сумме 7 млн 204 тыс. рублей. Остаток неиспользованных средств на 1 января 2012 г. числился в сумме 7215,0 тыс. рублей.
Общая сумма выявленных нарушений по использованию субсидий, предоставленных на оказание адресной финансовой поддержки спортивным организациям, осуществляющим подготовку спортивного резерва для сборных команд Российской Федерации, составила 4 млн 158,2 тыс. рублей, в том числе неэффективное использование субсидий – 547,0 тыс. рублей, искажение отчетных данных – 2 млн 715,8 тыс. рублей, нарушения порядка формирования, размещения и исполнения заказов на закупку и поставку товаров, работ и услуг – 895,4 тыс. рублей.
Так, 28 сентября 2012 года между Минспорттуризма России и Правительством Пермского края было заключено соглашение о том, что на условиях софинансирования из федерального бюджета региональному бюджету выделяется 7 млн 204 тыс. рублей для приобретения спортивно-технологического оборудования, инвентаря и экипировки для спортивных организаций, осуществляющих подготовку спортивного резерва для сборных команд Российской Федерации по базовым олимпийским и параолимпийским видам спорта. Однако Правительство Пермского края не обеспечило финансирования расходного обязательства за счет средств бюджета Пермского края в сумме 360,2 тыс. рублей.
10 сентября 2012 года предметом соглашения между министерством и регионом стали софинансирование приобретения оборудования для быстровозводимых физкультурно-оздоровительных комплексов, включая металлоконструкции и металлоизделия. На эти цели из федерального бюджета было выделено 88 млн 45,6 тыс. рублей. Однако Пермский край в свою очередь должен был обеспечить данную программу финансированием за счет средств муниципального бюджета в размере 12 млн 684,19 тыс. рублей. Что сделано не было.
По результатам проверок в Министерство и учреждения направлены представления и письма для принятия мер по недопущению в дальнейшем нарушений законодательства Российской Федерации на общую сумму выявленных нарушений 55 млн 787,3 тыс. рублей. Материалы проверок направлены в прокуратуру Пермского края.
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.