C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Черепахе подыскали быстрое дело
4.03.2015
Реагируя на просьбы читателей из Курганской области, обозреватели интернет-издания «Компромат-Урал» продолжают следить за судьбой криминального авторитета Станислава Черепахи (на фото). В прошлом году мы рассказывали о судебном процессе, который закончился 23-летним сроком лишения свободы для Черепахи за организацию бандитских нападений и убийств предпринимателей в Зауралье. На днях управление Генпрокуратуры РФ в УрФО сообщило о передаче в суд еще одного уголовного дела в отношении легендарного преступника, вышедшего из «лихих 90-х». Любопытно, что новая «уголовка» будет рассматриваться в новом регионе России – Республике Крым. По версии следствия, в 2002 году в Евпатории Черепаха и его сообщники организовали убийство местного бизнесмена Александра Радова. Журналисты располагают данными о том, что Черепаха полностью признал свою вину в совершении этого преступления, поэтому судебный процесс в Крыму обещает быть скоротечным.
ЛИДЕРУ ОПГ НАШЛИ ДЕЛО В КРЫМУ
Курганского бандита, осужденного на 23 года, обвиняют в убийстве бизнесмена в Евпатории
Управление Генпрокуратуры РФ в УрФО направило в Верховный суд Республики Крым уголовное дело одного из лидеров курганской ОПГ Станислава Черепахи, который занимался убийствами и разбойными нападениями. Как оказалось, курганец причастен и к убийству крымского бизнесмена Александра Радова, с которым работал еще в середине девяностых. По сведениям, обвиняемый, ранее осужденный на 23 года, свою вину полностью признал и пошел на сделку со следствием.
О направлении в Верховный суд Крыма уголовного дела в отношении лидера курганской банды Станислава Черепахи сообщили в управлении Генпрокуратуры РФ в Уральском федеральном округе. «Обвинительное заключение утверждено замгенпрокурора РФ Юрием Пономаревым. Согласно материалам дела, Станислав Черепаха обвиняется по ст.33 УК РФ, ст.105 УК РФ („Организация убийства из корыстных побуждений”)», — отметили в ведомстве. В январе 2014 года Станислав Черепаха уже был осужден Курганским облсудом на 23 года лишения свободы за 20 убийств и разбойных нападений. Однако в связи с тем, что новый эпизод касается убийства крымского бизнесмена, дело отправлено на рассмотрение в суд Республики Крым.
Как сообщили в СКР, следователи четвертого управления ГСУ СКР (управление дислоцируется в Екатеринбурге) установили, что в сентябре 2002 года в городе Евпатории Станислав Черепаха и двое его подельников организовали убийство председателя правления компании «Иссон» Александра Радова, известного в городе предпринимателя. «Правоохранительными органами Украины производство расследования по данному уголовному делу было приостановлено, но после вхождения Республики Крым в состав России расследование было поручено следователю СКР, у которого уже имелась информация о лицах, причастных к указанному убийству», отмечается в официальном сообщении СКР. Как следует из материалов дела, непосредственно убийством предпринимателя занимался один из членов банды Станислава Черепахи — курганец Дмитрий Прямоносов (в 2014 году осужден на 21 год за убийства и разбойные нападения). Наемный убийца приобрел автомат Uzi и 25 сентября 2002 года, подкараулив Александра Радова около его дома, открыл огонь по машине. В результате бизнесмен от полученных ран скончался на месте, а его водитель и нанятый накануне телохранитель были тяжело ранены, но выжили.
Как считает следствие, одним из мотивов убийства стало намерение Станислава Черепахи завладеть бизнесом господина Радова. Кроме того, в тот момент бандит находился в розыске и опасался, что Александр Радов сообщит о его местонахождении правоохранительным органам.
По оперативным данным, Станислав Черепаха и Александр Радов были знакомы с середины девяностых годов. Тогда члены курганской группировки помогали Александру Радову в нескольких криминальных акциях, направленных на передел сфер влияния в Евпатории. Согласно данным сыщиков, одним из эпизодов сотрудничества крымского бизнесмена и курганских бандитов могло быть убийство в 1996 году криминального авторитета Фикса. За сокрытие этого убийства Александр Радов отсидел четыре года.
Связаться с адвокатами Станислава Черепахи вчера не удалось. Между тем, по сведениям, он заключил сделку со следствием и полностью признал свою вину в организации убийства Александра Радова. Кроме того, в ближайшее время в суд должно быть направлено и уголовное дело об убийстве крымского бизнесмена в отношении исполнителя убийства Дмитрия Прямоносова, которое ранее было выделено в отдельное производство.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
18.12.2024
Зачем Махонину Хлебников. Пермский Фонд капремонта кормит госконтрактами «своих»
Некоторое время назад губернатор Пермского края Дмитрий Махонин провёл первое заседание так называемой рабочей группы «Конкуренция и развитие конкурентных процедур в экономике», напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Прозвучавшие там громкие декларации полностью противоречат сложившейся в регионе порочной практике заключения госконтрактов с компаниями, связанными с чиновниками из близкого окружения Махонина. В качестве примера бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк, проживающий за границей и ставший главным оппонентом действующего губернатора, приводит региональный Фонд капремонта и его гендиректора Владимира Хлебникова. В Фонде практикуется коррупционная схема, заключающаяся в «отсечении» ненужных подрядчиков сначала путём отказа от авансирования и согласования внесения изменений в проектно-сметную документацию, затем – затягиванием подписания актов и перечисления оплаты за выполненные работы. В итоге контракты получают фирмы, пользующиеся покровительством самого Хлебникова, а также его зама Константина Савина, бывшего главного инженера Фонда Константина Горячих и действующего зампреда краевого правительства Андрея Кокорева, курирующего сферу ЖКХ. Речь идёт о таких компаниях, как «УралСтройАльянс», «МонолитЭнергоПром», «ЭкоСтройМонтаж» и др. «Придворные» подрядчики «осваивают» на бюджетных контрактах десятки миллионов рублей, при этом информация о договорах, как правило, не размещается на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, что делает бесполезными механизмы публичного контроля. Нарушения в работе пермского Фонда капремонта неоднократно выявляли ФАС, Госжилнадзор, Контрольно-Счетная палата. В прошлом году в отношении сотрудников учреждения было возбуждено уголовное дело о служебном подлоге. Однако возглавляющему Фонд Владимиру Хлебникову удаётся избегать ответственности благодаря поддержке губернатора Махонина и родственным связям в Москве.
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.