3.11.2017

Трубный олигарх Андрей Комаров, журналист-разводчик Александр Ханин, или После нас хоть потоп

По просьбам читателей портала «Компромат-Урал» наши источники в компетентных органах помогли пролить свет на забавного персонажа уральской медийной тусовки Александра Ханина (ИНН 742308932942). Известно, что он своеобразно относится к уголовно-наказуемым DDoS-атакам. Материалы о них формируются в профильных подразделениях правоохранительных органов, нам и нашим коллегам из СМИ есть чем дополнить проверочные мероприятия.

В журналистских кругах Александра Алексеевича характеризуют полярно. От уморительного «обидчивый великовозрастный карапуз» до почти мистического «серый кардинал». Конспирологический ярлык к нему приклеился только в стенах администрации Первоуральска, но и то немало: все-таки четвертый по численности населения город в Свердловской области. А реноме обидчивого – это, пожалуй, после иска Ханина к первоуральским масс-медиа за то, что посмели обозвать его «серым кардиналом» (сейчас объективнее было бы назвать его сереньким). За это прозвище он так исстрадался, что приводил в суд специалиста, который якобы работал над восстановлением его, Ханина, расстроенной психики, со смехом вспоминают коллеги редакции «Компромат-Урал» в Первоуральске. Чудом в психушку не угодил? «Не вынесла душа поэта позора, мелочных обид». Но судебный процесс наш карапуз продул, Фемида решила, что именовать человека серым кардиналом – это совсем не зашквар, даже престижно, морального вреда ноль, на судебных претензиях к акулам пера Ханину заработать не довелось.

Да ему и не надо, уверяют ханинские знакомые на встрече в редакции «Компромат-Урал». Сколько денег вбухано бенефициаром группы ЧТПЗ (владеет градообразующим Первоуральским новотрубным заводом) Андреем Комаровым на зачистку политической поляны Первоуральска от неугодных акторов, сколько нала реально дошло до работающих исполнителей, и где разница, наверное, одному Ханину известно. Нет, конечно, можно оперативным путём установить и опросить его контрагентов: на каких условиях они принимались на работу, сколько денег им обещано и реально заплачено. Собранные данные систематизировать и предъявить папку господину Комарову, его корпоративным безопасникам и ревизорам. Андрей Ильич, взгляните и сопоставьте с тем, что ушло у Вас из-под носа. Как так получилось, что выделяется чемодан «зелени», а до вписанных в смету получателей доходит в лучшем случае пучок?

И нет надобности показывать пальцем, с кого спрашивать за вопиющие финансовые нестыковки, и кто в любом щедро оплаченном Комаровым проекте пухлыми ручонками норовит жадно вырвать свою долю. И так очевидно. Но если в ПНТЗ возникнет реальная воля к противодействию коррупции, то обозреватели проекта «Компромат-Урал» охотно и предметно помогут в благом деле.

2.11.2017

«Коля Брыкин – наш человек!» В Госдуме не в курсе проделок скандального депутата, отделение «ЕдРа» в Тюмени вообще отмалчивается. СКАН

Редакция «Компромат-Урал» совместно с коллегами по СМИ продолжает освещать скандалы вокруг тюменского депутата Госдумы РФ Николая Брыкина. На днях в наш адрес поступил ответ Раисы Кармазиной - первого заместителя председателя фракции «Единая Россия» Сергея Неверова (в нижней палате Федерального Собрания она представляет Красноярский край). Госпожа Кармазина сообщила, что обращение портала «Компромат-Урал» о Николае Брыкине рассмотрено во фракции единороссов в Охотном ряду. В нашем обращении (текст редакционного документа дословно цитируем ниже) мы просили дать оценку действиям одиозного единоросса, в том числе, по заведомому дезинформированию избирателей и партийного руководства в предвыборный период 2016 года. В сентябре того года он стал депутатом ГД по партспискам «ЕР». «Списочная» схема удобна для тех выдвиженцев, которые не рискуют баллотироваться по одномандатному округу (в отличие от той же Кармазиной, самостоятельно победившей в Енисейском округе) и проскакивают в парламент благодаря высокому проценту голосов, поданных за обезличенное название партии в бюллетене.

В ответе в редакцию «Компромат-Урал» первый замруководителя фракции единороссов вместо разъяснения позиции по существу перечислила законодательные нормы, регулирующие деятельность депутата, и зачем-то напомнила, что год назад, едва попав в Госдуму, Брыкин вскоре получил лакомый пост полпреда нижней палаты в Верховном суде России. Странное решение вызвало негативный резонанс в СМИ: неужели среди всех 342-х думских единороссов не нашлось более достойных и незапятнанных претендентов? Во фракции всё настолько безнадёжно?

Единственный довод в письме Раисы Кармазиной, который хоть как-то можно связать с предметом нашего обращения, сформулирован так: «Информация о совершении Н.Г. Брыкиным деяний, несовместимых со статусом депутата Государственной Думы, во фракции отсутствует».

В многочисленной фракции «Единая Россия» госпожа Кармазина является одним из шести первых замов Сергея Неверова, который недавно сменил на этой должности Владимира Васильева, командированного управлять Республикой Дагестан. По версии сотрудника аппарата, беседовавшего с обозревателем редакции «Компромат-Урал», остальные пять первых заместителей (Андрей Исаев, Виктор Кидяев, Николай Панков, Виктор Пинский и Адальби Шхагошев) не желали «связываться со скандалёзной темой». Но, скорее всего, участие Раисы Васильевны в неприятном разбирательстве обусловлено формальной иерархией: сотни депутатов-единороссов распределены на группы между первыми заместителями Неверова, Брыкин входит в группу Кармазиной.

На сегодняшний день не на высоте в «деле Брыкина» оказался и секретарь Тюменского регионального «Единой России», 59-летний Андрей Артюхов, которому также было адресовано обращение портала «Компромат-Урал» (по данным «Почты России», доставлено в партотделение в Тюмень 10 октября 2017 года). Москва опередила Артюхова с ответом, хотя на Охотный ряд запрос поступил 12 октября - даже позднее, чем в Тюмень. Почему господин Артюхов тянет с официальной реакцией, разберёмся ниже.

1.11.2017

Читатели «Компромат-Урал» интересуются, кто есть кто в АП накануне очередного срока Владимира Путина

Специфика устройства властной вертикали обязывает региональных чиновников и немелких бизнесменов хоть мало-мальски ориентироваться в хитросплетениях российской федеральной власти. Беспрестанно с важным видом кивать и оглядываться на Москву давно стало нормой этикета в деловых переговорах, признают эксперты интернет-ресурса «Компромат-Урал». В среднесрочной перспективе «центростремительный» тренд вряд ли изменится. «А знаешь, всё ещё Путин», - на пугачёвский мотив пророчески напевал недавно Алексей Кудрин прогноз на 2024 год в юмористической телепрограмме «Прожекторперисхилтон» с подачи комика Сергея Светлакова (в кадр с переиначенным припевом попал только Светлаков).

На днях любопытный и достаточно целостный расклад сил в руководстве АП представило издание «The New Times», контролируемое известным журналистом и общественным деятелем Евгенией Альбац (ИНН 771000124876), гендиректором и владельцем ООО «Новые времена» (ИНН 7703799164). При всех претензиях пропагандистов-ультрапатриотов в её адрес, репутация госпожи Альбац как медиадеятеля и интеллектуала сомнений не вызывает (свою докторскую степень она получала в Гарварде – это не какой-то а-ля доктор Мединский).

Вместе с тем, один фактический ляп в материале об обитателях Кремля обозреватели портала «Компромат-Урал» обнаружили с ходу. Так, в первых же строках автор утверждает, что «администрация президента — институт, не упомянутый в Конституции». В действительности это не так. Статья 83 Конституции РФ прямо указывает, что «Президент Российской Федерации формирует Администрацию Президента Российской Федерации». То есть в Конституции АП всё-таки упоминается. Предлагаем читателям проекта «Компромат-Урал» в остальном оценить журналистский текст самостоятельно.

31.10.2017

«Бастион» трупов. Семейный бизнес Смолиных развернулся в Нягани с ведома мэра Ивана Ямашева и при интересе силовиков

Нягань, шестой по численности населения город ХМАО-Югры, сотрясает коррупционный скандал в самой криминализированной сфере предпринимательства. Таковой, как напоминают аналитики портала «Компромат-Урал», является кладбищенский бизнес и всё связанное с отправкой умерших в последний путь. Согласно донесениям из Нягани, похоронную отрасль в муниципалитете «оккупировало» ООО «Бастион» (ИНН 8610027390), которое контролируют Руслан Смолин (ИНН 861006912654), он же гендиректор, и Анна Смолина (ИНН 861006050585), держащая вторую половину уставного капитала. Семейный подряд знаком начальнику ОМВД Нягани Дмитрию Дедюхину: общеизвестно, что рынок ритуальный услуг не может успешно функционировать без участия полиции. Зачастую местные представители МВД (начиная с дежурных частей, куда стекается информация обо всех трупах) на взаимовыгодной основе обеспечивают «прикормленным» коммерсантам административные конкурентные преимущества.

Смолины не первый год «окучивают» похоронную сферу Нягани. Так, Анна Смолина, помимо учредительства в «Бастионе», возглавляет ещё одно юрлицо в семейном бизнесе - ООО «Ритуал-Сервис» (ИНН 8610014305). Учредителем фирмы является третий член семейной группировки - Юрий Смолин (ИНН 861002897973). Другие предприниматели связывают свои ожидания по восстановлению более-менее законной конкуренции с личностью нового прокурора Нягани Сергея Доценко, который только полгода занимает пост главного надзорщика. Доценко исторически не связан с местными клановыми интересами, знает источник редакции «Компромат-Урал» в югорской окружной прокуратуре.

Список вопросов в части пресечения должностных преступлений и коррупционных схем в похоронном бизнесе активисты адресуют руководителю Няганьского межрайонного отдела СКР Зинаиде Катренко. Особого внимания требует контроль за легальными, полулегальными и откровенно криминальными финансовыми потоками, но он невозможен без соответствующих мероприятий со стороны начальника дислоцированной в Нягани Межрайонной ИФНС № 3 по ХМАО-Югре Марселя Музипова (в конце концов, где финансовая законность на вверенной ему территории?). Своё слово в наведении порядка в похоронном деле мог бы сказать и градоначальник Иван Ямашев. Но компетентные инсайдеры издания «Компромат-Урал», говоря о Ямашеве, настроены скептично. По их мнению, 39-летний рафинированный чиновник не рискнёт пойти наперекор бизнесу, в котором замешаны интересы силовиков.

30.10.2017

Месть Кобылкина? Кем оплачена медиа-кампания против бизнесмена, бросившего вызов губернатору ЯНАО

В самом северном регионе УрФО продолжается вендетта между губернатором Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрием Кобылкиным (ИНН 891101387605) и противным ему предпринимателем Олегом Ситниковым (ИНН 773701123874). В этой схватке, насколько известно обозревателям издания «Компромат-Урал», обе стороны стоят друг друга, у всех, мягко говоря, рыльце в пушку. Другое дело, что за очумевшим от собственной а-ля эффективности Кобылкиным стоит «халявная» административная и бюджетная мощь богатого нефтегазового субъекта федерации. А противостоящий властям 66-летний Ситников (хотя тоже тот ещё гусь) может по большому счёту полагаться только на личную хватку и терпение. Одного названия «Роснефтегаз» (так не пальцем деланный Олег Афанасьевич именовал свою компанию от выдуманной расшифровки – «Рост нефти и газа») для борьбы с забуревшим ямальским чиновничеством явно недостаточно. Чтобы бросить вызов непуганому арктическому Димону, как ни крути, нужны недюжинная смелость, предприимчивость, упорство…

Как бы мы ни относились к бизнесмену Ситникову, но благодаря ему впервые за все годы хвалёного кобылкинского правления в прессе обнародованы материалы о коррумпированности властной верхушки ЯНАО, о реальных проблемах округа. Перепало и прокурору ЯНАО, явно засидевшемуся в Салехарде Александру Герасименко, которому по жалобам предпринимателя генпрокурор Юрий Чайка ранее влепил выговор за неуёмный прессинг бизнеса, напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Правда, до отставки Герасименко пока не дошло – спасибо московскому генеральскому прикрытию, преодолеть сопротивление которого не по силам (или недосуг) даже Администрации Президента.

Но если прокуратура во главе с Герасименко отыгрывалась на строптивом Ситникове преимущественно силовыми мерами, то раздражённая губернаторская камарилья в дополнение к ним принялась кошмарить бизнес ещё и медийно. За последние недели в СМИ, традиционно послушных господину Кобылкину, развёрнута широкая кампания, в которой только совсем наивный читатель не увидит скоординированной дискредитации Ситникова.

Редакция «Компромат-Урал» ниже размещает пару таких антиситниковских материалов (написанных, словно под копирку) и вовсе не идеализирует образ и методы хозяйственной деятельности оскандаленного предпринимателя. Но постараемся быть объективными: когда псевдоэффективному губернатору Кобылкину предъявляют публичные претензии в очковтирательстве и коррумпированности, в личной политической ответственности за бардак в регионе; а рыбачащего с ним прокурора Герасименко спрашивают, как минимум, за конфликт интересов, - это хотя бы логично и как-то похоже на правду. И напротив, если иссиня-чёрной краской разнузданно вымарывают имидж одного неудобного бизнесмена, когда внушают, что Олег Ситников – главный злодей на просторах заснеженного ЯНАО, - это выглядит совсем неуклюжей, заведомо преувеличенной PR-идеологемой.

«Компромат-Урал» наблюдает за сварой Кобылкина и Ситникова и принимает сообщения о новых выходках противоборствующих сторон по нашим редакционным адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com

28.10.2017

«Продолжаем разгребать коррупционные завалы». Вице-губернатор Свердловской области ответила в редакцию «Компромат-Урал». СКАН

Редакция проекта «Компромат-Урал» получила новые сведения для расследования махинаций в Многофункциональном центре госуслуг Свердловской области (МФЦ), который до недавнего времени курировала заместитель министра экономики Анна Ускова. Учреждение, поглощающее сотни миллионов рублей бюджетного финансирования, возглавляла протеже Усковой Наталья Лунегова (до перевода в МФЦ была подчинённой Усковой в Минэкономики). В центре госуслуг вскрылись массовые факты злоупотреблений, в связи с чем летом 2016-го по материалам областного УФСБ возбуждено уголовное дело № 160330909. Сама госпожа Ускова, помимо других скандалов, отличилась тем, что в МФЦ был трудоустроен её родной брат Александр Усков (ранее Лунегова по запросу СМИ отказалась подтвердить или опровергнуть конфликт интересов).

Как сообщал портал «Компромат-Урал», в конце сентября 2017 года губернатор Евгений Куйвашев отчасти купировал череду коррупционных скандалов, забрав МФЦ из подчинения Усковой и Минэкономики и передав учреждение в ведение нового Департамента информатизации и связи, возглавляемого Алексеем Рукавишниковым. На этом преобразования не закончатся, знает наш собеседник в правительстве региона. Несколько недель назад близкая к Усковой Наталья Лунегова уволена с поста директора МФЦ – её место заняла Наталья Змеева (ИНН 661900732500). По имеющимся сведениям, её назначение связано с первым вице-губернатором Владимиром Тунгусовым. С его появлением в администрации губернатора в «область» активно перетекают муниципальные кадры Екатеринбурга (Тунгусов был серым кардиналом мэрии, заведовал аппаратом). Госпожа Змеева до последнего назначения руководила центром муниципальных услуг Екатеринбурга, структурой городского подчинения.

Областные власти продолжают очищение МФЦ от коррупционных завалов, образовавшихся в период кураторства Усковой. Об этом свидетельствует актуальный ответ замгубернатора - министра финансов Свердловской области Галины Кулаченко, поступивший на днях в редакцию «Компромат-Урал». В официальном документе подтверждается, что предыдущие проверки в отношении МФЦ действительно вскрыли грубые махинации, о которых подробно сообщалось в публикации «Компромат-Урал» в августе 2017 года. К правовой оценке выявленных нарушений привлечена прокуратура Свердловской области, а руководство МФЦ пришлось заменить, констатирует Галина Кулаченко в своём письме. Галина Максимовна пообещала, что «отдельные контрольные действия в отношении учреждения будут проведены в ходе проверки Министерства экономики Свердловской области» как бывшего учредителя МФЦ. «Деятельность как самого учреждения, так и его руководителей находится на постоянном контроле», - заключила вице-губернатор. Ответ госпожи Кулаченко готовила начальник отдела Минфина Наталья Юрк, чьё подразделение подчинено заму министра, бывшему замначальника свердловского главка МВД по экономической безопасности Рауилю Абсолямову (в Минфине Рауиль Газизович – главный по проверкам и выводу налогоплательщиков из тени).

Сегодня редакция «Компромат-Урал» публикует текст своего запроса в адрес Галины Кулаченко и скан ответа на него...

27.10.2017

«Торговля связями в таможне…» Что Александру Лукашенко, Владимиру Булавину и сотрудникам ФСБ сообщат об Александре Февралитине

Заметным информационным поводом уходящей недели стало празднование Дня таможенника, передаёт обозреватель издания «Компромат-Урал». В среду Владимир Путин принял в Кремле руководителя Федеральной таможенной службы (ФТС), генерал-полковника ФСБ (где бывших не бывает) Владимира Булавина. Благодаря президенту профессиональный праздник получил антикоррупционный оттенок. Глядя в глаза 64-летнему коллеге по КГБ (подумать только - Булавин начал службу в Конторе 40 лет назад!), Путин отчеканил: «Всегда нужно думать о чистоте собственных рядов. Надеюсь, эта работа будет проводиться на постоянной основе, и таможня будет укомплектована людьми, которые прежде всего думают об интересах Отечества».

Незадолго до Дня работника таможни московские коллеги редакции «Компромат-Урал» предоставили нам досье на бывшего таможенника (таких, пожалуй, тоже не бывает: кто бесплатно расстанется с наработанными взаимовыгодными связями?!). Знакомьтесь: Александр Февралитин (ИНН 772140471871), в своё время работавший заместителем по тыловому обеспечению начальника Московской восточной таможни. Одновременно с источниками из компетентных органов, наши корреспонденты связались с представителями бизнеса.

Предприниматели подтвердили, что и после увольнения господина Февралитина из таможенных органов с ним доводилось общаться на тему «решения ведомственных вопросов» (например, таможенного оформления). «Хрустящие бумажки Владимирович принимал пачками, обещая содействие через должностных людей. За обещанное как-то вручили 30 тысяч «американских президентов». С того момента обещанного несколько лет ждём, а он от нас бегает», - рассказывает один из контрагентов в беседе с представителем редакции «Компромат-Урал».

Подробное изучение собранных материалов приводит к выводу, что требуемый президентом контроль за чистотой рядов нужен не только внутри ФТС, но и с внешней стороны. Чем занимаются бывшие таможенники, кто из них после расставания с мундиром уходит в коррумпированные решалы, с кем из действующих должностных лиц они продолжают контактировать и по каким вопросам?

Почему Февралитин покинул Государственный таможенный комитет РФ (тогдашнее наименование ведомства), предстоит выяснить отдельно. Но даже внешне история выглядит странно. Уроженец подмосковного города Клин, в 34 года, едва получив погоны подполковника таможенной службы, проработав девять лет в этой системе, вряд ли по своей воле просто так вдруг бросит престижное ведомство. Тем более, достойного запасного аэродрома у Александра Февралитина, похоже, не было: первые полтора года после ухода с госслужбы он числился советником в ООО «Центр профессиональной логистики». Сегодня юрлицо с таким названием (ИНН 7709382433) значится в ЕГРЮЛ как недействующее, с недостоверными сведениями, и проходит принудительную ликвидацию в ФНС.

В дальнейшем опыт таможенника наш герой пытался монетизировать через разные каналы. С февраля 2004 года Февралитин был оформлен в должности генерального директора ООО «Омега Ворлд Оперэйшн» (ИНН 7721517408). Основной вид деятельности – «деятельность агентов по оптовой торговле…». В анкетных данных Февралитина указано, что его обязанностью было «управление иностранным предприятием». Работодателем недавнего российского таможенника стала компания «Омега Уорлд Оперэйшн Лтд.Ко» из города Лексингтон штата Кентукки США – именно эта фирма являлась учредителем организации, возглавляемой Февралитиным. ООО «Омега Ворлд Оперэйшн» ликвидировано инспекцией ФНС в 2013 году как «мёртвое» юрлицо...

26.10.2017

«Приходите на митинг!» Депутат-кидальщик дольщиков Игорь Плаксин портит выборы Владимира Путина

В редакцию проекта «Компромат-Урал» обратились обманутые дольщики Екатеринбурга, вложившие свои деньги в строительство квартир ЖК «Новый Уктус» в Чкаловском районе уральской столицы. Плановая сдача объекта должна была состояться ещё в 2015 году, однако «Новый Уктус», как и другие стройплощадки, входившие в девелоперский бизнес депутата Екатеринбургской городской Думы Игоря Плаксина, превратился в проблемный долгострой. Обращение дольщиков в наш адрес обусловлено желанием привлечь общественное внимание к очередному митингу, который отчаявшиеся граждане проведут 29 октября 2017 года.

Редакция «Компромат-Урал» размещает открытое письмо дольщиков ЖК «Новый Уктус» о предстоящем мероприятии. Отметим, что по протестной активности участников жилищных долгостроев Свердловская область имеет печальное лидерство, омрачая политическую картину в канун мартовских выборов Владимира Путина 2018 года. При этом за обман дольщиков в регионе осуждены и посажены, пожалуй, только бенефициар компании «Регионстрой» Александр Попов (за многократный срыв сроков возведения ЖК «Уютный» на улице Машиностроителей в Верхней Пышме) и полутеневой застройщик Владимир Воробьёв (за нелегальное строительство многоквартирников на землях ИЖС).

Тем временем худрук областного Театра эстрады Александр Новиков, «освоивший» вместе с сыном деньги пайщиков ЖК «Бухта Квинс» и забросивший ЖК «Соловьи», находится в вялотекущем процессе уголовного преследования и публично огрызается на официальные релизы Следственного комитета. Рискнул бы так дерзить, к примеру, арестованный режиссёр «Седьмой студии» Кирилл Серебренников, которого сейчас прессуют жёстче, чем десятерых новиковых! Не звенят наручники и для других скандальных свердловских девелоперов, констатируют обозреватели редакции «Компромат-Урал». Так, самоуверенность излучает основатель строительного холдинга «БЗСК» Александр Фрибус (хотя формально есть уголовное дело за недострой ЖК «Оптимист» в Первоуральске, но отец и сын Фрибусы со своим счастьем разгуливают на свободе). Продолжает благополучно депутатствовать тот же Игорь Плаксин, чьи сорванные проекты провоцируют массовые акции протеста.

Губернатор Евгений Куйвашев спустил проблему обманутых дольщиков на очередной Координационный совет под председательством первого вице-губернатора Владимира Тунгусова. Но Владимиру Георгиевичу, как говорят источники редакции «Компромат-Урал», в последние дни совсем не до этого. В Москве арестован исполнитель его деликатных поручений Сергей Ярутин, под гнётом камеры СИЗО «политический пройдоха» может дать интересные показания на прежнего кормильца. Тогда куйвашевцы Артём Биков и Алексей Бобров получат нужный (причём заверенный ГУ МВД Москвы) материал, чтобы полностью расчистить властную поляну от «серого кардинала» и его людей.

Наши корреспонденты просят VIPов в запале межклановых разборок не забыть о тяжёлой ситуации обманутых дольщиков. Мы продолжим следить за развитием событий, обращайтесь в редакцию по адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural-kompromat@gmail.com

26.10.2017

Братоубийственное правосудие и PR. Аркадий Елизаров продолжает поносить Сергея Елизарова

В Екатеринбурге продолжается противостояние братьев Аркадия и Сергея Елизаровых, всё больше напоминающее бурление страстей в мыльной опере, на которую уже обращали внимание корреспонденты портала «Компромат-Урал». Если пытаться хотя бы бегло разобраться в хронике их затяжного конфликта, то быстро возникнет желание сказать: да тут сам чёрт ногу сломит! Глубокая личная неприязнь между родственниками (да ещё родными братьями) напоминает тот самый случай, когда от любви до настоящей и неутолимой ненависти всего один шаг, а дальше пошло-поехало.

Разругались братья Елизаровы, разумеется, из-за делёжки больших денег. Но отличие «боевой» тактики выдающегося торговца водкой Аркадия Елизарова (ИНН 666000396580) состоит в том, что брат на брата идёт PR-войной. Напротив, его оппонента Сергея Елизарова (ИНН 666002425082) особо не слышно. Собеседники редакции «Компромат-Урал», работавшие с одним из братьев, полагают, что своей неуёмной медиа-активностью Аркадий Дмитриевич восполняет комплекс несостоявшегося политического деятеля. Каким бы смешным он ни казался, но в 2016 году Аркадий Елизаров не понарошку баллотировался в депутаты законодательного собрания Свердловской области. Выборы, конечно, продул, но пошуметь пошумел.

Вероятно, теперь за неимением политического повода мишенью новых информационных атак снова стал ненавистный родимый братец Сергей. Инициированные против него запутанные судебные процессы освещаются в СМИ с акцентом на то, что бизнесмен-негодник Сергей Елизаров водит за нос российское правосудие. Сколько будет продолжаться очередной этап имиджевой атаки Аркадия, пока непонятно. Возможно, до начала президентских выборов-2018, в которых алкогольный магнат с Урала был бы интересным кандидатом (дежавю: карнавальное возвращение «барона фунфыриков» Владимира Брынцалова).

То, что политические амбиции Аркадия Елизарова растут быстрее пивных дрожжей, подтверждается актуальным курьёзным фактом. В июле 2017 года он оформил себя председателем свердловского регионального отделения ООО «Центр противодействия коррупции в органах государственной власти» (ИНН 6679109070). Успехи ООО настолько велики, что самая свежая новость на сайте этой организации датирована декабрём 2016 года! Задыхающиеся от коррупции читатели портала «Компромат-Урал» искренне верят: новую струю в работу антикоррупционной ОООшки внесёт зав. отделением Аркадий Елизаров. Если он ради торжества правосудия не щадит родного брата, то участь любого взяточника или казнокрада, который попадётся под руку Брынцалова 2.0, даже представить страшно. Преданный служитель Бахуса научит слуг народа честно жить. Берегитесь, господа чиновники!

25.10.2017

Из посредника в мошенники. Сергей Бушмакин собственным признанием защитил «неустановленных сотрудников полиции» от обвинений во взяточничестве

На днях в Перми завершился судебный процесс, на который обратили внимание обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал» в Прикамье. Речь идёт об уголовном деле в отношении бывшего адвоката Сергея Бушмакина (до прекращения статуса имел номер в госреестре 59/1629). Сергей Александрович отправился в колонию строгого режима за покушение на мошенничество в крупном размере. За время следствия уголовное дело Бушмакина прошло через любопытную метаморфозу. В момент возбуждения преступление квалифицировалось по более жёсткой уголовной норме (ч. 3 ст. 291.1 УК РФ) – посредничество во взяточничестве, совершённое группой лиц в особо крупном размере, что грозило виновным до десяти лет тюрьмы. Задержанный с партией наркотиков гражданин получил от Бушмакина предложение «решить вопрос» со «своими людьми».

Уголовное дело о посредничестве во взяточничестве возбуждала лично руководитель краевого следственного управления СКР генерал-лейтенант Марина Заббарова. А оперативные материалы добывали сотрудники УФСБ по Пермскому краю, возглавляемого Виктором Задворным (генерал ведёт жёсткую линию в противодействии коррупции). По данным редакции «Компромат-Урал», на тот момент следствие располагало сведениями о том, что Бушмакин не единственный участник коррупционной схемы, а реально состоит в сговоре с заинтересованными сотрудниками полиции. Более того, в отношении них на первом этапе материалы следствия были выделены в отдельное производство.

Но до суда уголовное дело дошло в явно усечённом виде: поначалу ушедший в отказ Сергей Бушмакин вдруг признался в покушении на мошенничество и согласился на рассмотрение уголовки в упрощённом («особом») порядке. Что касается предполагаемых «оборотней в погонах», с которыми нерадивый адвокат мог действовать сообща как посредник во взяточничестве, то уголовное дело в этой части вообще прекращено по реабилитирующим основаниям. Подобное уголовное дело – это всегда конфликт и интрига со многими участниками и переплетёнными интересами, напоминают опытные информаторы редакции «Компромат-Урал».

Сейчас из соседней Свердловской области в наше издание поступают противоречивые сведения о другом интересном расследовании. Его материалы (уголовное дело № 1170…156) находятся в следственном отделе № 7 следственного управления УМВД Екатеринбурга. Преступные действия квалифицированы сразу по трём составам: п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, сопряжённая с причинением значительного ущерба), ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабёж), п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство группой лиц по предварительному сговору). Есть данные, что разбирательство с «букетом» преступлений имеет отношение к семье авторитетного коммерсанта из города Невьянск Эдуарда Дашкевича. Согласно другим донесениям, в скандал для «отбеливания» обвиняемого оказалась вовлечена кафедра уголовного права Уральского государственного юридического университета (это подразделение УрГЮУ много лет возглавляет Иван Козаченко) и областное управление СКР (давление на следователей полиции). Надо признать, сами полицейские в уголовном деле оказались не на высоте: из-за допущенных манипуляций с процессуальными документами в СМИ прошла волна дискредитации следователей Дмитрия Яниева, Ирины Захаровой и Марины Гогоновой. Редакция «Компромат-Урал» сейчас собирает разностороннюю информацию о резонансном деле, сверяет объективность позиций всех участников конфликта. Следите за нашими публикациями.