30.01.2018

«Либералы» vs «патриоты»: агрессивная демагогия или разговор по существу

С приближением дня голосования по президентским выборам 18 марта 2018 года в медийном дискурсе чаще появляются материалы на тему: какое будущее ждёт  Россию. Редакция «Компромат-Урал» не остаётся в стороне от происходящего, да и по письмам в редакцию видно, что волнует наших читателей (проблема завтрашнего дня – далеко не в последнюю очередь).

К сожалению, вместо внятных дискуссий о реальных трудностях страны чаще приходится быть зрителями так называемых «ток-шоу», где записные «ура-патриоты» дерут глотки, разглагольствуя о внешних и внутренних врагах России. Если следовать их логике, можно прийти к примитивному выводу: проблемы у огромного государства и его граждан есть только потому, что в мире много плохих людей. Вот выслать бы их из страны, заклеймить позором, уволить, пересажать, конфисковать награбленное, оградить добренького царя от плохих бояр, запретить высказываться и демонстрировать неприятные фильмы… Тогда богоспасаемая Россия окончательно подымется с колен, и все оставшиеся заживут в ней сыто и довольно, словно в пасторальных сценах «Кубанских казаков». И пустяки, что реальное воплощение подобных сценариев почему-то оборачивается очередной Северной Кореей, Венесуэлой или Ираном. Пропагандистскую ахинею рациональностью не перешибить.

Сегодня редакция «Компромат-Урал», чтобы немного разбавить свою привычную разоблачительную повестку, публикует диаметрально противоположные мнения двух известных экономистов. Первый – Михаил Делягин, прославленный конспирологическими поисками внутренних и внешних супостатов. Второй – Андрей Мовчан, отличающийся деидеологизированной позицией и умением разглядеть наиболее существенные тренды в экономике, не переходя на экспрессию и личности. Выбирайте то, с чем более склонны согласиться лично вы.

29.01.2018

Искандар Махмудов и Андрей Бокарев вышли на большую дорогу через подставную фирму?

У президента Уральской горно-металлургической компании (УГМК) Искандара Махмудова острое чутьё на перспективные источники доходов. Зачем возиться с затратными инвестпроектами в металлургии или громоздить новые девелоперские объекты в Екатеринбурге – этим пусть занимается младший бизнес-партнёр Искандара Кахрамоновича, гендиректор УГМК-Холдинга Андрей Козицын, частый герой публикаций портала «Компромат-Урал». И уральский патриот Андрей Анатольевич рьяно осваивает отведённую ему «поляну». Тем временем Махмудов смотрит дальше.

Насыщенная людьми и капиталом Москва и прилегающая к столице агломерация – вот он, настоящий денежный магнит для проницательного олигарха-капиталиста. Экономику XXI века формирует не доступ к сырью, а стремительно растущие сегменты сервисов и услуг. Искандар Махмудов совместно с другим своим партнёром по УГМК Андреем Бокаревым не первый год осваивают сферу пассажирских перевозок в мегаполисе. Одни «Аэроэкспрессы» между Москвой и аэропортами, безо всякой меди, генерируют стабильно растущий доход от пассажирского трафика.

Наращивая аппетиты, Махмудов и Бокарев прибирают к рукам активы государственного ОАО «РЖД», в которых видят громадный потенциал роста. Сейчас рынок обсуждает итоги торгов по продаже всей доли РЖД в капитале Центральной пригородной пассажирской компании (ЦППК). Это крупнейший оператор электричек, обслуживающий Москву, Подмосковье и ещё девять регионов Центрального федерального округа, с объёмом доходов на десятки миллиардов рублей ежегодно. Владельцем крупного пакета акций АО «ЦППК» стало ООО «Маршрутные системы» (ИНН 9705109405), с уставным капиталом 10 тыс. рублей, зарегистрированное на неизвестного Артёма Ольховского (ИНН 771611414723) 9 октября 2017 года, буквально за месяц до эпохальной сделки.

В этой и других манипуляциях наши партнёры по медиа-ресурсам видят коррупциогенные риски. Обозреватели редакции «Компромат-Урал» готовы участвовать в общественном расследовании передела рынка пригородного сообщения и принимают сообщения читателей по адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com

25.01.2018

Приангарье под руководством губернатора Левченко – вольница для криминала во власти

Читатели ресурса «Компромат-Урал» попросили редакцию присоединиться к освещению скандалов вокруг мэра города Саянск Иркутской области, 57-летнего Олега Боровского. Дерзость муниципальных градоначальников в регионе стала особенно вопиющей после прихода к власти губернатора Сергея Левченко. В конце прошлого года наглядным проявлением стала история злостной неплательщицы – 37-летней Натальи Боровской, супруги градоначальника и первой леди Саянска. Чета Боровских, ведущая состоятельный образ жизни, накопила долги за услуги ЖКХ на 364 тыс. рублей, в связи с чем мэрская жена попала в чёрный список ФССП.

Дискредитации Олега Боровского способствовало и резонансное ДТП с двумя погибшими в Иркутске, произошедшее в декабре 2017 года. Сбежавшим с места трагедии виновником ДТП оказался представитель «золотой» молодежи Саянская и сын друга мэра Олега Боровского. Как пишут источники редакции «Компромат-Урал», Кемал Дзирквадзе, отец 19-летнего водителя Порше Кайена, совершившего ДТП, является приближенным к мэру предпринимателем. Гламурный отпрыск впоследствии был задержан, но отпущен под подписку о невыезде.

В остром конфликте с градоначальником Саянска состоят многие местные предприниматели, в том числе девелопер Тамара Котенко. «Являюсь директором строительной фирмы в Саянске. Третий год не могу достроить и сдать в эксплуатацию 108 квартир для детей-сирот (контракты заключены с Министерством имущественных отношений Иркутской области). Препятствия чинит мэр Боровский Олег Валерьевич. Говорит, что дом никогда он не даст достроить. Прошли уже массу судебных разбирательств с марта 2014 года, все в пользу моей фирмы, но воз и ныне там стоит. На данный момент Минимущества собирается расторгнуть госконтракты и потребовать возврата денег, хотя они мне из-за судебных споров с Администрацией Саянска… Достроить не можем до сих пор. Прокуратура никаких мер не предпринимает, начинает заводить дело и на этом все заканчивается. Ни одного ответа нет официального на жалобы. Помогите, пожалуйста, покажите на всю страну эту ситуацию, может, кто из властей наконец-то обратит внимание, т.к. на уровне области ничего не решается, только отписки, жаловалась на сайт Президенту, отправили все на область, область на администрацию - какая-то круговая порука», - цитирует Тамару Котенко обозреватель проекта «Компромат-Урал».

Между тем, неравнодушные жители Саянска просят прокурора Иркутской области Игоря Мельникова, начальника регионального ГУ Минюста Ольгу Петрову и руководителя областного УФНС Константина Зайцева проверить деятельность «Саянского благотворительного фонда местного сообщества» (наверное, хорошо организованного сообщества, с распределёнными ролями). Организацию, про чью аффилированность с мэром знают многие, возглавляет Полина Сурина (ИНН 381403242564), единственный вид деятельности – «прочие финансовые услуги». Обозреватели редакции «Компромат-Урал» подчёркивают, что в соответствии с требованиями законодательства об аудиторской деятельности и о некоммерческих организациях любой фонд должен проводить обязательный аудит в отношении своей бухгалтерской отчётности. Кроме, того фонд не вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность. Насколько тщательно Саянский фонд выполняет указанные и другие требования?

25.01.2018

Законы загнали в Верёвкин угол. Как дискредитировали путинский Год экологии в закрытой вотчине Росатома: СКАНЫ, ФОТО, ВИДЕО

Редакция «Компромат-Урал» продолжает отслеживать сведения о нарушениях законности в городе Новоуральск, чья закрытая территория огорожена колючей проволокой и контролируется госкорпорацией Росатом (прямо – через бывший градообразующий Уральский электрохимический комбинат, УЭХК, возглавляемый Александром Белоусовым; и косвенно – через аффилированные структуры и местное чиновничество).

В медийном плане Новоуральск – муниципалитет парадоксов. С одной стороны, искусственная изолированность города не способствует транспарентности, - наоборот, провоцирует застой местных элит (эффект «своего болота») и сопряжена с дополнительными издержками при осуществлении контроля извне. Любой проверяющий из Екатеринбурга, рассматривая данные о новых нарушениях в Новоуральске, сначала взвесит, надо ли связываться с выездной инспекцией и возиться с преодолением пропускного режима или проще сразу отделаться отпиской и «строгим поручением» в городские инстанции и выждать, когда всё затихнет само собой.

С другой стороны, бывающие за новоуральской «колючкой» внештатные обозреватели портала «Компромат-Урал» признают: интеллектуальное качество населения здесь повыше, чем в сопоставимых городах. Сказывается историческая инерция. До 1994 года секретный населённый пункт был Свердловском-44, несколько предшествующих десятилетий советское государство, начиная с Лаврентия Берии, директивно концентрировало здесь отборные человеческие (профессионалов ввозили из Москвы и Ленинграда) и материальные (знаменитое социалистическое централизованное «спецснабжение») ресурсы для развития атомной промышленности. Остатки повышенной интеллигентности местного населения проявляются, в частности, в том, что в Новоуральске есть на удивление качественная городская пресса, с грамотным фокусом на местных проблемах. Здешние активисты и журналисты, разумеется, тоже связаны изолированным социумом. Но в других территориях с аналогичными кричащими проблемами даже компетентно «покричать» о них некому.

Так что при всех усилиях местной бюрократии наглухо замалчивать факты нарушений не удаётся. Свидетельство тому – новый материал для редакции «Компромат-Урал» от общественника Вадима Аверьянова (острая кость в горле местных чиновников и нуворишей). В тексте представлено подробное исследование нарушений законодательства, совершённых в отношении бывшей турбазы «Верёвкин угол» в водоохранной зоне.

Ради организации дорогостоящей коттеджной застройки требования федеральных и областных правовых актов (не говоря уже о всплесках общественного негодования) оказались, фигурально выражаясь, выброшенными на помойку. Манипуляции силами местных депутатов-нормотворцев и «подконтрольной» им мэрии совершались не одномоментно, а для отвода глаз были ползуче растянуты на несколько лет. Детали вопиющей по наглости схемы (достигшей апофеоза в объявленный Владимиром Путиным Год экологии), со ссылками на проигнорированные документы, изложены в публикуемом сегодня расследовании.

На столе у прокурора Новоуральска Юрия Шевченко уже лежат заявительные материалы, необходимые для организации проверки. По опыту некоторых прошлых эпизодов сложно прогнозировать, насколько принципиальной, решительной и действенной будет реакция местных надзорщиков. В местной прокуратуре работают те же люди, что живут в границах ЗАТО и испытывают на себе связанные с этим зависимости. Поэтому редакция «Компромат-Урал» просит прокурора Свердловской области Сергея Охлопкова уделить внимание нижеизложенным фактам и доводам. Отдельно апеллируем к главам Росприроднадзора и Рослесхоза Артёму Сидорову и Ивану Валентику. Подчинённый господина Сидорова в УрФО Борис Леонтьев на прошлой неделе получил новую взбучку от заместителя Генпрокурора РФ Юрия Пономарёва за бардак в административной практике. Чем сейчас не момент для Бориса Евтифьевича проявить добросовестность и хоть как-то восстановить реноме ведомства на примере Новоуральска?

25.01.2018

Приготовиться Анне Усковой. Первый обвиняемый по уголовному делу о коррупции в свердловском МФЦ дошёл до суда

Накануне стало известно о новом этапе громкого дела о коррупции, за которым внимательно следит редакция «Компромат-Урал». Речь идёт о расследовании махинаций в государственном учреждении «Многофункциональный центр оказания государственных и муниципальных услуг» (МФЦ) Свердловской области за тот период, когда работу МФЦ от лица учредителя курировала замминистра экономики области Анна Ускова. К настоящему моменту оперативные успехи сотрудников регионального управления ФСБ, возглавляемого генерал-лейтенантом Александром Вяткиным, по выявлению коррупционных схем в МФЦ измеряются тремя уголовными делами.

Первое из них (на стадии предварительного следствия в СКР делу присвоен номер 160330909) на днях с обвинительным заключением прокуратуры передано в Октябрьский райсуд Екатеринбурга, в котором председательствует Александра Евладова. На момент подготовки данной публикации корреспондентам портала «Компромат-Урал» не удалось обнаружить реквизитов дела в картотеке суда (техническая задержка). Объём резонансной «уголовки» - более 40 томов. Обвиняемый – бывший директор МФЦ Игорь Бабкин, подопечный госпожи Усковой. По максимальной санкции инкриминируемого состава (ч. 1 ст. 285 – злоупотребление полномочиями) ему грозит до четырёх лет колонии.

Ранее редакция «Компромат-Урал» запрашивала в прокуратуре Свердловской области информацию о результатах следствия. Начальник профильного отдела надзорного ведомства Микаэль Оздоев сообщил, что начатое 22 июля 2016 года производство по делу неоднократно продлевалось, последний раз - до 22 января 2018 года. Судя по последним событиям, очередное продление сроков сотрудникам Следственного комитета не понадобилось, и дело перекочевало в суд.

Остаётся актуальным вопрос о роли заместителя министра экономики Свердловской области Анны Усковой в том, что в процессуальном тезаурусе именуется как «создание причин и условий, способствовавших совершению преступления». Пока областная власть ограничилась лишь тем, что с сентября 2017 года указом губернатора Евгения Куйвашева МФЦ выведен из подчинения скандальной чиновницы и передано в ведение вновь созданного департамента информатизации и связи (самостоятельный орган в составе регионального правительства). Собеседники редакции «Компромат-Урал» в свердловском заксобрании напоминают, что областное руководство участвовало в инициировании расследования. «Противоправные действия были выявлены на основании материалов, представленных оперативниками регионального управления ФСБ и с учётом акта проверки, проведённой Министерством финансов Свердловской области», - подтверждает пресс-атташе СУ СК РФ по субъекту федерации Александр Шульга.

На предстоящем судебном процессе по первому уголовному делу о воровстве бюджетных средств в МФЦ можно будет прояснить, как оценивалась роль госпожи Усковой в совершении противоправных действий. В оргструктуре Минэкономики она была, по сути, надзирающим звеном над обвиняемым Бабкиным. Пока же достоверно известно о допросах свидетелей, осмотрах несколько филиалов МФЦ по всей территории региона, проведении нескольких экспертиз, доскональном изучении сметной документации, документов относительно проведённого конкурса на поставку оборудования...

Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за движением двух последующих уголовных дел, возбужденных благодаря профессионалам УФСБ по Свердловской области. Читатели, располагающие интересными данными, всегда могут обратиться к нам по адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com

24.01.2018

Михайлов forever! Гендиректор ТАСС дарит редакции «Компромат-Урал» новые поводы сообщать о себе любимом

На днях обозревателям портала «Компромат-Урал» стало известно, что председатель Центризбиркома Элла Памфилова создала при ЦИК рабочую группу по информационным спорам при проведении выборов Президента РФ. Орган несомненно нужный, ведь любая электоральная кампания неотделима от бурлящего медийного поля, а кто лучше разберётся в его волнах и течениях, как не сами представители СМИ. В рабгруппу ЦИК вошли главред «МК», председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев, не нуждающийся в представлении Николай Сванидзе, декан факультета журналистики МГУ Елена Вартанова, неугомонная корреспондент Znak.com Екатерина Винокурова и другие признанные профи.

Логично исходить из того, что разбирать информационные споры должны профессионалы, своим примером демонстрирующие сдержанность и соблюдение этики. Не изображающие из себя непогрешимую икону, разделяющие ценности свободы сова, права граждан на информацию и гарантии журналистов на интерпретацию этой информации. Иными словами, люди с адекватным уровнем информационной культуры. В общем, излагаем очевидные вещи. Действительно, было бы странно видеть в новом подразделении при ЦИК сплошь самодовольных самодуров и рвачей с корочками «СМИ».

Тем удивительнее для читателей издания «Компромат-Урал» было обнаружить в рабочей группе при Памфиловой известного окологосударственного пиарщика, бывшего желдорпропагандиста Сергея Михайлова (ИНН 771200738979). Он же основатель группы имени себя «Михайлов и партнёры» и нынешний генеральный директор ФГУП «ИТАР ТАСС». Наши обозреватели ничего личного против господина Михайлова не имеют, но он сам (как вариант – недалёкие подчинённые) вынуждает проявлять особый интерес к его персоне. Дело в том, что накануне в наш адрес поступила так называемая претензия на бланке ФГУП за подписью Сергея Владимировича. Исполнителем «телеги» значится представитель ТАСС Павел Клундук, а пересылкой занималась юрисконсульт Виктория Сударенко.

Суть михайловской бумаги: требуем «не позднее чем в течение 1 (одного) дня» удалить с сайта «Компромат-Урал» публикации, вызвавшие неудовольствие мсьё Михайлова. Иначе – доставим кучу неприятностей, заставим отхаркивать пыль судебных коридоров, разве что кандалы не наденем (формулировки не дословные, но вполне передающие суть). Короче, обычная история. Но, как правило, подобные эпистолы сопровождаются предметным пояснением, с чем конкретно из опубликованного не согласен заявитель, что именно, по его мнению, не соответствует действительности, какие высказывания (дословно!) подлежат опровержению или удалению. К конструктивному диалогу наша редакция всегда открыта. Это тоже банальности информационных споров, о которых целый гендиректор ТАСС не может не знать (а если может, то совсем беда, тогда пора нам с коллегами срочно ходатайствовать перед работодателем Михайлова – председателем Правительства РФ Дмитрием Медведевым – о безотлагательном созыве аттестационной комиссии).

Но печальный факт состоит в том, что видный медийщик Сергей Михайлов просто скопировал в своей депеше тексты неприятных публикаций портала «Компромат-Урал», после чего также запросто потребовал их удалить. «В течение 1 (одного) дня». И точка. Вот как надо рассматривать информационные споры – стирать всё, что не по душе, с глаз долой! И за такой «правовой» подход в ТАСС получают немалые зарплаты… Кстати, файл с любопытными сведениями, похожими на «зряплаты» в ТАСС, уже опубликован нашими коллегами и буквально-таки взывает о тщательной проверке и надлежащей правовой оценке со стороны компетентных органов: что творится в хозяйстве, которое государство вверило Сергею Михайлову?

23.01.2018

Сергей Шойгу колесит по Вьетнаму - армию и флот России продолжают разворовывать

Что и говорить, высшее военное начальство РФ тяготам армейской и флотской жизни предпочитает курортные страны и регионы, свидетельствует актуальный мониторинг редакции «Компромат-Урал». Министр обороны Сергей Шойгу накануне приземлился в солнечном Вьетнаме, дабы расширить и углубить военное сотрудничество. До этого глава Минобороны посетил жаркие Лаос и Мьянму.

Отставной коллега господина Шойгу, уроженец Западной Украины генерал-полковник Владимир Зарицкий (ИНН 773117131396), бывший начальник Ракетных войск и артиллерии Вооружённых сил РФ тоже расширяется и углубляется… в Крымский полуостров. Вместо звёзд на погонах осваивает специфику звёзд для отелей. На днях в СМИ прошла информация, что скромный генерал в отставке Зарицкий оказался инвестором курортной застройки Крыма рядом с легендарным «Ласточкиным гнездом». Это вам не какая-нибудь теневая мини-гостиница, выстроенная на многолетние накопления и рискующая быть снесённой по решению чиновников. У генерала-артиллериста проект фешенебельный и с размахом. Свыше 20 млн. долларов США заявленных вложений. Это 1,2 млрд. рублей; эксперты уверены, что потребуется больше – источники портала «Компромат-Урал» не сомневаются: пробивной генерал найдёт нужное количество «зелени» на свой люксовый проект. Другая компания Зарицкого будет осваивать бюджет на реконструкцию аэропорта Бельбек.

Владимир Зарицкий стал владельцем фирмы-инвестора в 2015 году, менее чем через семь лет после ухода с должности главного ракетчика Минобороны. Откуда за столь короткий срок в распоряжении честного офицера советской выправки появился доступ к гигантским буржуйским капиталам? Может, успел освоить эффективные бизнес-стратегии в Гарварде-Оксфорде-Кембридже? Директорами подконтрольных ему крымских ОООшек являются Николай Козорез (ИНН 511000854678) и выходец из Свердловской области Юрий Казьмин (ИНН 666301404612), заслуживающие отдельного внимания.

Кредитором создания амбициозного пятизвёздочного отеля в Крыму заявлен якутский банк «Таата» (понятно, что Сбербанк и другие видные банки в санкционную блуду не полезут), возглавляемый председателем правления Дмитрием Соловьёвым и главой совета директоров Игорем Стерниным. Основной владелец банка «Таата» с 2017 года - Игорь Васильев, ранее кредитную организацию в статусе бенефициаров контролировали: сначала тот же Стернин, затем Андрей Кобзон (сын певца). По данным редакции «Компромат-Урал», Кобзону-младшему претили санкционные трудности, в прошлом году он вышел из капитала «Тааты». Тогда же агентство «Эксперт РА» (RAEX) понизило рейтинг кредитоспособности банка.

На фоне сказочного обогащения отставного генерала Зарицкого крайне показательными выглядят новые сюжеты о разоблачении очередных коррупционных схем в гособоронзаказе. Из них становится очевидно, в каких финансово райских условиях скромные VIP-офицеры из ведомства Сергея Шойгу по размаху материальных возможностей перерождаются в настоящих олигархов. Не за горами тот день, когда новые генералы зарицкие после отставки заполонят собой рейтинги Форбс.

22.01.2018

По поручению Игоря Сечина пиарщики Леонтьев, Делягин и Кричевский разоблачили махинацию с ямальскими активами «Алросы»

Обозреватель проекта «Компромат-Урал» в газовой столице России – городе Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа – сообщает о скандале, в котором оказались две здешние нефтегазовые компании. Речь идёт об ООО «Уренгойская газовая компания» (ИНН 7705726690) и АО «Геотрансгаз» (ИНН 8911015609), которые оформлены на одного и того же генерального директора – Станислава Мещерякова (ИНН 890407933602). Причём в два юрлица «многостаночный» Мещеряков назначен с разницей всего в три дня в августе 2015 года.

Владельцами предприятий формально являются зарегистрированные на Кипре фирмы: Maretiom Investments Limited и Velarion Investments Limited. Реальный же бенефициар «Уренгойской газовой компании» и «Геотрансгаза» - государственная алмазодобывающая компания «Алроса» во главе с её президентом Сергеем Ивановым (наблюдательным советом «Алросы» руководит министр финансов РФ Антон Силуанов).

Суть скандала в том, что накануне новогодних праздников «Алроса» объявила аукцион по продаже двух уренгойских «дочек» таким образом, чтобы они достались заранее известному покупателю. Обозреватели редакции «Компромат-Урал» и наши московские коллеги убеждены, что фиктивный аукцион изначально «заточен» под компанию «НОВАТЭК» миллиардера Леонида Михельсона (крупнейший частный добытчик газа в России). На чистую воду организаторов авантюры вывела компания «Роснефть» во главе с Игорем Сечиным. По его поручению пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев сделал манипуляции «Алросы» достоянием гласности. PR-проводниками скандала стали, в том числе, «заголовочные экономисты» Михаил Делягин и Никита Кричевский, известные своей ангажированностью в публичных конфликтах между крупными контрагентами.

«Роснефть» уже подключила к проверке оскандаленных торгов «Алросы» Федеральную антимонопольную службу и другие ведомства. Сюжет имеет все шансы на увлекательное продолжение, т.к. схема фиктивности аукциона изложена достаточно подробно, а разоблачающие аргументы вполне убедительны. Всё отчётливее проявляется коррупционная подоплёка происходящего. Издание «Компромат-Урал» будет следить за тем, как будут квалифицированы опубликованные манипуляции, кто понесёт за них ответственность и в чью пользу будут отчуждены активы «Алросы» в ЯНАО.

22.01.2018

«Дорогой Саша, согласуй…» Мэр Александр Моор лоббирует интересы Тюменского ЦУМа как родственник и бывший работник?

Накануне президентских выборов власти Тюменской области и муниципальное руководство областного центра создают новый очаг социального протеста, передают обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал». Губернатор Владимир Якушев ради строительства несуразной коммерческой высотки санкционировал урезание охранной зоны регионального памятника. Соорудить высоченную по местным меркам «стекляшку» намереваются бенефициары ООО «Тюменский ЦУМ». Учредители: Наталья Осинцева (она же директор, ИНН 720203521755), Николай Осинцев (ИНН 782540373314) и Юлия Глазунова (ИНН 720205663850).

Госпожу Осинцеву в Тюмени называют тёткой главы города Александра Моора (ИНН 720403659694). Она сама публично попыталась опровергнуть эту информацию, но получилось крайне неубедительно: по словам Натальи Иосифовны, Моору она не родня, но раньше он был руководителем ЦУМа. То есть если рассматривать происходящее с точки зрения коррупциогенных рисков, получается, нынешний мэр Тюмени может использовать должностные полномочий в коммерческих интересах своего бывшего работодателя. Только совсем близорукий не поставит вопрос о конфликте интересов. Смогут ли прокурор Тюменской области Владимир Владимиров и новый начальник РУФСБ Игорь Кочнев ответственно гарантировать, что в схеме «продавливания» строительства нет нарушений?

Общественники, обратившиеся в редакцию «Компромат-Урал», подчёркивают важную нестыковку. Ещё когда действовало разрешение на возведение малоэтажного здания, ЦУМовцы самоуверенно заложили фундамент на 25-этажку (разрешение на которую они выбивают только теперь). Не сомневались в одобрямсе со стороны властей? Наталья Осинцева отделывается невнятными отговорками: «Когда начинали строить, то не знали, сколько этажей сделаем (во врёт, ведь было разрешение с чётко прописанной этажностью! – прим. «Компромат-Урал»), поэтому намеренно возводили мощный фундамент… Любой нормальный хозяйственник перестраховывается». Осинцева рассчитывает, что в эту несусветную чушь можно поверить? Буквально получается: любой застройщик якобы на всякий случай всегда зарывает деньги в ненужный фундамент, авось пригодится! Долго бы госпожа Осинцева продержалась в кресле директора ЦУМа, если бы всерьёз полагалась на такой «авось»! Или решила: тюменцы не семи пядей во лбу, авось и поведутся?

Источники редакции «Компромат-Урал» в девелоперской среде Тюмени полагают, что у одиозного проекта есть и негласный выгодоприобретатель. Это бывший губернатор северной тюменской автономии – Ямало-Ненецкого округа Юрий Неёлов (ИНН 890100290060). Внешне Юрий Васильевич, в отличие от своего преемника с золотым унитазом Дмитрия Кобылкина, пытается держаться скромно. Например, летом 2017 года 65-летний экс-губернатор ЯНАО основал и возглавил Тюменский клуб голубиного спорта. Нашёл, дескать, стариковскую отдушину. Но знающие Неёлова поближе называют эту скромность лукавством и утверждают, что его «простое голубиное счастье» следует искать за дальними горизонтами. Напомним, что отпрыск поседевшего голубятника, Сергей Неёлов, отметился в нашумевшем «панамском досье». Выяснилось, что Неёлов-младший уже является гражданином Швейцарии. Ни дать, ни взять – такой же патриот, как его папа, любитель голубей и долларовый миллиардер с госслужбы.

Редакция «Компромат-Урал» публикует письмо участницы публичных слушаний, проведённых на днях с целью легализации скандальной стройки в Тюмени.

22.01.2018

Сиенко осталось только печатать. Сергей Чемезов одобрил передачу материалов на бывшего гендиректора УВЗ главе МВД Владимиру Колокольцеву

Минувшая неделя принесла новый скандальный информповод, связанный с бывшим генеральным директором государственной корпорации «Уралвагонзавод» Олегом Сиенко (ИНН 773105898800). Как выяснили СМИ, возглавляемая Сергеем Чемезовым группа «Ростех», в декабре 2016 года получившая контроль над УВЗ и уволившая Сиенко, инициировала направление в Министерство внутренних дел РФ материалов для доследственной проверки, которая затронет бывшего топ-менеджера.

Между тем, как сообщает портал «Компромат-Урал» со ссылкой на официальные данные ФНС, «выдавленный» с УВЗ господин Сиенко формально остаётся уполномоченным руководящим лицом от АО «81 бронетанковый ремонтный завод» (ИНН 2302060955) в городе Армавир Краснодарского края. В выписке ЕГРЮЛ об этом предприятии Сиенко до сих пор значится как глава Уралвагонзавода (управляющей компания бронетанкового завода). Если его просто забыли вычеркнуть из руководства южного оборонного предприятия, то это может свидетельствовать о печальном масштабе неразберихи в юридической части УВЗ и отсутствии там отточенного организационного комплаенса.

Корреспонденты редакции «Компромат-Урал» будут выяснять ход и результаты проверочных мероприятий. Особенно любопытно, где и в каком статусе они настигнут Олега Сиенко. После отставки его коммерческие интересы, как мы и прогнозировали, быстро переместились из мрачного Нижнего Тагила в сверкающую Москву (в столице ему уютнее: вспомните, как он с издевательским шиком отмечал здесь свой 50-летний юбилей). Причём здесь бывший VIP-вагоностроитель засветился в необычной для себя сфере. С июня 2017 Олег Викторович является соучредителем московского полиграфического ООО «Флексопринт» (ИНН 7714156246). Второй совладелец – сиенковский партнёр Николай Прокопенко – возглавляет эту компанию с 2008 года. Кроме того, с 2003 года Сиенко входит в состав участников НП «Колтышево» (ИНН 5044038843) в одноимённой деревне Солнечногорского района Московской области.

Читатели, которые готовы помочь в изобличении коррупционных и прочих нарушений бывшего руководства УВЗ, - обращайтесь в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com