17.05.2018

Алексея Цыденова взяли в долю. Глава Бурятии «замылил» перед Кремлём протест обманутых дольщиков, сдав один дом вместо четырёх

В нашу редакцию обратились жители столицы Бурятии – города Улан-Удэ с просьбой помочь в освещении проблемы обманутых дольщиков и привлечь внимание компетентных органов к вопиющим фактам. Ситуация действительно кричащая: схемы массового «кидалова» известны до мелочей, но реальные виновники остаются на свободе, при своих деньгах и связях. Пострадавшие граждане требуют «взять в долю», возложить долевую ответственность за проблему на нового главу региона Алексея Цыденова, которого Владимир Путин в прошлом году отправил из Москвы руководить дотационной республикой. Но первый же крупный социальный протест выявил слабость так называемого молодого технократа (Алексею Самбуевичу 42 года) в наведении порядка.

Его пресс-служба может возразить: разоблачение девелоперов-махинаторов – это прямая обязанность нового прокурора Бурятии Галины Ковалёвой, местного министра внутренних дел Олега Кудинова, начальника республиканского УФСБ Игоря Николаева или главы СУ СКР Андрея Кондина (хотя он пришёл в Улан-Удэ позже всех: работает с марта 2018 года). Дескать, они ходят под Москвой и Цыденову не подчиняются. Формально оно так, но если спросить Антона Вайно или Сергея Кириенко, зачем Кремль «командировал» Цыденова в Бурятию – быть формалистом или реальным антикризисным менеджером, – ответ будет очевиден. И рычаги координации правоохранительных органов у главы субъекта имеются, не надо скромничать и увиливать. В конце концов, для помощи пострадавшим людям Цыденов мог бы ходатайствовать о поддержке перед путинским полпредом в Сибирском федеральном округе Сергеем Меняйло, и других механизмов влияния немало. Закон и инструкции таких инициативных шагов не запрещают. Было бы желание. И совесть.

Подобные качества неплохо бы проявить бывшему директору Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, а ныне крупному бизнесмену, 69-летнему Валерию Глазырину (ИНН 383702084165), бенефициару «СФТ групп», основной пакет которой записан на кипрский офшор «НОБЕОКА ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД». По данным СМИ, Валерий Глазырин обогатился на продаже Байкальского ЦБК структурам олигарха Олега Дерипаски. Согласно материалам, поступившим в редакцию «Компромат-Урал», в манипуляциях с жильём обманутых дольщиков замешан 44-летний Александр Глазырин (ИНН 383700281707), сын «офшорного» папы. Глазырин-младший участвует в отцовском бизнесе, например, вместе с ещё одной семейной фирмой с Кипра - Nobeoka Trading Limited. Несмотря на одинаковые названия («Нобеока…» и Nobeoka), это разные юрлица, с разными реквизитами и адресами в Лимасоле.

Беспрецедентный для Бурятии скандал с обманутыми дольщиками разразился вокруг жилого комплекса «Фаворит» в Улан-Удэ, возведение которого началось почти пять лет назад. Объект планировался из четырёх высоток и строился на земельном участке Глазырина-младшего по улице Ключевская. Работы проводились через ООО «Зодчий», организацию предоставил Николай Борисов (ИНН 850600478071), юридический маклер со скандальной репутацией и тогдашний владелец «Зодчего». В 2014 году адвокатская палата Иркутской области по материалам службы судебных приставов лишила Борисова адвокатского статуса: согласно результатам проверки, Борисов предоставил в Советский райсуд Улан-Удэ заведомо подложную доверенность от одного из участников крупного коммерческого спора, чтобы подставить правосудие... Просим читателей держать обратную связь с редакцией по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

15.05.2018

Он вам не дурилка картонная – это Крупчак! Бумажный магнат прошёл путь из деревни Быково до Дмитрия Медведева и Петра Порошенко

Редакция проекта «Компромат-Урал» заинтересовалась серией публикаций о том, как делится и «пилится» целлюлозно-бумажная отрасль России. На её вершине, если верить профильным аналитикам, находится российско-украинский миллиардер Владимир Крупчак (ИНН 292700515989). Он взобрался на трон бумажного короля после тернистого пути, начав когда-то с зуботехника в архангельской провинции. Меняются нравы и идеалы. Было время, Архангельская область гордилась Михайло Ломоносовым, а теперь вот – не каким-то там учёным, а настоящим «картонным бароном»! Про Крупчака никак не скажешь, что он «дурилка картонная»: помимо стратегических активов в России, ему принадлежит статус одного из богатейших граждан Украины. И нашим, и вашим?

Владимир Ярославович удобно устроился. Чтобы не отвечать на «лишние вопросы» госорганов, Крупчак практически вышел из зоны российского корпоративного законодательства. Формально он остаётся скромным членом архангельской «Унки». «УНКА» (ИНН 2901110475) – это украинская национально-культурная автономия, её в Архангельске возглавляет Юрий Мазур (ИНН 292700452665), на месте которого раньше не стеснялся быть сам Крупчак. Мазур - 57-летний уроженец Хмельницкой области и учредитель восьми юрлиц. Помимо Крупчака и Мазура, в «Унке» остаётся всего три члена с характерными фамилиями (Житницкий, Горобец и Портянко).

Актуальный интерес для компетентных ведомств представляет ООО ПКП «Титан» - архангельский целлюлозно-бумажный монстр, один из ключевых в бизнес-империи Крупчака. Он формально как бы ни при чём: предприятием владеют кипрский офшор «КОМПАНИЯ ШЕЛБИВИЛЛ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД» (занимает небольшой офис в одном из бизнес-центров в Лимасоле) и 40-летняя российская гражданка Ольга Волкова (ИНН 290102282043), она родом из того же Архангельска. Также зовут нынешнюю (вторую) жену Владимира Крупчака. Второй брак – очень приятный, но первый был особенно полезным, ведь тогдашний тесть Крупчака заведовал всеми приватизационными сделками богатой Архангельщины.

Юридические и финансовые связи госпожи Волковой выводят на схемы Крупчака, о чём издание «Компромат-Урал» будет подробно информировать читателей и уполномоченные федеральные органы. Многое сможет прояснить и Алексей Кудрявцев (ИНН 290117417938), с 2014 года занимающий в ПКП «Титан» кресло наёмного директора (впрочем на него записано и своё ООО «Инвест-Центр», задекларировавшее в последнем открытом годовом отчёте 43 млн. рублей выручки и 33 млн. - прибыли).

Сегодня редакция «Компромат-Урал» публикует обзор свежих публикаций о бумажном короле и просит читателей содействовать новыми фактами и комментариями в общественном расследовании. Пишите по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

14.05.2018

Как отец и сын Хотины превращали банк «Югра» в карман для своих безнадёжных «хотелок»

Издание «Ведомости» недавно представило подробное расследование обстоятельств вывода активов из банка «Югра» главными бенефициарами – Юрием и Алексеем Хотиными (папа и отпрыск). По оценкам редакции «Компромат-Урал», расклад полностью подтверждает правоту Центробанка и его председателя Эльвиры Набиуллиной по зачистке банковского рынка от недобросовестных игроков. Досье финансовых схем «Югры» также объясняет, почему бывшими акционерами банка развёрнута мощная пиар-война против регулятора.

В ход идут подмётные письма во все инстанции, постановочные акции протеста, изображающие страдания вкладчиков-превышенцев и неприкрытое давление со стороны отдельных депутатов Госдумы (недешёвое удовольствие). Корреспонденты «Компромат-Урал» подробно рассказывали, например, о депутате-лоббисте Николае Брыкине, который проявляет недюжинную прыть в защите «пострадавшего» банка «Югра» от Центробанка-монстра. Кстати, в связи с новой информацией о Брыкине из компетентных органов редакция просит неравнодушных читателей выйти на связь по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

Сегодня мы публикуем обзор публикаций о том, как лопнувший банк «Югра» перед отзывом лицензии изощрённо обходил ограничения, которые накладывались Банком России. Как не раз сообщалось в СМИ, лопнувший банк «Югра» обходил ограничения риска на собственников и активно кредитовал за счет вкладчиков прожекты своих владельцев - тех самых Хотиных. Судя по отчету временной администрации ЦБ РФ, многие кредиты банка оказались впоследствии выведены в заведомо неплатежеспособные структуры. Большую часть активов «Югры» составляли кредиты 133 компаниям на сумму 264 млрд рублей. Как следует из отчета, они не обслуживаются: 132 компании просрочили платежи более чем на 90 дней – это «является признаком банкротства» – и только одна, с долгом 50 млн рублей – не платит больше 30 дней. 15 заемщиков, которые должны «Югре» 66,4 млрд рублей, банкротятся или ликвидируются.

Часть заемщиков появилась у «Югры» незадолго до отзыва лицензии. Как – можно понять из материалов Арбитражного суда Москвы, куда ЦБ в августе 2017 года подал иск о банкротстве «Югры». Суд пока не может его рассмотреть: экс-предправления банка Дмитрий Шиляев оспаривает отзыв лицензии и ввод временной администрации (в двух инстанциях он проиграл, но подал кассационные жалобы, создавая видимость борьбы за справедливость и опасаясь тщательного государственного расследования, считают собеседники редакции «Компромат-Урал»).

12.05.2018

Станислав Суханов нарвался на выговор. Прокуратура проверяет назначенца губернатора Евгения Куйвашева в «кормушке капремонтов»

На днях прокуратура Свердловской области выпустила официальное заявление, из которого явствует, что прокурор региона Сергей Охлопков добросовестно выполняет указания Генерального прокурора РФ Юрия Чайки по наведению порядка по взимании и расходовании средств с собственников жилья на так называемый «капитальный ремонт». Эти сборы имеют статус, по сути, квазиналога, которыми после падения «халявных» цен на нефть в 2014 году государство методично облагает граждан и бизнес.

Любой финансовый оброк чреват превращением в очередную коррупционную чёрную дыру. Так и происходит с обязательными сборами на капремонт: миллиарды утекают непонятно куда, по принципу «главное – освоить деньги и отчитаться». Это подтвердил Юрий Чайка на последней годовой коллегии Генпрокуратуры, о чём уже сообщала редакция «Компромат-Урал». Это подтверждают и результаты масштабной прокурорской проверки, проведённой в Свердловской области. По их результатам уже объявлен выговор директору регионального Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Станиславу Суханову.

Стоило ли ожидать менее плачевных итогов? Когда выбор губернатора Евгения Куйвашева пал на бывшего мэра Сухого Лога Суханова при назначении на руководство «лакомым» оператором капремонтов, знакомые с Сухановым в муниципалитете за голову схватились. Это что же, теперь Станислав Константинович распространит методы своей бравой деятельности на всю область, - задавались вопросом горожане (хотя сами радовались расставанию со столь ценным кадром). Про эти «методы» портал «Компромат-Урал» также информировал: чего стоит, например, схема, когда десятки миллионов рублей из дотационного сухоложского бюджета при градоначальнике Суханове утекли в частный карман под видом закупки «квартир» для нуждающихся, хотя по жилищным нормативам купленные помещения не выдерживали элементарной критики, т.к. были заведомым неликвидом. По критериям улучшения жилищных условий дорогостоящая муниципальная закупка выглядела явной авантюрой, зато была очень удобна для VIP-интересантов. Местный коммерсант и депутат Владимир Возжеников получил из казны одним чохом такие деньги, которые ему при продаже своего «недвижимого барахла» на открытом рынке не предложил бы, пожалуй, никто! И разве такой довольный продавец не отблагодарит мэра, креативно радеющего о народном и предпринимательском благе?

И вот предприимчивый мэр пошёл на повышение в Екатеринбург, руководит распределением бешеных денег на капитальный ремонт. Как руководит – об этом наши читатели могут узнать из официального релиза облпрокуратуры, который редакция «Компромат-Урал» публикует ниже. Активность надзорного ведомства в отношении «рулильщика кормушкой капремонтов» не может не радовать. Вместе с тем, на сегодняшний день сожаление вызывают пока ещё мягкие меры реагирования, принятые к господину Суханову. Объявление выговора! Или внесение нескольких представлений (ушлые чиновники давно научились футболить такие прокурорские акты своими туманными отписками). И заслушивание провинившихся на совещаниях – это, наверное, самое грозное наказание. Страшнее любой колонии, у заслушиваемых от ужаса душа сразу уходит в пятки.

А если серьёзно, редакция «Компромат-Урал» готова содействовать гражданам и проверяющим инстанциям (УФСБ, Следственному комитету, оперативным подразделениям ГУ МВД…) публикациями и обращениями о нарушениях в деятельности Фонда-кормильца, который губернатор Куйвашев доверил бывшему муниципальному народному слуге Суханову. О коррупционных схемах, очковтирательстве и фактах освоения средств «среди своих» сообщайте по нашим адресам: kompromat-ural@protonmail.com, kompromat.ural2018@gmail.com

11.05.2018

Галиуллин – всё. Чем живёт тюменский завод миллиардера Виктора Харитонина после уголовного дела о китайском контрафакте?

Жители Тюмени и московские контрагенты интересуются у обозревателей издания «Компромат-Урал» новостями о деятельности АО «Тюменский завод медицинского оборудования и инструментов» (ТЗМОИ). Завод входит в бизнес-империю бенефициара холдинга «Фармстандарт», миллиардера Виктора Харитонина (согласно российскому рейтингу Forbes-2018, личное состояние лекарственного барона оценивается в $ 1,4 млрд.). В прошлом году ТЗМОИ и председатель его совета директоров Марат Галиуллин оказались в центре резонансного уголовного скандала, о котором подробно рассказывали корреспонденты портала «Компромат-Урал». Силовики (на межведомственном уровне: СКР, УМВД и прокуратура) официально подозревали Галиуллина в использовании китайской дешёвки под видом дорогостоящего «импортозамещения».

Несколько месяцев назад шумиха начала постепенно затихать (отдельный вопрос – кто с кем договорился). В пользу Галиуллина прошла PR-кампания. Недавний герой уголовного конфликта теперь представал в образе патриота-защитника отечественной фарминдустрии, который утром мажет бутерброд – сразу мысль: а как создать побольше родных российских аналогов импортным лекарствам. От переживаний чёрная икра уже не лезла в рот нашему герою. Публика от чтения подобных «новостей», по замыслу пиарщиков Галиуллина, должна была рыдать навзрыд от восхищения «богатеньким Буратино».

Между тем, как подтвердили собеседники редакции «Компромат-Урал» в канцелярии «Фармстандарта» и тюменском УФСБ, Марат Галиуллин уже несколько лет не занимает исполнительных должностей в предприятиях холдинга Харитонина, т.е. тех позиций, на которых предусмотрена максимальная персональная ответственность. В 2014 году он перестал быть директором ООО «Фармстандарт-Медтехника» (российским юрлицом владеет кипрский офшор с эротичным названием «Молдилдо Трейдинг Лимитед»). До этого Галиуллин успел поруководить АО «Фармлизинг» и ООО «ДГМ Фарма-Ааппарате Рус» (дочка другого офшора в Лимасоле – «Гаренберг Менеджмент Лимитед»). То есть уже почти четыре года Марат Наилевич нигде не является директором. Наверное, очень удобно: когда надо, ты герой; а если что не так, то в сторонке, не при делах…

Характерно, что несколько недель назад, после громких уголовных разбирательств, в АО «ТЗМОИ» произошла тихая смена гендиректора. Вместо прежнего Олега Ломакина (ИНН 722406071960, в тот же период он снял с себя статус ИП) руководителем фармацевтического предприятия стала 52-летняя тюменка Татьяна Басова (ИНН 720301137152). «Татьяна Васильевна не специалист в нашей основной деятельности, она вспомогательный менеджер, - признаёт собеседник корреспондента «Компромат-Урал» в управлении ТЗМОИ. – Последние годы она была начальником юридического отдела, потом замом генерального по правовым вопросам и безопасности». Кроме того, госпожа Басова входит в совет директоров ТЗМОИ, т.е. находится в подчинении того же Галиуллина.

Мы продолжаем следить за провалами и достижениями ТЗМОИ и других компаний. Если вам небезразлична судьба завода и есть что добавить по этой теме, обращайтесь в редакцию в любое время: kompromat-ural@protonmail.com, kompromat.ural2018@gmail.com

8.05.2018

«Карточный домик» генерала Чморы. Кто и как уволен при новом начальнике Уральского таможенного управления?

Редакция портала «Компромат-Урал» благодарит читателей, откликнувшихся на наши публикации о деятельности нынешнего начальника Уральского таможенного управления (УТУ) Максима Чморы. Его назначение многие источники в отрасли и смежных ведомствах связывают с переделом рынка таможенных услуг. Так, на горизонте обозначилась происходящая из Самары компания «Ай Кью Лоджистик» (в Самаре начинал карьеру сам Чмора и служил его шеф-покровитель, предшествующий начальник УТУ Вячеслав Голоскоков, перебравшийся в Москву). По некоторым данным, Голоскоков метит в кресло главы Федеральной таможенной службы (ФТС), которое сейчас занимает 65-летний Владимир Булавин. ФТС в правительстве курирует министр финансов Антон Силуанов, после сегодняшней инаугурации Владимира Путина предложенный председателем кабмина Дмитрием Медведевым к повышению. В новой правительственной раскладке Силуанов получит дополнительный пост – первого вице-премьера по экономике. Соответственно, усилятся аппаратные возможности курируемой им таможенной службы. Голоскоков потирает руки в предвкушении, Чмора не сводит глаз с Голоскокова…

Читатели проекта «Компромат-Урал» сообщают, что когда Чмора осенью 2017 года занял должность начальника УТУ, в управлении началась активная «зачистка поляны». Под разными предлогами (рапорты по «собственному» желанию, достижение пенсии, календарное окончание контракта) были убраны таможенники, преимущественно из контрольных подразделений: если хочешь быть «в шоколаде», то в них особенно важно иметь своих людей. Из Кольцовской таможни сначала «выдавлен» предыдущий начальник Вадим Вайгульт, затем его сменщик в статусе «и.о.» Максим Горб. В итоге в середине марта 2018 года Чмора привёл в Кольцово Анатолия Тимощенко (вы будете смеяться: он тоже из Самары). «Среди тех, кого “ушли”, - начальник отдела административных расследований Шитиков, начальник Уральской оперативной таможни Долгих, его зам Резепин», - сообщает в переписке информированный собеседник редакции. По другим данным, также предпринималась попытка сменить первого замруководителя Екатеринбургской таможни Виталия Крылова, в непростой ситуации находится заместитель Чморы Сергей Абросимов.

Ведомственные интриги и конфликты усугубляются возросшими претензиями предприятий – участников внешнеэкономической деятельности, которых «кошмарят» подчинённые Чморе территориальные таможни (например, в Челябинской области – читайте кейс ниже). Удручают и финансовые показатели региональных подразделений. Так, за первый квартал Ямало-Ненецкая таможня УТУ перечислила в федеральный бюджет 324 млн. рублей, что на 647 млн. рублей (!) меньше аналогичного периода прошлого года, когда ямальские таможенники собрали почти миллиард, т.е. сборы упали в три раза! Обрушение поступлений наблюдается и в Ханты-Мансийской таможне: 500 млн. рублей за январь март 2018 года против 865 миллионов за первый квартал 2017-го.

Чем ещё «похвастает» генерал Максим Чмора? О каких ещё скандалах узнает общественность и компетентные органы. Пишите в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com

7.05.2018

Михаила Петрова и Татьяну Чикишеву отправят по этапу за налоговые махинации. А где остальные бенефициары ямальского обнала?

Источники редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах Ямало-Ненецкого автономного округа, в столице которого, Салехарде, на днях побывал с рабочим визитом и принимал граждан замгенпрокурора Юрий Пономарёв, попросили нас подробнее осветить резонансное уголовное дело о налоговых махинациях в компании «ТоргСинтез». О финале разбирательства коротко сообщили в своих пресс-релизах прокуратура ЯНАО и региональное управление Следственного комитета РФ. Необычность ситуации - в сравнительно крупной для региональных правоохранителей сумме ущерба (₽27,7 млн) и в том, что уголовка об уклонении от уплаты налогов закончилась для фигурантов реальными сроками.

Речь идёт о деятельности ООО «ТоргСинтез». Как выяснили обозреватели издания «Компромат-Урал», на скамье подсудимых оказались гендиректор фирмы Михаил Петров (ИНН 890200973655, в релизах силовиков он проходит как бывший руководитель, но, согласно ЕГРЮЛ, Петров до сих пор стоит во главе скандального юрлица и ещё владеет и руководит ООО «ГСМ-Логистик» в Лабытнанги) и главный бухгалтер «ТоргСинтеза», уроженка посёлка Новый Порт Татьяна Чикишева (ИНН 890201050480). Их дело с октября прошлого года рассматривал судья Салехардского горсуда Данил Яковлев, т.е. процесс длился более полугода! До этого прокурорские работники пикировались по поводу того, какой суд – города Лабытнанги или Салехарда – должен принять к производству уголовное дело. Возможно, в горсуде Лабытнанги вердикт для Петрова и Чикишевой был бы суровее в части сроков отсидки (во всяком случае, адвокаты почему-то настаивали на подсудности Салехардского суда, где с приставкой «и.о.» председательствует тот самый Яковлев).

По данным редакции «Компромат-Урал», к деятельности ООО «ТоргСинтез», помимо Чикишевой и Петрова, причастны ещё два интересных персонажа. Это бизнесвумен из Воркуты Оксана Голенко (ИНН 110307038275, оформлена ИП в сфере клининга, она же бывший директор и учредитель ООО «Сервис Плюс», просуществовавшего с 2014 по 2015 годы). И Алексей Михеев (ИНН 253613937395, он не только учредитель «ТоргСинтеза», но и гендиректор аналогично погрязшего в налоговых долгах ООО «Спецтехника», где учредительствует Лариса Власенко, ИНН 890202468993). На ООО «ТоргСинтез» висят семь исполнительных производств на почти 80 млн. рублей (!) задолженности перед ФНС. Согласно актуальной проверке налогового ведомства, адрес предприятия является фиктивным.

Как говорится в процессуальных материалах (фотокопии прислали в редакцию «Компромат-Урал»), для налоговых схем в ЯНАО обвиняемые использовали фирмы-однодневки, в том числе, прописанные на Дальнем Востоке. Стоит отметить, что гендиректор «ТоргСинтеза» Михаил Петров год назад сам значился руководителем ООО «Владстройсервис», зарегистрированном в квартире на улице Басаргина во Владивостоке и заявляющем схожие виды деятельности (торговля топливом). Петров является уроженцем столицы Приморского края и пользуется здесь нужными контактами, знает собеседник редакции в надзорном органе.

Общую информацию о фабуле уголовного дела и вынесенном приговоре можно узнать из официальных заявлений гособвинения и следствия, которые мы размещаем ниже. Предлагаем читателям, которые знают о финансовых злоупотреблениях в газовой житнице России, обращаться в редакцию по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

5.05.2018

Адрес редакции «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com

Уважаемые читатели и партнёры портала «Компромат-Урал»!

Просим держать обратную связь с редакцией по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

Редакция «Компромат-Урал»

4.05.2018

Помощник Юрия Чайки ответил в редакцию «Компромат-Урал»: Госдума займётся доходами «латентного девелопера» Николая Брыкина. СКАН

Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина. Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова» Константин Дюльгеров, вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов, а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).

На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».

Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким.

26.04.2018

Привет министру образования Ольге Васильевой! Открыт приём жалоб на деятельность ректора РГППУ Евгения Дорожкина

Глава федерального Минобрнауки Ольга Васильева переживает непростые времена. Стремительно набирает обороты скандал с переделом рынка школьных учебников в пользу «офшорного» издательства «Просвещение» под руководством близкого Васильевой Владимира Узуна. О нескольких эпизодах этой шумной истории уже рассказывала редакция «Компромат-Урал». Между тем, очередной источник общественного резонанса вокруг пока ещё министра назревает в Екатеринбурге. Здешние скандалы могут быть связаны с перевыборами ректора Российского государственного профессионально-педагогического университета (РГППУ, больше известен как бывший СИПИ). Процедура санкционирована заместителем Васильевой Татьяной Синюгиной. 13 марта 2018 года госпожа Синюгина подписала письмо в адрес ректора РГППУ Евгения Дорожкина (ИНН 665896383410) о назначении выборной конференции на 21 марта. Замминистра напомнила Дорожкину, что «выборы ректора должны быть проведены в строгом соответствии с законодательством…».

Странным образом исход голосования, вопреки обычной практике, в СМИ практически не освещался, раздел сайта РГППУ о выборах-2018 «застрял» на сообщении от 14 марта. Только на ведомственном интернет-ресурсе администрации Орджоникидзевского района Екатеринбурга (на его территории базируются основные объекты вуза) 23 марта размещено дежурное сообщение: «Евгений Дорожкин вновь избран ректором РГППУ». «21 марта состоялась перевыборная конференция ректора Российского государственного профессионально-педагогического университета. В актовом зале РГППУ собрались 97 делегатов, представляющих все структурные подразделения вуза», - говорится в муниципальном релизе.

Несколько преподавателей обратились в редакцию «Компромат-Урал» и в партнёрские издания, чтобы рассказать, чего стеснялись главные интересанты сюжета, избегая широкого освещения переизбрания Дорожкина. По их словам, выборы, которые официально проводились в связи с истечением его пятилетнего контракта, в действительности превращены в ползучую пролонгацию полномочий. «Расчёт на отмашку сверху, от окружения министра Васильевой, и на послушное согласие «избирателей», - поясняет источник в стенах университета. Его коллега добавляет: «И на заведомое отсутствие реальных альтернативных кандидатов. Получились не выборы, а заведомая аккламация, формальный одобрямс. Где состязательность?».

Перечень конкурентов Дорожкина состоял всего из двух фамилий и действительно выглядел неубедительно. 60-летнему ректору «противостояли» его же подчинённые, причём не первого уровня иерархии: заведующая языковой кафедрой, 56-летняя Алла Евтюгина и директор института гуманитарного образования РГППУ, 42-летняя Наталия Третьякова. Обе выдвинуты одним протоколом за 2 марта. Как следует из открытых данных, «оппонентки» Дорожкина не имеют даже минимального опыта руководства образовательным учреждением. Евтюгина погружена в лингвистику, научные публикации и исследования, Третьякова начинала с диплома медсестры и массажа, последние годы развивает физкультуру на теоретическом уровне (одна из работ, например, озаглавлена - «Исследование основных мотивов у занимающихся в тренажёрных залах»).

Редакция «Компромат-Урал» благодарит сотрудников РГППУ, нетерпимых к произволу и злоупотреблениям, за помощь в общественном расследовании. Мы продолжим следить за университетской жизнью, особенно за наиболее коррупциогенными сферами. «Зашкаливающие» факты доведём до компетентных органов. Просим информированных читателей не оставаться равнодушными и держать связь с редакцией. С пониманием относимся к желанию наших информаторов остаться неизвестными. Главное – достоверность сообщаемых сведений. Присылайте их по адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com