C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
17.07.2018
В медийном пространстве распространяются материалы о деятельности саморегулируемой организации аудиторов «Аудиторская ассоциация Содружество» (СРО «ААС»). Источники портала «Компромат-Урал» в сфере финансовых услуг обращают внимание, что СРО «ААС» - одна из крупнейших организаций, в которые обязаны вступать и платить взносы аудиторы. В 2016 году в СРО «ААС» поступило 71,7 млн. рублей, в 2017-м – уже 92,8 млн. рублей. Причём наибольшая часть денег из СРО уходит на так называемое «содержание аппарата управления»: 49,4 млн. и 65,4 млн. рублей соответственно за прошлый и позапрошлый годы.
Среди независимых членов правления «Содружества» упоминаются, например, президент Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Катырин, президент «ОПОРЫ РОССИИ» Александр Калинин и политик ельцинской эпохи, ныне проректор Московского госуниверситета Сергей Шахрай. Впрочем, как сообщают в редакцию «Компромат-Урал» рядовые аудиторы, персоны с широкой известностью выполняют в СРО «ААС», скорее, витринную функцию. Реальной деятельностью богатой ассоциации «рулит» гендиректор – 58-летняя Ольга Носова (ИНН 772900297827), её замы и руководители некоторых подразделений.
Вопросы наблюдателей вызывает обильная личная коммерческая деятельность госпожи Носовой. Согласно данным ЕГРЮЛ и ЕГРИП, Ольга Александровна, помимо руководства большой саморегулируемой организацией, успевает быть гендиректором ещё в трёх собственных ООО: «БАС», «Ти-Софт» и «Протея-21», а также является индивидуальным предпринимателем по виду деятельности «оптовая торговля». Кроме того, Носова владеет ООО «Сити Центр» в сфере покупки и продажи собственного недвижимого имущества, директор – 34-летний Андрей Носов (ИНН 772965045930). За последний отчётный год «Сити Центр» показал выручку в 75 млн. рублей.
Кроме того, главе СРО «ААС» принадлежат доли в ООО «Город» и ООО «Нерина», а также членство на одну треть в «Институте переподготовки и повышения квалификации профессиональных бухгалтеров и аудиторов» (ИНН 7729512391), отчитавшегося о 31 млн. рублей выручки в 2016 году, более свежие данные пока не опубликованы. Причём подавляющее большинство ОООшек Носовой зарегистрированы по адресу СРО «ААС» на Мичуринском проспекте, 21/4 в Москве. Читатели, обратившиеся в редакцию «Компромат-Урал», ставят вопрос о том, насколько соответствует критериям антикоррупционной профилактики совмещение должности в руководстве саморегулируемой ассоциации (по сути, наделённой отдельными регламентирующими полномочиями в отношении участников рынка) с бурным личным бизнесом. Должность в СРО даёт определённые преимущества, и грех ими не воспользоваться, когда на кону собственный финансовый интерес…
Аналогичные вопросы адресуют 49-летней Наталье Черкасовой (ИНН 772772954009). Источники редакции «Компромат-Урал» сообщают, что уроженка солнечной Махачкалы является ближайшей партнёршей Ольги Носовой по делам СРО и другим пикантным темам, формально её статус закреплён как «член Правления, председатель Дисциплинарной комиссии СРО «ААС», член комиссии Рабочего органа Совета по аудиторской деятельности»...
12.07.2018
Новая череда скандальных материалов в медиа возникла вокруг компании «Роснефть» в связи с проблемами её проекта «Судостроительный комплекс «Звезда» (ООО ССК «Звезда», ИНН 2503032517) в Приморском крае. Партнёры портала «Компромат-Урал» просят нас уделить внимание этой теме, которая в последние дни массированно обеляется в СМИ, получающих от «Роснефти» деньги за так называемое информационное обслуживание. Однотипные пресс-релизы выходят, словно по команде. «Роснефть», возглавляемая Игорем Сечиным, выдаёт желаемое за действительное?
Недавно стало известно, что гендиректор Дальневосточного центра судостроения и судоремонта (ДЦСС) Юрий Фильчёнок (ИНН 253900445171, также является соучредителем и бывшим директором владивостокского ООО «Скиф»), который участвовал в строительстве судоверфи «Звезда», уволился «по собственному желанию». В конце 2017 года Фильчёнок направил курирующему стройку заместителю Сечина Андрею Шишкину доклад о том, что на «Звезде» сложилась аховая ситуация с подрядчиками. «План закупок для строительства «Звезды» сорван, план капитальных вложений систематически не выполняется, есть риск отставания от сроков реализации проекта», - признал в ответ Шишкин. Но публично «Роснефть» отрицает проблемы на своей судостроительной стройке и, как полагают наблюдатели, целенаправленно лакирует действительность.
В марте 2017 года разразился скандал, когда верфь «Звезда» разорвала все контракты с одним из крупнейших подрядчиков, ООО «Комплексные энергетические решения» (КЭР) Игоря Лукашенко (ИНН 773108416500), - на общую сумму более 17,5 млрд рублей! Компания господина Лукашенко первый и самый крупный свой контракт от «Звезды» на 9 млрд рублей получила вообще без конкурса, а последующие пять - еще почти на 9 млрд рублей - на тендерах в 2016 году, став по итогам года крупнейшим подрядчиком верфи. Сроки строительства нескольких объектов были сорваны, КЭР и «Звезда» погрязли во взаимных обвинениях.
Тем временем на ССК «Звезда» процветает хвалёное импортозамещение наоборот, сообщает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Недавно раскрыты подробности сделки по закупке «Звездой» металлоконструкций в Южной Корее на 18 млн. долларов США! Товар будет поставлять компания LS Networks Co. По данным сайта госзакупок, LS Networks выбрана поставщиком в рамках закупки у единственного поставщика. То есть «Роснефть» под руководством Игоря Сечина признаёт, что в России достойных исполнителей крупной госзакупки просто не нашлось!
О других неизвестных достижениях на предприятиях «Роснефти», повадках менеджмента и тайнах корпоративных закупок сообщайте в редакцию «Компромат-Урал» по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
11.07.2018
Аппарат полномочного представителя Владимира Путина в Южном федеральном округе заинтересовался ситуацией с расследованием уголовного дела об особо крупном мошенничестве застройщика ООО «Сигма» из Ростовской области. Как сообщил в редакцию «Компромат-Урал» начальник департамента по правоохранительной деятельности и безопасности Александр Мальцев, полпредство инициировало проверки через окружного заместителя Генпрокурора Андрея Кикотя и замглавы Следственного комитета Бориса Карнаухова. Обращение портала «Компромат-Урал» в управление Генпрокуратуры в Южном федеральном округе направил заместитель президентского полпреда Леонид Беляк, подтверждает официальный ответ надзорного ведомства. Окончательные меры реагирования возложены на прокурора Ростовской области Юрия Баранова и руководителя регионального подразделения СКР Аслана Хуаде.
В обращении полномочному представителю Президента Владимиру Устинову редакция «Компромат-Урал» заострила внимание на широком резонансе, который вызвали финансовые злоупотребления лиц, контролирующих ООО «Сигма» (ИНН 6102015102, город Аксай – спутник Ростова-на-Дону). Махинации повлекли массовое нарушение прав дольщиков при реализации проекта строительства – 18-этажной очереди многоквартирного дома по улице Менделеева, 53а в Аксае. По имеющимся данным, уже почти целый год (!), с августа 2017-го, продолжается безрезультатно тянется уголовное дело номер 11701600012001280 по ч. 7 ст. 159 УК РФ в отношении бенефициаров ООО «Сигма» Андрея Назарова (ИНН 610201151517) и Татьяны Руф (ИНН 610203554039). Дело находится во втором отделе по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Ростовской области, у следователя Наталии Твердохлебовой, работающей в подчинении Евгения Черноскутова.
«Согласно доводам граждан, опубликованным в различных источниках, по резонансному уголовному делу допускается, по сути, многомесячное бездействие и волокита, принципиальные процессуальные решения по определению степени ответственности причастных к преступлению лиц не принимаются. В результате стираются следы преступления, а пострадавшие граждане лишаются доверия к органам правоохраны и правовой возможности по возмещению причинённого ущерба», - говорилось в обращении редакции «Компромат-Урал» в адрес Владимира Устинова. По оценкам обманутых дольщиков, за недостроенные квартиры директор и учредитель ООО «Сигма» успели получить 140 млн. рублей.
Потерпевшие регулярно проводят массовые и индивидуальные акции протеста и требуют реальной поддержки от губернатора Ростовской области Василия Голубева.
Напомним, дольщики уже несколько лет ожидают свои квартиры. Строительство комплекса запускалось фирмой-застройщиком ООО "Сигма". Разрешение на строительство 1-й очереди организация получила в мае 2012 году, выданное отделом архитектуры и градостроительства Администрации Аксайского городского поселения. Несвоевременную сдачу застройщик объяснял сложной экономической ситуацией в стране. «И эта «песня» продолжается несколько лет. Все это время обманутые дончане платят ипотеку и продолжают жить на съемных квартирах, живут по несколько семей в однокомнатной квартире...
10.07.2018
Аналитики редакции «Компромат-Урал» отслеживают коррупционные скандалы в сфере государственного финансирования содержания, строительства и ремонта автомобильных дорог. Гигантские бюджетные потоки на сотни миллиардов ежегодно, а значит – и колоссальные коррупциогенные факторы сконцентрированы, главным образом, вокруг двух государственных монстров. Первый – это Федеральное дорожное агентство (Росавтодор), которое шестой год подряд возглавляет Роман Старовойт.
Между прочим, до середины 2009-го года этот орган возглавлял ротенберговец Олег Белозеров, нынешний гендиректор транспортной монополии – «Российских железных дорог». Когда-то Белозеров был учредителем частного Болховского конезавода в Орловской области, ликвидированного в 2004 году: с тех пор Олег Валентинович осознал, что в транспортной сфере выгоднее быть не самостоятельно рискующим бизнесменом, а поближе к государственной казне. Например, к «РЖД».
Второй монстр по освоению дорожных бюджетов – госкомпания «Российские автомобильные дороги» (Автодор). Во главе этой структуры уже седьмой год стоит Сергей Кельбах. Старовойт и Кельбах в последнее время в силу занимаемых ими должностей фигурируют в публикациях на тему неэффективного расходования бюджетных средств, казнокрадства и прочих злоупотреблений. Редакция «Компромат-Урал» изучает коррупционные схемы в дорожном строительстве, готовит новые статьи-расследования. Мы принимаем сообщения и материалы от информированных и неравнодушных читателей по каналу обратной связи: kompromat-ural@protonmail.com
9.07.2018
Редакционная почта портала «Компромат-Урал» пополнилась новыми сообщениями на тему коррупции в высших учебных заведениях. Читатели просят уделить внимание ситуации в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», сокращённо известном под аббревиатурой ННГУ. Известный вуз возглавляет ректор Евгений Чупрунов.
Учреждение не зря носит имя великого отечественного математика, основателя неевклидовой геометрии: в минувшем году Университет Лобачевского впервые вошёл в топ-300 престижного предметного рейтинга QS World University Rankings 2017 по направлению «Физика и астрономия». По другим направлениям ННГУ в предметный рейтинг не входит, тем не менее, в вузе зачем-то плодятся подразделения по этим самым «непрофильным» направлениям, далёким от математики.
Как сообщают читатели издания «Компромат-Урал», в 2017 году в ННГУ на физическом (!) факультете появилась кафедра философии. Наверное, господин Чупрунов решил, что он не хуже ректора МИФИ Михаила Стриханова, у которого в кузнице высокоточных кадров для атомной промышленности есть скандально известная кафедра теологии. Когда Александр Сергеев заступил на должность президента РАН, в публицистической среде раздавались призывы устроить ему «универсальный тест» на научность: «заколотить гвоздями и досками кафедру теологии в МИФИ».
Создание кафедры философии на физическом факультете в ННГУ наблюдатели расценили как событие, имеющее такое же отношение к физике, как теология – к ядерным исследованиям. Физический факультет в Университете Лобачевского успешно работает десятки лет, добиваясь международно-признанных результатов. И вот в XXIвеке здесь понадобился странный довесок в виде философской кафедры. Зачем? Среди компетентных сотрудников распространено мнение, что за созданием нового подразделения стояли не научные, а личные интересы («организация частного бизнеса и использование статуса высшего учебного заведения в личных корыстных целях», - жёстко оценивают ситуацию авторы жалобы, копия которой имеется в редакции «Компромат-Урал», новые материалы ждём по адресу: kompromat-ural@protonmail.com).
Заявители полагают, что кафедра открыта «специально для Касавина Ильи Теодоровича, доктора философских наук, член-корреспондента РАН, и его сотрудницы, а по совместительству сожительницы, Шибаршиной Светланы Викторовны». По данным редакции «Компромат-Урал», жалоба на их тандем ранее направлялась министру образования и науки Ольге Васильевой (с 18 мая 2018 года – глава отпочковавшегося Министерства просвещения РФ). Но результаты рассмотрения в Москве слабо соотносятся с критериями реального противодействия коррупции, поэтому возмущённые несправедливостью теперь привлекают общественное внимание к проблеме.
6.07.2018
Редакция «Компромат-Урал» продолжает внимательно следить за деятельностью отставного генерала Михаила Кийко (ИНН 771973715369). Отдаём респект за постоянный информационный повод Игнату Горнштейну (он же Миргородский, ИНН 667306120126), юридическому поверенному Кийко из ООО «Альянс Лигал», в этой фирме числится другой генерал-отставник, Николай Овчинников. Именно благодаря Горнштейну его клиент Кийко теперь гремит в публикациях портала «Компромат-Урал» и наших медиа-партнёров.
Одно время мы даже забыли про кийкино существование, статей о нём не стало. Но появился Горнштейн-Миргородский со своими странными «трэбованиями». И вжух – все публикации о Кийко опять на сайте. Более того, теперь мы творчески мотивированы сообщать о Кийко и его связях регулярно и абсолютно бесплатно. Кстати, об Овчинникове: отдельное спасибо Кийко и Горнштейну за фокусировку внимания на этом персонаже. Пользуясь случаем, пора поведать публике о членах легендарного «клана дяди Коли», их нынешних амплуа, взлётах, шатаниях и падениях.
Напомним, с весны 2017 года Михаил Кийко возглавляет АО «Объединённая зерновая компания» (ИНН 7708632345), которая, согласно многочисленным реестрам, наполовину принадлежит миллиардеру, основателю группы «Сумма» Зиявудину Магомедову (ИНН 771309914238). Господин Магомедов сейчас содержится под стражей по обвинению в создании организованного преступного сообщества. Несмотря на то, что публикации в СМИ о связях Магомедова с Кийко выходили и ранее, именно после ареста бенефициара «Суммы» Кийко принялся лихорадочно опровергать свои отношения с Зиявудином Магомедовым. Наблюдатели сочли такую нервозность симптоматичной и связывают PR-отбеливание Кийко с нежеланием стать фигурантом резонансного уголовного расследования. Впрочем, какой смысл уходить в смешное отрицание, если элементарный запрос «Кийко Магомедов» в интернет-поисковиках, что называется, не оставляет живого места на реноме «святейшего» генерала?
Меду тем, источники портала «Компромат-Урал» в «Объединённой зерновой компании» (ОЗК) сообщили о бросающемся в глаза противоречии, которое на фоне новой редакции Национального плана противодействия коррупции может заинтересовать Генеральную прокуратуру, Счётную палату и другие компетентные ведомства. Так, с одной стороны, на потеху публике Михаил Кийко после ареста Магомедова принялся рьяно отстаивать («чистить») свою честь, достоинство и репутацию: дескать, не подумайте на меня, я с Зиявудином ни-ни! С этой целью тот же юрист Горнштейн (и не он один) по заказу Кийко развил бурную деятельность: требования, иски, процессы… На этом фланге у нашего генерала работа кипит!
С другой стороны, на вверенном Кийко государственном зерновом предприятии «по совпадению» оказались оголены юридические фронты по многим судебным делам, которые взялась тщательно изучить редакция «Компромат-Урал». Общественная значимость такого расследования очевидна, ведь «ОЗК» на вторую половину акционерного капитала принадлежит государству, Российской Федерации. По итогу мы будем обращаться к Генеральному прокурору Юрию Чайке, главе СКР Александру Бастрыкину, директору ФСБ Александру Бортникову и председателю Счётной палаты Алексею Кудрину. Предмет вопроса - что важнее: нарциссизм руководителя или интересы стратегического предприятия, которым является «ОЗК»? Почему силы юристов-представителей брошены на споры по личным интересам господина Кийко (то, как его величество выглядит в медиа), тогда как важные судебные заседания, касающиеся интересов самой «ОЗК», подчинёнными гендиректора игнорируются?
5.07.2018
На днях президент Владимир Путин утвердил Национальный план противодействия коррупции на 2018-2020 годы. В 20-страничном документе восемь разделов, но нет самого долгожданного – чёрного списка «отличников». В нём читатели издания «Компромат-Урал» хотели бы видеть «мадам Арбидол», 52-летнюю Татьяну Голикову, жену вечного VIP-чиновника Виктора Христенко, который остаётся в шоколаде при всех режимах, и слой шоколада лишь увеличивается.
Недавно жена Христенко возвращена в правительство замещать Дмитрия Медведева по социальным вопросам, самый ненавистный из которых для населения – повышение пенсионного возраста. В переводе с бюрократического на народный это звучит так: нищенское пособие от умирания с голоду, выплачиваемое государством большинству российских стариков и официально именуемое «пенсией», нынешние работяги будут получать на несколько лет позднее, потому что по расчётам властей они живут долго, счастливо и вообще зажрались! Госпожа Голикова уже объявила, что нынешняя «пенсионная реформа» означает похороны предыдущей, которую нынешний начальник Голиковой, тот самый Медведев, несколько лет назад анонсировал как очень прогрессивную, современную, всерьёз и надолго. Как всем этим деятелям можно верить?
Однако для борцов с коррупцией интересен не только пенсионный, но и лекарственный профиль Татьяны Голиковой. Выгодное использование административных рычагов в многомиллиардном обороте лекарственных средств – это раздолье для злоупотреблений. Плюс ко всему чету Голиковой и Христенко называют добрыми друзьями фармацевтического миллиардера, бенефициара компании «Фармстандарт», короля госзаказов от Минздрава Виктора Харитонина. О нём редакция «Компромат-Урал» регулярно напоминает аудитории, спасибо отметившемуся в уголовном скандале харитонинскому подчинённому – главе совета директоров «Тюменского завода медицинского оборудования и инструментов» (ТЗМОИ, актив «Фармстандарта») Марату Галиуллину.
Как стало известно обозревателям портала «Компромат-Урал», на днях у Голиковой появилась удобная возможность в очередной раз вклиниться в функционирование лекарственного рынка. К супруге Виктора Христенко обратились пять крупнейших фармацевтических ассоциаций с просьбой отказаться от введения криптозащиты маркировки лекарств. Они угрожают ростом цен. Чего реально испугались аптечные воротилы (рост цен им всегда на руку)? Отметим примечательный факт: вторым адресатом панического послания стал председатель Госдумы Вячеслав Володин. То есть гиганты фармацевтики дали понять: Голикова для них на уровне кабмина настолько же высокая фигура, как Володин в Думе. А как же Медведев? А кто это?
На парламентских слушаниях в Госдуме замруководителя ФНС Андрей Батуркин сообщил, что решение распространить криптографию на маркировку лекарств является требованием ФСБ. По его словам, ведомство Александра Бортникова убеждено, что «отсутствие криптозащиты позволяет использовать изъяны в системе маркировки и продавать нелегитимный товар». Удастся ли супруге Виктора Христенко переломить настрой ФСБ и удовлетворить богатых просителей? Во всяком случае, они уже сейчас могут щедро её благодарить, т.к. недавно Голикова окончательно задвинула проект расширения сети продажи лекарств до супермаркетов. По оценкам экспертов, эта мера могла бы увеличить доступность препаратов и повлиять на снижение их цены для потребителей. Но аптечное лобби, остерегающее свою монополию на продажу лекарств, оказалось сильнее. Если вы знаете, кто, когда и о чём ещё просил Татьяну Голикову и какова судьба этих «хотелок», сообщайте в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
4.07.2018
Московские коллеги корреспондентов портала «Компромат-Урал» просят нас обратиться к новому путинскому полпреду в Уральском федеральном округе Николаю Цуканову, руководителю межрегионального управления Росфинмониторинга по УрФО Алексею Кардапольцеву, прокурору Челябинской области Александру Кондратьеву, главам региональных главков МВД и ФСБ Андрею Сергееву и Юрию Никитину.
Повод – признаки махинаций по умышленному выводу активов из бизнеса, подконтрольного вице-спикеру законодательного собрания Южного Урала Юрию Карликанову. Речь идёт об обанкроченной компании «Регионснабсбыт» семьи парламентария. Сообщается, что карликановцы создали искусственную долговую массу, чтобы перевесить объём реальных долгов и тем самым проигнорировать свои обязательства перед кредиторами.
Согласно картотеке арбитражных дел, компания «Регионснабсбыт» признана банкротом ещё в 2014 году. Но деньги для погашения долга конкурсный управляющий не может найти до сих пор, знают источники редакции «Компромат-Урал» в Челябинске и Магнитогорске. Юрист убежден: связанные с «Регионснабсбытом» лица сфабриковали фиктивные долги внутри собственной группы компаний, чтобы они выглядели приоритетнее, чем реальные долги перед администрацией Челябинска и налоговой службой. Издание «Компромат-Урал» принимает сообщения и документы, подтверждающие факты злоупотреблений, на наш адрес: kompromat-ural@protonmail.com
3.07.2018
С кем Вы, Михаил Мишустин, или Приятная финансовая ноша «общественника при ФНС» Артема Кирьянова
Нетерпимые к коррупции читатели портала «Компромат-Урал», знакомые с деятельностью руководителя ФНС России Михаила Мишустина, просят редакцию уделить внимание бывшему члену Общественной палаты РФ Артему Кирьянову (ИНН 532112230351) и Евгению Суховееву. Последний занимает должность начальника отдела рассмотрения судебных споров с налогоплательщиками федеральных округов Правового управления ФНС. К чиновнику Суховееву и его коллегам мы вернёмся отдельно, а начнём расследование с Кирьянова, который к своему 41 году гораздо обильнее и ароматнее пометил медийное и прочее пространство.
Уже с первого взгляда на досье Артема Кирьянова бросается в глаза его невообразимая «разноприводность» (передне- и задне-) или, точнее сказать, многостаночность. Имеем в виду тот факт, что глубокоуважаемый Артем Юрьевич состоит членом в десятках так называемых общественных комиссий, советов, рабочих групп совершенно разного профиля. Более того, Кирьянов аффилирован с десятками не менее чудных «некоммерческих» действующих и ликвидированных юридических лиц, отмечают аналитики портала «Компромат-Урал».
Чем он только не занимается! Здесь и защита туристов, и медицинская профилактика, и какая-то «Демократическая правовая Россия», и, судя по названию, противоположный ей «Центр содействия правоохранительным органам и спецслужбам», и Союз производителей дженериков, и ООО «РСН». Это аббревиатура «Российского союза налогоплательщиков». Подобное резиновое наименование можно «натянуть» на какие угодно интересы, и потом громогласно заявлять, что ты их представляешь. Аналогично – «Партия социальной солидарности», где также отметился Кирьянов. Ну, разве можно всерьёз воспринимать «послужной список» человека, который с педагогическим образованием умудрялся числиться председателем, например, новгородского «Союза молодых медиков»? Где до кучи представители ЛГБТ, театралы и садоводы?
Анекдотические регалии этим казусом не исчерпываются. «…член Общественного совета при Федеральной налоговой службе России, заместитель председателя Комиссии по противодействию коррупции и оценке регулирующего воздействия ОС ФНС РФ, член Рабочей группы по повышению налоговой грамотности при ФНС России; заместитель председателя Экспертного совета при ФКУ «Пробирная палата России» Министерства финансов РФ; член Экспертного совета по развитию налогового законодательства при Торгово-промышленной палате Российской Федерации; Сопредседатель Межведомственной рабочей группы по вопросам акцизной политики…».
Ещё Кирьянов значится членом в каких-то бесчисленных комиссиях по: безопасности и взаимодействию с ОНК; вопросам благотворительности, гражданскому просвещению и социальной ответственности; развития культуры и сохранению духовного наследия; по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений; по делам молодежи, развитию добровольчества и патриотическому воспитанию; по ЖКХ, строительству и дорогам; по охране здоровья граждан и развитию здравоохранения; по поддержке семьи, материнства и детства; по развитию агропромышленного комплекса и сельских территорий; по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций… Обозреватели издания «Компромат-Урал» не будут утомлять читателей дословным перечислением кирьяновских «комиссий».
2.07.2018
Купающееся в российском госзаказе издательство «Просвещение», с советским названием и офшорными корнями, продолжает интересовать обозревателей портала «Компромат-Урал». Сведения о любезных отношениях бенефициаров «Просвещения» и министра Ольги Васильевой (у неё теперь, как ни смешно звучит, - целое Министерство «просвещения»!). Некоторое время назад в редакцию поступали угрозы от лиц, назвавшихся PR-представителями «Просвещения» и его главы, олигарха Владимира Узуна (ИНН 771002665239). Пугальщики требовали удалить критические публикации о схеме его бизнеса. И если ранее мы уделяли «Просвещению», Узуну, его напарнику и сенатору Олегу Ткачу (ИНН 772905966937) и министру Васильевой внимание постольку-поскольку, то после «наезда» они прочно заняли своё постоянное место в наших расследованиях.
На днях читатели издания «Компромат-Урал» подсказали нам интересный факт. В новых негативных публикациях о «Просвещении», выходящих в различных СМИ, прицел критики искусственно и нарочито перемещён с Владимира Узуна на его заместителя Михаила Кожевникова. Наверное, работники офшорной империи Узуна настолько привыкли «стряпать» школьные учебники, что воспринимают внешнюю аудиторию как малых доверчивых детей, которые должны верить всему написанному. Разве не наивно делать вид, что «Просвещением» рулит не президент Узун, а его «вицик» Кожевников? Дескать, это не миллиардеры Узун и Ткач с министром Васильевой несут ответственность по претензиям общественности и публичным подозрениям в коррупции, а всего-навсего Михаил Кожевников. Такая новая удобная мишень для медийных шишек.
Абсурдность происходящего очевидна любому, кто хотя бы чуть-чуть разбирается в вопросах корпоративного управления. О каком «президенте» холдинга «Просвещение» Михаиле Кожевникове можно говорить всерьёз, если во всех государственных реестрах и базах данных юрлиц эта должность по-прежнему закреплена за тем же самым Владимиром Узуном. Да и куда он денется с такой урожайной поляны? Единый госреестр юрлиц ФНС России безмолвствует относительно якобы президента Кожевникова. Зато приснопамятный Узун занимает «путинскую» должность в своих ООО «Просвещение» (ИНН 9715306770, дочка кипрского офшора), АО «Издательство Просвещение» (ИНН 7715995942) и АО Управляющая компания «Просвещение» (ИНН 7707667024). Согласно актуальной перепроверке редакцией «Компромат-Урал», все три президентских стула – под одним и тем же Узуном. Никаким Кожевниковым, что называется, и не пахнет.
Да что госреестр – на сайте самого «Просвещения» наблюдается аналогичная картина. Узун – президент. А Кожевников как был, так и числится первым вице-президентом, наряду с простыми замами: Викторией Копыловой, Аллой Мишаковой, Еленой Низиенко, Алексеем Шаповаловым, Еленой Янышевой и Натальей Фирсовой (о них портал «Компромат-Урал» будет рассказывать отдельно, принимаем информацию по адресу: kompromat-ural@protonmail.com). То есть легенда о «президенте Кожевникове» на поверку выглядит как не более чем дилетантский отвлекающий манёвр, переключающий медийное внимание с «офшорника» Узуна. Но ведь журналисты, называющие Кожевникова самым главным в «Просвещении», не дураки, и могли бы предварительно разобраться в ситуации, возражают наши читатели. Согласимся: могли бы и, возможно, даже разобрались. Тогда почему наглухо «забыли» про Узуна? Есть версия, что Владимиру Ильичу подарен так называемый блок на негатив, поэтому теперь он довольно улыбается в сторонке от критики в СМИ.
