C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
За поддержку Дубровского? Олигарху Виктору Рашникову напомнили, как он получил в собственность «Магнитку»
20.08.2014
ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ММК) - крупнейший в России – не первый год испытывает финансовые трудности, отмечают аналитики сайта «Компромат-Урал». Число работников предприятия сопоставимо с населением немаленького города и составляет около 60 тысяч человек. «Магниткой» практически единолично владеет 65-летний олигарх Виктор Рашников (на фото - справа) через принадлежащие ему кипрские компании Mintha Holding Limited и Fulnek Enterprises Ltd. На днях господин Рашников и широкая общественность получили публичное напоминание о том, что легендарная «Магнитка» приватизировалась в свое время в пользу господина Рашникова криминальными и рейдерскими способами. По данным портала «Компромат-Урал», медийный негатив выплеснут на Рашникова неслучайно: именно в его подчинении работал Борис Дубровский (на фото - слева) – ныне и.о. губернатора Челябинской области, до этого он был гендиректором ММК, работал на комбинате с 17 лет. Считается, что Рашников бросил значительные ресурсы для избрания Дубровского на сентябрьских выборах главы региона. Активизировавшиеся оппоненты полагают, что тандем Дубровский-Рашников приведет экономику Южного Урала к губительной монополизации, а власть – к окончательному коррупционному разложению.
«МАНЕВР» РАШНИКОВА, ИЛИ КАК СПАСТИ «МАГНИТКУ» ЗА КАЗЕННЫЙ СЧЕТ?
Продажа ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ММК) крупного месторождения и невыплата топ-менеджерам положенных бонусов свидетельствует о том, что у хозяина ММК Виктора Рашникова имеются серьезные проблемы с финансами. А на фоне этого «металлургический король» активно продвигает в губернаторы Челябинской области своего «протеже»…
ММК остался без руды?
Санкции Запада в отношении РФ и прочие международные ограничения довольно сильно ударили по мировому рынку. А общий негативный тренд нанес удар и по всем тем предприятиям, которые завесили от мировых цен.
Сейчас стоимость металла падает довольно сильно. Так, к примеру, только в марте 2014 года цены на медь упали до минимума за 3,5 года. Так что металлургам сейчас не просто. А вот у ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ММК) проблемы, похоже, вообще критические!
Так, к примеру, совет директоров ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ММК) принял решение продать 100% ООО «Кульмяковское», владеющего лицензией на право пользования недрами с целью изучения, разведки и добычи железных руд на Кульмяковском участке в Челябинской области
У бизнеса Рашникова заканчиваются деньги?
Это решение для руководства ММК весьма странное. Ведь ранее менеджмент ММК заявлял, что обеспеченность собственным сырьем — одно из стратегических направлений развития компании, однако в последнее время руководство комбината внезапно поменяло свою точку зрения по этому вопросу.
Но ведь прогнозные ресурсы Кульмяковского участка апробированы в количестве 20 млн тонн! Руды месторождения типично скарново-магнетитовые от бедных (26%) до богатых (до 64%), а заплатил за это месторождение ММК 27,5 млн рублей. И вот теперь Рашников продает столь выгодный актив.
Но с чем связан подобный отказ от разработки недр? А, быть может, у ММК просто недостаточно финансов, чтобы обслуживать новые месторождения?! Или же Рашников распродает свои активы, чтобы хоть как-то свести концы с концами?..
Финансовый «крах» ММК ударил по топ-менеджерам?
Кстати, тот факт, что у ММК крайне серьезные финансовые проблемы, уже подтверждается тем, что доходы руководства комбината стремительно упали. Так в первом полугодии 2014 года 15 топ-менеджеров Магнитогорского металлургического комбината, входящих в правление, получили за работу всего 103 млн руб. А ведь эта сумма в 4,5 раза меньше, чем была выплачена в первом полугодии 2013 году (468 млн руб.), и включает в себя только заработную плату.
Иными словами, премии топ-менеджеры ММК вообще не получили! А ведь отказ от премий всегда означает серьезнейшие финансовые проблемы в компании.
Кстати, ММК в 2013 году получил убыток в $2,4 млрд (в 30 раз больше уровня 2012 года). Более того, выручка за 2013 год просела на 12% к предыдущему году до $8,2 млрд, а EBITDA сократилась на 10,3% до $1 млрд. Так что, похоже, что финансовый крах ММК очевиден.
Рашников ставит на губернатора?
Зато сейчас Рашников активно поддерживает врио губернатора Челябинской области Бориса Дубровского. Челябинская оппозиция и общественники опасаются, что Дубровский будет губернатором-лоббистом интересов Виктора Рашникова, владеющего ММК. Ведь нынешний врио губернатора проработал на заводе всю жизнь, став в итоге одним из самых «дорогих» топ-менеджеров.
При этом ходят слухи, что Рашников спонсирует не только избирательную кампанию врио губернатора, но и его дорогостоящий досуг. Ведь Дубровский отдыхает в лучших отелях мира, например, в единственном на свете «7-звездочном» отеле — «Burj al Arab», с соответствующими ценами.
Но откуда у «скромного губернатора» деньги на подобный отдых? Рашников подкинул?! Очевидно, что хозяин ММК захватывает с помощью Дубровского контроль над властью и бюджетом Челябинской области с одной целью – спасти ММК. Так что, похоже, вскоре денежки из казны Челябинской области под любым предлогом отправятся в структуры Рашникова!
Синдром «рейдерства»?
А ведь в том, что Виктор Филиппович хочет захватить власть в регионе, нет ничего странного, так как он и ранее был уличен в рейдерстве. Все дело в том, что даже ММК он, по слухам, захватил типично «рейдерским способом»! Напомним, что непосредственный вывод ММК из активов государства стартовал в самом начале «лихих 90-х».
И, разумеется, Рашников не стал терять своей выгоды, а подключился к «раздербану» одним из первых. Ведь еще на заре приватизации акции ММК у рабочего коллектива были выкуплены через дочернюю фирму ММК - ТОО «Меком», которой руководил начальник отдела приватизации ММК Рашид Шарипов, хороший друг в то время заместителя генерального директора Виктора Рашникова.
Затем, заручившийся поддержкой «Инкомбанка» Рашников в 1997 году стал гендиректором ММК. Далее Виктор Филиппович начал предпринимать шаги в сторону медленного, но верного приобретения в свою собственность всех акций ММК.
Для начала он устранил своих основных конкурентов, типа того же Рашида Шарипова, с которым Рашников поссорился из-за кредита ЕБРР. Вскоре Виктор Филиппович начал выводить акции ММК в подконтрольные себе структуры, а всех конкурентов буквально «выдавил» с ММК. К примеру, по слухам, того же Шарипова Рашников «вывел» из игры с помощью знакомого прокурора из Магнитогорска Брагина.
Но, видимо, захвата одной лишь «Магнитки» Виктору Филипповичу явно было мало, и теперь он нацелился на всю Челябинскую область. Так стоит ли избирателям идти на поводу у Рашникова и голосовать за Дубровского? Или же, жители региона так сильно хотят помочь хозяину ММК за счет бюджетных субсидий спасти его личный бизнес?!
Олег Молотов
«The Moscow Post»
Другие публикации
18.12.2024
Зачем Махонину Хлебников. Пермский Фонд капремонта кормит госконтрактами «своих»
Некоторое время назад губернатор Пермского края Дмитрий Махонин провёл первое заседание так называемой рабочей группы «Конкуренция и развитие конкурентных процедур в экономике», напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Прозвучавшие там громкие декларации полностью противоречат сложившейся в регионе порочной практике заключения госконтрактов с компаниями, связанными с чиновниками из близкого окружения Махонина. В качестве примера бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк, проживающий за границей и ставший главным оппонентом действующего губернатора, приводит региональный Фонд капремонта и его гендиректора Владимира Хлебникова. В Фонде практикуется коррупционная схема, заключающаяся в «отсечении» ненужных подрядчиков сначала путём отказа от авансирования и согласования внесения изменений в проектно-сметную документацию, затем – затягиванием подписания актов и перечисления оплаты за выполненные работы. В итоге контракты получают фирмы, пользующиеся покровительством самого Хлебникова, а также его зама Константина Савина, бывшего главного инженера Фонда Константина Горячих и действующего зампреда краевого правительства Андрея Кокорева, курирующего сферу ЖКХ. Речь идёт о таких компаниях, как «УралСтройАльянс», «МонолитЭнергоПром», «ЭкоСтройМонтаж» и др. «Придворные» подрядчики «осваивают» на бюджетных контрактах десятки миллионов рублей, при этом информация о договорах, как правило, не размещается на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, что делает бесполезными механизмы публичного контроля. Нарушения в работе пермского Фонда капремонта неоднократно выявляли ФАС, Госжилнадзор, Контрольно-Счетная палата. В прошлом году в отношении сотрудников учреждения было возбуждено уголовное дело о служебном подлоге. Однако возглавляющему Фонд Владимиру Хлебникову удаётся избегать ответственности благодаря поддержке губернатора Махонина и родственным связям в Москве.
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.