C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
К сведению Вячеслава Володина, АП и Генпрокуратуры. Коммерческие следы и интересы представителя Госдумы в Верховном суде Николая Брыкина
5.03.2018
Инициатива бизнес-омбудсмена при российском президенте Борисова Титова по возвращению в страну предпринимателей, когда-то вынужденных покинуть РФ из-за незаконного прессинга силовиков, набирает обороты. Уполномоченный по правам предпринимателей добился в Кремле создания специальной коллегии с участием Генпрокурора Юрия Чайки и главы МВД Владимира Колокольцева. Особый резонанс имеет уголовное преследование югорского бизнесмена Константина Дюльгерова, которое было сфабриковано в интересах семьи бывшего высокопоставленного сотрудника МВД Николая Брыкина (ИНН 772901884793). Издание «Компромат-Урал» продолжает общественное расследование и следит за развитием скандала, в центре которого оказался отставной генерал Брыкин, с 2016 года являющийся депутатом Госдумы по списку «Единой России» от Тюменской области, ХМАО и ЯНАО и представляющий нижнюю палату в Верховном Суде РФ.
Десять лет до депутатства Николай Гаврилович метался в разных ипостасях как Фигаро: коммерсант, топ-менеджер, общественник-патриот. Формально экс-милиционер оставил бизнес в прошлом и старается не афишировать происхождение семейных и личных капиталов. Его внезапная отставка из МВД по указу Владимира Путина произошла в августе 2006 года: СМИ сообщали о коррупционной подоплёке увольнения 46-летнего генерала. С тех пор сам Брыкин распространяет красивую версию своей биографии, в которой опытные наблюдатели выявили массу нестыковок: начиная с сомнительного вузовского диплома, достоверности учёной степени кандидата юридических наук (Брыкин ни разу не предъявил публике свою диссертацию) и заканчивая фейковыми «общественными» структурами, в которых состоял отставной генерал и которых изобличали в торговле липовыми «ксивами» псевдосиловых структур.
Громкий скандал вызвала недолгая (декабрь 2009 – октябрь 2011) деятельность Брыкина в кресле гендиректора государственного АО «Ростоппром». Он успел завизировать несколько сделок, которые приблизили крах компании («Ростоппром» находится в стадии ликвидации) и которые представители Росимущества сочли заведомо невыгодными для государства. Представители ведомства инициировали ряд судебных процессов, настаивая, что Николай Брыкин как гендиректор (и «юрист») не мог не осознавать свою вину в причинении ущерба вверенному предприятию. Иски Росимущества о взыскании с Брыкина 188 млн. рублей ущерба были отклонены по формальным поводам. К правовой оценке махинаций странным образом оказалась безучастна Генпрокуратура, хотя на последнем заседании всероссийской коллегии надзорного ведомства в феврале 2018 года Юрий Чайка в очередной раз подчеркивал постоянную приоритетность «выявления незаконных сделок, посредством которых выбывает госимущество».
Не Дерипаска, но всё-таки…
Сегодня мы представляем некоторые материалы досье на Николая Брыкина в части его коммерческой деятельности. Собранные факты ранее не обнародовались, не «рекламировались» Брыкиным в слащавых биографиях и не изучались (в оперативном и процессуальном порядке) компетентными органами.
Николай Брыкин и Олег Белозёров
Разбирая скандальную подноготную Брыкина в «Ростоппроме», журналисты нашли интересную деталь: эта госкомпания была карьерным стартом для Олега Белозёрова (ИНН 781306504007), нынешнего председателя правления «РЖД». Олег Валентинович был гендиректором «Ростоппрома» в возрасте 34-35 лет (2003-2004 годы). Пока запомним примечательный факт, он нам ещё пригодится, чтобы проверить, только ли кратковременное руководство одним и тем же АО связывает руководителя желдормонополии с «токсичным» парламентарием?
Если верить официальной депутатской декларации, в 2016 году (более свежие данные не опубликованы) господин Брыкин получил 2,39 млн. рублей, а супруга – всего 153 тысячи. Для респектабельной жизни в Москве (а другой наш герой практически не знает либо давно забыл) – это, прямо говоря, копейки. Бросается в глаза, что при скромном жаловании у горячего патриота и его жены в собственности - четыре земельных участка и шесть (!) домов, а также два джипа Toyota Land Cruiser и катер Sea Ray 185 S, который в рекламных проспектах больше похож на быструю яхту.
«Катер выглядит очень стремительно, напоминая неукротимого зверя… дорого и качественно, панель приборов оформлена аристократически... Три раздельных сиденья с подстаканниками... По всему катеру установлены музыкальные колонки... Увеличенная купательная платформа с телескопической лестницей позволит без проблем подняться на борт судна, после веселого купания». Цена удовольствия - $37 тыс. даже за устаревшую модель 2008 года, т.е. как вся годовая зарплата-2016 Брыкина в Госдуме! Порадуемся за него, хотя всё мало – в пользовании (за счёт Госдумы?) ещё и огромная квартира на 183 кв. метра. Председатель думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о депутатских доходах Наталья Поклонская неудобных вопросов не задаёт…
Там, где «Южный бриз» обдувает «Бахус»
Корреспонденты портала «Компромат-Урал» на условиях анонимности поинтересовались у знакомых депутата-латифундиста, чем вызвано его увлечение водными прогулками на аристократическом «неукротимом звере». Поиски привели нас на Чёрное море, в Краснодарский край, город Новороссийск. Здесь, буквально в 300 метрах от побережья, в квартире 63 на проспекте Ленина, 20 зарегистрированы две компании, каждая из которых связана с судьбой и личным благосостоянием Николая Брыкина.
Первая – ООО «Бахус» (ИНН 2315985475), с заявленными видами деятельности по выращиванию винограда и производству вина, хотя в целом организация «резиновая» - 81 вид деятельности по ЕГРЮЛ. Второе – ООО «Южный бриз» (ИНН 2302055962), оформленное как фирма по операциям с недвижимостью и строительству, в т.ч. железных дорог (причём тут тот самый Олег Белозёров?).
«Бахус» - фирма относительно молодая, ей нет и трёх лет. Брыкин стал учредителем ООО сразу при создании, в октябре 2015 года, но в этом статусе пробыл недолго – в мае 2016-го вместо него оказалась его дочь Валентина Кирьянова (ИНН 772975405879), с теми же самыми 50% доли, которые остаются за ней и сегодня. Персона госпожи Кирьяновой примечательна тем, что её супруг Сергей Кирьянов (ИНН 482601821127), зять генерала Брыкина использовался как «потерпевший» в фабрикации уголовных дел против предпринимателя Константина Дюльгерова (бизнесмена «плющили» правоохранители Нижневартовска, где Брыкин долгое время был на руководящих должностях). К роли Сергея Кирьянова в брыкинских финансовых схемах мы вернёмся отдельно.
В «Южном бризе» Брыкин, согласно регистрационным данным, стал бенефициаром с 2007 года, т.е. вскоре после отставки из МВД. В 2016 году он тоже исчез из перечня официальных соучредителей, с тех пор половина компании также числится за его дочерью Валентиной. Выбытие отставного генерала из капиталов ООО оформлено в период, когда он готовился получить мандат депутата Госдумы. Переписывание коммерческих активов на Кирьянову (в один и тот же день – 10 мая 2016 года) позволяло во время предвыборной кампании пафосно позиционировать себя «бескорыстным патриотом», «служакой Отечеству» и публично не отражать реальное богатство.
Если в 2016 году Брыкин официально бы остался в уставном капитале семейного бизнеса, то у наиболее пытливых избирателей возникли бы неприятные вопросы. «И Гаврилычу пришлось бы объяснять, как так у него супер-честного генерала МВД вскоре после отставки «вдруг» появился личный крупный девелоперский бизнес, да ещё на Черном море, - рассуждает инсайдер редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах. – Здесь для большинства его коллег даже просто южной квартиркой обзавестись и то недостижимая мечта!».
Снял погоны – и в земельные бароны!
Компания «Южный бриз», половина которой перед трансфером Брыкина в Госдуму переписана на его дочь, - это крупный землевладелец дорогостоящей земли в Новороссийске. А именно: в курортном селе Южная Озереевка (Южная Озерейка) в Приморском районе Новороссийска. Совсем недалеко отсюда расположено знаменитое Абрау-Дюрсо. Так что земля на вес золота.
Чтобы получить достоверное подтверждение информации наших источников, обозревателям «Компромат-Урал» не пришлось с биноклями выслеживать Брыкина на его катерах-яхтах. Пока нам не понадобились даже запросы в регистрирующие органы. Достаточно изучить документы, например, арбитражного суда Краснодарского края, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда или Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. В этих инстанциях в 2012-2014 годах «Южный бриз» участвовал в процессах с властями Новороссийска. Ещё раз подчеркнём, в этот момент Брыкин не только реальный, но и официальный бенефициар ООО.
Почти 100 приморских участков
на брыкинском ООО!
Для нашего расследования суть арбитражных дел непринципиальна, мелочи опустим. Главное, что в них прописано чёрным по белому, - 98 (!) земельных участков в Южной Озереевке принадлежат брыкинской фирме на праве собственности! Высокая стоимость очевидна любому: участки отнесены не к какой-нибудь проблемной категории типа «сельскохозяйственного назначения» - нет, это самые удобные «земли населённых пунктов». Более того, в государственном кадастре недвижимости брыкинские владения закреплены для жилищного строительства. Виллы и коттеджи в курортном раю…
Фешенебельные владения скромного
депутатского семейства Брыкиных
Директором обоих ООО («Бахус», «Южный бриз») оформлен Николай Селихов (ИНН 667417681631). А вторыми соучредителями и, соответственно, бизнес-партнёрами Брыкина и его семьи выступают 68-летний уроженец Кубани, местный коммерсант Пётр Ломака (ИНН 771407219169) и его 35-летняя дочь Ольга Ломака (ИНН 770470403026). Ломака-старший в паритете с дочерью Брыкина владеет «Бахусом», Ольга Петровна - девелоперской компанией.
Продолжение следует…
Крупные интересы и стоящие на кону большие деньги редко обходятся без выяснения отношений. В 2015 году в краснодарский арбитраж обратился бывший соучредитель и экс-руководитель ООО «Южный бриз» Вадим Чилочь (ИНН 262800642558). Формально он судится с данным ООО, но третьим лицом указывает именно Брыкина, а не других участников. Требует вернуть $238 тыс. долга и 2,14 млн. рублей процентов. 8 сентября Чилочь обращается в суд, но практически через неделю отзывает своё заявление. В этот промежуток «с Вадимом Андреевичем поговорили по понятиям», знает собеседник редакции «Компромат-Урал» в Краснодаре. Спустя три месяца после завершения процесса Чилочь зачем-то ознакамливался с материалами дела, следует из картотеки суда.
Вадим Чилочь - экс-партнёр Брыкина
Редакция проекта «Компромат-Урал» благодарит югорских, тюменских и кубанских коллег по медиа, а также просто бдительных читателей за содействие в расследовании. Присылайте новые подсказки и откровения: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров, Светлана Клюева и др. авторы
«Компромат-Урал»
Другие публикации
30.12.2024
Квашонкин, Лихунов, Мачихин, Менделеев, Расулов… Ландромат ABCeX сдаёт всех
МВД, СК и ФСБ РФ провели совместные обыски в офисах криптовалютной биржи ABCEX три недели назад, передают различные источники, изученные редакцией «Компромат-Урал». В результате изъято множество техники и переписок, указывающих на причастность ABCEX к приему платежей для нелегальных онлайн-казино и беттинга (ставки в азартных играх через букмекерские компании).
Сейчас проводится расследование по статьям 172 и 186 УК РФ, с акцентом на консультантов, контрагентов и партнёров биржи. Особый интерес вызывают те, кто мог участвовать в создании схем для маскировки противоправной деятельности, включая специалистов по комплаенсу, ПОД/ФТ, юристов криптовалютного сектора и амбассадоров. Исходя из данных о партнёрах биржи и спикерах их ивентов под данное описание подпадают:
- Сергей Менделеев, исполнительный директор InDeFiSmartBank и признанный эксперт по комплаенсу в криптовалютной сфере. Многократно нативно рекламировал биржу, был спикером на ABCEXfuture.
- Дмитрий Мачихин, основатель компании BitOK, специализирующейся на комплаенсе и налогообложении. Он также выступал на мероприятии ABCEXfuture.
- Игнат Лихунов, основатель юридического агентства Cartesius, известный как эксперт по AML в криптосфере. Формально его работа направлена на предотвращение отмывания денег в криптовалютных проектах, и он был спикером на ABCEXfuture.
27.12.2024
Как стало известно источникам, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал», конкурсный управляющий компании «Росэкопромпереработка» – эта контора занималось утилизацией буровых шламов РН-Юганскнефтегаз на Приобском месторождении в Югре - Эльмира Засядько дошла до Верховного суда РФ.
Она пытается привлечь структуру нефтяной компании «Роснефть» – речь про РН-Юганскнефтегаз - к субсидиарной ответственности и компенсации ущерба в Ханты-Мансийском автономном округе на 3,4 млрд. рублей.
Но «дочка» «Роснефти» встала в позу. И не желает платить по счетам, более того, хитроумно уходит от ситуации. И это далеко не первый скандал, связанный с РН–Юганскнефтегаз: вспомним ЧП на Приразломном месторождении с человеческими жертвами, а также «партизанскую» трубу на Среднеугутском месторождении, которая до сих пор функционирует нелегально, да и другие удивительные «приключения» из жизни богатой нефтяной компании.
18.12.2024
Зачем Махонину Хлебников. Пермский Фонд капремонта кормит госконтрактами «своих»
Некоторое время назад губернатор Пермского края Дмитрий Махонин провёл первое заседание так называемой рабочей группы «Конкуренция и развитие конкурентных процедур в экономике», напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Прозвучавшие там громкие декларации полностью противоречат сложившейся в регионе порочной практике заключения госконтрактов с компаниями, связанными с чиновниками из близкого окружения Махонина. В качестве примера бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк, проживающий за границей и ставший главным оппонентом действующего губернатора, приводит региональный Фонд капремонта и его гендиректора Владимира Хлебникова. В Фонде практикуется коррупционная схема, заключающаяся в «отсечении» ненужных подрядчиков сначала путём отказа от авансирования и согласования внесения изменений в проектно-сметную документацию, затем – затягиванием подписания актов и перечисления оплаты за выполненные работы. В итоге контракты получают фирмы, пользующиеся покровительством самого Хлебникова, а также его зама Константина Савина, бывшего главного инженера Фонда Константина Горячих и действующего зампреда краевого правительства Андрея Кокорева, курирующего сферу ЖКХ. Речь идёт о таких компаниях, как «УралСтройАльянс», «МонолитЭнергоПром», «ЭкоСтройМонтаж» и др. «Придворные» подрядчики «осваивают» на бюджетных контрактах десятки миллионов рублей, при этом информация о договорах, как правило, не размещается на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, что делает бесполезными механизмы публичного контроля. Нарушения в работе пермского Фонда капремонта неоднократно выявляли ФАС, Госжилнадзор, Контрольно-Счетная палата. В прошлом году в отношении сотрудников учреждения было возбуждено уголовное дело о служебном подлоге. Однако возглавляющему Фонд Владимиру Хлебникову удаётся избегать ответственности благодаря поддержке губернатора Махонина и родственным связям в Москве.