Михаил Юревич вылетел из кресла. Окружение скандального губернатора до последнего отрицало возможность отставки

16.01.2014

Деятельность Михаила Юревича на посту главы Челябинской области, наконец-то, завершена, сообщают обозреватели портала «Компромат-Урал». Владимир Путин отправил его в отставку. Мы в десятках публикаций долгое время рассказывали читателям о коррупционных скандалах в руководстве Южного Урала. Юревич не продержался в кресле губернатора и четырех лет и снискал славу одного из самых одиозных чиновников России. Небольшая деталь: именно Юревич регулярно пользовался PR-услугами известной шантажистки О(А)ксаны Пановой, которая на днях признана виновной в вымогательстве. Так что теперь одним клиентом для нее станет меньше.

Михаил Юревич: макароны и скандалы чистого Челябинска

Президент РФ Владимир Путин 15 января принял отставку губернатора Челябинской области Михаила Юревича, который занимал пост главы региона с 22 апреля 2010г., но внезапно решил подать заявление о досрочном прекращении полномочий.

М. Юревич - уроженец Челябинска - известен как создатель агропромышленного объединения «Макфа», крупного производителя макаронных изделий. В 1995-2000гг. он был председателем совета директоров этого холдинга. В 1999г. бизнесмен был избран депутатом Госдумы III созыва и стал заместителем председателя Комитета по энергетике, транспорту и связи. В 2003г. он вновь стал депутатом, на этот раз от партии «Единая Россия». Впоследствии Юревич вошел в состав высшего совета партии.

«Макаронные отряды» и очистка репутации

Во время работы депутатом Юревич реализовал в Челябинске ряд социальных проектов, самым известным из которых стало создание молодежных трудовых отрядов «Макфа», которые занимались благоустройством города. В 2005г. он выиграл выборы в мэры Челябинска, а в 2009г. был переизбран на этот пост, но в качестве главы города провел лишь год. В 2010г. Юревич был утвержден Заксобранием Челябинской области и президентом Дмитрием Медведевым на пост губернатора региона, сменив Петра Сумина, который руководил областью почти 15 лет.

Его деятельность на посту главы субъекта ознаменовалась рядом скандалов. Один из них был связан с попыткой команды Юревича изменить имидж Челябинска и области как «самых грязных» в России. 20 июля 2011г. на сайте госзакупок был опубликован заказ на «оказание услуг по изменению и поддержке первой выдачи по заданным запросам в поисковых системах Яндекс и Google». Победитель тендера должен был сделать так, чтобы по ряду запросов поисковики выдавали не менее 80% положительных или нейтральных материалов о Челябинской области.

Среди нуждающихся в «очистке» запросов оказались «НПО «Маяк авария», «радиация в Челябинске», «Кыштымская авария», «Карабаш», «Муслюмово», «река Теча», «самый грязный город России» и «экология Урала». Сумма контракта составила 300 тыс. руб. По мнению Алексея Навального, автором «отвратительной и аморальной» инициативы был губернатор области Юревич: в 2010г. он поручил Министерству экономического развития региона и своей администрации начать работу по изменению имиджа области, которая ассоциируется с неблагополучной экологической обстановкой. (Для отбеливания своего скандального имиджа господин Юревич также активно пользовался услугами известной на Урале вымогательницы О(А)ксаны Пановой, об этом читайте ниже – прим. «Компромат-Урал»).

В ноябре 2011г. некоторые уральские и федеральные СМИ опубликовали аудиозапись, на которой человек, называющий себя губернатором Челябинской области, на встрече с предпринимателями Миасса уговаривал их мотивировать подчиненных голосовать за «Единую Россию», чтобы партия набрала 55% голосов. «Вы вправе на своих предприятиях организовать принудительное голосование», - утверждал человек, чей голос был похож на голос Юревича. Впрочем, заветы настоящего или мнимого губернатора не помогли «Единой России»: на выборах в Госдуму партия не сумела преодолеть 50-процентный барьер по Челябинской области.

Резонансным также оказался госзаказ на трансляцию порноканалов в загородной резиденции челябинского губернатора. Аукцион был признан несостоявшимся в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме была подана только одна заявка. На обвинения блогеров областная администрация тогда ответила, что Юревич был в этой резиденции только один раз и что она используется исключительно для размещения гостей.

В 2013г. на портале госзакупок был размещен заказ на охрану губернатора Челябинской области с 1 января по 31 декабря 2014г. Услуги общей стоимостью 109 млн руб. должны были финансироваться из регионального бюджета. При этом на охрану объектов растительного и животного мира и среды их обитания область готова была потратить 65,4 млн руб., на организацию обеспечения общеобразовательных организаций Челябинской области учебниками - 64,8 млн руб., а на проведение мероприятий для детей и молодежи - 65,5 млн руб. В конце года обосновать подобные траты на губернаторскую охрану потребовала не только общественность, но и представители «Общероссийского народного фронта».

Отметим, что Челябинская область, несмотря на связанные с губернаторством Юревича скандалы, занимала довольно высокую позицию в рейтинге эффективности управления в субъектах РФ, опубликованном в ноябре 2013г.

Невидимая рука «Уралвагонзавода» и ММК

Исполняющим обязанности руководителя субъекта В.Путин назначил генерального директора Магнитогорского металлургического комбината Бориса Дубровского, который в 2009-2011гг. работал первым заместителем гендиректора «Уралвагонзавода». Таким образом, это уже второе назначение выходца из этой компании на ключевой пост на Урале: в мае 2012г. Игорь Холманских стал полпредом президента в УрФО.

Отметим, что председатель совета директоров ОАО «ММК», депутат Законодательного собрания Челябинской области Виктор Рашников вошел в первую тройку регионального рейтинга влияния (группа с очень сильным влиянием - от 8 до 10 баллов). Рейтинг был подготовлен аналитической группой Челябинского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы.

«Неизменно высокие позиции руководителя ММК в региональном рейтинге влияния отражают большой вес «Магнитки» в экономической, политической и социальной сферах Челябинской области», - заявили по этому поводу в пресс-службе ММК.

«РБК»

***

Освобожден досрочно: челябинский губернатор Юревич отправился в отставку

Увольнение непопулярного главы региона связывают с критикой в его адрес

В среду, 15 января, стало известно, что Владимир Путин подписал указ о досрочном освобождении от должности главы Челябинской области Михаила Юревича. Срок его полномочий истекал в марте 2015 года.

Временно исполняющим обязанности губернатора назначен гендиректор Магнитогорского металлургического комбината Борис Дубровский.

Уход Юревича не оказался для политологов чем-то из ряда вон выходящим: в кулуарах ему давно уже прочили отставку. Причин было много: конфликт с руководством силовых структур и федерально-промышленными группами, наличие у губернатора крупного бизнеса – именно ему подконтролен агропромышленный холдинг «Макфа», – и недвижимости в Австрии; наконец, критика представителей Общероссийского народного фронта и чересчур высокие, по мнению многих жителей области, затраты из регионального бюджета на личную охрану губернатора.

Глава региона – не небожитель

Последних два пункта, – отмечают обозреватели, – оказались напрямую связаны: в декабре прошлого года представитель «Фронта» Андрей Красов, являющийся также депутатом Госдумы, написал на имя губернатора официальный запрос, попросив Юревича дать объяснение о необходимости потратить аж 109 миллионов рублей из региональной казны на собственную охрану.

Юревич, однако, заявил журналистам, что никакого депутатского запроса не получал, а пресс-секретарь Олег Гришанков добавил, что в таких тратах нет ничего криминального: ведь телохранителям придется охранять не одного-единственного губернатора, а обеспечивать безопасность на областных мероприятиях, куда приглашается большое количество людей.

Красов, узнав об отставке Юревича, прокомментировал ее следующим образом: «Губернатор, какой бы регион он ни возглавлял, это не небожитель. Выбрали его или он был назначен указом президента — не дает право не прислушиваться к мнению общественности, а тем более к такой организации, как ОНФ, ему не предоставили ярлык на царствование. Я думаю, это не последняя такая отставка», – сказал Красов «Известиям».

Единоросс Юревич возглавил Челябинскую область в апреле 2010 года. На эту должность его выдвинул Дмитрий Медведев. Ранее, с 2005 по 2010 годы, Юревич занимал пост мэра Челябинска.

Прилетит губернатор в голубом вертолете…

Последней каплей, переполнившей чашу недовольства жителями области своим губернатором, стало поведение Юревича после мощного паводка, прошедшего в регионе прошлым летом и нанесшего урон многим хозяйствам.

Глава области не захотел осматривать пострадавшие районы пешком, а отправился «на экскурсию» на вертолете. А вернувшись с «прогулки», по выражению обозревателей, настолько впечатлился, что почти сразу улетел снимать стресс в Ниццу. К тому же, и повод подвернулся подходящий: ближайший друг Юревича, миллионер и депутат Сергей Вайнштейн решил отметить на Лазурном берегу свой день рождения. В итоге уральские гости отдохнули в эксклюзивном отеле Hermitage, где ночь стоит от 3615 евро, коротая дни за катанием на двадцатиметровой яхте.

Михаил Юревич стал уже четвертым главой региона, которые за последнее время сложили с себя полномочия. Ранее в отставку отправились глава Ставрополья Валерий Зеренков, губернатор Ивановской области Михаил Мень и глава Кабардино-Балкарии Арсен Каноков.

Тем не менее, – отмечают обозреватели, – Юревич оказался не на первом месте в рейтинге самых неэффективных и неблагополучных с точки зрения репутации губернаторов 2013 года. Этот список составили специалисты Центра политической информации в минувшем сентябре.

Лидером антирейтинга оказался глава Волгоградской области Сергей Боженов, который, к слову, пока остается на своем месте, даже несмотря на явный «прокол» коммунальщиков во время чересчур обильного снегопада, когда из-за непроходимости дорог в регионе пришлось объявлять чрезвычайное положение, и крайне неблагополучную террористическую обстановку.

Третье место в антирейтинге-2013 занял петербургский губернатор Георгий Полтавченко.

Виктория Фоменко
«Труд»

***

Вымогательница и «коррупционер»? Как О(А)ксана Панова вылизывала губернатора Михаила Юревича

01.07.2013

Партнерство Пановой и Юревича ярко характеризует обоих участников

Владелица информационного агентства Znak.com сообщила, что более 30% публикаций в подконтрольном ей СМИ являются щедро оплаченным властью и другими спонсорами враньем. Мы проверили 500 материалов, размещенных изданием Пановой, чтобы установить степень их объективности. Результаты анализа – в нашей новой статье.

В ожидании суда Аксана продолжает истерику в федеральных СМИ, пытаясь придать своим уголовным делам за мошенничество и вымогательство политическую подоплеку. Особенно часто Панова покупает тексты в «Новой газете» — в июне их вышло аж четыре штуки, по одному в неделю. И в каждом из них аферистка ухитрилась сболтнуть такое, что ее адвокаты в панике хватались за голову.

Однако последнее интервью, взятое у Пановой Еленой Масюк - подружкой террориста Шамиля Басаева, затмило все написанное ранее по этой теме, включая признание Аксаны в подбрасывании силовикам трупика собственноручно убитого ребенка. Начинается текст довольно скучно: ругань в адрес потерпевших, басни о неразделенной страсти губернатора, славословия любовнику Ройзману, и прочие набившие оскомину штампы из арсенала уральской аферистки. Но вот журналистка цитирует слова Леонида Волкова, обвинившего Панову в клевете и прислуживании власти, и у Аксаны моментально отказывают тормоза:

- Существуют «договоры информационного обслуживания», — так называемые «договоры» с органами власти, с какими-то предприятиями, еще с кем-то. Это договор, по которому ты обещаешь клиенту, что что-то не будешь делать, а что-то будешь для него делать.

Зачастую не пишется нигде, что это «на правах рекламы».

В течение дня 30% материалов у нас заказные.

Таким образом, Панова прямым текстом сообщила, что в каждый третий текст в ее издании – ложь, оплаченная «Единая Россией», чиновниками и олигархами. Это моментально поставило крест на ее попытках изобразить независимую журналистку или, тем более, оппозиционера. Даже сторонникам Аксаны пришлось признать: пиар-обслуживание власти и свобода слова – вещи абсолютно несовместимые.

Патологическая лживость Пановой общеизвестна. Мы не раз рассказывали, как она кидает инвесторов, врет читателям, подчиненным и столичным журналистам. Но удивительны масштабы вскрывшегося обмана. За сутки ее агентство выпускает около 80 новостей. Даже если принять на веру утверждение о 30% заказухи (по факту эта цифра намного выше), то получается 24 подлые новости в день. За месяц – как минимум 720 текстов, до верху напичканных клеветой, измышлениями и подтасовками. За год – почти 9000 плевков в лицо доверчивым читателям. Что и говорить, впечатляющие показатели.

Затем Аксана Рашидовна сообщает, будто сейчас она наконец-то перестала вылизывать властные задницы за денежное вознаграждение. Якобы аферистка, чье издание врало людям каждые полчаса, наконец-то отказалась от клеветы, джинсы и вымогательств. Мы решили проверить это сомнительное утверждение и проанализировали около 500 текстов, размещенных ее СМИ

Вот, например, губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев. В период с 1 декабря 2012 года по 1 июля 2013 года он упомянут в статьях и новостях издания Znak.com 381 раз. Из них 104 упоминания имеют нейтральный или условно-нейтральный контекст, остальные 277 носят негативный характер.

Для сравнения мы также прочли публикации о Куйвашеве, вышедшие за аналогичный период на 66.ru. Это СМИ нами выбрано не случайно: оно широко известно своей независимостью от любых политиков и полным отсутствием «договоров на информационное обслуживание», столь любимых Аксаной Пановой. Так вот, свердловский губернатор упомянут в текстах 66.ru ровно 200 раз. Из них 27 – негативно, 71 – позитивно, 102 раза – нейтрально.

То есть честное СМИ содержит 13,5% негатива о Куйвашеве, 35,5% позитива о нем же, а издание Аксаны – 72% негатива, и никакого позитива вообще. Очевидно, что Панова продолжает «мочить» неугодного ей политика, совершенно не затрудняя себя хотя бы каким-то подобием объективности. Но, может быть, Свердловский губернатор является исключением, и про всех остальных подчиненные аферистки пишут честно?

Давайте проверим. Проанализируем публикации Znak.com о губернаторе соседней Челябинской области Михаиле Юревиче. С декабря прошлого года 185 упоминаний в новостях, 52 – в статьях и авторских колонках. Из них позитивных – 204, нейтральных – 33, негативных – ни одного. И это при том, что за последние шесть месяцев в СМИ неоднократно появлялась информация о коррупционных скандалах с участием челябинского губернатора, проверок ФСБ в его администрации, и так далее.

Чем объяснить такую аномальную любовь «независимых журналистов» к чиновнику, тратящему полмиллиарда бюджетных рублей в год на собственную охрану и соглашающегося газифицировать уральские поселки только после того, как их жители поголовно проголосуют за «Единую Россию»?

Этот вопрос волнует не только нас. Вот что пишет уралец Алексей Мокришин:

«Практически перестал читать «Знак ком», т.к. все сюжеты касаемые Челябинской области пронизаны «любовью» к губернатору Юревичу и действиям его команды. Жителей ЧО и так вдоволь потчуют этой «народной любовью» местные СМИ, на 90% принадлежащие семье Юревича. Увы…», — пишет челябинец Мокришин.

Челябинская журналистка Ирина Гундареве высказывается еще жестче:

«Агентство Аксаны Пановой, сидящее со дня основания на плотном контракте информационного сопровождения властей Челябинской области, отжигает по-черному. Эдакие изячные комплименты (облизыванье задницы) тому, кто денюжки платит. Более нет сил опровергать это вранье, причем бессмысленное, но за деньги налогоплательщиков».

Кстати, 27 июня на Znak.com опубликована статья, восхваляющая продукцию подконтрольных губернатору Юревичу предприятий и одновременно с этим критикующая деятельность губернатора Куйвашева. От материала за версту воняет заказухой, но подан он как редакционный, а не рекламный. А между тем, другие информационные агентства разместили почти аналогичный текст, честно снабдив его пометкой «на правах рекламы».

Этот «прокол» Пановой в сочетании с отзывами читателей и результатами контент-анализа является неоспоримым доказательством одного простого факта: Аксана занимается клеветой, а также оплаченным бюджетными деньгами восхвалением чиновников из «Единой России». То есть тем же, чем промышляла предыдущие десять лет.

А что с журналисткой Еленой Масюк и доверчивыми читателями «Новой Газеты», которым Панова рассказывала, будто завязала с «джинсой» и «чернухой»? Их она обманула. Не в первый и, скорее всего, не в последний раз.

«Уральский журналист»