C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
УГМК и все-все-все… Кто намерен «сковырнуть» председателя Свердловского областного суда Александра Дементьева?
6.07.2017
Обозреватели портала «Компромат-Урал» не могли обойти вниманием сегодняшний текст в телеграм-канале «Мысли Тунгусова», посвященный возможным карьерным проблемам главы Свердловского облсуда 61-летнего Александра Дементьева. Как в любом регионе, фигура уровня Александра Алексеевича (заслуженный юрист России, орденоносец, 34 года в статусе судьи!) обычно имеет гласную и негласную неприкосновенность. Громкий скандал вокруг председателя суда – индикатор системной политической турбулентности в субъекте федерации.
Как, например, несколько лет назад было с возглавлявшим Челябинский облсуд Федором Вяткиным, напоминают эксперты редакции «Компромат-Урал». После того как по заказу команды тогдашнего губернатора Михаила Юревича вышел разоблачительный сюжет против Вяткина в программе «Человек и закон», начался длительный период брожения, завершившийся для одного отставкой (Вяткин), а для второго – еще и уголовным делом с фактическим изгнанием из страны (Юревич). Сейчас аналогичная по масштабу и интенсивности конфликтная напряженность наблюдается разве что в Краснодарском крае: новый губернатор (в кресле меньше двух лет) Вениамин Кондратьев вынужден реагировать на беспредел отдельных судей, чтобы нейтрализовать массовые протесты и предотвратить социальный взрыв. Вопиюще несправедливые решения местных судов, проштампованные вышестоящими инстанциями, зачастую не оставляют гражданам иного выхода, кроме самого радикального…
Свердловская область – это, конечно, не криминализированная Кубань, здесь обстановка традиционно потише. Но, как мудро поясняет собеседник редакции «Компромат-Урал» во Дворце правосудия на улице Московской, 120 в Екатеринбурге, это тот случай, когда тишина не означает спокойствие. Лишь некоторые интриги и конфликты из царства всевластной Фемиды выходят на поверхность. Один из последних резонансных примеров – прошлогоднее бегство в США 34-летнего судьи из Асбестовского горсуда Максима Виноградова, которого сотрудники областного УФСБ изобличили во взяточничестве. Бежать из Асбеста за океан Виноградову помогла лишь фора по времени, предусмотренная в сложной процедуре привлечения носителя мантии к уголовной ответственности. Успел сам и спас своего шефа Дементьева от долгого публичного муссирования коррупционного скандала.
Для каких влиятельных сил в Свердловской области интересен пост председателя регионального суда? Источники редакции «Компромат-Урал» знают о постоянных намерениях крупных ФПГ влиять на судебную власть. Чего стоят возможности одной только Уральской горно-металлургической компании Андрея Козицына и Искандара Махмудова… На Среднем Урале УГМК, по сути, выстроила альтернативную матрицу власти. Если на прием к областному чиновнику/силовику приходит весомый ходатай из территории присутствия «медников», его первым делом спрашивают: какие у тебя, мил человек, отношения с УГМК, не враждуешь ли ты с империей уважаемого Андрея Анатольевича? Не прилетит ли нам по голове за твою нелояльность ОПГ (очень почетному гражданину) Свердловской области?
В 2013 году лоббистов в УГМК-Холдинге весьма обрадовало назначение господина Дементьева на нынешнюю должность. По данным инсайдеров, особое удовлетворение испытал давний советник Козицына по юридическим вопросам Сергей Ратманов – связной между медной «вертикалью успеха» УГМК и судейской вертикалью. И кому как не Ратманову знать, что Александр Дементьев по президентскому указу имеет лишь 6-летний срок полномочий, до февраля 2019-го. То есть до дележа его должности остается всего-то полтора года активного времени, не больше. И если Александр Алексеевич чем-то не угодил, то самое время начинать раскачивать лакомое кресло…
Редакция проекта «Компромат-Урал» дословно, с сохранением авторской орфографии и пунктуации, цитирует сегодняшний пост против Дементьева в Telegram-канале «Мысли Тунгусова»:
#НАМПИШУТ В ЛИЧКУ
Удивительные слухи доносятся из Свердловского областного суда, возможно скоро коллектив судей поднимется на восстание против председателя суда Дементьева А.А. По данным источника, близкому к ситуации внутри дворца правосудия, председатель суда Дементьев проявляет небывалую активность относительно в буквальном смысле продавливания нужных ему решений, как среди судей судебной коллегии по гражданским делам, так и по уголовным.
При этом сфера интересов председателя с каждым днем расширяется, а судьям отказавшимся действовать по его указанию Дементьев строит различные служебные препоны. Дела, по которым председатель проявил интерес, но не добился нужного решения, Дементьев лично старается довести до рассмотрения в президиуме, членом которого он также является. При этом, по данным источника, не брезгует председатель ни делами по сбыту наркотических средств, ни даже небольшим делам, связанным с подделками официальных документов.
Один из последних примеров лоббирования чьих-то интересов стало небезызвестное уголовное дело по обвинению мошенника и рейдера Воробьева Н.С. завладевшего преступным путем активами структур близким к бывшему депутату Заксобрания области Ушакова Г.В. и его партнеров. Напомним, что в декабре 2016 года Воробьев осужден Железнодорожным судом г. Екатеринбурга по трем эпизодам хищения на сумму свыше 100 миллионов рублей к 6 годам лишения свободы и денежному штрафу, и отбывает наказание в одной из колоний города.
Председатель Дементьев проявляет к этому делу небывалый интерес с первого дня.
По данным источника, сумма вознаграждения за освобождение Воробьева от уголовной ответственности составляет порядка 30 миллионов рублей. Однако суды первой и апелляционной инстанции выдержали натиск председателя, а натиск, особенно в суде апелляционной инстанции, по данным источника, был колоссален и вынесли законные решения. Однако «главный» не останавливается и активно навязывает членам президиума суда и ряду судей, усмотреть основания для пересмотра уголовного дела и его прекращения.
По некоторым данным от такой странной инициативы председателя отказались уже трое судей, но поиски желающего продолжаются. Судьи жалуются уже практически открыто, что в такой обстановке работать невыносимо и по данным источника возникший внутренний конфликт, может скоро стать доступным общественности во всех красках». Конец цитаты из Telegarm.
Читатели, располагающие подробностями подковерной борьбы в Свердловском облсуде и судебных инстанциях других регионов, - обращайтесь с информацией в редакцию «Компромат-Урал»: ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.