C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Четверть миллиарда – это не какое-нибудь убийство... Бывшему инкассатору Сбербанка Александру Шурману не дают свободу раньше срока
26.02.2015
Сегодня обозревателям проекта «Компромат-Урал» в Перми стало известно, что бывшему инкассатору Сбербанка Александру Шурману (на фото) суд отказал в условно-досрочном освобождении из колонии строгого режима, где он отбывает наказание шестой год подряд. Шурман является грабителем-рекордсменом среди преступников-одиночек в криминальной истории России. В 2009 году он похитил из инкассаторской машины «Сбера» 250 миллионов рублей наличными, дело имело широчайший общественный резонанс. Вот и нынешний вердикт суда об отказе Шурману в УДО тоже выглядит не правовым, а скорее PR-решением. Есть тысячи примеров, когда такие же «тяжкие» преступники, как Шурман, но осужденные по другим, более мерзким статьям (разбой, убийство, изнасилование и т.п.) покидают зону досрочно. Как ни странно, государственный репрессивный аппарат к ним более благосклонен. Чем отличается дело Александра Шурмана, который тоже отбыл две трети назначенного срока, положенные для освобождения по УДО? Наверное, его надо держать за решеткой по максимуму, в назидание всем остальным «простым смертным», кого прельщает шелест наличности в госбанках.
Нет УДО без добра
Александра Шурмана не выпустили на свободу без уплаты долга
Губахинский суд отказал в условно-досрочном освобождении бывшему инкассатору Александру Шурману, осужденному в 2010 году к восьми годам лишения свободы за разбойное нападение и хищение 250 млн руб. Против освобождения господина Шурмана выступила администрация колонии, где он отбывает срок, и представители прокуратуры. К тому же, осужденный до сих пор не погасил гражданский иск на сумму 1,1 млн руб., что явилось одним из оснований для отказа в УДО. Постановление Губахинского суда не вступило в законную силу, поскольку господин Шурман обжаловал его в краевом суде.
Александр Шурман, отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима №12 под Губахой, в конце декабря обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, отсидев две трети назначенного срока. Его ходатайство 28 января рассмотрел судья Губахинского городского суда Андрей Зюзиков. Господин Шурман участвовал в рассмотрении ходатайства по видеоконференцсвязи из специального помещения колонии.
Представители колонии предъявили характеризующие материалы, из которых следовало, что за время нахождения в учреждении ФБУ ИК № 12 Александр Шурман получил одно взыскание и два поощрения, что не может свидетельствовать о его активной работе на производстве, успехах в труде и дисциплине.
Представители прокуратуры выступили против освобождения Шурмана. Господин Шурман попытался убедить судью в необходимости своего освобождения, но сделать этого не смог. «Александр Шурман акцентировал внимание на своих личных качествах, — рассказал судья Андрей Зюзиков, — он рассказал, что является хорошим мужем, готов работать после освобождения, и так далее. Но у меня не сложилось впечатления, что он осознал свою вину и готов к условно-досрочному освобождению». В итоге судья принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства. После того как господин Шурман получил постановление на руки, он самостоятельно написал апелляционную жалобу в Пермский краевой суд, в которой просил решение Губахинского суда отменить и рассмотреть ходатайство заново. Дата заседания в краевом суде пока не назначена.
Напомним, одно из самых крупных ограблений в новейшей истории России было совершено 25 июня 2009 года. 36-летний сотрудник управления Западно-Уральского банка Сбербанка РФ Александр Шурман, угрожая напарникам автоматом, похитил из спецмашины 250 млн руб., заперев двух своих коллег в отделение для перевозки ценностей, предварительно отобрав у них мобильные телефоны. Переложив деньги в другую машину, инкассатор скрылся. В розыске преступника, помимо полицейских, принимали участие и технические специалисты УФСБ по Пермскому краю. Именно они запеленговали мобильный телефон, с которого господин Шурман связывался с родственниками. Было определено его примерное местонахождение в лесном массиве. Полицейские стали планомерно прочесывать местность, и спустя пять дней после разбойного нападения сотрудники полицейского спецназа обнаружили и задержали Александра Шурмана. При задержании он не оказал сопротивления, указал тайники, где была спрятана большая часть денег, за исключением так и не найденного 1 млн руб. В феврале 2010 года Ленинский суд Перми приговорил бывшего инкассатора к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Помимо этого, господина Шурмана обязали выплатить Сбербанку 1,1 млн руб. Жена инкассатора Елена и его тесть Аркадий Салимжанов, прятавшие часть похищенных средств, были приговорены к шести и двум годам лишения свободы условно.
Наказание господин Шурман отбывает в исправительной колонии строгого режима №12 в поселке Широковский под Губахой. В колонии, рассчитанной на 2,1 тыс. заключенных, содержатся лица, впервые совершившие тяжкие преступления, не рецидивисты. За время пребывания в колонии господин Шурман освоил профессию резчика по дереву и работает на деревообрабатывающем производстве.
Константин Стерледев
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
18.12.2024
Зачем Махонину Хлебников. Пермский Фонд капремонта кормит госконтрактами «своих»
Некоторое время назад губернатор Пермского края Дмитрий Махонин провёл первое заседание так называемой рабочей группы «Конкуренция и развитие конкурентных процедур в экономике», напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Прозвучавшие там громкие декларации полностью противоречат сложившейся в регионе порочной практике заключения госконтрактов с компаниями, связанными с чиновниками из близкого окружения Махонина. В качестве примера бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк, проживающий за границей и ставший главным оппонентом действующего губернатора, приводит региональный Фонд капремонта и его гендиректора Владимира Хлебникова. В Фонде практикуется коррупционная схема, заключающаяся в «отсечении» ненужных подрядчиков сначала путём отказа от авансирования и согласования внесения изменений в проектно-сметную документацию, затем – затягиванием подписания актов и перечисления оплаты за выполненные работы. В итоге контракты получают фирмы, пользующиеся покровительством самого Хлебникова, а также его зама Константина Савина, бывшего главного инженера Фонда Константина Горячих и действующего зампреда краевого правительства Андрея Кокорева, курирующего сферу ЖКХ. Речь идёт о таких компаниях, как «УралСтройАльянс», «МонолитЭнергоПром», «ЭкоСтройМонтаж» и др. «Придворные» подрядчики «осваивают» на бюджетных контрактах десятки миллионов рублей, при этом информация о договорах, как правило, не размещается на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, что делает бесполезными механизмы публичного контроля. Нарушения в работе пермского Фонда капремонта неоднократно выявляли ФАС, Госжилнадзор, Контрольно-Счетная палата. В прошлом году в отношении сотрудников учреждения было возбуждено уголовное дело о служебном подлоге. Однако возглавляющему Фонд Владимиру Хлебникову удаётся избегать ответственности благодаря поддержке губернатора Махонина и родственным связям в Москве.
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.