C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Сюрприз от Кийко! Глава ВТБ Андрей Костин вместе с долей Магомедова в НКХП получит директора без биографии – Олега Молибога
25.08.2018
На днях «Ведомости» со ссылкой на Федеральную антимонопольную службу сообщили, что ФАС дала банку ВТБ предварительное согласие на покупку ещё 10,93% акций терминалов по перевалке зерна «Новороссийского комбината хлебопродуктов» (НКХП). Ранее возглавляемый Андреем Костиным госбанк получил 22,25% предприятия из заложенной доли Зиявудина Магомедова (ИНН 771309914238), находящегося в СИЗО по обвинению в создании организованного преступного сообщества и совершении коррупционного мошенничества.
НКХП – один из крупнейших зерновых терминалов в России, его мощности позволяют перегружать 3,5 млн т зерновых в год. Контрольный пакет предприятия в 50,99% принадлежит «Объединенной зерновой компании» (ОЗК), которую возглавляет скандально известный Михаил Кийко (ИНН 771973715369), уволенный замдиректора ФСКН. 50% минус 1 акция ОЗК принадлежит группе «Сумма» Зиявудина Магомедова, остальное – у государства. Через кипрскую компанию «Ивианто сервисес лимитед» Магомедов владеет 18,49% НКХП.
Редакция «Компромат-Урал» обратила внимание на новость из ведомства Игоря Артемьева неслучайно. Весной 2017 года, когда Михаил Кийко только получил назначение в ОЗК, те же «Ведомости» со ссылкой на свои источники маркировали его как ставленника магомедовской группы «Сумма». После ареста Магомедова Кийко принялся с подозрительной активностью опровергать сведения об «отношениях финансовой зависимости» между собой и опальным олигархом. Но с «Ведомостями» Кийко не судится. Он адресовал претензии порталу «Компромат-Урал», вероятно, рассчитывая по-тихому и быстро получить удобное решение Фемиды, чтобы потом прикрывать им свою «независимость» от Магомедова.
После претензий Кийко, с начала лета 2018 года, наши корреспонденты начали специальное расследование и выяснили, что постоянный представитель Кийко из компании «Альянс Лигал» Игнат Горнштейн (ИНН ИНН 667306120126) оказался дважды судимым, отбывшим тюремный срок фигурантом дел кровавого рейдера Павла Федулёва. До отсидки Горнштейн, иск которого в интересах Кийко сейчас рассматривает судья свердловского арбитража Елена Селивёрстова, носил фамилию Миргородский. С приходом Кийко на должность гендиректора ОЗК в 2017 году со счётов зерновой компании пошли регулярные денежные транши в «Альянс Лигал» под предлогом оплаты юридических услуг. Коррупционные признаки таких госзакупок ОЗК выявила Генпрокуратура.
Связь обслуживающей Кийко компании «Альянс Лигал» (Alliance Legal) с Федулёвым прослеживается не только через Горнштейна (Миргородского). Один из руководителей «респектабельной» юрфирмы, Артем Гришин (ИНН 667410030694), был учредителем и директором екатеринбургского ООО «Компания Златогорка», до него ООО владел Вячеслав Латыпов. Латыпов, в свою очередь, по общему уголовному делу с Миргородским (будущим Горнштейном) был приговорён к лишению свободы за особо крупное мошенничество в составе организованной группы (ч. 4 ст. 159 УК РФ, дело № 1-672/2010, № 1-47/2011 в Чкаловском суде Екатеринбурга). Вот вам и репутационная «чистоплотность» Кийко: в сравнении с махровой федулёвщиной финансовые отношения с Магомедовым – это был детский лепет. И то ли ещё будет, благодаря обратной связи с читателями интернет-ресурса «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
Другой бенефициар «Альянс Лигал» - выходец из свердловской полиции, высокопоставленный оперативник Дмитрий Фесько (ИНН 772370151280), в свое время тоже перебрался из Екатеринбурга в Москву. Фесько вынужденно покинул МВД в разгар карьеры, на фоне резонансного разоблачения сотрудниками ФСБ группировки «оборотней» во главе с экс-начальником ГУЭБиПК МВД Денисом Сугробовым (Фесько работал в его вертикали). Даже открытые источники выдают по господину Фесько массу интересной информации, анализа которой хватит на несколько отдельных публикаций. Портал «Компромат-Урал» вместе с изданиями-партнёрами обязательно разовьют эту увлекательную линию, если представители «Альянс Лигал» будут и дальше проявлять желание.
Кийкины люди
Недавнее решение ФАС по сделке ВТБ с ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» любопытно ещё и тем, что даёт повод оценить кадровую политику господина Кийко. Его люди – это не только федулёвские юристы с криминальным и тюремным опытом. Ранее мы подробно рассказывали, что своей правой рукой по безопасности сразу после прихода в ОЗК Кийко сделал Игоря Божкова (ИНН 312320371147), которого Владимир Путин уволил в 2016 году из МВД. Отставка Божкова сопровождалась громким коррупционным скандалом, публиковались сведения по вопросу его причастности к вымогательству взяток с бизнеса, материалы на Божкова имеются в Следственном комитете РФ. Кийко решил опираться именно на такие кадры.
Гендиректор ПАО «НКХП» Олег Молибога (ИНН 772940391181), чьё нахождение в должности тоже зависит от Кийко, – персонаж с не менее специфической репутацией. Олег Юрьевич вместе с Кийко состоит в совете директоров НКХП – одного из ключевых зерновых терминалов в стране. Выручка 2017 года – свыше 7,9 млрд. рублей! И кому же доверено это стратегическое достояние. Кто ты, уважаемый топ-менеджер? Дай ответ! Не даёт ответа: на сайте предприятия отсутствует даже краткая биография Молибога, в отличие от его замов Юрия Медведева, Евгения Сутченко, Дениса Гуева и Артура Кагазежева, все они вполне транспарентны. Как так? Неужели немолодому Молибоге нечего сказать о своём выдающемся прошлом?
Как будущий подчинённый Михаила Кийко в Рослесхозе «ураганил»
Расследование редакции «Компромат-Урал» показывает, что Молибога до появления в структуре ОЗК не имел сопоставимого опыта руководства в аграрном секторе, как и его нынешний босс, дипломированный стоматолог Кийко, который до директорства в зерновой компании контролировал оборот наркотиков. Много общего? Кийко и Молибога ранее вообще не руководили никакими юрлицами, свидетельствуют данные госреестра ФНС.
Согласно общедоступным сведениям, 50-летний уроженец Ставропольского края Олег Молибога набил руку на «тёплых» канцелярских должностях в чиновничьем аппарате. С 2004 по 2010 годы он был аппаратчиком на уровне комитета и комиссии в Совете Федерации, до этого - помощником члена, ещё при спикере Сергее Миронове, до Валентины Матвиенко. Потом путь Молибога в Москве теряется, целостную биографию он не публикует. Так или иначе, через некоторое время будущий соратник Михаила Кийко оказался в аппарате Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхозе). Не исключено, что его трудоустройство произошло до того момента, как в 2014 году Рослесхоз возглавил Иван Валентик.
В 2016 году Молибога фигурировал в крупном коррупционном скандале в статусе начальника управления делами и правового обеспечения Рослесхоза. Как подчёркивали «Известия», именно Валентик направил директору ФСБ Александру Бортникову материалы по махинациям в госзакупках ФГБУ «Рослесинфорг» (подведомственное учреждение Рослесхоза). Сообщалось, что к схемам могут быть причастны Молибога и «имеющий с ним давние профессиональные связи» Айрат Гайнетдинов (ИНН 616110114935), тогдашний директор «Рослесинфорга».
- Проверки были инициированы руководством Рослесхоза, - заявили в пресс-службе ведомства. - Они выявили десятки случаев нарушений требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок, которые были допущены бывшим руководством организации. Общий ущерб… превысил 200 млн рублей! По данным редакции «Компромат-Урал», заметный эпизод был связан с ООО ПКФ «Орбита» (ИНН 7813100734), которое осенью 2015 года по двум контрактам получило от ФГБУ «Рослесинфорг» более 90 млн. рублей. Фирму контролируют Вячеслав и Валентина Рейнштром. Два скандальных заказа от учреждения Рослесхоза до сих пор составляют почти 3/4 от общего объёма выигранных ими госзакупок.
По данным ЕГРЮЛ, Айрат Гайнетдинов был главой «Рослесинфорга» едва полгода: с мая по декабрь 2015-го. Зато столько успел! Он и Молибога синхронно освободили должности «в связи с выявленными грубыми нарушениями», отмечалось в докладе Ивана Валентика в вышестоящие инстанции. В связи с конфликтом с господином Кийко журналисты поинтересуются процессуальной судьбой этих материалов в компетентных органах. Председатель коллегии адвокатов «Де-юре» Антон Пуляев полагал, что уголовное дело может быть возбуждено по двум статьям УК РФ: ст. 160 «Растрата» и ст. 159 «Мошенничество».
От ростовских до кочубеевских
Гайнетдинов в управлении лесной отраслью - человек случайный, как и стоматолог-наркоконтролёр Кийко - в сельском хозяйстве. Но понятийные правила криминального «распила» везде одинаковы. Айрат Назипович и его партнёр Олег Молибога – выходцы с юга России. В Ростове у Гайнетдинова семейный риелторский бизнес: ООО «Ростов-девелопмент» и ООО «АНГ-девелопмент». В 2015 году, на период своих недолгих московских «подвигов», он переписал свои доли в юрлицах на Наталью Гайнетдинову (ИНН 616303315162). Вторым совладельцем ОООшек остаётся 59-летний предприниматель из Уфы Сергей Поречный (ИНН 023900734789). Как выяснили обозреватели издания «Компромат-Урал», дочь Айрата Гайнетдинова, Юлия (ИНН 616389549466), держит в Ростове адвокатское бюро «Премиум».
Через Юлию Айратовну дополнительно подтверждается аффилированность Гайнетдинова и Олега Молибога ещё до коррупционного скандала 2015 года. С 2013 года арбитражный суд Ставропольского края несколько лет рассматривал запутанное дело (А63-13974/2013), в котором участвовали отец Олега Молибога, Юрий Георгиевич (ИНН 261000083676), и вышеназванная дочь Гайнетдинова. Молибога-старший родился в 1940 году в селе Кочубеевском Ставропольского края, отсюда же родом его сын Олег. Однако в 2002 году на тот момент 62-летний Юрий Молибога оформлял себя в качестве ИП не ставропольской глуши, а в Басманном районе Москвы.
Жена знакового персонажа в окружении Кийко, 45-летняя Елена Молибога (ИНН 261001448288), из того же села Кочубеевское. В публичных источниках корреспонденты портала «Компромат-Урал» нашли упоминания, что Елена Эдуардовна – «аудитор». С 2001 по 2004 годы она была индивидуальным предпринимателем. Обе фирмы госпожи Молибога (ООО «МИС», ООО АФ «БизнесЭксперт») числились в родном селе. В 2017 и 2018 годах они ликвидированы налоговиками как недействующие.
Продолжение следует…
Теперь, когда ВТБ во главе с Андреем Костиным получает больше трети акций в ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов», госбанк будет заинтересован усилить контроль за тем, что происходит в его активе. Почему кредитным учреждением управляют профессиональные финансисты, а мощные госструктуры в сфере АПК оказались в распоряжении бывших зубных врачей и оскандалившихся чиновников с «нулевой» биографией? Насколько известно источникам редакции «Компромат-Урал», служба Юрия Дедова, ответственного за безопасность в ВТБ, превентивно мониторит ситуацию. Желаем Юрию Евгеньевичу успехов в наведении порядка.
Благодарим всю кийкину рать из «Альянс Лигал» за мотивацию продолжать общественное расследование. Спасибо лойерам Игнату Горнштейну (Миргородскому), Никите Роженцову, Юрию Шиповаленко и всем, кто за большие деньги обслуживает интересы «оскорбившегося» гендиректора ОЗК.
Обращаемся к принципиальным работникам (действующим и бывшим) зерновой компании, Новороссийского комбината, юрфирмы и всем информированным читателям. Не будьте равнодушными, сообщайте сведения для новых публикаций и журналистских запросов в уполномоченные органы: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров, Ольга Смолина, Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Публикации по теме:
08.06.2018
14.06.2018
27.06.2018
06.07.2018
16.07.2018
25.07.2018
06.08.2018
13.08.2018
Другие публикации
1.05.2025
Эксперты назвали реальных бенефициаров масштабного проекта по строительству полигона для промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе Свердловской области. Источники, чью информацию использует редакция «Компромат-Урал», усматривают здесь интересы известного в Екатеринбурге бизнесмена, владельца сотового оператора «Мотив», и других крупных активов Виталия Кочеткова. Примечательно, что до этого мусорный бизнес не входил в поле интересов авторитетного бизнесмена, а следовательно, «появление большого игрока приведет к переделу уже устоявшегося рынка». Помимо публичных активов Кочеткову приписывается негласное административное управление «Водоканалом» Екатеринбурга. Пока главным «мусорным принцем» Екатеринбурга остаётся скандально известный Алексей Вихарев, член семьи основателя ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева. Благодаря «общаку» сообщества Вихарева неоднократно вводили в состав Екатеринбургской гордумы, а затем сделали главой фракции «Единой России» в муниципальном парламенте.
Поскольку Кочетков негласно контролирует «Водоканал», в качестве своеобразных провайдеров в нишу промотходов были выбраны действующие и бывшие менеджеры муниципального предприятия, в число которых входит и нынешний глава Белоярского Григорий Вихарев (брат вышеназванного Алексея Вихарева). Его личное участие, ссылаясь на собеседников, может объяснять «максимально быстрое выделение участка и изменение его назначения для строительства полигона» – вопрос был решен почти полностью в течение всего полугода. При этом непосредственной реализацией инвестпроекта «на земле» займется другой член команды и бывший сотрудник Росприроднадзора, ранее засветившийся в громком коррупционном скандале.
7.04.2025
Куй, уходи и сиди! Что стоит за вбросами об уголовном деле экс-главы Свердловской области
Вскоре после недавней отставки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева появились данные, что этот «птенец гнезда Собянина» стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. За главой региона начали уходить и его ближайшие соратники. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», сходятся на том, что в одном из важнейших для обеспечения фронта регионе могут быть серьёзные проблемы с ВПК, которые вскрылись совсем недавно благодаря случаю. Выяснилось, что подобная ситуацию - не первая. Что на самом деле происходит в Свердловской области. Дело Куйвашева - политическое или уголовное?
Слухи о грядущей отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева начали расходиться по медиа ещё в феврале. Инсайдеры утверждали, что связано это с проведённым аудитом на военно-промышленных предприятиях, где выявлены якобы некие проблемы. А инициатором проверки выступил назначенный 2 октября 2024 года путинским полпредом в УрФО Артём Жога.
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.